FMO - Processo Seletivo 2024

Caiado também tem voto entre os petistas 

Por Paulo Kramer*

O ponto que mais chamou a minha atenção no ranking dos governadores, do Atlas Intel, foi que enquanto o campeão da rodada, Ronaldo Caiado (GO), consegue aparentemente driblar a polarização esquerda/direita, os governadores de SP, Tarcísio de Freitas (10° lugar), e de MG, Romeu Zema, (20° lugar), até agora apontados como os dois mais fortes candidatos presidenciais de direita em 2026, têm sua aprovação fortemente concentrada no segmento do eleitorado que sufragou Bolsonaro no 2º turno em 2022. Veja só:

– CAIADO: aprovam seu governo 75,8% dos eleitores de Lula e 71,3% dos eleitores de Bolsonaro;

– TARCÍSIO: aprovam seu governo 24,3% dos eleitores de Lula e 86,4% dos eleitores de Bolsonaro; e

– ZEMA: aprovado por 15,4% dos eleitores de Lula e por 79,1% dos eleitores de Bolsonaro.

Isso não significa que Caiado está livre para desconsiderar o eleitorado de Direita-raiz, que tem no ex-presidente Bolsonaro seu ícone maior e é muito numeroso e atuante em Goiás. Mas, de qualquer maneira, o resultado permite que o presidenciável do União Brasil transite com mais facilidade em outras faixas de público refratárias ao bolsonarismo. 

Representante de um Estado economicamente pujante, graças à força do agronegócio, mas relativamente de baixa densidade demográfica, o projeto presidencial de Ronaldo Caiado vai precisar de uma comunicação eficaz, para se fazer conhecer em todo o País e persuadir os brasileiros dos outros estados de que será capaz de estender ao Brasil inteiro os bons resultados do seu governo, principalmente em áreas desafiadoras como segurança e saúde.

De qualquer modo, tudo são especulações prematuras e que nos fornecem indicações ainda muito preliminares e sujeitas às múltiplas e imprevisíveis flutuações da política, daqui até outubro do ano que vem.

*Cientista político

Por Bosco Silva*

Estamos diante de um novo ano, de um novo ciclo. Os ares de mudança anunciam a construção de um projeto a várias mãos, e juntos poderemos vivenciar uma nova realidade para a cidade de Camaragibe.

Portanto, anuncio que, a partir de hoje, não integro mais a atual gestão, tendo em vista que, desde que aceitei o convite para atuar como secretário municipal, era de conhecimento geral que eu seria pré-candidato a prefeito de Camaragibe em 2024. E sou.

Estou pronto e preparado para essa missão, para a qual me capacitei. Dediquei boa parte da minha vida ao serviço público – fui vereador por três mandatos, presidente da Câmara Municipal, exerci o cargo de vice-prefeito e, mais recentemente, de secretário municipal.

Esses cargos não só me permitiram formular políticas públicas, mas, principalmente, estar ao lado da população no dia a dia, ouvindo as demandas e pensando em soluções em conjunto com as pessoas de cada canto da cidade.

Mas agora é chegada a hora de seguir o meu próprio caminho com o projeto de recolocar Camaragibe de volta no mapa dos investimentos e ações do estado de Pernambuco.

O nosso projeto será construído pelos camaragibenses, homens e mulheres, técnicos de diversas áreas, profissionais liberais, pela juventude, sindicatos e o comércio, além de diversos segmentos. E, claro, aqueles que mais precisam da presença do poder público serão ouvidos. Vamos estar antenados e alinhados ao sentimento da população.

Camaragibe é uma cidade de um povo guerreiro, forte e trabalhador, e esse sentimento irá nortear toda a nossa campanha. Essa, na verdade, será a campanha da esperança. Vamos às ruas conversar com as pessoas “olho no olho”, falando a verdade e apresentando propostas. A minha história de vida se assemelha à história da cidade, e esse é um diferencial.

Vamos à luta!

*Pré-candidato a prefeito de Camaragibe

Jaboatão dos Guararapes - Dengue 2024

O presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), cancelou, hoje, a presença no evento no Congresso Nacional que marcará um ano dos atos golpistas que depredaram as sedes dos Três Poderes em Brasília, em 8 de janeiro de 2023.

Segundo a assessoria de Lira, o político seguia em Alagoas na manhã desta segunda e não retornaria à capital federal em razão de “problemas de saúde na família”.

A previsão do cerimonial era de que Arthur Lira compusesse a “mesa de honra” e discursasse no evento do Congresso. Devem falar nesse ato:

  • o presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva;
  • o presidente do Congresso, senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG);
  • os presidentes do Supremo Tribunal Federal (STF), Luís Roberto Barroso, e do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Alexandre de Moraes.

A governadora do Rio Grande do Norte, Fátima Bezerra, também deve discursar representando os governos estaduais. Outras autoridades, como o vice-presidente Geraldo Alckmin, a primeira-dama Janja e a segunda-dama Lu Alckmin também devem compor a mesa de honra.

Petrolina - Bora cuidar mais

Por José Adalbertovsky Ribeiro*

MONTANHAS DA JAQUEIRA – Rápidas no gatilho, as potestades das armas e das guerras não se comoveram com o esplendor dos fogos do Réveillon e continuaram a detonar seus mísseis, artilharias e infantarias na Ucrânia, Kiev, Gaza, Israel, Somália, nos infernos do mundo. Jingle bell, enquanto os sinos tocavam na Nicarágua o terrorista Daniel Ortega acionava os órgãos de repressão para perseguir e prender padres e bispos católicos na Nicarágua. O Papa globalista disse que estava “muito preocupado” e rezou piedosas orações para serenar o coração dos senhores das guerras, das armas e das mortes.

Estou quase morrendo de saudades do falecido Papa anticomunista polonês Karol Wojtyla- João Paulo II, considerado “a maior autoridade moral e espiritual do século 20”, modéstia à parte. Aliás, o amado Karol Wojtyla permanece vivo no meu coração. Ao sentir as dores do mundo, ele foi lá, com a bravura do seu coração, e ajudou a desmontar as ditaduras comunistas da Europa Leste, a começar pelo Muro de Berlim. Os tiranos tremiam diante da grandeza moral de Karol Wojtyla.

Um super bombardeio explode as cabeças de 100 mil ucranianos. O kaiser (imperador) Vladimir Putin comemora. Mal comparando em relação ao nosso País, seria uma guerra entre o Brazil e São Paulo. Russos e ucranianos são irmãos de origem soviética. Descendentes de Caim, os senhores das guerras são apátridas.

Em meio aos beijos e abraços quando a abertura dos champanhes espocava nas festas de réveillon, o ditador da Coreia do Norte, Kim das quantas, brindou com seus camaradas ao ouvir “o emocionante barulho da explosão da primeira bomba de hidrogênio”, 50 vezes mais potente que a bomba atômica que destruiu a cidade japonesa de Hiroshima em 1945.

O delírio da guerra faz parte da paranoia de poder comunista. Escravos da escassez e da pobreza, os norte-coreanos se emocionam ao ouvir o estrondo de uma bomba de hidrogênio, mas não desfrutam da emoção de possuir uma geladeira em casa ou calçar um pisante marca Reebok ou similar capitalista. O inferno são os outros, filosofava o francês Jean Paul Sartre, ao transferir as culpas da humanidade. O inferno são os capitalistas democráticos, proclama a caterva vermelha comunista. Os comunistas dizem que o comunismo não mais existe. Acredite se quiser!

Ex-colônia britânica, a Guiana ainda hoje faz parte da Commonwealth – Comunidade das Nações. O Reino Unido enviou um navio de guerra ao mar do Caribe para patrulhar as águas da Guiana e mandar um aviso ao ditador da Venezuela para deixar em paz o coração de Essequibo, pois se você, Nicolas Maduro, cometer o gesto tresloucado de invadir a Guiana, nem Vladimir Putin irá socorrê-lo.

O jogo de guerra envolve riquezas minerais e de petróleo. O fanfarrão Maduro vai falar mansinho diante do navio de guerra britânico. Até hoje ele conseguiu ludibriar o bananão Joe Biden. Já está escrito que as eleições presidenciais deste ano na Venezuela serão uma farsa.

*Periodista, escritor e quase poeta

Ipojuca - App 153

Diversos mandados de busca e apreensão, dos quais cinco no Distrito Federal, estão sendo cumpridos neste momento pela Polícia Federal. É a 23ª fase da Operação Lesa Pátria. As informações são do portal Misto Brasília.

De acordo com a instituição policial, o objetivo é identificar pessoas que financiaram e fomentaram os atos antidemocráticos do dia 8 de janeiro do ano passado.

O Supremo Tribunal Federal autorizou 47 mandados judiciais – 46 mandados de busca e apreensão e um de prisão preventiva na Bahia. Veja a relação por estados logo abaixo.

O STF também determinou a indisponibilidade de bens, ativos e valores dos investigados. Segundo a Polícia Federal, apura-se que os valores dos danos causados ao patrimônio público possam chegar a R$ 40 milhões.

Os fatos investigados constituem, em tese, os crimes de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado, associação criminosa, incitação ao crime, destruição e deterioração ou inutilização de bem especialmente protegido.

Mandados judiciais por estados

Busca a apreensão – BA – 02, DF – 05, GO – 02, MA – 04, MG – 02, MT – 10, PR – 01, RO – 01, RS – 13, SC – 02, SP – 01 e TO – 03

Mandados de prisão preventiva – BA – 0

Citi Hoteis

Por Magno Martins – exclusivo para a Folha de Pernambuco

Em entrevista exclusiva à Folha, o governador de Goiás, Ronaldo Caiado (UB), o mais popular do País, segundo a pesquisa do AtlasIntel, assumiu sua pré-candidatura à Presidência da República. “Já fui candidato a presidente com apenas 39 anos. Agora, depois de cinco mandatos de deputado federal, senador e governador, já no segundo mandato, me sinto maduro e preparado para colocar o País no rumo certo”, disse.

Para ele, os avanços na segurança pública, Estado hoje mais seguro do País, deram uma forte contribuição para levá-lo ao topo do ranking dos dez melhores gestores estaduais do País. “Não existe governabilidade sem segurança pública. Não existe Estado Democrático de Direito sem segurança pública”, prega Caiado.

O senhor esperava ou foi uma surpresa aparecer na pesquisa Atlas Intel como o governador mais popular do País?

Aprendi muito cedo como médico, como cirurgião que sou, que só tem uma maneira do governo dar certo: é estar ao lado do governo 24h por dia, trabalhando em tempo integral, com dedicação para que realmente cada secretário de Estado possa prestar conta todos os dias e avaliarmos se estão fazendo a tarefa de Casa.

Há cinco anos, quando assumiu o Governo de Goiás, como o senhor encontrou o Estado?

Enfrentei sérios problemas quando cheguei ao Governo. A segurança pública era um caos completo em Goiás, Estado endividado, envolvido em corrupção, só saia na mídia nacional em situações que realmente denegriram a imagem do Estado de Goiás. Ao assumir o Governo, com a experiência de cinco mandatos de deputado federal e senador da República, com a responsabilidade e o carinho, transformei o meu Estado em uma referência nacional.

Como isso foi possível em tão pouco tempo?

Dedicação. Não tem como você terceirizar a responsabilidade de um governador. Ele tem que assumir o dia a dia do governo, tem que estar atento a todas as ações que estão ocorrendo, e tem que ter também autoridade, chamar a atenção, caso os assessores não cumpram aquela determinação ou não alcancem os resultados pretendidos pelo projeto de governo. Essa é a rotina, esse é o trabalho, e não tem milagre que vai acontecer se o gestor realmente não tomar as rédeas do governo.

Neste caso, o estilo influencia, pesa?

Eu costumo dizer que a figura do governador é a figura que realmente faz com que as pessoas acreditem ou não naquilo que ele fala. Se entre os discursos e a prática tem uma distância enorme, não tem por que a população o reverenciar e muito menos bater continência, porque realmente ele não está fazendo o que prometeu em campanha.

O senhor começou a conquistar a confiança da população quando enfrentou de imediato o gargalo da segurança pública?

Com certeza! Para se ter uma segurança pública como Goiás tem hoje, as minhas forças de segurança sabem muito bem que assumo responsabilidades, ao mesmo tempo dei e continuo dando as condições para que a polícia trabalhe dentro das regras e dos limites da lei, mas com eficiência, sabendo levar segurança pública para toda a população do Estado, seja no setor urbano ou no rural.

Onde há mais avanços em Goiás?

Há também na educação de qualidade, saúde interiorizada, que antigamente não existia, só tinha leitos de UTI em Goiânia. Então, com todo esse trabalho, graças a Deus estamos fazendo um governo que é referência nacional também na educação e na saúde. Essa pesquisa só aumenta ainda mais a minha responsabilidade, porque realmente chegar nesse índice de aprovação, a partir de agora tenho que trabalhar dobrado. Não sei qual hora da noite vai ficar reservada para dormir. Agora é trabalhar cada vez mais.

O senhor atribui a questão do Estado de Goiás ser o mais seguro do País a essa alta popularidade?

Sem dúvida alguma. Tem um grande percentual desse resultado que obtive na avaliação que foi feita, com base na segurança pública, mas também não posso desconhecer as ações que fizemos, a revolução feita no nosso setor da educação, levando educação de qualidade e, se Deus quiser, agora no início do ano deve sair o resultado do Ideb e estamos lutando para estarmos no primeiro lugar. A saúde também, com estrutura de hospitais com médio e alta complexidade no interior, policlínicas.

A população de Goiás se sente segura hoje?

Os números dizem isso. A segurança é fundamental para um Estado avançar em outras políticas públicas. Eu defendo a tese, sempre disse isso, desde o momento que assumi o governo: não existe governabilidade sem segurança pública. Não existe Estado Democrático de Direito sem segurança pública. O Estado de Goiás é um Estado que o cidadão transita em toda a extensão dele. Não existe área de faccionado, não existe área do crime. Nossa polícia transita e o cidadão goiano transita com total independência e liberdade em todo o território goiano.

Em comparação a outros Estados, Goiás é uma ilha de paz?

As decisões que nós tomamos foram fundamentais para que a população viva com tranquilidade, ter a confiança da presença do Estado em sua defesa, na sua proteção como cidadão, como a Constituição determina. Nós temos estados do Brasil onde o governador tem o controle de apenas 25% do território do Estado. Isso é preocupante, porque grande parte é comandado por facções, que realmente decidem quem deve entrar, quem deve sair, que comércio deve se instalar ou não. É inadmissível nós estarmos assistindo ainda situações como essas ocorrendo em nosso País.

Como foi enfrentado o narcotráfico em Goiás?

O Estado de Goiás tinha áreas que eram dominadas pelo narcotráfico antes de eu assumir o governo, hoje isso não existe mais e a sociedade reconhece a eficiência da nossa polícia, da eficiência operacional das nossas polícias e com resultados hoje que mostram que Goiás é o Estado mais seguro do País. Isso é um fato não só nas cidades, mas também no campo. As pessoas vivem hoje no campo em paz, não sofrem mais aquela situação de não poder mais dormir na sua propriedade rural com os assaltos frequentes que existiam, roubo de carga, invasão e assaltos a propriedades, assalto de carros. Essa tormenta não existe mais em Goiás, porque aqui a gente enfrentou a bandidagem. Para isso, é preciso ter coragem, determinação e uma polícia bem remunerada, bem equipada e eficiente. Acabamos com as tormentas vividas pelos cidadãos de Goiás.

Governador, segurança pública para funcionar tem que ter também uma polícia bem remunerada. Eu estive aí e vi que a sua polícia é uma das mais bem remuneradas do País.

Sem dúvidas, tem que ter esse reconhecimento. Goiás foi um Estado que fomos obrigados a colocá-lo em regime de recuperação fiscal da gestão anterior. Mas nós temos muito a fazer ainda, muito a avançar nesta parte. Tenho tentado cada vez mais dar a todos os servidores do governo, também aos policiais militares, aos professores, aos profissionais da área da saúde, aquilo que realmente eles merecem pela dedicação e empenho, porque não existe resultado de governo que não tenha a participação de todos os servidores e o empenho de cada um em suas funções. É o meu respeito e sempre o meu reconhecimento às áreas dos servidores públicos do Estado de Goiás, das diferentes secretarias.

O senhor é candidato à Presidência da República?

Eu já fui candidato à Presidência da República quando tinha apenas 39 anos de idade. O tempo me deu mais experiência. Tive cinco mandatos de deputado federal, fui senador e estou no segundo mandato de governador em Goiás. Sinto-me, portanto, uma pessoa preparada para governar o País. Mas é lógico que não existe uma candidatura isolada para presidente da República, existe uma candidatura do partido e eu tenho trabalhado junto ao União Brasil para que eu possa ter a condição de sair candidato pelo partido e avançar na construção de alianças, nas coligações partidárias.

Não será difícil largar de Goiás, um Estado de pequena densidade eleitoral, para um projeto tão complexo?

Quero que o Brasil conheça o que fizemos e estamos fazendo por Goiás. O Brasil tem que dar certo, como Goiás deu. O que estamos fazendo aqui é a certeza de um modelo para colocar o Brasil no rumo certo. O que nós precisamos hoje na política nacional são de pessoas que tenham espírito público, independência moral e intelectual para poder governar.

O que a população brasileira mais reclama dos políticos em geral?

A população não suporta mais comportamentos dúbios e oportunistas em campanha. Ser um, mas na prática ser outro. O que se exige de um governante é esse nível de independência, para que possa responder à população aquilo que a população espera e aquilo que ele colocou no momento da sua candidatura.

Recentemente, nas páginas amarelas de Veja, o senhor elogiou Lula. Por quais razões?

Quem não lembra, lá atrás, de meus debates com Lula, quando eu era presidente da UDR? E quando disputamos a Presidência da República, em 1989? Esse tempo ficou para trás. (…) Lula e eu sempre tivemos posições antagônicas, mas de forma respeitosa. Acho que Lula erra quando ataca o agronegócio. Meu alinhamento ao agro se justifica: contribuiu com 159 bilhões de dólares nas exportações brasileiras no ano passado e é o único setor com chances de ser competitivo no cenário internacional. 

Cabo de Santo Agostinho - Refis 2023

O craque e a perna de pau

Pernambuco é um Estado sui-generis, diferenciado, merece uma tese em gestão pública. Num intervalo de apenas duas semanas, um mesmo instituto, o AtlasIntel, traz João Campos (PSB) na liderança do ranking entre os dez melhores prefeitos de capitais, campeão em popularidade. Na outra ponta, na avaliação dos 27 governadores do País, a tucana Raquel Lyra (PSDB) desponta como a pior, a mais rejeitada, num decepcionante rabo da gata, a lanterninha.

Roubou o troféu ruindade do governador do Rio de Janeiro, o bolsonarista Cláudio Castro (PL), até então imbatível em rejeição. Se João e Raquel estivessem num jogo de futebol, o prefeito, ao atingir a nota máxima em aprovação entre os colegas de capitais, seria classificado como craque, enquanto a governadora levantaria a taça de perna de pau, designação pejorativa que se dá, no futebol, ao pior jogador, um mau atleta.

O vexatório desempenho de Raquel na pesquisa só surpreendeu os desavisados, os que não acompanham o dia a dia do seu governo, que é uma lástima, um desastre. Até o momento, ela só errou. Aliás, já começou errando lá atrás ao montar uma equipe improvisada, de supetão, sem ouvir ninguém. Pelo perfil do elenco, pensou que ainda estava prefeita de Caruaru. Importou um monte de gente de lá, criando a República de Caruaru.

Gestão maquiada não dá certo, nem em Pernambuco nem em lugar nenhum do mundo. Governar sem diálogo é um passo rápido fadado ao insucesso. Com exceção do seu espelho, onde se olha todos os dias e pergunta se há alguém melhor do que ela na face da terra, Raquel não conversa com ninguém. Dá patada em todo mundo. Seus auxiliares temem sua cara feia. Tem secretário que até hoje não conseguiu um despacho com ela.

Aliás, nem a ex-secretária de Defesa, Carla Patrícia, amiga dela na carreira de delegada federal, mesmo na fase em que montava o plano de segurança, conseguia ser recebida em despacho. Em pouco tempo, como um castelo de areia que desaba com o vento, seis secretários foram demitidos ou pediram para sair. Os que jogaram a toalha falam horrores do estilo autoritário, arrogante e prepotente dela.

Governo bom se faz com humildade, diálogo com o parlamento e as instituições de um modo geral. Se faz com boas ideias, projetos criativos, foco nos clamores da população, que são a saúde e a segurança pública. Não há segredo! Estive em Goiás, há pouco, e senti um Estado extremamente satisfeito com o governador Ronaldo Caiado (UB), o mais popular do País.

E o que fez Caiado para cair na graça do seu povo? Investiu fortemente em saúde e segurança pública. Um Estado que era até então um dos mais violentos do País, por anos seguidos, se transformou no mais seguro entre as 27 unidades da Federação. Os hospitais mantidos pelo Estado melhoraram da água para o vinho. Valorizou todos os profissionais da máquina pública, do professor ao soldado raso, com os melhores salários do País.

Salve-se quem puder! – Ao contrário de Goiás, em Pernambuco o barco está à deriva. Professores são discriminados no aumento salarial e até no pagamento dos precatórios. Os policiais até hoje aguardam a promessa da tucana em campanha, de acabar com as chamadas faixas salariais. Ninguém tem mais segurança de andar tranquilo pelas ruas. Até um juiz perdeu a vida, em Jaboatão, após sair de uma padaria.

A direita na dianteira – Dos dez governadores líderes em popularidade e, portanto, aprovados em seus Estados, nenhum é de esquerda. Ronaldo Caiado (GO), o campeão, é do União Brasi; Wanderlei Barbosa (TO), segundo mais bem avaliado, do Republicanos; Antônio Denarium (Roraima), do PP; Jorginho Melo (Santa Catarina), do PL; Clécio Luis (Amapá), do Solidariedade; Ratinho Júnior (Paraná), do PSD; Hélder Barbalho (Pará), do MDB; Mauro Mendes (Mato Grosso), do União Brasil; Eduardo Leite (Rio Grande do Sul), do PSDB; e Tarcísio Freitas (São Paulo), do Republicanos.

Conversa fiada – Os áulicos da governadora Raquel Lyra (PSDB) alegam que ela só está no rabo da gata entre os 27 gestores estaduais porque está no início de seu mandato. Consolo idiota! O governador do Amapá, Clécio Luís, do Solidariedade, também está em início de gestão e aparece como o quinto melhor do País. Tarcísio Freitas (Republicanos), de São Paulo, também está no seu primeiro ano de governo e aparece entre os dez mais aprovados, com 57% de ótimo e bom.

Bis como a pior – Não é a primeira vez, em um ano de gestão, que Raquel aparece como a pior governadora do País. Em outubro passado, faltando apenas dois meses para o fechamento do seu primeiro ano de gestão, a tucana foi brindada também na lanterninha pelo Instituto Veritá, concorrente do Atlas Intel, este liberado para divulgação na noite da última sexta-feira, destacado em todos os portais e jornais do País.

Nordeste em baixa – No Nordeste, também estão sem sintonia com a população mais três governadores: Carlos Brandão (PSB), do Maranhão, que tem apenas 42% de aprovação, Fábio Mitidieri (PSD), de Sergipe, com 45% de avaliação positiva, e Paulo Dantas (MDB), de Alagoas, com 46%. Entre os dez mais bem avaliados, nenhum do Nordeste. Jerônimo Rodrigues, estreante como Raquel e do PT, aparece em décimo primeiro lugar.

CURTAS

POR REGIÃO – Pela pesquisa do Atlas Intel, os governadores com melhor avaliação estão no Sul do País, com uma média de 62% de satisfação por parte da população. Em seguida, o Norte, com média de 58% e em terceiro o Centro-Oeste, com 56%. Nordeste e Sudeste têm os piores índices – 49%.

UNIVERSO – O levantamento do Atlas Intel foi bem abrangente. Foram ouvidas 29.694 pessoas nos diversos estados do País entre os dias 18 e 31 de dezembro passado. A margem de erro é entre um e cinco pontos percentuais e o intervalo de confiança é de 95%.

NEM UM PIO – Até ontem, dois dias após a divulgação da pesquisa de avaliação dos 29 gestores estaduais, nenhum aliado da governadora Raquel Lyra saiu em defesa dela. Um silêncio total! Isso é mais um indício de que está isolada.

Perguntar não ofende: Por que Raquel se recusou a comentar a pesquisa em que aparece no rabo da gata?

Caruaru - Geracao de emprego

Entrevistei, há pouco, com exclusividade, o governador de Goiás, Ronaldo Caiado (UB), o mais popular do Brasil, segundo pesquisa do AtlasIntel, mesmo instituto que apontou a governadora de Pernambuco, Raquel Lyra (PSDB), como a pior entre os 27 gestores estaduais. 

Na entrevista, Caiado explica as razões do seu bem-sucedido Governo, com destaque para as ações que colocou em efeito no combate ao crime organizado e a violência no Estado. Eleito em 2018 e reeleito no primeiro turno em 2022, Caiado transformou Goiás no Estado mais seguro do País, com índices de criminalidade quase beirando a casa do zero.

Goiás também tem hoje uma das melhores, mais eficientes e mais bem remuneradas polícias do País. Avançou fortemente na saúde, na educação e em políticas sociais. Na mesma entrevista, o governador goiano admite disputar a Presidência da República, em 2026. 

A entrevista será publicada na edição impressa da Folha de Pernambuco com exclusividade, e postada no início da edição do blog amanhã, por volta das 7 da matina.

Belo Jardim - Patrulha noturna

O programa “Voa Brasil” pode começar a decolar em fevereiro. Nos próximos dias, o ministro de Portos e Aeroporto Silvio Costa Filho se reúne com Lula para mostrar o programa em que o governo promete oferecer passagens aéreas a R$ 200, nesta primeira etapa para pensionistas e aposentados federais que não tenham viajado nos últimos doze meses, e alunos do ProUni.

O ministro negociou com Gol, Latam e Azul (que representam 98% dos voos domésticos) cerca de 6 milhões de passagens aéreas para 2024. O preço será fixo para qualquer cidade, embora neste período inicial nem todos os destinos serão incluídos. As informações são da coluna de Lauro Jardim, de O GLOBO.

Vitória Reconstrução da Praça

A Prefeitura de Arcoverde, através da Secretaria da Mulher e da Autarquia de Trânsito, Transporte e Segurança de Arcoverde (ARCOTTRANS), com apoio da Polícia Militar, da Polícia Civil e da OAB subseção Arcoverde, vai realizar cadastramento para que mototaxistas da cidade participem do ciclo de formação da campanha “Operação Mulher Segura” no município. A iniciativa objetiva abordar a atualização sobre as Leis de Proteção às mulheres e todos os tipos de violências contra o referido público, especialmente para as mesmas se sentirem ainda mais seguras ao necessitarem utilizar o serviço.

O cadastramento começa na próxima terça-feira (9), na sede da Secretaria da Mulher (Rua Augusto Cavalcante, 276 – Centro), das 09h às 13h, tendo como foco principal possibilitar aos referidos condutores uma atualização sobre todos os tipos de violência contra a mulher, além de disponibilizar material informativo.

Os participantes também terão os seus capacetes sinalizados com um adesivo da Operação Mulher Segura, possibilitando ao público feminino utilizar o serviço de uma forma mais segura com a identificação da iniciativa.

“Estamos dando início às formações da campanha com os moto-taxistas e em breve, a iniciativa será estendida para taxistas e motoristas de transporte alternativo, assim como para motoristas de lotações, favorecendo a devida conscientização sobre a realidade que envolve casos de violência contra a mulher”, informou a Secretária da Mulher de Arcoverde, Micheline Valério.

Do Estadão

O ministro da Defesa, José Múcio Monteiro, quer que as investigações sobre os atos golpistas de 8 de janeiro cheguem ao fim o mais rápido possível. Um ano depois dos ataques às sedes do Palácio do Planalto, do Congresso e do Supremo Tribunal Federal (STF), os mentores e financiadores da tentativa de golpe ainda não foram totalmente descobertos e, de lá para cá, a imagem dos militares sofreu muito desgaste.

“Precisamos achar os culpados para tirar essa nuvem de desconfiança sobre as Forças Armadas”, disse Múcio ao Estadão. Em entrevista concedida na quinta-feira (4), em seu gabinete na Defesa, o ministro parecia medir cada palavra ao ser questionado sobre o envolvimento de militares na tentativa de solapar a democracia.

Como tem feito nos últimos meses, Múcio repetiu que as Forças Armadas não queriam dar nenhum golpe, embora admita que “algumas pessoas ali de dentro” torcessem por isso.

“Eu não estou protegendo nada, mas não quero condenar inocentes. Quero punir culpados”, afirmou ele, pouco antes de sair, apressado, para o primeiro almoço de 2024 com os comandantes do Exército, da Marinha e da Aeronáutica.

Na manhã desta sexta-feira (5), Múcio se reuniu com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, no Palácio da Alvorada. O ministro diz que, atualmente, as relações de Lula com as Forças Armadas estão pacificadas. “O presidente, hoje, tem uma relação estreita com os comandantes. São próximos, se telefonam, resolvem as coisas de forma direta. Não precisam mais de intermediário”, assegura.

O governo vai fazer um ato para marcar um ano da tentativa de golpe em 8 de janeiro e comemorar a vitória da democracia. Mas aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro prometem organizar protestos. O senhor não teme novos ataques?

O verbo não é temer. Eu torço para que nada aconteça. Não acredito que nada será como foi o dia 8 de janeiro de 2023. Nós tivemos uma posse magnífica do presidente Lula no dia 1º. Acho que aquele sucesso nos contaminou e fez com que a gente relaxasse no dia 8, achando que estava tudo pacificado. Hoje, a gente não teria mais aquele ímpeto de relaxar. Não vai acontecer nunca mais aquilo. Ficamos sempre de orelha em pé.

O senhor propôs, à época, que o presidente Lula recorresse a um decreto de Garantia da Lei e da Ordem (GLO) e foi muito criticado. Como contornou aquela situação?

Eu não propus, embora não ache que teria havido problema. O presidente disse assim: “É bom botar o Exército na rua”. Alguém atrás de mim falou: “O Exército só pode ir para a rua com GLO”. Aí o presidente respondeu: “Com GLO, não!”. Algumas pessoas achavam que a GLO daria condições a quem queria dar um golpe. Mas eu defendo a tese de que quem quer dar golpe não precisa de GLO. Golpe não tem regra. O golpista é um infrator.

Imagens do circuito interno do Palácio do Planalto mostram o ministro da Justiça, Flávio Dino, hoje prestes a assumir uma cadeira no Supremo Tribunal Federal, discutindo com o senhor. O que ele disse?

Nós não estávamos discutindo. Quem estava ali eram os ministros Rui Costa (Casa Civil), Waldez Góes (Integração), o senador Randolfe Rodrigues (líder do governo no Congresso) e eu. Flávio Dino estava dizendo para nós que tinha de punir, tinha de prender. Durante a explanação que fazia, ele balançava os braços, mas não era para mim. Não sou de briga.

O senhor chegou a dizer que os acampamentos de bolsonaristas em frente aos quartéis eram manifestações democráticas. Não era possível prever ali um risco iminente de ataque?

Não. Até o dia 8 de janeiro eram manifestações democráticas, tanto que em momento nenhum a Justiça mandou tirar as pessoas de lá. Foi muito melhor eu dizer que tinha parentes bolsonaristas nos acampamentos do Recife do que mentir e dizer que não tinha. Em Brasília também havia familiares de gente do Exército. Acho até que aquilo foi a forma encontrada pelo Exército para conviver com as partes contrárias que havia intramuros. Eu admito que havia algumas pessoas ali de dentro que torciam pelo golpe. Mas a instituição, o Exército, não queria o golpe.

E quem queria o golpe?

Sei de muita gente que desejava, mas não apareceu o líder. No momento em que o então presidente da República (Jair Bolsonaro) tomou um avião e foi embora, ficou todo mundo órfão.

O tenente-coronel Mauro Cid, ajudante de ordens de Bolsonaro, disse à Polícia Federal que o então presidente se reuniu com a cúpula das Forças Armadas, após ter perdido as eleições, e discutiu detalhes de um plano para tomar o poder. O senhor falou com Mauro Cid?

Eu nunca falei com Mauro Cid. Toda a investigação é presidida pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes. Não tive acesso nem às pessoas com as quais o hacker (Walter Delgatti Neto) disse ter falado no Ministério da Defesa. Eu solicitei por escrito e não obtive.

Qual foi o momento mais difícil naquele 8 de janeiro?

O mais difícil foi que nós amanhecemos no dia 9 sob a égide da suspeição e contrariando todos os lados. A esquerda, contrariada, porque achava que as Forças Armadas tinham interesse no golpe. E a direita muito zangada, porque as Forças Armadas não deram o golpe. Eu não tinha nem com quem conversar.

E por que o comandante do Exército caiu, menos de duas semanas depois?

Se você me perguntar qual o dia mais importante, digo que foi o 21 de janeiro de 2023, um sábado, quando nós substituímos o comandante do Exército (general Júlio César de Arruda). Ele foi substituído porque o clima de confiança do presidente com o comando do Exército tinha acabado. Houve uma fratura.

Mas isso também ocorreu porque ele se recusou a cancelar a promoção de Mauro Cid como chefe do 1º Batalhão de Ações e Comandos, em Goiânia, não foi?

Com a perspectiva da promoção do Mauro Cid, a gente sentia que havia uma certa proteção. A substituição do comando do Exército foi um divisor de águas porque, a partir daí, mudou o rumo das coisas. Os três primeiros meses – janeiro, fevereiro e março – foram muito difíceis. O presidente estava machucado, cheio de suspeições, e as desconfianças só aumentavam. Graças a Deus, ao longo do ano, conseguimos construir a relação entre as partes.

O mal-estar entre o presidente e as Forças Armadas foi superado?

Sim. O presidente, hoje, tem uma relação estreita com os comandantes. São próximos, se telefonam, resolvem as coisas de forma direta. Não precisam mais de intermediário. Precisamos apenas achar os culpados para tirar de vez essa nuvem de desconfiança sobre as Forças Armadas.

O PT nunca teve boa relação com as Forças Armadas. Quando o senhor assumiu, qual foi o pedido que o presidente lhe fez?

Quando ele disse “Olha, Múcio, eu preciso que você vá para a Defesa”, eu não entendi, porque não sou homem ligado à área militar. Minha área sempre foi a política. Passei a entender depois, porque no governo anterior se misturou muito o militar e o político. Todos os ministérios estavam ocupados por militares da reserva. Ali havia um interesse na manutenção do status quo. Foi quando nós começamos a negociar para acabar com essa história de militar fazer política, ser candidato. Pode fazer fora de lá, não dentro das Forças Armadas. Foi a partir daí que se começou o trabalho de saneamento.

O senhor articulou uma PEC que proíbe militares de permanecer na ativa caso disputem eleições e se opôs à proposta do PT para mudar o artigo 142 da Constituição, distorcido por bolsonaristas que defendiam intervenção militar. Não dava para ter um acordo?

A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) da Defesa, negociada com os militares, não é para se contrapor à que foi apresentada por deputados do PT e eu conversei com todos os autores. É para a gente consertar o daqui para a frente. O militar que vai ser candidato e perde a eleição volta para o quartel com todo proselitismo do político e nunca mais respeita hierarquia. Não é mais o mesmo. Então, o que nós acordamos com os comandos foi que todos que quisessem ser políticos saíssem de vez, se não tivessem o tempo necessário para passar à reserva.

Não são poucos os petistas que querem a sua saída do ministério. Como o senhor enfrenta essa hostilidade do PT?

O cargo é do presidente Lula. A decisão é dele e eu estar aqui, ou não, jamais vai interferir na nossa relação de afeto e amizade.

Quando houve a CPMI dos atos golpistas, o senhor tentou evitar a convocação de generais. Tinha algum receio?

Tínhamos a CPMI no Congresso e as investigações do ministro Alexandre Moraes (no Supremo Tribunal Federal). Ninguém está livre de ser investigado. Mas você conhece muito bem como são as CPIs. Ali tem um pouco da política, da emoção. Eu estava preocupado.

O senhor estava preocupado com a desmoralização das Forças Armadas?

De quem não tinha culpa. Naquele momento, para quem você apontasse já era culpado.

Então, o senhor queria blindar os militares…

Eu não estava querendo blindar. Estava querendo apenas que não houvesse uma desmoralização, uma provocação, porque a gente, quando mexe com um, está mexendo com não sei quantos. Não estou protegendo nada, mas não quero condenar inocentes. Quero punir culpados.

O deputado Lindbergh Farias (PT-RJ) diz que o senhor é o ministro da defesa dos militares. Como rebate isso?

Não rebato. Eu sou ministro do governo Lula e ao governo Lula interessa que os militares estejam pacificados. O mundo militar e o mundo político são completamente diferentes. O meu papel aqui é conciliar, pacificar. Eu sou o ministro do “deixa-disso”. A gente tem que fazer com que todo mundo toque o Brasil para frente.

O senhor sempre disse que os ataques golpistas são página virada. Não acha que essa página somente será virada depois da punição de todos, incluindo militares?

Principalmente os militares, no meu caso. A pior coisa do mundo é você trabalhar sob suspeição. Interessa às Forças Armadas legalistas que tudo seja absolutamente esclarecido e os culpados, punidos. Ninguém quer mais a punição do que as Forças Armadas.

Embora executores da tentativa de golpe tenham sido condenados, ainda não está claro quem foram os financiadores e os autores intelectuais desses atos…

Eu continuo achando que aquilo foi uma grande baderna. Um bando de vândalos que foi arrebanhado por empresários irresponsáveis, alguém pagou os ônibus (e disse): ‘Vamos para Brasília’.

Não é o que diz o ministro Alexandre de Moraes. Encontraram uma minuta do golpe na casa de Anderson Torres, ex-ministro da Justiça e secretário da Segurança do Distrito Federal, e foram descobertas mensagens sobre isso no celular de Mauro Cid. Isso não é tentativa de golpe?

Olha, não foi por parte dos militares nem das instituições. Havia pessoas que desejavam o golpe, mas o Exército, a Marinha e Aeronáutica, não. Como são os golpes no mundo? Vai a Força e o povo vem apoiando atrás. Aqui, o povo foi na frente. Não tinha um líder. Se eles (Forças Armadas) quisessem golpe, era um conforto. Eu via daqui da janela (do Ministério da Defesa). Era gente correndo para todo canto. Não apareceu esse coordenador.

Se houver a participação da cúpula militar na montagem desse plano, o que será feito?

Se for comprovado, serão punidos.

O presidente Lula sempre disse que não haveria GLO, mas em 1º de novembro foi decretada essa operação em portos e aeroportos. Quem o convenceu a mudar de ideia?

Aquilo ali foi fruto de uma conversa de Flávio Dino, Ricardo Cappelli (secretário-executivo da Justiça), Rui Costa, eu e o presidente. Mostrou-se a ele a vantagem de nós criarmos um limite fictício nos portos e aeroportos do Rio, de São Paulo, para que as Forças Armadas pudessem contribuir com a sociedade civil, combatendo o crime organizado.

A Controladoria-Geral da União (CGU) apontou que a venda da Refinaria Landulpho Alves, na Bahia, foi realizada abaixo do preço de mercado pela Petrobras ao fundo Mubadala Capital, empresa de investimentos de Abu Dhabi e que pertence à família real dos Emirados Árabes Unidos. A venda foi feita em 2021 pelo governo Bolsonaro.

Os dados foram obtidos pela CNN através de um relatório de auditoria realizada pela CGU. Segundo o documento, a venda da refinaria foi realizada por US$ 1,65 bilhão, abaixo do preço, por conta do momento em que o negócio foi concretizado.

A refinaria foi vendida em novembro de 2021, momento em que a pandemia da Covid-19 estava acontecendo no mundo inteiro, o que, segundo o relatório, foi um péssimo momento para a venda, já que os principais indicadores econômicos que guiam o valor de uma refinaria estavam em queda. Deste modo, o valor da refinaria ficou desvalorizado.

O relatório da CGU aponta que a Petrobras poderia ter esperado a recuperação do petróleo no mercado internacional para realizar a venda da refinaria. “A Petrobras assumiu um risco ao prosseguir com a etapa de propostas vinculantes e manter a fase de negociação no momento de maior turbulência do mercado”, diz o documento.

O relatório também apontou problemas em relação às metodologias, que até então não haviam sido utilizadas para a venda de estatais brasileiras. A CGU disse que, com o cenário incerto, a Petrobras poderia ter aguardado a estabilização do cenário econômico.

O PT sempre criticou os ministros da Fazenda dos governos Lula e Dilma que não defendiam as ideias retrógradas do partido. Foi assim em 2003, quando o partido colocou sua militância para fazer críticas às propostas de política econômica e reformas estruturais de Antonio Palocci. Foi assim em 2014, quando o partido concentrou sua artilharia no então ministro Joaquim Levy, que insistia em um plano de austeridade fiscal para reequilibrar as contas públicas. E é assim agora com Fernando Haddad, um dos poucos auxiliares do presidente que tem um cardápio de realizações a apresentar neste primeiro ano de governo.

Quem, aliás, tiver a curiosidade de acessar as redes sociais do PT é induzido a pensar que as conquistas neste primeiro ano de governo foram obra da deputada Gleisi Hoffmann, presidente do partido. Ela aparece comemorando os resultados econômicos e enaltecendo a reforma tributária, mas sem citar o nome de Fernando Haddad ou de sua equipe. As informações são da Veja.

Em um ‘post’, o PT celebra “um ano de reconstrução” e a “volta dos investimentos”, e escolhe como porta-voz dessas boas notícias a prefeita de Juiz de Fora (MG), Margarida Salomão, que atribui o crescimento acima da média mundial e a geração de empregos no Brasil ao Novo PAC.

A ordem do partido é alfinetar o ministro da Fazenda

Ao mesmo tempo em que comemora as vitórias de Haddad sem citar o nome dele e enaltece personagens menores do partido, o PT não desiste de alfinetar o ministro da Fazenda. Desde a última sexta-feira, a legenda passou a destacar em sua página na internet a resolução do diretório nacional criticando o que chama de “austericídio fiscal” da equipe de Haddad.

A resolução foi criticada pelo ministro em entrevista ao jornal O Globo: “Olha, é curioso ver os cards que estão sendo divulgados pelos meus críticos sobre a economia, agora por ocasião do Natal. O meu nome não aparece. O que aparece é assim: ‘A inflação caiu, o emprego subiu. Viva Lula!’ E o Haddad é um austericida. Então, ou está tudo errado ou está tudo certo. Tem uma questão que precisa ser resolvida, que não sou eu que preciso resolver”, afirmou Haddad, que é apontado como o provável candidato à sucessão de Lula à presidência da República.

Por Roseann Kennedy com Eduardo Gayer e Augusto Tenório*

A secretária de Relações Internacionais da Prefeitura de São Paulo, Marta Suplicy, chega a 2024 como uma das figuras mais cortejadas para a eleição municipal que se aproxima. O prefeito Ricardo Nunes (MDB) quer mantê-la ao seu lado, mas o PT tenta trazê-la de volta ao partido para que ela seja vice na chapa com o deputado federal Guilherme Boulos, pré-candidato pelo PSOL. Ao mesmo tempo, Marta também passou a ser alvo de acenos da deputada Tabata Amaral, pré-candidata pelo PSB.

Marta consegue transitar da esquerda à centro-direita, não tem a trajetória maculada pelos escândalos petistas e, apesar de sofrer críticas pela criação de impostos em sua gestão, por exemplo, sua imagem é associada a projetos de amplo alcance social em São Paulo. Marta governou a maior cidade do País entre 2001 e 2004. Ela deixou o PT em 2015, durante seu mandato de senadora, na esteira do lavajatismo. Entre os programas de sua gestão, criou o bilhete único, com os corredores. Outra marca é a instalação dos CEUs – Centros Educacionais Unificados.

“Ela foi bem sucedida na sua administração e ainda tem o seu capital político e eleitoral. Sou um fã da Marta”, afirmou o presidente do PSB, Carlos Siqueira, à Coluna do Estadão. Siqueira endossou a iniciativa de Tabata de enviar mensagem à ex-prefeita nas redes sociais que estava o livro Minha Vida de Prefeita – O que São Paulo me ensinou, de Marta Suplicy, numa clara mensagem política à secretária.

A pré-candidata ainda ressaltou estar aprendendo sobre a trajetória de uma pessoa que a inspira. “Marta Suplicy foi uma das melhores prefeitas que São Paulo já teve”, afirmou. No PSB a expectativa é por um aceno da própria Marta ou que, pelo menos, ela não migre para a campanha de Boulos, pois são votos da esquerda que o PSB também vai disputar.

No PT, a tentativa de aproximação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva para atrair Marta segue a passos lentos. O presidente Lula recebeu nesta sexta-feira (5) o deputado federal Rui Falcão, seu interlocutor junto à secretária. Mas os petistas fazem o cálculo político da eventual presença dela na chapa.

“O Boulos tem uma necessidade de buscar aliança que dialoga, que tenha um envolvimento mais concreto, real, na periferia. Apesar de ele ter um grande apoio. O PT tem cerca de 30% de preferência na cidade de São Paulo. Esses votos já são com ele, mas é importante ter esse vínculo com uma uma gestão do PT”, avalia o deputado federal Nilto Tatto (PT-SP). Ele é irmão de Jilmar Tatto, que concorreu à Prefeitura da capital paulista em 2020.

Nilto observa que Ricardo Nunes também precisa da presença de Marta para buscar votos da esquerda. “É evidentemente que o campo da direita queira buscar alguns votos no campo da esquerda, na periferia, onde tem mais dificuldade”.

Ricardo Nunes, por sua vez, tenta não criar alarde sobre o assédio à sua secretária. À Coluna, ele afirmou que o apoio do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) à sua reeleição não é motivo para a ex-petista abandonar o barco, como comenta-se nos bastidores da política paulista.

“Não tive da parte da Marta nenhum comentário a respeito. Não estou levando como algo concreto. Ela retornando das férias, vamos ter as conversas que temos no dia a dia do nosso trabalho. Tenho confiança na Marta”, disse Nunes. Ela permanece fora até o dia 15 de janeiro.

*Para o Estadão

Por Antônio Campos*

Enquanto licita R$ 4 milhões para palcos do Carnaval 2024, sem ter prestado as devidas contas do Carnaval 2023 e ainda devendo parte dos fornecedores desse Carnaval, a Prefeitura  de Olinda está devendo 3 meses do convênio que possui com o Hospital Tricentenário, principal unidade de saúde do município, que só não parou ante ajuda do Governo do Estado. 

Essa gestão municipal atual não tem compromisso com a saúde dos olindenses, que é um assunto de extrema relevância porque trata diretamente de vidas humanas. Basta de uso da máquina pública para fins eleitorais e descaso com a população. 

*Advogado e ex-presidente da Fundaj

A 426ª Festa do Glorioso Padroeiro Santo Amaro, de Jaboatão dos Guararapes, iniciou neste sábado (6), reunindo uma multidão de fiéis. O tema deste ano é “Coração ardente, pés a caminho”. Após a celebração religiosa, o padre Fábio de Melo subiu ao palco, apresentando um repertório eclético, misturando músicas religiosas e populares, levando alegria e palavras de esperança para as milhares de pessoas que lotaram a praça no Jaboatão Centro.

O padre Damião Silva presidiu a missa de abertura. A festa segue com uma extensa programação religiosa e cultural até o dia 15 de janeiro, data que marca o Dia de Santo Amaro e o encerramento das homenagens. Mano Medeiros, prefeito do Jaboatão dos Guararapes, acompanhou todos os momentos: a procissão, a missa e o show de encerramento. “É uma gratidão imensa participar mais uma vez dessa programação da Festa de Santo Amaro. Sentimos o calor humano, a emoção e a integração das famílias com a Igreja. Foram milhares de pessoas que estiveram aqui, na abertura da Festa de Santo Amaro participando, orando e se divertindo nesse evento”, comentou Mano.

A Festa do Glorioso Santo Amaro conta com uma programação cultural promovida pela Prefeitura do município. São esperados milhares de fiéis de diversas paróquias do município nos 10 dias do evento. Neste domingo (7), a Santa Missa iniciará a partir das 19h, e será presidida pelo Monsenhor Luciano José de Brito, vigário geral da Arquidiocese de Olinda e Recife e concelebrada pelo padre Robson Soares da Silva, da paróquia Nossa Senhora do Perpétuo Socorro. Haverá participação da Comissão Liturgia do Vicariato, Fazenda da Esperança e do 14º Batalhão de Infantaria Motorizada.

Da Folha de S. Paulo

A convocação pelo presidente Lula (PT) de um ato em memória aos ataques do 8 de janeiro virou motivo de apreensão no meio militar.

Oficiais ouvidos pela Folha de S. Paulo reservadamente afirmaram estar preocupados de que o evento reacenda críticas à vinculação de militares com o governo Jair Bolsonaro (PL) e à postura permissiva dos ex-comandantes com os acampamentos golpistas que se formaram em frente a quartéis, após a vitória eleitoral do petista no final de 2022.

Receosos com a repercussão do aniversário do 8 de janeiro na caserna, os atuais comandantes das Forças Armadas chegaram a questionar o ministro da Defesa, José Múcio Monteiro, sobre a necessidade de participar da cerimônia no Senado Federal, prevista para a tarde de segunda-feira (8).

São esperados cerca de 500 convidados, entre ministros de Estado, governadores, parlamentares, lideranças da sociedade civil e integrantes da cúpula do Judiciário, entre outros.

Os comandantes argumentaram que o ato terá caráter político e que, por isso, eles deveriam ser dispensados de participar e Múcio teria de representá-los.

O tema foi tratado durante um almoço entre os comandantes da Marinha, almirante Marcos Sampaio Olsen, do Exército, general Tomás Miguel Ribeiro Paiva, e da Aeronáutica, brigadeiro Marcelo Kanitz Damasceno, e o próprio Múcio.

As objeções já tinham sido discutidas entre os chefes militares em conversas informais que antecederam a reunião com o ministro.

De acordo com pessoas com conhecimento do assunto, Múcio ressaltou a importância da participação dos comandantes por se tratar de um convite de Lula, formulado em conjunto com os presidentes do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), e do STF (Supremo Tribunal Federal), Luís Roberto Barroso.

Além dos chefes das Forças, o secretário-geral do Ministério da Defesa, Luiz Henrique Pochyly da Costa, e o chefe do Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas, almirante Renato de Aguiar Freire, deverão comparecer à cerimônia no Congresso Nacional.

A superação desse impasse não afasta o temor de que o ato, batizado de Democracia Inabalada, acabe por reabrir feridas entre militares e governo e reacenda o clima de tensão de um ano atrás.

A relação entre Lula e as Forças Armadas foi marcada por desconfianças desde a transição, mas houve um gradual distensionamento nos últimos meses. O pano de fundo da desconfiança sempre foi a avaliação, entre conselheiros de Lula, de que oficiais de alta patente estavam comprometidos com o projeto político de Bolsonaro —capitão reformado do Exército.

O próprio Lula já sinalizou que viu participação de fardados no 8 de janeiro.

Poucos dias depois das cenas de vandalismo em Brasília, ele declarou em entrevista à GloboNews que os ataques eram um “começo de golpe de Estado” e que integrantes das Forças Armadas que quiserem fazer política têm de tirar a farda e renunciar do seu cargo.

“Enquanto estiver servindo às Forças Armadas, à Advocacia-Geral da União, no Ministério Público, essa gente não pode fazer política. Tem que cumprir com a sua função constitucional, pura e simplesmente”, declarou na ocasião.

Integrantes das Forças Armadas relatam estar preocupados com o ressurgimento de movimentos como o Sem Anistia, marcado pela cobrança de punição aos participantes dos ataques de 8 de janeiro, entre eles os fardados. Há ainda o receio sobre uma possível reação de militares da reserva, sempre mais ruidosos do que os da ativa.

Outro foco de apreensão é que o ato político volte a impulsar dentro do PT propostas no Congresso para tentar extirpar atribuições dos militares e alterar o artigo 142 da Constituição.

Enquanto as investigações relacionadas aos ataques golpistas miram os vândalos presos nos prédios públicos, os incitadores em frente ao quartel-general do Exército e os financiadores, até o momento altos oficiais das Forças Armadas estão livres de responsabilização —apesar de vozes influentes do Executivo e do Judiciário considerarem que eles foram, no mínimo, omissos.

Na sexta (5), o Exército disse em nota que houve punições a dois militares no âmbito do 8 de janeiro, mas não detalhou quais condutas causaram a punição disciplinar e quais foram as penalidades.

A Força também disse que abriu quatro processos administrativos (sindicâncias) para apurar eventuais irregularidades nas condutas de militares, mas que não encontrou indícios de crimes.

O Exército também abriu quatro inquéritos policiais militares, que foram concluídos e encaminhados à Justiça Militar. Em um dos casos, o coronel da reserva Adriano Camargo Testoni foi condenado por postagens ofensivas a seus superiores hierárquicos em grupos de conversas no 8 de janeiro. A pena imposta a ele foi de um mês e 18 dias de detenção, em regime aberto.