O ponto de virada está diretamente relacionado ao reposicionamento de Lula no cenário global, especialmente após sua recente agenda internacional. Ao endurecer críticas ao presidente norte-americano Donald Trump — citando ameaças comerciais, medidas protecionistas e episódios de tensão diplomática — Lula não fala apenas como chefe de Estado. Ele constrói, deliberadamente, um ativo eleitoral doméstico.

A lógica é sofisticada, mas transparente: transformar conflitos internacionais em elementos de disputa interna. Ao enquadrar Trump como símbolo de instabilidade, agressividade comercial e desrespeito à soberania de outros países, o presidente brasileiro cria as condições para um movimento seguinte — associar esse mesmo campo político ao bolsonarismo.

É nesse ponto que Flávio Bolsonaro entra como alvo central.

Filho do ex-presidente Jair Bolsonaro e herdeiro político direto de seu capital eleitoral, Flávio passa a ser retratado, no ecossistema digital governista e aliado, como extensão de uma agenda internacional que teria prejudicado o Brasil. O chamado “tarifaço”, as tensões diplomáticas e o alinhamento ideológico com Trump são utilizados como insumos narrativos para consolidar essa associação.

Não se trata de um movimento improvisado. É uma estratégia clássica de enquadramento: transferir o desgaste de um ator global para um adversário local, criando uma equivalência simbólica que simplifica a escolha do eleitor.

Ao mesmo tempo, Lula abandona a cautela que marcou fases anteriores da pré-campanha. O discurso mais conciliador cede espaço a uma comunicação de contraste. A lógica do “nós contra eles” volta ao centro da arena, mobilizando bases, ativando identidades políticas e reduzindo a zona cinzenta do eleitorado.

Essa guinada também se reflete no comportamento do entorno político. Partidos aliados, influenciadores e lideranças públicas passam a operar de forma coordenada, amplificando ataques, explorando narrativas de soberania nacional e reforçando a ideia de que a eleição não é apenas uma disputa interna, mas uma escolha entre dois modelos de inserção do Brasil no mundo.

Do ponto de vista técnico, a estratégia tem méritos claros. Polarização mobiliza. Simplificação narrativa facilita a comunicação. E a associação com fatores externos pode deslocar o debate de temas domésticos sensíveis para um terreno mais favorável ao incumbente.

Mas os riscos são igualmente evidentes.

Ao intensificar a divisão, Lula pode encontrar dificuldades para dialogar com o eleitorado indeciso, que tende a rejeitar ambientes de confronto permanente. Além disso, a estratégia depende, em certa medida, da manutenção do desgaste internacional de Trump — uma variável que não está sob controle da campanha brasileira.

Há ainda o fator de reação. O campo bolsonarista já demonstrou, em ciclos anteriores, alta capacidade de resposta digital e narrativa. A tendência é que o confronto se intensifique, elevando o nível de tensão política e comunicacional ao longo dos próximos meses.

O que se consolida, portanto, é um novo desenho de disputa: menos centrado em propostas administrativas e mais estruturado em identidades, símbolos e alinhamentos globais.

A eleição de 2026 começa a ser travada em dois tabuleiros simultâneos — o nacional e o internacional. E Lula, ao que tudo indica, decidiu jogar nos dois.

*Jornalista e consultor de marketing político

Especialistas apontam que alguns institutos, mesmo gozando de reputação nacional estabelecida, cometem lapsos metodológicos, sobretudo quando a eleição ainda está distante. À medida que a data do pleito se avizinha, vão fazendo os ajustes na metodologia e na amostra.

No caso da Datafolha, em alguns estados, ela terceiriza as equipes de entrevistadores. E, no início, concentra as amostras de entrevistados nas capitais e regiões metropolitanas, visto que entrevistas em locais mais remotos têm maiores custos. No caso de Pernambuco, isso pode justificar a diferença em relação às demais pesquisas que vinham apontando empate entre os principais concorrentes ao governo.

Outro tópico que justifica a cautela com as pesquisas é o fato de que, até o momento, os eleitores que não escolheram seus candidatos ainda são muito numerosos, assim como é elevado o percentual dos que admitem mudar de voto.

Como lembrou Renato Meirelles, em O Globo de 16.4.26, nada menos do que 62% dos entrevistados na última pesquisa Quaest não souberam dizer em quem votariam para Presidente quando, inicialmente, indagados sem o estímulo do disco com as alternativas.

Isso significa 96 milhões de pessoas que não externam espontaneamente uma preferência. Trata-se de dado relevante porque a urna eletrônica funciona como o voto espontâneo. O eleitor, quando chega na cabine, não se depara com um disco com os candidatos.

Outro fator que recomenda cautela com os resultados das pesquisas atuais é o fato de que 43% dos entrevistados admitem mudar de voto. Ou seja, 67 milhões de pessoas que declaram voto em algum candidato, mas admitem mudar.

Acrescente-se a frequente discrepância entre os votos espontâneos e os votos na estimulada. Na última pesquisa Datafolha para Pernambuco, João Campos apresentou uma dianteira de 12%. Mas, na espontânea, Raquel Lyra apresentou índices superiores (28% a 26%).

Ainda um outro dado recomenda cautela nas apostas sobre quem será vitorioso em Pernambuco. Historicamente, é raro um governante com mais de 60% de aprovação na pré-campanha perder uma tentativa de reeleição.

No Brasil, o índice de aprovação acima de 50% funciona quase como um “porto seguro”, embora erros graves ou crises possam afetar essa tendência. Mesmo com índices menores de aprovação, alguns incumbentes ainda assim são competitivos.

Foi o caso de Jair Bolsonaro, que, em 2022, tornou-se o primeiro presidente a perder a reeleição. Embora seus índices de “ótimo/bom” oscilassem entre 25% e 35%, ele perdeu para Lula por pequena diferença. Isso também sugere que a força de quem está sentado na cadeira continua relevante.

Especialistas em marketing político afirmam que governantes com 60% de aprovação só perdem a reeleição se ocorrer uma unificação total da oposição em torno de um único nome; ou quando o incumbente é tragado em um escândalo ético pessoal intransponível; ou ainda quando a rejeição individual (o “não voto de jeito nenhum”) for maior que 30%, mesmo com o governo bem avaliado.

Nenhuma dessas exceções se aplica à candidatura da governadora Raquel Lyra. As pesquisas têm convergido ao apontar um índice de aprovação do seu governo acima de 60%. Isso pode lhe conferir uma vantagem com tendência a se consolidar à medida que as ações do seu governo forem ainda mais conhecidas.

No caso do presidente Lula, a maioria das pesquisas aponta empate técnico com Flávio Bolsonaro. Mas a maior polarização no plano nacional é um fator importante. Embora ele tenha aprovação menor que 50% e tenha elevados índices de rejeição, o debate sobre as realizações de seu governo pode contar em uma eleição que segue sendo um clássico imprevisível.

*Advogado, professor de Direito Constitucional e PhD pela Universidade de Oxford

Aliados envolvidos na dosimetria

Se o governo estima que a oposição jogou a toalha quanto ao fim da escala 6×1, já sinaliza também ter, de certa forma, jogado a toalha quanto ao PL da Dosimetria. A oposição deverá derrubar o veto integral que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva fez ao projeto que reduz as penas dos envolvidos na tentativa de golpe. No caso, os partidos que compõem o governo farão seus posicionamentos, ficarão contra, mas não deverão ter força para evitar. Até porque há aliados que se envolveram diretamente na construção do projeto.

Pacheco: oposição só queria anistia
O primeiro é o próprio Davi Alcolumbre, outro o senador Rodrigo Pacheco (PSB), que Lula quer disputando o governo de Minas Gerais. Pacheco envolveu-se na primeira proposta, que depois teve como relator final o deputado Paulinho da Força (Solidariedade-SP). Pacheco gosta de lembrar, inclusive, que no começo a oposição era totalmente contrária a qualquer solução intermediária.

Duelo
De qualquer modo, deve se intensificar um duelo entre oposição e governo no Congresso em torno da aprovação das pautas de seu interesse. O que as pesquisas hoje mostram é que o elemento definidor das eleições deste ano é para onde caminhará o eleitor de centro. E é ele que se tenta conquistar.

Agenda
No caso do governo, prepara-se, para os próximos dias, uma intensa agenda de viagens de Lula pelo país. O caminho, como já dissemos por aqui, é atrair o centro a partir dos parlamentares do Centrão, integrando-os a essa agenda que o presidente fará, inaugurando obras e participando de eventos.

Obras
Como tínhamos adiantado aqui no Correio Político, começaram desde a semana passada a ser veiculados anúncios na TV e outros meios que mostram que muitas obras nos estados e no Distrito Federal que tinham a aparência de serem dos governos estaduais são obras federais.

DF
Como exemplo, no caso do Distrito Federal, a propaganda mostra que as obras viárias que estão sendo feitas, com a construção de diversos viadutos e corredores exclusivos para ônibus, são do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), e não do GDF. Nos outros estados, propagandas semelhantes estão sendo veiculadas.

Emendas
Apesar de toda a controvérsia pela suspeita de desvios em muitos casos, muitas dessas obras foram irrigadas com recursos de emendas parlamentares ao orçamento. Assim, onde essa utilização do recurso orçamentário foi legítima, a ideia é envolver o parlamentar responsável pela emenda no anúncio.

Oposição
O governo se mexe, mas a oposição não fica parada. No caso da campanha do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), além da aprovação das suas pautas no Congresso, o próximo passo estará na escolha do seu candidato a vice. Até o momento, Flávio tem tido um problema: o PL estreita a possibilidade de alianças.

A convivência tolerante da liderança católica e de outras denominações cristãs com o Islã — que martiriza fiéis na Nigéria, queima igrejas até mesmo na Europa, persegue e violenta mulheres, mata homossexuais em seus países — é apenas um trágico episódio do esgarçamento do mundo religioso ocidental diante de tantos ataques. Os Cruzados da Idade Média que foram libertar Jerusalém dos muçulmanos não imaginariam que milênios depois o cristianismo estivesse por um fio pela agressão dos descendentes de Saladino, seguidores de Alá e Maomé.

E pior são os falsos líderes infiltrados na Igreja Católica num momento religioso muito delicado. Sabe-se que há uma incompatibilidade insuperável entre a religião e o comunismo. Este último é baseado no materialismo histórico, que considera a religião uma “alienação” ou “ópio do povo” e que legitima a opressão de classe. Historicamente, regimes comunistas promovem ateísmo científico e perseguição religiosa. Pura verdade, com a conivência do Vaticano, por exemplo, a Igreja Católica só nomeia os bispos na China depois de aprovados pelo Partido Comunista (PCC).

O papado de Francisco foi um período de grande simpatia da Igreja Católica Romana pelo progressismo sem limite da esquerda mundial. O argentino recebeu em audiência no Vaticano os mais infames ditadores que, falsamente contritos, foram receber a bênção do pontífice. O então presidente boliviano Evo Morales foi além: deu de presente ao papa uma escultura dourada de uma foice e um martelo com um Cristo crucificado, simbiose incompatível com o catolicismo.

A escolha do Papa Leão XIV, depois da morte de Francisco, foi tida como a volta a uma igreja mais conservadora dos valores religiosos. Próxima à Igreja comandada por João Paulo II, com um papado tão marcante que foi declarado santo. Sobrevivente do Nazismo e do Comunismo na Polônia natal, Karol Wojtyla esteve à frente da batalha para derrotar os comunistas, favorecendo o fim da União Soviética. Um feito desprezado por Francisco, formado entre os mentores da Teologia da Libertação, a ala mais à esquerda do catolicismo.

Até agora, o papa americano, adversário de Donald Trump e amigo do esquerdista Barack Obama, tem agido como um verdadeiro “tucano”, em cima do muro, agindo com mais cautela do que o necessário. No caso do Brasil, ele trocou o arcebispo do Santuário de Aparecida na maior igreja católica do país. Destituiu Dom Orlando Brandes que, por sua militância progressista, teve estendida sua permanência no cargo pelo Papa Francisco, e escolheu Dom Mário Antônio da Silva, com perfil mais conservador, ex-bispo de Roraima e presidente da Cáritas Brasileira.

Até agora, pelo menos publicamente, Leão XIV, depois da mudança prioritária em Aparecida, não conseguiu desarticular o principal aparelho religioso progressista do país, a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB). Esta entidade é sempre ouvida pelo papa para a nomeação de bispos brasileiros. Os rebeldes para a conferência ficam nos bispados mais distantes e pouco influentes. Os amigos, como o arcebispo Dom Paulo Jackson, ex-vice-presidente da CNBB, foi designado para o Recife, tradicional reduto de progressistas desde o bispado de Dom Hélder Câmara. Depois de sua aposentadoria, o escolhido por João Paulo II para a Arquidiocese de Olinda e Recife foi Dom José Sobrinho, de perfil conservador. Ele foi boicotado pela burocracia e imprensa até sua saída precoce.

Nesta Quaresma, a esquerda fez a festa na tradicional Campanha da Fraternidade, sempre lançada após o Carnaval. Os críticos da iniciativa da CNBB apontaram o viés ideológico e social em detrimento da espiritualidade quaresmal. Segundo eles, foram termos políticos em excesso (moradia social, políticas públicas) e falta de elementos teológicos (ausência de Eucaristia/Nossa Senhora), alegando inclusive desvio do sentido de penitência.

Por outro lado, esta CNBB, militante à esquerda, não deu qualquer acolhimento religioso aos condenados injustamente pelo STF por conta das manifestações de 8 de janeiro de 2023 em Brasília. Apenas os pastores evangélicos consolaram os detidos e só eles vêm prestando assistência espiritual a este pessoal. Nunca apareceu um padre católico para confortar espiritualmente o ex-presidente Bolsonaro, que tinha como lema de governo “Deus acima de todos”. Contudo, um pastor esteve com ele na sua cela.

“Os cristãos devem, portanto, orar e vigiar, de olhos bem abertos para tudo o que acontece, porque há muitos ingênuos de um lado, e muitas raposas velhas de outro, de olho em sua alma e em seu voto”, recomendam lideranças religiosas independentes. É isso.

Jornalista*

O santo guerreiro, defensor e protetor dos seguidores de Jesus Cristo, é festejado e celebrado com júbilo e de várias formas e tradições: alvoradas com foguetório, cânticos e missas seguidas das procissões dos seguidores do Cristianismo e das religiões de matrizes africanas, que incluem muitas rodas de samba. Tendo a feijoada de São Jorge como o prato principal.

À noite, as tendas e os terreiros da Umbanda e do Candomblé saúdam o homenageado no sincretismo religioso pelo nome de Ogum. Confesso que o nome Jorge sempre me encantou e me fascinou desde criança. Não sei o motivo. Talvez pelo fato de ser um nome carregado de simbolismo religioso e, na cultura popular brasileira, representar força.

Na raiz, na etimologia da palavra, o nome vem do grego Georgius, associado ao agricultor, ao homem da terra. Mas, em nosso país, Jorge é sinônimo de força, garra, proteção e de muita sedução. Sedução e masculinidade ligados à energia, ao poder e à resiliência. Além de ser um nome charmoso, clássico e personalíssimo, que combina com qualquer sobrenome. É só observar ao seu redor quantos conhecidos, parentes, colegas de trabalho e pessoas amigas foram batizados e registrados. A lista é imensa: Ricardo Jorge, José Jorge, Jorge Fernando, Pedro Jorge, Jorge José, só para citar esses. Difícil encontrar uma família que não tenha um parente Jorge. Ou não conhecer uma jovem que não teve um namorado Jorge.

São muitas as histórias. Por exemplo, o primeiro namorado da minha eterna, saudosa e única irmã que tive, Madalena, chamava-se Jorge. Ela casou com um Antônio, mas costumava dizer ter sido Jorge sua grande paixão. O nome também é atrelado ao poder de sedução, associado à influência de fatores culturais e simbólicos.

Jorge transcende, vai muito além da sua raiz literária, que o coloca apenas como um simples “agricultor”, “trabalhador da terra”. É sinônimo de coragem, garra, proteção e valentia, características essas de atração e sedução. Esse nome, no Rio de Janeiro, é tão próximo e íntimo das pessoas como é o próprio São Jorge. Raríssima uma casa que não tenha a imagem do santo num cantinho do cômodo reservado a ele. Em terras cariocas, é comum os Jorges serem saudados e cumprimentados nas ruas por “compadre Jorge”.

E eu não poderia deixar de incluir na homenagem ao dia do mais popular santo brasileiro os versos iniciais do samba-enredo da Escola de Samba Estácio de Sá, no Carnaval de 2016, quando do desfile do Grupo Especial do Rio de Janeiro.
“Sou teu fiel seguidor, meu cavaleiro / Por dia mato um dragão / Sou brasileiro / Estácio veste o manto carregado de axé / Salve Jorge, o guerreiro na fé…”

E viva hoje os Jorges nossos de todo dia!

*Jornalista

Ninguém terá uma maioria clara

Esse cenário aponta que ninguém terá uma maioria clara no Senado, considerando-se o terço de senadores que continuarão e os dois terços que serão eleitos agora. Com esse cenário, dificilmente a oposição conseguirá concretizar o plano que tinha de aprovar processos de impeachment contra ministros do Supremo Tribunal Federal. Não terão os dois terços necessários. Mas o cenário atual aponta que o presidente eleito, quem quer que seja, terá muita dificuldade de aprovar sua pauta de projetos. O quadro de divisão produzirá provável tensão.

Surpresas em estados conservadores

Há algumas surpresas nos levantamentos em estados que eram tidos como conservadores, ou que votaram em Jair Bolsonaro em 2022. A ex-deputada Manuela D’Ávila (Psol), por exemplo, lidera as intenções de voto no Rio Grande do Sul. Em São Paulo, os levantamentos apontam pelo menos um nome aliado do governo, Simone Tebet (PSB) ou Marina Silva (Rede).

Rio de Janeiro

O Rio, apesar da liderança de Eduardo Paes (PSD) para o governo, pode eleger dois senadores de oposição, caso o ex-governador Cláudio Castro (PL) esteja elegível — o outro nome seria Marcelo Crivella (Republicanos). Se Castro sair da disputa, as chances se voltam para a deputada Benedita da Silva (PT).

Minas Gerais

Minas Gerais pode ser outro caso de bancada dividida, com um nome governista e outro de oposição. Lidera os levantamentos a prefeita de Contagem, Marília Campos (PT). Em seguida, vem o oposicionista Carlos Viana (Podemos), que foi o relator da CPMI do INSS. Seu relatório era fortemente oposicionista.

Bahia

A Bahia pode eleger dois senadores governistas: o atual líder do governo no Senado, Jaques Wagner (PT), e o ex-ministro da Casa Civil Rui Costa (PT). Pernambuco também, com Marília Arraes (PDT) e Humberto Costa (PT). Mas o Piauí, que era fortemente governista, pode eleger um nome de oposição.

Piauí

Há boa chance de eleição, segundo as pesquisas, de Marcelo Castro (MDB), que tem viés governista. Mas também aparecem bem posicionados Júlio César (PSD), que é independente, e o presidente do Progressistas, Ciro Nogueira. Há informações de que Ciro tentou se reaproximar de Lula, mas, em princípio, é oposição.

Ceará

O Ceará, com a liderança de Ciro Gomes (PSDB) para o governo, vive situação curiosa. Lidera para o Senado o irmão de Ciro, Cid Gomes (PSB), que, em princípio, é aliado de Lula e diz que fará oposição local à candidatura de seu irmão ao governo. O segundo nome nas pesquisas é oposicionista, Capitão Wagner (União).

DF

Uma pesquisa do Instituto Veritá do dia 24 de março já mostra os possíveis estragos do escândalo do Banco Master e do BRB no Distrito Federal. O ex-governador Ibaneis Rocha (MDB) já não aparece à frente, e a bancada dividiu-se. As vantagens seriam de Michelle Bolsonaro (PL) e de Erika Kokay (PT).

A “Oitava Maravilha”, como é descrita no hino “Brasília, Capital de Esperança”, que cantei muitas vezes junto a milhares de alunos em “Horas Cívicas” nas escolas públicas do DF nos anos 1960 e 1970. Essa oitava maravilha, obra que encanta o mundo inteiro, tem no seu traçado o indefectível avião e, na asa Sul, a icônica W3 Sul.

Essa mesma W3 Sul foi o ponto central de uma conversa que tive com meu saudoso amigo, o jornalista Celso de Marco, pouco tempo antes de ele partir no “trem para as estrelas”. Eu concluía o roteiro do documentário sobre a história das rádios e dos radialistas de Brasília, quando fomos surpreendidos pelo rumo da prosa: houve um tempo, segundo relatos, em que o programa de rádio do Meira Filho, na Rádio Nacional e depois na extinta Rádio Alvorada, alcançava índices de audiência superiores a 70%.

Na prática, daria para uma pessoa ir caminhando desde o Setor Comercial Sul até a 516 Sul, passando por antigos estabelecimentos como o Supermercado Serve Bem, as Casas Huddersfield, as Casas Nordeste, a FOFI, a BI-BA-BÔ, o Cine Cultura, o Slaviero, a Casa do Atleta, até o último comércio da esquina final, pela minha memória: o Automóvel Clube do Brasil.

Em cada loja, a partir das 10h, havia pelo menos um rádio ligado no programa do Meira Filho. Com isso, sem precisar carregar nenhum aparelho, a pessoa poderia acompanhar toda a envolvente programação radiofônica. A Avenida W3 Sul era o coração de Brasília. Mais que um centro comercial — que foi sucumbindo gradativamente com a chegada inevitável dos shoppings e se degradando até a situação de penúria em que se encontra —, ela é um símbolo. Muitos projetos de revitalização e ressignificação já foram propostos, inclusive o do arquiteto Frederico Flósculo, professor da UnB, mas nada foi adiante.

Entre as ideias iluminadas, lembro-me da implantação do Veículo Leve sobre Trilhos (VLT), que funciona com sucesso no Centro do Rio de Janeiro e em outros locais; a instalação de cafés e quiosques entre jardins ao longo da avenida arborizada; tudo lindo demais e, talvez, surreal.

Neste 21 de abril de 2026, evoco o saudoso companheiro Jorge Ferreira e seu Mercado Municipal de Brasília, na 509 Sul, entre tantas outras “loucuras” já propostas, para lançar um apelo: “Salvem a W3 Sul”. Uma avenida que, em seu coração, acolhe a Praça 21 de Abril, simbólica por carregar o nome da data marcante do aniversário da capital. Que tal, Avenida 21 de Abril — W3 Sul? E que, se não tiver que ser esse o nome do projeto, que não seja; afinal, o nome é o que menos importa.

Parabéns, Brasília, por seus bem-vividos 66 anos! Aceite um carinho deste carioca que tanto lhe ama e que lhe é grato por ser o berço dos meus quatro filhos e seis netos. Espero que continue a ter essa grandeza e não se curve à “deselegância discreta de suas meninas” ou à “moda e o charme de Paris”.

Vida longa, Brasília!

*Jornalista em Brasília

Sim, há nomes que aparecem na frente. Mas, diante desse quadro, é preciso dizer com clareza: liderar agora não significa vencer depois. A eleição, na prática, ainda nem começou. O grito silencioso das ruas.

Mais do que indecisão, os números revelam um sentimento que cresce longe dos palanques:

• fadiga com a política tradicional
• distanciamento entre eleitor e candidatos
• descrença nas promessas repetidas

Não é apenas dúvida. É um recado silencioso de insatisfação.

O eleitor pernambucano está olhando para o cenário atual e, em grande medida, dizendo: “Ainda não encontrei em quem confiar.”

O risco de uma falsa sensação de vitória

Para quem aparece bem-posicionado nas pesquisas, há um perigo evidente: acreditar que já conquistou um eleitor que, na verdade, nem decidiu se vai escolher alguém.

Com mais da metade do eleitorado indeciso, qualquer mudança de cenário pode redesenhar completamente a disputa:

• uma crise política
• um erro de campanha
• o surgimento de um novo nome competitivo

Tudo isso ganha um peso muito maior quando o eleitor ainda não está comprometido.

A eleição pode virar – e rápido

Eleições com alto índice de indecisos têm uma característica comum: viradas inesperadas. O jogo é dinâmico, emocional e altamente influenciado pelo momento. Nesse contexto, surge uma oportunidade rara: quem conseguir se conectar de verdade com o eleitor ainda pode mudar tudo.

O verdadeiro fiel da balança

Os números divulgados à meia-noite deste domingo deixam uma certeza:

Os próximos senadores de Pernambuco não serão escolhidos pelos que já decidiram — mas pelos que ainda estão em dúvida. E esse grupo, hoje, é maioria absoluta.

Um recado direto ao sistema político. A pesquisa não mede apenas intenção de voto. Ela expõe um vazio. Um espaço aberto entre a política e a sociedade.

E esse espaço pode ser ocupado de duas formas:

• pela repetição do que já existe
• ou por algo novo que dialogue com o sentimento real das pessoas

Conclusão: o jogo está aberto

Pernambuco não está decidido. Pernambuco está observando.

E quando quase 80% do eleitorado ainda não escolheu, não há favoritismo seguro, não há vitória antecipada e não há espaço para acomodação.

O que existe é uma disputa real — ainda em formação.

E, neste momento, o maior grupo político do Estado não é de direita, nem de esquerda, nem de centro.

É o grupo dos que dizem, com clareza: “Ainda não escolhi”.

*Pastor e advogado