Rodrigo é do PSD. Está na base da governadora Raquel Lyra. E, ainda assim, compreendeu que Pernambuco é maior do que qualquer partido.

Ali, em Caruaru, foi plantada uma semente. A semente de que ideologia partidária não precisa ser muro. Pode ser ponte. Porque, acima das disputas, existe Pernambuco.

Existe o compromisso com as cidades, com as pessoas, com o desenvolvimento do nosso Estado. E esse gesto também fortalece a própria Raquel Lyra.

Porque uma governadora não pode ser apenas governadora de quem votou nela. Ela precisa ser governadora de todos. De todas as bandeiras. De todos os municípios. De todas as correntes políticas que estejam dispostas a trabalhar pelo bem comum.

E, da mesma forma, fortalece Humberto Costa, porque demonstra que sua trajetória política pode dialogar para além das fronteiras de um partido. Talvez muitos tenham visto apenas uma decisão eleitoral. Mas quem olha mais adiante percebe outra coisa.

Percebe o nascimento de uma nova possibilidade para Pernambuco: a política que não pergunta primeiro de que partido você é, mas pergunta o que você pode fazer pelo povo. E essa talvez seja a maior contribuição de Rodrigo Pinheiro naquele momento.

Mostrar que é possível divergir nas ideias, caminhar em partidos diferentes e, ainda assim, sentar à mesma mesa quando o assunto é o futuro de Pernambuco.

Porque no fim das contas, quando o interesse público está acima do interesse partidário, todos ganham.

Ganha Caruaru. Ganha Pernambuco. Ganha Raquel. Ganha Humberto. E, principalmente, ganha o povo pernambucano.

A semente foi plantada em Caruaru.

Agora, cabe a Pernambuco decidir se quer vê-la crescer.

*Historiador, professor e vereador de Caruaru

Leia menos

A náusea, entretanto, não se confunde com essa abjeção. Trata-se de sensação estranha, o profundo mal-estar existencial categorizado como uma das bases do existencialismo de Sartre, descrito no romance “A Náusea” (1938). O protagonista experimenta a angústia de perceber que não há sentido predeterminado para o mundo. Do choque da existência sem essência nem finalidade, tal e qual ela aparece, advém a náusea.

Essa narrativa filosófica, que sempre trafegou no círculo das altas ideias, tem hoje correspondências com o mundo das significações correntes. Significação é o que se vive na prática de uma estrutura ou de um fenômeno, é o que torna concreto um conceito aplicado à vida. Viver uma realidade é percebê-la e lhe dar uma significação.

O problema atual é que as grandes transformações sociais acarretam mudanças em níveis diversos de consciência, com perturbações profundas nos modelos de percepção da realidade e de elaboração de significações. Algo como se as palavras estivessem anêmicas, perdendo força.

Uma das consequências é a estupidez coletiva como fenômeno das clivagens político-partidárias agravadas pela infecção neofascista, que antes era assintomática. Nesse processo, aberto à ascensão ao poder por aberrações políticas, emerge popularmente uma formação psíquica, patológica ao juízo imediato, mas de fato relacionada ao distúrbio que na Antiguidade Clássica inquietou os estoicos: a estupidez. O indivíduo não reza a um pneu de caminhão porque é louco, e sim porque é idiota ou estúpido.

Para a mentalidade antiga, estoica principalmente, a estupidez era calamidade pública por afetar o laço social, dissolvendo formas de vida comunitárias, familiares e civis. Num plano distinto da loucura, o estúpido não perde a dimensão cognitiva nem moral, mas, incapaz de vínculos construtivos, perverte significações e valores como democracia, liberdade e outros. Entre nós, isso tem se concretizado na boçalidade bolsonarista. É um fenômeno que banaliza a náusea sartreana na figura do eleitor da antidemocracia, besta quadrada da manipulação algorítmica, que vota bovinamente no pasto do nojo moral.

Leia menos

Em qualquer parte do mundo, uma investigação desse porte ganharia uma cobertura extensa e intensa ao longo de toda a duração dos procedimentos. Os agentes da lei tinham fé pública, e os réus jamais deixaram de ser ouvidos pela imprensa. O jornalismo profissional não é adivinho — e a ele é vedado grampear ilegalmente juízes ou promotores, como acabou sendo feito por um hacker.

Esses grampos ilegais de fato revelaram que juiz e promotores não agiram de forma isenta e que havia conluio entre eles. A imprensa, inclusive a Globo e os demais veículos do Grupo Globo, deu ampla cobertura a essas revelações, como podem demonstrar os arquivos. O Supremo Tribunal Federal acabou por declarar a suspeição do juiz Sergio Moro, depois anulou todos os processos que pesavam contra Lula e outros ex-agentes públicos (e, novamente, tais fatos foram objeto de coberturas extensas). Não à toa, na entrevista ao Jornal Nacional na eleição de 2022, o jornalista William Bonner, então apresentador do telejornal, relatou tais fatos e disse a Lula: “Portanto o senhor não deve nada à Justiça”.

Mas, na sequência da mesma pergunta, Bonner lembrou que a Petrobras teve de registrar em balanço o prejuízo bilionário causado pela corrupção. E perguntou se o PT reconhecia que houve corrupção. Lula, embora criticando as delações premiadas por permitirem que os corruptos ficassem com parte do roubo, reconheceu: “Deixa eu lhe dizer uma coisa: você não pode dizer que não houve corrupção se as pessoas confessaram”.

Há décadas a Globo e os demais veículos do Grupo Globo dão amplo espaço para a cobertura de desvios de governos, independentemente da ideologia de seus ocupantes. O público é testemunha de que escândalos de corrupção mereceram toda a atenção no governo Lula, mas também, e com a mesma intensidade, nos governos Dilma, Temer e Bolsonaro, apenas para citar os deste século. Nas entrevistas e sabatinas, os candidatos à Presidência vêm sendo igualmente questionados. Como disse Renata Vasconcellos: o Grupo Globo cumpre sua missão de informar bem.

Não há do que se desculpar.

Leia menos

A expansão desse modelo, contudo, não se limita à venda direta de materiais e treinamentos. Ela se sustenta em uma capilaridade que transforma gestores públicos em potenciais compradores e divulgadores da metodologia. A ausência de vedações legais claras para esse tipo de vínculo cria um terreno fértil para que interesses privados se entrelacem com a formulação de políticas educacionais, sem que haja o devido escrutínio público.

Aqui reside o equívoco central do projeto que agora tenta ganhar escala nacional. A metodologia da Escola da Inteligência tem sido alvo de críticas de pesquisadores, que a veem como uma promessa de apaziguamento e conformação dos alunos. Ao focar no desenvolvimento da resiliência e do autocontrole da vítima, a abordagem pode, na prática, escamotear a responsabilidade da instituição de ensino.

Em situações de bullying, a Lei 13.185/2015 obriga a escola a prevenir e combater a violência de forma ativa. No entanto, o discurso que enfatiza que o aluno deve aprender a gerir melhor suas emoções diante da agressão opera uma transferência preocupante: se a vítima continua sofrendo, é porque não desenvolveu inteligência emocional suficiente. A falha deixa de estar na omissão da escola ou do sistema e passa a recair sobre a suposta incapacidade individual do estudante de lidar com o trauma. O selo de escola emocionalmente inteligente corre o risco de se tornar um tapete sob o qual se varrem problemas que exigiriam intervenções estruturais.

A notoriedade de Augusto Cury e sua candidatura a um cargo público de primeira grandeza tornam esse debate urgente. O risco não está no resultado das urnas, mas na própria candidatura como ferramenta. Ainda que se confirme uma votação irrisória, a simples passagem pelo palco eleitoral já seria suficiente para projetar nacionalmente sua assinatura e, por tabela, os produtos que carregam seu nome. Não seria a primeira vez que uma campanha serve, na prática, como mola propulsora de uma marca.

O problema não é existir um negócio privado legítimo, mas a possibilidade de instrumentalização da política para alavancá-lo. Utilizar a projeção que a política confere com a finalidade de vender mais seria, no mínimo, uma inversão perversa do que se espera de quem um dia pede o voto do cidadão.

*Analista político

Leia menos

A mesa de um bar pode ser comparada às páginas de um livro, onde se contam e se conhecem histórias, desejos e frustrações, esperanças e lamentos, sonhos e revoluções. Pode-se contemplar o mundo — a estética da libido, as sensações, os lugares, as viagens. É também palco de apresentações acaloradas. Por isso, o bar é mais do que um lugar para beber, descontrair e encontrar amigos.

O bar está presente na história da humanidade em todos os tempos e lugares, na formação das civilizações, nos processos dialéticos. Sempre associado à liberdade de expressão, à criação e à desconstrução; aos movimentos, à cultura, à arte, à música, à poesia e a todas as outras manifestações possíveis.

No Recife — cidade de cultura ímpar e de tantas revoluções — existiu o Bar Savoy. Reduto de intelectuais, poetas, artistas, políticos e de todos que buscavam momentos de descontração. É o mais antológico e famoso bar da história de Pernambuco, assim como o Restaurante Leite é um símbolo do nosso Estado.

Localizado originalmente na Avenida Guararapes, no coração do comércio da cidade, foi fundado em 1944 e viveu sua fase de maior efervescência na década de 1960. Foi ponto de encontro de nomes como Gilberto Freyre, Carlos Pena Filho, Renato Carneiro Campos, Capiba, Osman Lins, Vicente Rego Monteiro, Ascenso Ferreira, Mauro Mota, entre tantos outros.

Edilberto Coutinho, no livro Bar Savoy, que celebrou os cinquenta anos do Savoy em 1994, registrou:

“Por outro lado, não podemos esquecer: grandes personalidades, de passagem pela capital pernambucana, foram tomar o seu chope na calçada famosa. Formam um rol dos mais ilustres, que inclui nomes do porte de Roberto Rosselini e Alberto Cavalcanti, Jorge Amado e Aldous Huxley, Roberto Burle Marx e Paulo Mendes Campos, Antônio Callado, Heitor Villa-Lobos e Paschoal Carlos Magno. Passaram pelo Savoy Simone de Beauvoir e Jean-Paul Sartre, ciceroneados por Otávio de Freitas Júnior durante congresso de escritores em 1960. O mesmo Otávio que, um ano antes, como presidente da Sociedade dos Amigos de Cuba, hospedara em sua casa da Praça Chora Menino a senhora Célia Guevara, mãe do Che. Leva a ilustre dama, numa tarde de intenso calor do Recife, a refrescar-se com uma paradinha no Savoy. Oferece-lhe guaraná e pede um chope. A mãe do Che Guevara recusa o refrigerante: “Quiero lo mismo que toma usted”. E prova o produto mais célebre do bar, deliciada. Garante: não tomara uma cerveza tão deliciosa em Cuba nem na Argentina.”

Fechado em 1992, acompanhou o processo natural das transformações urbanas das grandes cidades. Com o centro econômico e cultural deslocando-se para outras áreas do Recife, o Savoy ainda resistiu no seu endereço original, mas acabou fechando suas portas. Porém, na memória de várias gerações de boêmios, o Savoy nunca desapareceu.

Agora, ressurge em novo espaço no Centro do Recife, vizinho a uma grande livraria, tornando-se novamente um local de encontro, visitação e prazer — seja para um bom café ou um chope com o selo do seu nome.

Este patrimônio cultural dos pernambucanos renascerá, em breve. Carlos Pena Filho, que fez do Savoy o seu quartel-general — e faleceu prematuramente aos 31 anos —, imortalizou o bar em versos no Guia Prático da Cidade do Recife:

Nas mesas do Bar Savoy
O refrão tem sido assim:
São trinta copos de chope,
São trinta homens sentados,
Trezentos desejos presos,
Trinta mil sonhos frustrados.
Ah, mas se a gente pudesse
Fazer o que tem vontade —
Espiar o banho de uma,
A outra, amar pela metade,
Se daquela que é mais linda
Quebrar a rija vaidade…
Mas como a gente não pode
Fazer o que tem vontade,
O jeito é mudar a vida,
Num diabólico festim.
Por isso, no Bar Savoy
O refrão é sempre assim:
São trinta copos de chope,
São trinta homens sentados,
Trezentos desejos presos,
Trinta mil sonhos frustrados.

O poeta Mauro Mota, ao saber da morte de Carlos Pena, compôs estes versos que viraram placa, fixada no Savoy em 20 de dezembro de 1960 — e hoje fazem parte do acervo do bar, ora exposto:

São agora vinte e nove
Os homens do Bar Savoy.
Vinte e nove que se contam.
Falta um — para onde foi?
Vinte e nove homens tristes,
Dentro deles como dói
A ausência do poeta Carlos
Na mesa do Bar Savoy.

O renascimento do Savoy reafirma os versos do hino de seus cinquenta anos, de 1994:

“No Recife, os belos sonhos se esquecem de morrer.”

*Advogado e Escritor. Membro da Academia Pernambucana de Letras

Leia menos

Diversas condições podem estar associadas à dor neuropática. O diabetes é uma das causas mais conhecidas, podendo provocar neuropatia periférica, especialmente nos pés. Nesses casos, é comum a presença de queimação, formigamento e dor que podem se intensificar durante a noite. Alterações na coluna, como hérnias de disco e outras formas de compressão das raízes nervosas, também podem provocar dor com características neuropáticas, muitas vezes irradiada para os braços ou para as pernas.

Outra causa conhecida é o herpes-zóster. Algumas pessoas permanecem com dor na região afetada mesmo depois do desaparecimento das lesões na pele, condição conhecida como neuralgia pós-herpética. Traumas, cirurgias, determinadas doenças neurológicas, deficiências nutricionais, consumo excessivo de álcool e alguns medicamentos também podem estar relacionados ao desenvolvimento de neuropatias e dor neuropática.

O diagnóstico é principalmente clínico. Durante a consulta, o médico avalia as características da dor, sua localização, duração, intensidade e os fatores que podem desencadeá-la ou aliviá-la. O exame físico e neurológico também são importantes para avaliar alterações de sensibilidade, força muscular e reflexos. Dependendo da situação, exames laboratoriais, eletroneuromiografia e exames de imagem podem ser solicitados para investigar a causa.

É importante compreender que um exame de imagem normal não necessariamente significa que a pessoa não tenha dor neuropática. O diagnóstico deve levar em consideração a história clínica, os sintomas apresentados e o exame realizado pelo médico.

O tratamento depende da causa e das características da dor. Quando existe uma doença responsável pela alteração dos nervos, tratar essa condição é fundamental. No caso da neuropatia relacionada ao diabetes, por exemplo, o controle adequado da doença é parte importante da estratégia terapêutica. Dependendo de cada situação, podem ser utilizados medicamentos específicos para o tratamento da dor neuropática, além de fisioterapia, exercícios, reabilitação, cuidados com o sono e outras medidas destinadas a reduzir a dor e recuperar a funcionalidade.

Em alguns pacientes, principalmente quando a dor é persistente ou apresenta resposta insuficiente ao tratamento convencional, podem ser considerados procedimentos intervencionistas e outras terapias especializadas. A escolha do tratamento deve ser individualizada, levando em consideração a causa da dor, as condições clínicas do paciente e o impacto dos sintomas sobre sua qualidade de vida.

A possibilidade de cura depende diretamente da causa. Em algumas situações, o tratamento da doença responsável pela alteração nervosa pode levar à resolução ou a uma grande melhora dos sintomas. Em outras, quando existe uma lesão permanente do sistema nervoso, o objetivo passa a ser controlar a dor, preservar a função e proporcionar a melhor qualidade de vida possível.

Por isso, sintomas como queimação, choques, formigamento, dormência ou dor persistente não devem ser simplesmente ignorados. Quando esses sintomas são frequentes, progressivos ou interferem no sono, no trabalho e nas atividades cotidianas, é importante buscar avaliação médica.

A dor neuropática pode ser complexa, mas existem diferentes estratégias para seu tratamento. Reconhecer seus sinais e investigar adequadamente sua causa são passos fundamentais para estabelecer uma abordagem individualizada.

*Médico com pós-graduação em Psiquiatria, Neurologia Clínica e Medicina da dor | Instagram: @drsilvinoteles

Leia menos

No lugar de explicar a relação com Vorcaro, tentou inverter a situação e tecer ilações sobre uma reunião em que Lula, acompanhado do hoje presidente do BC Gabriel Galípolo, recebeu Vorcaro fora da agenda. Segundo ele, nesse encontro que chamou de clandestino, Lula teria prometido que, quando Galípolo assumisse o BC, as investigações sobre o Master cessariam — o que não aconteceu; pelo contrário, foi na gestão atual que o banco foi liquidado.

Ele começou a ser tirado do roteiro que traçou e ensaiou ao longo de dias quando questionado pelo fato de ter condecorado Adriano da Nóbrega, um matador condenado, e ter empregado sua mãe, Raimunda Magalhães, em seu gabinete.

Chegou a dizer que, quando concedeu a medalha ao miliciano, ele era um “policial exemplar”, que sua prisão anterior era “perseguição” a um “inocente” e se mostrou extremamente desconfortável.

Flávio também foi orientado a não insistir em fatos negativos para ele, como as dúvidas que levantou recentemente a respeito da confiabilidade das urnas eletrônicas. Disse que errou e se esquivou de explicar o que havia dito. Não custa lembrar que o sistemático ataque às urnas e ao processo eleitoral foram uma das tônicas do governo de seu pai, e a causa de sua condenação na Justiça Eleitoral, que levou à sua inelegibilidade.

Ele também procurou reescrever a atuação da família Bolsonaro junto ao governo dos Estados Unidos para obter sanções contra o Brasil. Confrontado com ações e declarações suas e do irmão Eduardo a favor das medidas como o tarifaço, falseou sua parcela e fez uma estudada reprimenda ao irmão que deixou o mandato e se mandou para os EUA para obter essas sanções.

Foi um candidato que estudou todas as ações, inclusive acenos às mulheres e à imprensa, e emulou o pai até na gracinha de escrever uma “cola” na mão para levar os espectadores a pesquisarem no Google.

Na forma, soou palatável e menos inseguro que em momentos menos roteirizados, mas no conteúdo ainda se mostra cru e pouco crível.

Na economia, evitou falar em cortes de gastos de programas sociais e mudanças na política de ganho real do salário mínimo, medidas defendidas por seus coordenadores de campanha em conversas com o mercado financeiro, e uma das principais razões de apoio ao candidato do PL nesse segmento, diga-se.

Também procurou exibir uma roupagem mais moderada em relação ao meio ambiente, admitindo a ocorrência de eventos climáticos extremos e deixando de lado a bobagem sobre “resfriamento global”, que já proferiu.

O cerne das propostas que apresentou foi justamente a razão de sua escolha, pelo pai, como candidato: prometeu indulto e anistia aos condenados pelo 8 de Janeiro e pela trama golpista, entre eles o ex-presidente.

Leia menos

Collor foi um deputado do baixo clero, um playboy de Brasília, rico e dono de jornal e emissora de TV em Alagoas. Antes de chegar à Câmara, foi prefeito de Maceió. Em 1986, se elegeu governador, investiu numa campanha nacional e logo ficou conhecido como o Caçador de Marajás batendo nos supersalários de funcionários públicos. Com 40 anos, foi eleito presidente da República. O resto da história conhecemos bem.

Collor mostrou ser possível sair de um Estado pequeno para o Palácio do Planalto investindo em comunicação, se fazendo conhecido na mídia e caindo na boca do povo. Esta eleição de 2026 polarizada entre Lula e Flávio Bolsonaro poderia ter sido diferente se Ronaldo Caiado e Romeu Zema tivessem saído da toca já em 2023, investindo pesado em comunicação e viagens Brasil afora.

Ambos tinham sido reeleitos no 1º turno e estavam super-bem na foto. O eleitor deu a eles régua e compasso e muito o que mostrar. Tanto Caiado quanto Zema já haviam decidido concorrer a presidente depois de reeleitos. Só não tratavam disso publicamente para não queimar o filme. Poderiam ter usado aqueles três anos para percorrer sistematicamente o Brasil, construir relações políticas e empresariais, aproximarem-se de lideranças regionais e, principalmente, apresentarem seus modelos de governo a eleitores que pouco sabiam sobre Goiás ou Minas Gerais. Mas preferiram não apostar numa estratégia viável mirando o eleitorado nacional.

Deveriam ter rodado o Brasil como fez Bolsonaro a partir de 2015, trabalhando o interior, onde estão concentrados 75% dos votos, contra 25% nas capitais, de acordo com o TSE. Ficaram em casa, perderam o timing e estão pagando caro por isso, encalhados em 5%, 4% ou qualquer coisa abaixo de 10%, conforme as pesquisas. Se engana quem imagina que eleição se vence com rede social. O efeito de uma agenda presencial é enorme, porque o eleitor passa a ver o candidato como ele é, pode apertar sua mão, notar quem está ao seu lado e ouvir sua voz. É o político real.

Zema fez algumas poucas viagens para além das alterosas, todas insuficientes para torná-lo conhecido e desejado como candidato para os milhões de brasileiros que vivem fora de Minas. No caso de Caiado, reportagem de janeiro de 2025 do Jornal Opção, de Goiás, informou que o então governador preparava uma agenda de viagens pelo país. Ou seja: a menos de dois anos da eleição, a imprensa goiana mostrava que a agenda nacional ainda não tinha saído do papel para um candidato com o diferencial da capilaridade do agro.

Aí a conta começou a chegar e a incomodar. Em novembro de 2025, levantamento da Quaest indicava que 49% dos brasileiros não conheciam Romeu Zema, que na mesma pesquisa registrava só 6% das intenções de voto. Caiado enfrentava problema semelhante: era desconhecido por 51% e tinha 5% das preferências. Meses depois, piorou. O Datafolha de abril de 2026 mostrava 56% dizendo não conhecer Zema e 54% desconheciam Caiado. Estavam estacionados na casa dos 5% a 7% das intenções de voto. E lá ficaram.

Ou seja: em 2025, a menos de 1 ano da eleição, continuavam sendo políticos regionais. Caiado e Zema precisavam, portanto, realizar duas operações simultâneas: ter identidade própria e candidatura conhecida nos quatro cantos do Brasil. Não bastava dizer que Goiás tinha melhorado ou que Minas colocara salários em dia. Era necessário explicar ao Brasil que pretendiam governar e conquistar o maior número possível de corações e mentes.

O problema é que nenhum deles deu solução para isso. Caiado ensaiou um discurso de gestão técnica e segurança pública, flertando com uma direita pragmática, mas sem romper claramente com o bolsonarismo. Zema, por sua vez, tentou se posicionar como alternativa liberal e modernizadora, mas oscilou entre críticas veladas ao ex-presidente e gestos de aproximação ao seu eleitorado.

A falta de uma boa estratégia custou caro, porque não conquistaram e muito menos ocuparam territórios políticos além das suas fronteiras. Viajar pelo Brasil não assegura votos, mas ajuda muito a construir empatia e familiaridade. O candidato passa a fazer parte da vida das pessoas, mesmo aquelas que poderiam não votar nele.

Os mais velhos lembram das famosas caravanas de Lula pelo Brasil nas eleições de 1994, 1998 e 2002. Ele chegou a cruzar o rio São Francisco de barco, perambulou pelo sertão, foi à Amazônia, ao Vale do Jequitinhonha, debateu com as comunidades do Rio, com os gaúchos, rodou tudo o que poderia rodar. Quando ganhou em 2002, sem rede social, sem caneta e diário oficial, era personagem do imaginário popular.

Boas intenções e trajetória de vida limpa não ganham eleição. Doutor Ulysses é o maior exemplo, como já vimos. O Brasil tem calendário eleitoral curto. Portanto, quem não começa a trabalhar cedo acaba comendo poeira. Especialmente num pleito em que os dois principais concorrentes são um presidente sentado na cadeira e o herdeiro político de um ex-presidente vitimizado pela prisão, pelo isolamento e pela saúde precária.

Faltando 36 dias para a eleição, Zema e Caiado continuam mais desconhecidos que conhecidos. Perderam a oportunidade. Deixaram Kairós passar, como diziam os gregos. Era o deus da oportunidade. Tinha longos cabelos escorrendo pela testa e uma reluzente careca atrás da cabeça. Caiado e Zema não agarraram Kairós pelos cabelos e ele se foi.

Leia menos

Essa vulnerabilidade também é resultado da forma desigual como as cidades foram construídas e receberam investimentos ao longo do tempo. Enquanto determinadas áreas concentram infraestrutura, serviços públicos e espaços urbanos de melhor qualidade, bairros mais pobres podem permanecer durante anos sem intervenções capazes de reduzir os riscos e melhorar as condições de vida da população.

Ondas de calor

E essa desigualdade não aparece apenas quando ocorrem enchentes ou deslizamentos. Ela também pode ser percebida na distribuição das áreas verdes, na arborização das ruas, na existência de praças e parques e na própria qualidade dos espaços públicos. Em muitas áreas periféricas, predominam ruas pouco arborizadas, superfícies impermeáveis e escassez de espaços verdes. O resultado é um ambiente urbano mais quente, menos confortável e mais exposto aos efeitos das ondas de calor e das chuvas intensas.

Em muitos centros urbanos, assentamentos precários se estabeleceram justamente em áreas de várzea e encostas, e se desenvolveram sem estrutura adequada ou sem espaços verdes capazes de favorecer a regulação térmica. Assim, um fenômeno natural, como uma chuva intensa, encontra condições sociais e urbanas muito diferentes ao atingir cada parte da cidade.

Insegurança permanente

Para quem vive nesses locais, existe uma condição permanente de insegurança. A possibilidade de perder a moradia, encontrar a escola alagada ou não conseguir chegar a um posto de saúde durante uma chuva passa a fazer parte da vida cotidiana. A repetição desses episódios transforma o desastre, que para parte da cidade pode ser um acontecimento excepcional, em uma ameaça recorrente para quem vive nos territórios mais vulneráveis.

Também é importante perceber que essas populações não desconhecem os riscos do lugar onde vivem. Ao contrário, a convivência cotidiana com as enchentes produz um conhecimento muito particular sobre o território: quais caminhos ficam intransitáveis, aonde a água chega primeiro, como ela se comporta e quais espaços permanecem esquecidos pelo poder público.

Esse conhecimento precisa ser reconhecido e incorporado ao planejamento urbano. Para isso, o poder público deve ampliar os canais e criar espaços efetivos de participação, nos quais a população possa apontar suas necessidades, estabelecer prioridades e contribuir para a construção das soluções. Afinal, compreender o território exige também escutar quem o conhece.

Vulnerabilidade técnica e vulnerabilidade social

Para compreender por que uma mesma chuva produz consequências tão diferentes dentro de uma cidade, é importante distinguir a vulnerabilidade técnica da vulnerabilidade social. A vulnerabilidade técnica está associada às características físicas do território, como a proximidade de rios e canais, a ocupação de áreas de várzea, a declividade das encostas ou a fragilidade geológica do terreno.

Já a vulnerabilidade social está relacionada às condições que limitam a capacidade das pessoas de evitar, enfrentar ou se recuperar desses eventos. Assim, duas famílias podem estar expostas a uma inundação de intensidade semelhante, mas possuir condições muito diferentes para lidar com ela.

Assim, a concentração de populações pobres em áreas de risco não deve ser entendida simplesmente como consequência das características naturais desses lugares, mas também como resultado de decisões políticas e de processos históricos de ocupação e segregação do espaço urbano.

O caso das enchentes do Rio Grande do Sul

As enchentes que atingiram o Rio Grande do Sul em 2024 são um exemplo de como um evento climático extremo pode revelar desigualdades que já existiam antes de o desastre acontecer. Embora as chuvas tenham atingido uma extensa parcela do estado, bairros periféricos, comunidades ribeirinhas e territórios historicamente marginalizados apresentaram maior exposição aos riscos, enquanto comunidades indígenas e quilombolas sofreram perdas de moradias, áreas de produção e infraestrutura comunitária.

A dimensão alcançada pelo desastre não pode ser explicada somente pela intensidade do fenômeno climático, ela também evidencia problemas acumulados no planejamento territorial, na infraestrutura e nas políticas de prevenção e adaptação. Aos poucos, vamos percebendo que a resposta a essa urgência climática não passa apenas por erguer diques mais altos ou sistemas de drenagem mais largos, mas por identificar os muros invisíveis que produzem segregação socioespacial.

A adaptação climática precisa ser, obrigatoriamente, um projeto de justiça social e direito à moradia. Enquanto o som da chuva no telhado durante a noite continuar sendo sinônimo de terror e insônia para quem vive exposto, nosso modelo de cidade continuará falhando. O futuro só será verdadeiramente seguro quando a água que cai do céu voltar a ser apenas um fenômeno da natureza e não o prenúncio de um desastre.

*Engenheiro civil, doutor em Recursos Hídricos pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Atualmente, é tecnologista do Cemaden (MCTI) em São José dos Campos (SP).

Leia menos

Antes de ingressar na Polícia Civil, Tereza serviu ao Exército Brasileiro como Aspirante a Oficial, tendo saído do exército como segundo tenente. Posteriormente, foi aprovada no concurso para delegada de Polícia do Estado de Pernambuco, iniciando uma carreira dedicada à segurança pública.

Sua formação acadêmica também chama atenção. É graduada em Direito pela Universidade Católica de Pernambuco (Unicap), onde foi bolsista, possui pós-graduação em Direito Público pela Universidade Cândido Mendes e é mestra em Perícias Forenses pela Universidade de Pernambuco (UPE).

Na atividade policial, consolidou uma atuação firme no enfrentamento à criminalidade, com destaque para o combate à violência contra a mulher. Também defende o fortalecimento das instituições, maior eficiência na segurança pública e o enfrentamento à corrupção.

Agora, pretende levar essa experiência para o Parlamento estadual.

A candidatura de Tereza Nogueira tem um componente simbólico importante: ela conhece Pernambuco a partir do Sertão e, ao mesmo tempo, conhece os desafios do Estado pela perspectiva de quem atua diretamente na segurança pública.

É uma sertaneja de Petrolina que construiu sua trajetória no serviço público e agora pretende participar das decisões políticas que definem os rumos de Pernambuco.

Pelo Novo, Tereza apresenta-se ao eleitor defendendo uma política mais eficiente, responsável e comprometida com resultados. Entre as bandeiras que pretende levar para a Assembleia estão a melhoria da segurança pública, o combate à violência contra a mulher, o enfrentamento à corrupção e iniciativas voltadas ao desenvolvimento do Estado.

Em um cenário político no qual o eleitor cobra cada vez mais preparo, coerência, experiência e capacidade de apresentar resultados, a trajetória da delegada Tereza Nogueira merece ser acompanhada.

Ela não chega à política apenas com um discurso.

Uma história que começa em Petrolina, passa pelo Exército Brasileiro, pela Polícia Civil e pela formação acadêmica e que agora busca escrever um novo capítulo na Assembleia Legislativa de Pernambuco.

De Petrolina para todo Pernambuco, Tereza Nogueira quer transformar sua experiência de servir em uma nova forma de fazer política.

*Advogado e jornalista

Leia menos