Eles pedem que o decreto seja revogado urgentemente, pois seu conteúdo “pune homens e mulheres que diariamente arriscam suas vidas em prol da sociedade.”

Por fim, os governadores dizem que a segurança das famílias brasileiras “não será garantida com decretos evasivos que limitam o poder das polícias, mas sim com investimento coordenado e o endurecimento das leis”.

A nota é assinada por 4 dos 7 governadores do Cosud. Renato Casagrande (PSB-ES) e Jorginho Mello (PL-SC) não quiseram aderir, e Eduardo Leite (PSDB-RS) ainda avalia o documento com sua equipe jurídica.

Leite, embora não assine o documento com os colegas, enviou manifestação ao Painel em que também faz críticas ao decreto de Lula.

“O viés da abordagem, com força em conter a atuação policial (para evitar arbitrariedades de quem atua em nome do Estado, o que é justificado), mas sem demonstrar o mesmo “apetite’ no enfrentamento aos criminosos, demonstra que eles ainda não entenderam o tamanho do problema que o Brasil tem a enfrentar”, afirmou o gaúcho.

Ele se diz incomodado sobretudo com a forma como o decreto foi anunciado, sem diálogo com os estados. “Expedir um decreto dessa natureza sem dialogar com as Secretarias de Segurança e os governadores é um grande erro”, afirma.

Um dos principais pontos da nova norma apresentada pelo governo petista prevê que não é legítimo o uso de arma de fogo em duas circunstâncias: contra pessoa em fuga que esteja desarmada ou que não represente risco imediato de morte ou lesão para policiais ou terceiros; e contra veículo que desrespeite bloqueio policial em via pública, exceto quando houver risco de morte ou lesão.

O texto diz que os profissionais de segurança pública devem priorizar a “comunicação, a negociação e o emprego de técnicas que impeçam uma escalada da violência”. O foco, segundo o decreto, é minimizar o uso de meios que possam causar ofensas, ferimentos ou mortes.

Da Folha de São Paulo.

Na decisão da prisão do general constam trechos da delação de Mauro Cid ao Supremo Tribunal Federal (STF), onde ele revelou novos elementos sobre a atuação do general no planejamento de um golpe de Estado, ao qual ele nega ter participado.

O advogado de Braga Netto chamou Mauro Cid de “mentiroso contumaz” e criticou a sua delação premiada.

“Como é que pode dar credibilidade à uma fala de um sujeito que mentiu o tempo inteiro e estava desesperado”, disse, ao citar que Cid ficou 129 dias preso e fez a colaboração após o período na cadeia.
A defesa de Braga Netto também comentou sobre a possibilidade de o ex-ministro do governo Jair Bolsonaro (PL) fazer a colaboração.

“A delação é um meio de defesa e tem que ser usada com critério, com apresentação de provas e por quem praticou um crime. No caso do general Braga Netto, ele não tem como utilizar deste meio de defesa da delação por um simples motivo: ele não praticou crime algum”, disse.

A PF usou conversas de Braga Netto por WhatsApp como pistas para identificar a suposta ação do general na trama golpista. Em um diálogo quatro dias antes do fim do governo Bolsonaro, o general prometeu cargo a indicado ‘se a gente continuar’.

“A colaboração premiada do Mauro Cid é uma peça fundamental que faz uma relação a todo relatório da polícia, portanto eu não tenho como entrar num detalhe de uma mensagem que pode estar completamente fora de contexto e aqui fazer uma linha de defesa técnica de uma prova e de um documento que eu não tive nenhum acesso”, afirmou o advogado de Braga Netto.

Segundo o defensor, ele seria “absolutamente imprudente de contextualizar ou rebater” sobre a promessa de emprego feita por Braga Netto sem ler todo o processo. “O que eu posso dizer a você é que, nos diálogos que tive com Braga Netto, em momento algum ele disse que teve qualquer participação em golpe de estado”.

Lima define a prisão como “desprovida de apoio em prova sólida” e diz que Braga Netto assegura que não cometeu nenhum ato ilícito.

“Nós estamos falando de um general quatro estrelas, homem com 42 anos de serviços prestados ao Exército brasileiro. Portanto, eu não posso acreditar que esse homem não seria sincero e franco comigo”, disse Lima.

A inelegibilidade de Bolsonaro é considerada irreversível, mas ninguém duvida de que ele poderá insistir no discurso até o limite, a exemplo do que fez Lula (PT) em 2022. E Tarcísio teria que aguardar fora do governo, um movimento que considera arriscado, dada a imprevisibilidade de Bolsonaro.

Se o lado profissional ainda não está decidido, é dado como certo que Campos Neto é um coringa e será um dos nomes-chave na construção de uma candidatura de centro-direita para as eleições presidenciais de 2026. Se for para o governo de Tarcísio, estará numa vitrine que poderá alçá-lo até mesmo como o candidato desse grupo.

Marqueteiros que atuam para a centro-direita veem o presidente do BC como um bom produto, embora não seja popular e conhecido do eleitor. Barreiras que não consideram intransponíveis. A avaliação é que o eleitor está cansado e as eleições de 2026 serão pautadas por propostas e não por disputas ideológicas.

Campos Neto costuma negar pretensões eleitorais. Ele está escrevendo um livro sobre a sua passagem pelo Banco Central, ainda nas primeiras páginas, contou à coluna.

“Já falaram que eu vou abrir fintech em Miami, já falaram que eu ia trabalhar em indústria, já falaram que eu ia ser ministro, já falaram que ia ser tanta coisa, e a única coisa que eu posso garantir é que vou dar um descanso durante esse tempo”, afirmou em junho durante uma palestra.

Trajetória
O economista chegou ao BC em 2019 aclamado até mesmo pela oposição como “um nome moderno” e está saindo acusado de “sabotador” pelo PT e pelo governo, pelos sucessivos aumentos dos juros para segurar a inflação.

Se na esquerda, Lula é o único com viabilidade eleitoral, como mostram as pesquisas, na direita os governadores Ratinho Júnior (Paraná), Romeu Zema (Minas) e Ronaldo Caiado (Goiás) também são cartas na manga.

A inelegibilidade de Jair Bolsonaro (PL) é um alívio para esse grupo, que trabalha para isolar o ex-presidente da disputa presidencial de 2026.

O PP, de Ciro Nogueira, já deu demonstração pública nesse sentido. Num artigo publicado na Folha, se realinhou ao centro se distanciando do extremismo.