A mudança de humor sobre a prisão vem ocorrendo gradativamente, segundo pessoas próximas ao capitão reformado, após a eleição de Donald Trump como presidente dos Estados Unidos e as investidas crescentes de Eduardo Bolsonaro junto ao governo americano.

Em entrevista à emissora “AuriVerde”, porém, o ex-presidente admitiu que vê chance de ser preso e disse que o cenário atual é de “completa insegurança jurídica”. A declaração ocorreu após o ministro Alexandre de Moraes enviar à Procuradoria-Geral da República um pedido de prisão preventiva de Bolsonaro para avaliação do órgão. A medida é vista como praxe e sem chance de prosperar.

Para aliados de Bolsonaro, ele vê a pressão dos EUA e de congressistas daquele país como o único caminho para se livrar de uma punição. O discurso de interlocutores do ex-presidente aposta em uma pressão do governo americano sobre o Judiciário brasileiro, para tentar mudar os rumos do processo, que tem uma condenação dada como certa.

Na semana passada, durante o julgamento do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a tentativa de golpe, o relator do caso, Alexandre de Moraes, já deu o recado de que a corte não vai se intimidar diante de “milícias nacionais e estrangeiras”. A fala foi vista pelo entorno do ex-presidente como uma mensagem a Eduardo Bolsonaro, que se mudou para os EUA com o propósito de estimular a pressão externa sobre o Supremo.

Castro queria que o projeto fosse votado na comissão já na próxima semana, mas senadores pediram mais tempo para análise e que o colegiado fizesse sessões para debater pontos do texto.

Por acordo, serão feitas 3 audiências públicas, cada uma com 2 temas, em um total de 6 debates. As discussões estão pré-agendadas para 8, 15 e 22 de abril, às 9h. Caberá aos senadores indicarem os convidados e os temas que serão tratados. Pelo combinado, a leitura do relatório será feita em 7 de maio, e a votação ficará para 14 de maio.

O líder da Oposição na Casa Alta, Rogério Marinho (PL-RN), sugeriu os seguintes temas:

• tratar de mudanças sobre partidos políticos;
• cotas, sobras e fundos eleitorais;
• registro digital de votos, contagem pública, materialização de voto;
• desincompatibilização e inelegibilidades;
• crimes eleitorais e fatos inverídicos.

A expectativa é que a proposta seja aprovada no Senado e na Câmara até outubro, a fim de que as novas normas valham nas eleições de 2026.

O pedido de prisão preventiva de Bolsonaro foi protocolado pela vereadora do Recife Liana Cirne (PT-PE) e por Victor Fialho Pedrosa. “Por meio de suas redes sociais e declarações públicas [nos dias 9, 10 e 14 de março], [Bolsonaro] convocou seus apoiadores para participarem de uma grande mobilização em favor da anistia de indivíduos condenados ou investigados pelos atos antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023, a quem chama de ‘reféns do 8/jan’”, escreveram.

Moraes enviou o pedido à PGR no dia 18 de março, dois dias após o ato no Rio, segundo apurado hoje pelo site Metrópoles. No pedido enviado ao procurador-geral Paulo Gonet, Moraes pede uma manifestação sobre:

• O possível cometimento, pelo Noticiado [Bolsonaro], dos delitos de obstrução da justiça, incitação de crimes contra as instituições democráticas e coação no curso do processo;
• Cabimento da prisão preventiva do Noticiado a fim de garantir a ordem pública e a instrução processual;
• Aplicação de medidas cautelares para restringir a atuação do Noticiado em novas convocações que possam incitar atos antidemocráticos.

À época, Moraes deu um prazo de cinco dias para a manifestação da PGR. No entanto, até a atualização desta reportagem, nenhum andamento foi registrado após o encaminhamento.

“Ao questionar a legalidade das condenações e fomentar a narrativa de perseguição, politizando a atividade jurisdicional e a aplicação da lei, o Noticiado cria um ambiente de instabilidade institucional, estimulando seus apoiadores a agir contra as decisões judiciais e trâmites legais estabelecidos pelo ordenamento jurídico brasileiro”, disse Liana Cirne no pedido.

Ela afirmou, ainda, que as convocações realizadas por Bolsonaro nas redes sociais “configuram tentativa inconteste de delito de obstrução da Justiça e incitação a novos atos que comprometam a ordem pública e a estabilidade democrática, bem como coação no curso do processo”.

Liana pediu também a aplicação de medidas cautelares para “restringir a atuação de em novas convocações que possam incitar atos antidemocráticos”.