“Esse plano inclui também outras medidas em relação aos vistos das pessoas que estão ali em torno do presidente Lula, isentando Lula, a primeira-dama e o vice-presidente Alckmin. E essa restrição de vistos pode se estender também aos brasileiros em geral”, acrescentou ele.

O analista disse que, segundo o mesmo plano, vistos que já existem podem ser revogados, e brasileiros podem ter que pagar 500 dólares para tirar novamente o documento.

Sant’Anna também afirmou que as tarifas impostas por Donald Trump são uma forma do presidente dos Estados Unidos impor a própria vontade.

“O que o governo americano quer é demonstrar muita munição e que essa munição vai sendo empregada gradualmente a partir de cada resposta do governo brasileiro”, destacou.

Possível interferência na eleição presidencial de 2026
Na avaliação de Lourival Sant’Anna, Trump gostaria que Lula fosse à Casa Branca para tentar “constrangê-lo”.

Segundo o analista, a ideia é que presidente brasileiro seja visto reconhecendo que o processo contra Bolsonaro foi longe demais. “Isso seria o cenário ideal para o Trump. O próprio Trump tem informação de que isso não vai acontecer”, afirmou.

Dessa forma, ele afirma que o outro cenário possível na visão de presidente dos EUA seria a possibilidade de uma eventual interferência nas eleições de 2026, para colocar no poder alguém aliado ao republicano.

“Trump quer impor este alinhamento. Primeiro, o Departamento de Estado está planejando estender este tipo de medida contra a Colômbia. Já está havendo um conflito forte contra o Panamá”, ressalta o analista.

“O Departamento de Estado está premiando a Argentina, o governo do Javier Milei, com discussão sobre tarifa zero em 80% dos produtos de ambos os lados e também com a isenção de visto para os argentinos viajarem para os EUA. Então, com isso se vê que é um jogo bem claro de premiar os aliados e castigar os adversários”, disse Sant’Anna.

Exigências americanas tocam em pontos sensíveis para o Brasil

As negociações entre Brasil e Estados Unidos sobre tarifas comerciais revelam profundas divergências conceituais sobre democracia e liberdade de expressão.

O debate surge em um momento em que os EUA oficializaram novas tarifas comerciais contra o Brasil.

De acordo com Lourival Sant’Anna, as exigências americanas tocam em pontos sensíveis relacionados à soberania nacional brasileira e à independência dos Poderes.

As discussões ultrapassam a esfera puramente comercial e adentram questões fundamentais sobre o funcionamento das instituições democráticas.

Brasil e a proximidade com Cuba e Venezuela
A visão americana, especialmente do movimento Maga (Make America Great Again), segundo Sant’Anna, expressa preocupação com uma possível aproximação do Brasil com regimes como Venezuela e Cuba.

Esta perspectiva contrasta significativamente com o entendimento brasileiro sobre liberdade democrática e o papel das instituições.

O debate se torna ainda mais complexo ao abordar a regulação das redes sociais, tema central nas discussões sobre as sanções.

A questão fundamental gira em torno do equilíbrio entre combater a desinformação e o discurso de ódio, e preservar a liberdade de expressão.

A complexidade do tema se evidencia na discussão sobre os limites da regulação: de um lado, há o argumento pela necessidade de regras claras para evitar uma “selva” digital sem controle; de outro, surgem preocupações sobre possível subjetividade na aplicação dessas regras e seus impactos na liberdade de expressão.

“Ele está vivendo um momento muito inusitado. Até há algumas semanas, discutia-se na cúpula do PT a hipótese de substituir Alckmin na chapa de 2026, empurrando-o para alguma disputa em São Paulo como governador ou senador para abrir espaço em composições com o centrão. Haverá um encontro do PT neste fim de semana e já se dá como fato consumado a decisão de Lula de mantê-lo na chapa”.

“Alckmin se destacou muito nessa guerra comercial e política com os EUA porque foi a voz moderada no epicentro da crise. Foi o responsável pela negociação e o personagem que recebeu empresários de viés bolsonarista. Todos caíram no colo dele e o elogiaram por seu caráter moderado e temperança”.

“Alckmin está consolidado como uma peça imutável na chapa presidencial de 2026. Ele está surfando um momento muito positivo”,
Josias de Souza, colunista do UOL.

Para Josias, Alckmin teve uma leitura muito apropriada do momento e dialoga com o público certo.

“Alckmin teve e continuará tendo um papel importante na crise porque a negociação não foi interrompida”.

“Essa aparição dele no programa da Ana Maria Braga é coisa de craque, de quem sabe que este é o momento de conversar não com o polo radicalizado à esquerda ou à direita, mas com o centro e com as senhorinhas que estão em casa preparando o almoço enquanto assistem ao programa predileto delas na TV”, Josias de Souza, colunista do UOL.

Zambelli foi presa em Roma, na Itália, na última terça-feira, após ficar foragida por dois meses no país europeu, onde tem cidadania. A deputada passará por uma audiência de custódia com as autoridades italianas nesta sexta-feira. Zambelli está detida no presídio feminino de Rebibbia, a meia hora do centro de Roma.

A parlamentar foi condenada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) a uma pena de dez anos de reclusão por falsidade ideológica e invasão do sistema eletrônico do Conselho Nacional de Justiça.

Quem mais se prejudica e quem mais se beneficia politicamente com toda essa maluquice é algo, a essa altura, impossível de prever. Mesmo os efeitos econômicos, de fato, do tarifaço, neste momento, não estão muito claros, diante dos recuos de Trump.

Lula disse que iria trucar. Trucou. E Trump, pelo visto, correu. As exceções da lista praticamente tiraram do tarifaço os produtos exportados pelo Brasil que realmente são importantes. Ficou o café. Mas os cafeicultores brasileiros vêem alternativas, até no próprio mercado interno.

Há coisa de quatro semanas, Lula enfrentava seu pior momento. Caía seguidamente nas pesquisas. Chegou a cogitar não disputar a reeleição. Esse momento colocou Tarcísio de Freitas fortemente na disputa eleitoral. O jogo começou a virar após a derrota sobre o IOF no Congresso. E virou completamente após o tarifaço. Lula ganhou o que até então não tinha: um discurso, uma linha. Hoje, avalia Kassab, voltou a ser o favorito na disputa. E Tarcísio, diante do seu jogo no muro com relação a Jair Bolsonaro, teve que mergulhar. Jogo que vai ficando impossível especialmente com as posições de Eduardo Bolsonaro.

Nesse sentido, melhor teria agido Ratinho Jr., que optou por ficar calado diante da confusão. Ainda que o Paraná, como qualquer outro estado brasileiro, tenha também seus prejuízos. Mas o momento era de observar a cena para não sair chamuscado por ela.

No caso do PSD, Kassab tem dito que seu jogo depende do jogo de Tarcísio. Se Tarcísio optar pela reeleição como governador, Kassab deverá ser seu candidato a vice. Se Tarcísio sair para presidente, Kassab opta pela candidatura ao governo de São Paulo.

O PSD até pode vir a ter um candidato à Presidência somente para testá-lo. Mas Kassab quer estar mesmo em um jogo eleitoral para valer, dado o tamanho que o partido ganhou. Ratinho é hoje a preferência. O governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite, o plano B.

Mas tudo isso, Kassab tem dito, entrou para o terreno do imprevisível. Há um presidente de coloração alaranjada nos Estados Unidos que joga com peças que não são as da política tradicional. Com relação a elas, nem o astuto Gilberto Kassab consegue fazer a total leitura.