De acordo com a Polícia Civil, os alvos são ou foram agentes públicos que atuaram com os parlamentares entre 2015 e 2024, período em que aconteceram os desvios. Além de Leonardo e Romário, a operação teve como alvo:

Rodrigo Antonio Martorelli Silva de Almeida

Ario Krishnamurti Machado de Albuquerque

Arthur Valença de Luna

Carlos Tavares Bernardo

Schebna Machado de Albuquerque

José Natanael Mendes de Sá

Ex-deputado resistiu ao cumprimento do mandado

Segundo o Boletim de Ocorrência, obtido pelo Diario, a equipe que efetuou o mandado de busca e apreensão na casa de Leonardo Dias passou cerca de uma hora tentando contato com o ex-deputado do lado de fora de seu apartamento, localizado na Avenida Boa Viagem, na Zona Sul do Recife.

“Após diversas tentativas, ao entrar na porta principal, blindada, a equipe conseguiu entrar em sua residência no qual verificou que havia outras portas blindadas e que o alvo se encontrava trancado no seu quarto”, diz trecho do BO.

Ainda de acordo com o documento, a comunicação teria sido estabelecida após a mãe do ex-deputado ter confirmado a presença da polícia na residência. Leonardo resistiu por alguns minutos até que saiu do quarto, onde foi apreendida uma pistola .380, cujo porte estava vencido, munições, duas barras de prata, cédulas de diferentes países, um celular e documentos.

Na residência de Ario Krishnamurti, a polícia apreendeu um celular e contracheques. Já na casa de José Natanael, que foi chefe de gabinete de Romário na Alepe, a equipe levou documentos, um tablet, um celular e um CD gravável. E na de Schebna foram apreendidas diversas folhas de contrato de compra e venda, 18 folhas de cheques assinadas, um cartão de banco e dois celulares.

Por fim, na casa de Romário, pai de Leonardo, e dos investigados Carlos Tavares, Arthur Valença e Rodrigo Antônio, a polícia apreendeu celulares.

O questionamento, apresentado pelo deputado Joãozinho Tenório (PSD), solicitou esclarecimentos quanto ao alcance da decisão que determinou a aplicação do regime especial de tramitação da lei orçamentária ao projeto, especialmente no que se refere aos turnos de votação em Plenário.

Na intervenção, o deputado Antonio Coelho esclareceu que o projeto de remanejamento trata de ajustes no texto da LOA 2026, no entanto, não prevê a criação de novas dotações orçamentárias nem propõe modificações nas dotações já vigentes. “Não se trata, portanto, de um projeto de lei orçamentária propriamente dito”, pontuou.

Com base nesse entendimento, o parlamentar apontou que a tramitação exclusiva na Comissão de Finanças decorre da natureza técnica da matéria. Ele ressaltou que não é possível aplicar à matéria todas as restrições regimentais previstas para projetos orçamentários. E citou como exemplo disso a exigência de turno único de discussão e de votação em Plenário.

O presidente da Comissão mencionou outros projetos com situação semelhante, que tramitaram e foram aprovados pela Assembleia Legislativa em dois turnos de votação. Na conclusão da fala, o deputado ressaltou a possibilidade de alteração do projeto em Plenário, por meio de apresentação de emendas.

O deputado Antonio Coelho disse que o posicionamento apresentado na reunião desta quarta tem como propósito contribuir para a superação do impasse.

“Nosso objetivo é oferecer os subsídios necessários para que o Plenário possa deliberar com segurança jurídica sobre a tramitação e o mérito do projeto”, afirmou.

A matéria foi aprovada por unanimidade na Comissão de Assuntos Econômicos (CAE), consolidando um avanço importante para categorias que desempenham papel essencial na garantia da saúde pública. A proposta atende a uma reivindicação histórica dos profissionais e reforça a valorização de quem atua diariamente no cuidado com a população.

“Vamos conduzir esse debate com diálogo, equilíbrio e atenção às realidades do país, buscando construir um relatório que avance na garantia de direitos, sem perder de vista a sustentabilidade das políticas públicas. Seguiremos trabalhando para que essa proposta tenha uma tramitação responsável e alcance sua aprovação final.”

A polícia apreendeu dinheiro em diferentes moedas e barras de prata. Também foram bloqueados bens e contas por determinação da Justiça. Segundo a Polícia Civil, os nomes dos envolvidos não foram divulgados para não atrapalhar o andamento das investigações.

De acordo com a corporação, o esquema envolvia a nomeação de assessores sem prestação de serviço, que devolviam a maior parte de seus salários ao grupo criminoso –  prática conhecida como “rachadinha”.

A Polícia Civil aponta que há indícios de que os valores desviados eram ocultados por meio de contas de laranjas, com depósitos em valores partidos e operações financeiras simuladas.

O delegado Juliano de Medeiros, responsável pela investigação, detalhou como funcionava o esquema. Segundo ele, os desvios ocorreram entre 2015 e 2019.

“Foi uma investigação deflagrada pela Polícia Civil que visou combater o peculato, em que verbas públicas eram desviadas dentro de um gabinete parlamentar na Alepe na prática da ‘rachadinha’. Ao todo, foram desviados R$ 2,8 milhões entre 2015 e 2019, na nomeação de assessores fantasmas, em que eles devolviam parte do salário para o esquema”, disse.

O delegado também explicou como eram feitos os repasses. “Os salários variavam de R$ 6 a R$ 18 mil, sendo acordado que os assessores fantasmas ficariam com R$ 300, devolvendo o restante para os operadores do esquema”, declarou.

Durante a operação, os policiais apreenderam dinheiro em espécie e outros bens de valor. “Foram apreendidos dinheiro em espécie em moeda estrangeira, bem como barras de prata que variam do seu valor pelo peso, um quilo custa entre R$ 10 mil e R$ 23 mil reais”, afirmou o delegado.

Em sua intervenção, o deputado Antonio Coelho esclareceu que o projeto de remanejamento trata de ajustes no texto da LOA 2026, no entanto, não prevê a criação de novas dotações orçamentárias nem propõe modificações nas dotações já vigentes. “Não se trata, portanto, de um projeto de lei orçamentária propriamente dito”, pontuou.

Com base nesse entendimento, o parlamentar destacou que a tramitação exclusiva na Comissão de Finanças decorre da natureza técnica da matéria. Todavia, ele ressaltou não ser possível aplicar à matéria em questão todas as restrições regimentais previstas para projetos orçamentários. Exemplos disso são a exigência de turno único de discussão e votação em Plenário.

O presidente da Comissão, durante sua exposição, mencionou outros projetos com situação semelhante, os quais tramitaram e foram aprovados pela Assembleia Legislativa em dois turnos de votação. Na conclusão da sua fala, o deputado observou, portanto, a possibilidade de alteração do projeto em Plenário, por meio de apresentação de emendas.

O deputado Antonio Coelho destacou que o posicionamento apresentado na reunião desta quarta ocorreu em virtude da questão de ordem mencionada acima e, ao mesmo tempo, tem como propósito contribuir para a superação do impasse. “Nosso objetivo é oferecer os subsídios necessários para que o Plenário possa deliberar com segurança jurídica sobre a tramitação e o mérito do projeto”, destacou.