Na pesquisa espontânea da Quaest — em que os nomes não são mostrados aos eleitores entrevistados —, 78% estão indecisos, porque não souberam citar um candidato.

Já na pesquisa estimulada, a lista de candidatos é mostrada, e cada entrevistado precisa responder duas vezes em quem pretende votar: para a primeira vaga e, depois, para a segunda vaga.

Os resultados da pesquisa para o Senado consideram as menções para a primeira e a segunda vagas em um total que soma 100% das intenções de voto e mantém a proporção entre candidatos, brancos/nulos e indecisos. Veja os números abaixo:

Combinação – votos totais

• Styvenson Valentim (PODEMOS): 16%
• Zenaide Maia (PSD): 10%
• Samanda de Lula (PT): 8%
• Rafael Motta (PDT): 8%
• Coronel Hélio (PL): 5%
• Professor Guilherme (UP): 1%
• Sandro Pimentel (PSOL): 1%
• Gari Wendell Batista (AGIR): 1%
• Sonia Godeiro (PSOL): 1%
• Rosália Fernandes (PSTU): 1%
• Tércio Tinôco (UNIÃO): 1%
• Clóvis Costa do Coletivo Nós (AGIR): 0
• Luciana Mandu (PSTU): 0
• Linhares Jiboia (DC): 0
• Indecisos/não sabe/não respondeu: 24%
• Branco/nulo: 23%

Agora, veja os resultados que consideram apenas as respostas para a primeira vaga e, depois, para a segunda.

Primeira vaga

• Styvenson Valentim (PODEMOS): 26%
• Zenaide Maia (PSD): 11%
• Samanda de Lula (PT): 10%
• Rafael Motta (PDT): 8%
• Coronel Hélio (PL): 3%
• Professor Guilherme (UP): 1%
• Sandro Pimentel (PSOL): 1%
• Gari Wendell Batista (AGIR): 1%
• Sonia Godeiro (PSOL): 1%
• Rosália Fernandes (PSTU): 0
• Tércio Tinôco (UNIÃO): 0
• Clóvis Costa do Coletivo Nós (AGIR): 0
• Luciana Mandu (PSTU): 0
• Linhares Jiboia (DC): 0
• Indecisos/não sabe/não respondeu: 19%
• Branco/nulo: 19%

Segunda vaga

• Styvenson Valentim (PODEMOS): 6%
• Zenaide Maia (PSD): 9%
• Samanda de Lula (PT): 6%
• Rafael Motta (PDT): 7%
• Coronel Hélio (PL): 8%
• Professor Guilherme (UP): 1%
• Sandro Pimentel (PSOL): 2%
• Gari Wendell Batista (AGIR): 1%
• Sonia Godeiro (PSOL): 1%
• Rosália Fernandes (PSTU): 1%
• Tércio Tinôco (UNIÃO): 1%
• Clóvis Costa do Coletivo Nós (AGIR): 0
• Luciana Mandu (PSTU): 0
• Linhares Jiboia (DC): 0
• Indecisos/não sabe/não respondeu: 29%
• Branco/nulo: 28%

Para 61% dos eleitores ouvidos no levantamento, a escolha do candidato é definitiva. Outros 39% dizem que ainda podem mudar o voto até as eleições, em 4 de outubro.

A Quaest ouviu 804 pessoas de 16 anos ou mais entre os dias 20 e 23 de agosto. A margem de erro é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O número de registro no TSE é RN-00876/2026.

Números da pesquisa espontânea

Abaixo, veja os dados completos da pesquisa espontânea.

• Styvenson Valentim (PODEMOS): 8%
• Zenaide Maia (PSD): 3%
• Coronel Hélio (PL): 2%
• Rafael Motta (PDT): 2%
• Samanda de Lula (PT): 2%
• Gari Wendell Batista (AGIR): 1%
• Outros: 0
• Indecisos/não sabe/não respondeu: 78%
• Branco/nulo: 4%

Rejeição dos candidatos

A Quaest perguntou também aos eleitores sobre cada um dos candidatos: se eles conhecem e votariam, se não conhecem ou se conhecem e não votariam. Os candidatos mais rejeitados (maiores índices de “conhece e não votaria”) são Sandro Pimentel (PSOL) e Zenaide Maia (PSD).

Styvenson Valentim (PODEMOS)

• Conhece e votaria: 37%
• Não conhece: 41%
• Conhece e não votaria: 22%

Zenaide Maia (PSD)

• Conhece e votaria: 27%
• Não conhece: 46%
• Conhece e não votaria: 27%

Rafael Motta (PDT)

• Conhece e votaria: 24%
• Não conhece: 51%
• Conhece e não votaria: 25%

Samanda de Lula (PT)

• Conhece e votaria: 17%
• Não conhece: 66%
• Conhece e não votaria: 17%

Coronel Hélio (PL)

• Conhece e votaria: 12%
• Não conhece: 70%
• Conhece e não votaria: 18%

Sandro Pimentel (PSOL)

• Conhece e votaria: 5%
• Não conhece: 68%
• Conhece e não votaria: 27%

Sonia Godeiro (PSOL)

• Conhece e votaria: 4%
• Não conhece: 81%
• Conhece e não votaria: 15%

Tércio Tinôco (UNIÃO)

• Conhece e votaria: 4%
• Não conhece: 83%
• Conhece e não votaria: 13%

Gari Wendell Batista (AGIR)

• Conhece e votaria: 4%
• Não conhece: 88%
• Conhece e não votaria: 8%

Rosália Fernandes (PSTU)

• Conhece e votaria: 4%
• Não conhece: 83%
• Conhece e não votaria: 13%

Luciana Mandu (PSTU)

• Conhece e votaria: 2%
• Não conhece: 89%
• Conhece e não votaria: 9%

Professor Guilherme (UP)

• Conhece e votaria: 2%
• Não conhece: 89%
• Conhece e não votaria: 9%

Clóvis Costa do Coletivo Nós (AGIR)

• Conhece e votaria: 1%
• Não conhece: 89%
• Conhece e não votaria: 10%

Linhares Jiboia (DC)

• Conhece e votaria: 1%
• Não conhece: 90%
• Conhece e não votaria: 9%

Leia menos

Em cenário estimulado, Lucas Ribeiro abre vantagem na disputa pelo voto no 1º turno para os demais concorrentes, com 35% das intenções de voto.

Foram simulados três cenários de segundo turno. Se as eleições fossem hoje, conforme levantamento do Real Time Big Data, o candidato do PP venceria Lucena por 42% a 35% e ganharia de Efraim Filho (PL) por 46% a 30%. Em eventual disputa direta entre Lucena e Efraim Filho, o candidato do MDB venceria por 42% a 31%.

A pesquisa também mediu a percepção popular sobre a atual administração do governador Lucas Ribeiro. A aprovação da gestão estadual chega a 65%, contra 30% dos eleitores que a desaprovam — outros 5% não souberam ou não responderam à pergunta.

Para o Senado, o Real Time Big Data apresentou um cenário estimulado para primeiro e segundo votos. O candidato João Azevêdo lidera na vaga pela primeira cadeira em disputa, com 29% das intenções de voto, seguido por Veneziano (MDB) com 23%.

O Real Time Big Data fez pesquisa espontânea (quando os nomes não são apresentados, em uma pergunta aberta) e um cenário estimulado (quando são mostrados os nomes dos concorrentes para escolha do eleitor).

Lucas Ribeiro e Cícero Lucena são os mais lembrados em cenário espontâneo

• Lucas Ribeiro (PP): 15%
• Cícero Lucena (MDB): 13%
• Efraim Filho (PL): 7%
• João Azevêdo (PSB): 1%
• Outros: 2%
• Nulo/Branco: 13%
• Não Sabe/Não Respondeu: 48%

Lucas Ribeiro abre vantagem na disputa pelo voto no 1º turno, segundo cenário estimulado

• Lucas Ribeiro (PP): 35%
• Cícero Lucena (MDB): 25%
• Efraim Filho (PL): 21%
• Camilo Duarte (PCO): 1%
• Pedro Coutinho (DC): 1%
• Yuri Ezequiel (UP): 1%
• Nulo/Branco: 9%
• Não sabe/Não respondeu: 7%

Pesquisa de segundo turno para governador da Paraíba

A pesquisa Real Time Big Data estimulou três cenários de segundo turno para governador da Paraíba.

Lucas Ribeiro x Cícero Lucena

• Lucas Ribeiro (PP): 42%
• Cícero Lucena (MDB): 35%
• Nulo/Branco: 11%
• Não sabe/Não respondeu: 12%

Lucas Ribeiro x Efraim Filho

• Lucas Ribeiro (PP): 46%
• Efraim Filho (PL): 30%
• Nulo/Branco: 12%
• Não sabe/Não respondeu: 12%

Cícero Lucena x Efraim Filho

• Cícero Lucena (MDB): 42%
• Efraim Filho (PL): 31%
• Nulo/Branco: 14%
• Não sabe/Não respondeu: 13%

Rejeição dos candidatos ao governo da Paraíba

O Real Time Big Data perguntou para o eleitor em qual possível candidato ele não votaria de jeito nenhum para governador da Paraíba. O resultado foi:

• Cícero Lucena (MDB): 38%
• Efraim Filho (PL): 29%
• Lucas Ribeiro (PP): 28%
• Yuri Ezequiel (UP): 22%
• Camilo Duarte (PCO): 20%
• Pedro Coutinho (DC): 19%
• Poderia votar em todos: 2%
• Não sabe/Não respondeu: 2%

Pesquisa para o Senado pela Paraíba

Para o Senado, o Real Time Big Data apresentou um cenário estimulado para primeiro e segundo votos. Cada entrevistado poderia escolher dois nomes e o resultado de cada cenário é o consolidado do primeiro e do segundo voto reduzidos para 100%.

Cenário estimulado

• João Azevêdo (PSB): 29%
• Veneziano (MDB): 23%
• Marcelo Queiroga (PL): 15%
• Nabor (Republicanos): 15%
• Major Fábio (Novo): 4%
• André Gadelha (MDB): 4%
• Nulo/Branco: 3%
• Não sabe/Não respondeu: 7%

*Os candidatos Adriano Trajano (PCO), Rinaldo Júnior (DC), João Batista (UP) e Rosilene Santana (UP) não foram citados, conforme divulgação feita pelo instituto de pesquisa.

Metodologia: O Real Time Big Data ouviu 1.600 pessoas nos dias 19 a 22 de agosto. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. A pesquisa foi contratada pelo próprio instituto. O nível de confiança é de 95%. Registro no TSE nº PB-07790/2026.

Leia menos

Na educação, o candidato defendeu ampliar a participação do governo federal no financiamento da educação básica. A ideia, segundo ele, é reduzir as desigualdades entre municípios e estados com diferentes capacidades de investimento e garantir melhores condições para estudantes e profissionais. Gadêlha também mencionou sua atuação no Congresso em defesa do magistério e do piso salarial nacional.

O candidato ainda criticou a transformação do impeachment de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) em promessa eleitoral. Para Túlio, eventuais processos devem ser baseados na apuração de possíveis crimes e respeitar a independência entre os Poderes.

Leia menos

Assim, a margem favorável a Ciro varia de 4,7 pontos percentuais, na Atlas, a 19 pontos considerando o resultado do Datafolha. Na Quaest, são dez pontos percentuais de diferença.

Mais do que uma divergência sobre quem está na frente, os números mostram diferenças sobre o tamanho do eleitorado hoje identificado com cada candidatura. Ciro varia de 43% a 52% entre os três institutos. Elmano, por sua vez, aparece com 33% na Quaest e no Datafolha, mas chega a 44,6% na Atlas.

Os três institutos estão entre os que o O POVO classificou no grupo de maior precisão histórica para as eleições de 2026. A seleção foi feita a partir da comparação entre pesquisas de véspera das eleições presidenciais de 2014, 2018 e 2022 e os resultados efetivamente registrados nas urnas.

AtlasIntel, Datafolha e Quaest ficaram no grupo A, formado por institutos com erro absoluto de até 2,5 pontos percentuais nos cenários supracitados. Clique aqui e confira o levantamento completo.

Leia menos

A indústria respondeu por R$ 2,06 bilhões em financiamentos no primeiro semestre. Também foram contratados R$ 1,07 bilhão para o setor de turismo, R$ 613,5 milhões para a agroindústria e R$ 60,8 milhões em operações destinadas a pessoas físicas por meio dos programas FNE Sol e P-Fies. 

O resultado setorial mostra uma distribuição dos recursos entre atividades urbanas e rurais. O comércio e os serviços, por exemplo, ultrapassaram o volume contratado pela agricultura e pela pecuária somadas individualmente, enquanto infraestrutura respondeu por mais de R$ 4 bilhões no semestre. 

Na distribuição por estado, a Bahia registrou o maior volume de contratações no primeiro semestre, com R$ 5,68 bilhões, seguida por Ceará, com R$ 3,68 bilhões; Maranhão, com R$ 3,02 bilhões; Pernambuco, com R$ 2,59 bilhões; e Paraíba, com R$ 2,58 bilhões. Depois, aparecem Sergipe, com R$ 2,23 bilhões; Piauí, com R$ 2,21 bilhões; Minas Gerais, com R$ 1,78 bilhão; Alagoas, com R$ 1,07 bilhão; Rio Grande do Norte, com R$ 1,04 bilhão; e Espírito Santo, com R$ 593,9 milhões. 

A Bahia responde por aproximadamente 21,4% do total contratado pelo FNE entre janeiro e junho. Ceará, Maranhão, Pernambuco e Paraíba, juntos, representam outros 52% aproximadamente, considerando os valores registrados no período. 

Pelas diretrizes do FNE, 62% dos recursos contratados no ano, ou R$ 32,6 bilhões, devem ser destinados a empreendimentos micro, mini e pequeno portes. Os dados do primeiro semestre mostram, entre as categorias de porte disponíveis no levantamento, R$ 6,69 bilhões contratados para empreendimentos classificados como mini, R$ 3,53 bilhões para micro e R$ 3,77 bilhões para pequenos.  

Ainda em relação aos portes, foram contratados R$ 2,41 bilhões do FNE por pequenos-médios empreendedores; R$ 3,81 bilhões por médios e R$ 6,27 bilhões para projetos classificados apresentados por empresas classificadas como grandes. 

Leia menos

Assim, as quatro melhores colocações na preferência do eleitorado se dividem entre apoio ao governo de Elmano de Freitas, com o ex-governador e a ex-prefeita, e oposição de Wagner e Alcides, pai do deputado federal André Fernandes (PL).

A pesquisa é o primeiro levantamento do instituto após as convenções partidárias, realizadas entre 20 de julho e 5 de agosto. A divulgação dos números ocorre poucos dias antes de finalizar o prazo para o registro formal das candidaturas junto à Justiça Eleitoral, em 15 de agosto. A campanha eleitoral começa no dia seguinte, 16.

Pesquisa Estimulada

Se a eleição para senador do estado do Ceará fosse hoje e os candidatos fossem estes, em qual candidato você votaria para a primeira vaga? E em qual você votaria para a segunda vaga? Os resultados foram:

Cid Gomes (PSB): 26%; Capitão Wagner: 22%; Luizianne Lins (Rede): 14%; Alcides Fernandes (PL): 7%; Guilherme Teophilo (Novo): 3%; Reginaldo Ferreira (PSTU): 2%; Catarina Matos (UP): 2%; Em branco/nulo/nenhum: 14%; Indecisos: 10%.

O Datafolha entrevistou 1.022 eleitores em todo o Estado do Ceará entre 10 e 12 de agosto, distribuídos por 51 municípios. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%.

No cenário da pesquisa estimulada, 69% dos entrevistas escolheu dois candidatos, enquanto 14% disse apenas um e 16% não teve candidato escolhido.

Espontânea

Neste ano também haverá eleição para senador do Ceará. Serão duas vagas para o senado. Em quem você pretende votar para a PRIMEIRA VAGA de senador? E para a SEGUNDA VAGA de senador em quem você pretende votar? Eis os resultados:

Cid Gomes (PSB): 3%; Luizianne Lins (Rede): 3%; Capitão Wagner: 2%; Alcides Fernandes (PL): 1%; Outras respostas: 5%; Em branco/nulo/nenhum: 8%; Indecisos: 79

Desempenho por regiões

No interior do Estado, o candidato à reeleição para o Senado, Cid Gomes, tem 29% das intenções de voto. Wagner aparece com 20% e Luizianne com 12%.

Na Região Metropolitana de Fortaleza, o cenário fica mais acirrado. O candidato do União Brasil lidera numericamente com 24%. Ciro alcança 23% e Luizianne 18%.

Leia menos