Toda a sua trajetória, ou “peregrinação terrestre”, como diriam os mais religiosos, construiu uma história de luta e fé que segue inspirando aqueles que buscam uma sociedade mais justa, com igualdade e direitos garantidos. Mas até que ponto esse legado tem influenciado, de fato, a construção de políticas públicas no Brasil? Infelizmente, o cenário político nacional parece cada vez mais distante dos princípios pregados pelo Dom da Paz, marcado por uma inversão constante de prioridades e pelo esquecimento das reais demandas sociais.

O que surpreende a sociedade não é apenas o distanciamento de muitos políticos em relação às necessidades do povo. O que se escancara é o envolvimento direto de lideranças religiosas em projetos de manutenção de poder, pessoal, concentrado e intransferível, que ultrapassa as paredes dos templos. Em muitos casos, a figura do líder religioso se confunde com a do sagrado, assumindo decisões até sobre a vida pessoal de seus fiéis.

Em nome desse poder, criam-se bravatas e discursos inflamados capazes de mobilizar multidões contra tudo e contra todos, sempre em busca da preservação de seus próprios interesses. Aliam-se a grupos políticos convenientes, enquanto a política social, a fome e a sede de justiça seguem em segundo plano.

Mesmo com avanços recentes apontados pelo IBGE, a fome e a pobreza continuam como marcas profundas no Brasil. Dados oficiais revelam que 28,5 milhões de brasileiros ainda convivem com a insegurança alimentar, sendo 7,1 milhões em situação grave, sem saber se terão o que comer no dia seguinte. Esse drama é mais intenso no Norte e no Nordeste, em regiões como a Baixada Maranhense, o Vale do Rio Purus (AM) e comunidades do entorno de Manaus, onde mais de 60% da população vive abaixo da linha da pobreza.

Diante desse cenário, a memória de Dom Hélder Câmara permanece mais viva do que nunca. Seu olhar profético para os pobres e marginalizados recorda que a missão da Igreja e de seus líderes não pode se reduzir a disputas de poder, mas deve se enraizar no compromisso com a vida, a dignidade e a justiça social. Em um Brasil onde milhões ainda padecem de fome, revisitar seu legado é reconhecer que fé e política não podem se afastar da compaixão e da defesa dos mais vulneráveis. Esse é um chamado urgente para os tempos atuais.

*Jornalista

Leia menos

Autora

Agora, volta a oferecer-se ao público sob outra forma. Já não é apenas a gestora respeitada nem a jornalista de prestígio consolidado: é autora. E com a mesma delicadeza firme que sempre guiou sua trajetória, apresenta seu primeiro livro “Mude o Conceito – Quando inovar não era opção”.

O título

O título sintetiza o espírito da obra. Jô não narra apenas experiências, ela compartilha o itinerário íntimo de quem soube, em momentos decisivos, escolher caminhos diferentes quando a repetição seria mais confortável, recuar quando a imposição era tentadora, escutar quando muitos preferiam sobrepor a própria voz.

Os capítulos

Os capítulos não obedecem à ordem cronológica das vitórias fáceis. São quadros de um percurso cheio de decisões arriscadas, de experiências transformadas em aprendizado, de intuições que se confirmaram com o tempo. Em lugar de receitas, ela oferece horizontes. No lugar de conclusões fechadas, convida à reflexão.

Essa sempre foi a essência de sua liderança: olhar para além da superfície, respeitar a força coletiva, abrir espaço para que a mudança acontecesse sem estardalhaço, mas com consistência.

O lançamento

O lançamento em Recife, entre leitores, amigos e colegas, não foi espetáculo. Foi encontro com o calor e a ternura da escritora. Jô manteve-se fiel ao seu estilo: generosa, discreta, serena. Não havia a pose de quem busca aplauso, mas a naturalidade de quem compartilha uma parte íntima de si. A mesma mulher que conduziu o jornalismo nordestino com visão estratégica agora se deixa ler em outra dimensão, a da memória transformada em palavra, a da experiência decantada em literatura de vida.

A escritora

A escritora que agora surge não rompe com a jornalista. É a mesma voz, em registro diferente. O livro não se propõe a eternizar feitos, mas a renovar sentidos. Em cada página, o leitor encontra a marca de uma mulher que sempre soube que inovar não é invenção momentânea: é atitude diante do mundo.

O legado

O legado de Jô já estava firmado na história da televisão e na memória de tantos profissionais que com ela conviveram. Agora se prolonga em papel, com a vantagem de poder ser relido, anotado, guardado como se guarda algo que não se quer perder.

“Mude o Conceito” é mais do que uma lembrança de tempos de transformação. É um convite ao pensamento crítico e à coragem de rever certezas. É também a reafirmação de que o verdadeiro poder não se traduz em autoridade ruidosa, mas na capacidade de inspirar mudanças duradouras. Jô Mazzarolo continua, e continuará, porque tudo o que faz ecoa além do instante. E quando a palavra se alia a uma vida de escolhas firmes, o que se escreve deixa de ser registro: torna-se destino.

*Jornalista, poeta, escritor e membro da Academia Pernambucana de Letras

Leia menos

A principal consequência para o usuário é que ele deixa de fazer a seleção das informações apresentadas pelos links que aparecem nas buscas tradicionais. Nesse novo modelo de buscas por conversas nos chatbotos, quem escolhe e hierarquiza as informações é a ferramenta de IA. O mais das vezes, o usuário não clica nos links das fontes das informações. Essa curadoria deixa de ser humana. Passa a ser feita pelo chatbot.

O usuário torna-se passivo. “É como se tivesse alguém na frente de uma loja contando para quem está fora tudo o que tem lá dentro. A pessoa não precisa entrar”, como explica Gustavo Franco, diretor da agência Graphite (O Globo, 24.8.25). Mesmo antes já tendo perdido autonomia porque a hierarquização e seleção desses links era feita pelos algoritmos programados pelas plataformas. A autonomia e a criatividade, que já eram manietadas, tornam-se ainda mais reduzidas e superficiais.

Outra consequência relevante atinge os produtores de conteúdos. Veículos de comunicação, universidades, think tanks e outras instituições passam a ter seus conteúdos usados sem que o receptor ao menos entre em seus sites. Os chatbots recolhem as informações e as repassam ao internauta. Ficam desprotegidas a propriedade intelectual e a audiência desses produtores de conteúdo.

Sem receberem contraprestação pelo uso de seus conteúdos, como poderão continuar gerando as informações que depois serão organizadas e usadas pelas plataformas de IA? No modelo tradicional de buscas, Goggle e outros conectavam a pesquisa do usuário com os sites produtores da informação buscada. Possibilitava-se a monetização dos cliques, remunerando os sites clicados que haviam gerado o conteúdo. Mesmo com imperfeições. No novo modelo, os sites deixam de ser clicados. E, portanto, não têm como auferir receitas pelos cliques. Cria-se um modelo de “free rider”, o velho e conhecido caroneiro. Os modelos de IA apropriam-se dos conteúdos que buscam nos sites produtores do conteúdo jornalístico e acadêmico e faturam com eles. Mas não os remuneram por isso. E impedem que o modelo de receita por cliques continue viabilizando os jornais e demais produtores de matérias de qualidade.

Já estão ocorrendo negociações e ações judiciais envolvendo veículos jornalísticos e as big techs sobre essa remuneração de conteúdos. O New York Times e a Folha de São Paulo já entraram com ações judiciais contra a OpenAi cobrando remuneração por seus conteúdos usados pelo ChatGPT. Outras saídas aventadas são os bloqueadores de acesso a conteúdos protegidos. O problema está só começando. Mas como já dizia um certo filósofo nascido em Trier, a humanidade não se propõe problemas para cuja solução não existam as condições.

*Advogado formado pela FDR da UFPE, professor de Direito Constitucional da Unicap, PhD pela Universidade Oxford

Leia menos

Aqui é preciso considerar dois aspectos relevantes. Primeiro: os Estados Unidos são um país soberano e, como tal, têm legitimidade para adotar sanções contra governos ou povos que, a seu juízo, violem princípios de direitos humanos ou afrontem valores de seu sistema político. Trata-se de uma prerrogativa do Estado norte-americano, fundada em sua legislação e respaldada por sua população.

Segundo: o Brasil também é um país soberano e, portanto, detém o mesmo direito de aplicar sanções a qualquer nação que descumpra ou ignore princípios básicos de democracia e de direitos humanos, de acordo com os fundamentos republicanos estabelecidos em sua Constituição.

Portanto, não faz sentido duvidar da autonomia de um ou de outro. Tanto o Brasil quanto os Estados Unidos são nações soberanas. Cada qual pode, legitimamente, impor sanções conforme seus próprios princípios, respeitando suas instituições e ordenamentos constitucionais.

Vale lembrar que não se trata de algo inédito. Na década de 1970, durante o governo Geisel, o então presidente norte-americano Jimmy Carter fez duras críticas à situação dos direitos humanos no Brasil. O episódio gerou um mal-estar diplomático entre Brasília e Washington, mas a tensão não evoluiu para sanções, sendo administrada dentro dos limites da política externa e da negociação diplomática.

O que sobra, portanto, desse caldo requentado pela ideologia política, é a negociação diplomática, única ferramenta capaz de atenuar os efeitos perversos das sanções previstas nas constituições de ambas as nações.

*Angelo Castelo Branco é jornalista, escritor e membro da Academia Pernambucana de Letras

Leia menos

Nisso, o Magno é um gigante, seja como jornalista, escritor, poeta, cronista e operário da notícia. Mesmo porque semeia e espalha generosidade colhendo e acolhendo amigos, apesar da inquietude e impetuosidade de uma pessoa de personalidade forte – traço inerente dos sertanejos quando defendem suas convicções.

É essa a grandeza do Magno que conheço desde o início dos anos 90 quando trabalhamos juntos. Grandeza traduzida em gestos simples, sinceros na hora de ajudar as pessoas em momentos de dificuldades, sem exigir nada em troca. Por isso, nas comemorações do seu aniversário, me associo aos seus familiares, amigos e leitores celebrando com eles a chegada de um novo tempo marcando o calendário da primavera da sua vida neste finalzinho de agosto.

Parabéns, Paz, Saúde e Vida Longa. Bênçãos divinas com um afetuoso abraço.

*Jornalista

Leia menos

Antes da apresentação, tive a alegria de estar com Ivan Lins ao lado de Virgínia Pimentel, diretora-executiva do Instituto Dom Hélder Câmara. Na ocasião, Virgínia presenteou o artista com livros sobre Dom Hélder e uma camisa com sua imagem. Também conversamos com Ivan sobre o andamento do processo de beatificação, um tema que sensibilizou o músico e reforçou o sentido da homenagem feita durante o espetáculo.

Sobre o show:

O show, intitulado “Ivan Lins 80 Anos”, foi uma verdadeira viagem pela obra do cantor e compositor, alternando clássicos como “Madalena”, “Vitoriosa” e “Lembra de Mim” com canções inéditas, a exemplo de “Meninos de Gaza”, feita em parceria com Simone Guimarães.

Com direção artística de Cláudio Lins, filho do artista, a apresentação ganhou momentos especiais como o dueto em “Aos Nossos Filhos”, eternizada por Elis Regina, além de composições que destacaram seus parceiros mais frequentes, como Ronaldo Monteiro de Souza, Vítor Martins e Chico Buarque.

O público pernambucano cantou junto sucessos que atravessam gerações: “Vieste”, “Começar de Novo”, “Depois dos Temporais” e “Lua Soberana”. A energia do Guararapes deixou claro: Ivan Lins chega aos 80 anos com vigor criativo, relevância e profunda conexão com a história do Brasil.

Além da turnê no país, Ivan segue para apresentações no Japão e nos Estados Unidos, logo após ser reconhecido com o Prêmio à Excelência Musical no Grammy Latino 2025.

*Advogado e escritor

Leia menos

A fábula foi contada por Malba Tahan no seu best-seller “O Homem que calculava”, lançado em 1938 e sucesso até hoje. Mais que um livro de aventuras, traz na sua essência pílulas de sabedoria. O herói Beremiz Samir é alguém que sempre busca a paz e escapa dos confrontos. Sua sabedoria é diplomática, porque mostra que é possível alguém conseguir o que deseja sem briga, não importa se você é o mais forte ou o mais fraco.

Diplomacia, como ensinou o embaixador dos embaixadores Paulo Tarso Flecha de Lima, é antes de tudo inteligência e estratégia. Melhor uma vitória sem conflito do que uma guerra com consequências imprevisíveis. Foi com essa mentalidade que os líderes europeus conseguiram mudar a relação com Donald Trump, embora muitos deles ainda continuem torcendo o nariz para o presidente norte-americano no privado. Em público, agiram para travar o comportamento disruptivo do líder do país mais rico do planeta.

Na última quinta-feira (21), o Wall Street Journal revelou numa reportagem de Daniel Michaels e Laurence Norman, como os principais líderes europeus que escoltaram Volodymyr Zelensky até a Casa Branca na segunda-feira (18), neutralizaram o temperamento de Trump usando ferramentas de inteligência, bom senso e uma diplomacia exemplar.

Mostraram ao mundo a sedução como arma diplomática. Ninguém se humilhou ou pagou mico. Ao contrário, saíram do encontro na Casa Branca com uma vitória, dobrando o presidente dos Estados Unidos, que terminou sendo suave e cortês, em vez de usar e abusar da sua verborragia característica. Estudaram a fundo a personalidade e o comportamento de Trump e o resultado saiu melhor que a encomenda. Nada como um dever de casa bem feito.

Zelensky chegou de preto, dando um recado ao chanceler russo Serguei Lavrov, que apareceu no Alaska com um moletom com a sigla CCCP da antiga União Soviética. “O padrão europeu é esperar, se preocupar e reclamar. Este é o pior instinto possível para lidar com Trump. O que você precisa fazer é ser positivo, fazer sua própria lição de casa e ter suas próprias propostas e ser proativo. Acho que segunda-feira foi uma boa demonstração de todos descobrindo como fazer isso”, explicou didaticamente Kurt Volker, ex-representante especial dos EUA para a Ucrânia durante o 1º mandato de Trump.

Os europeus mostraram que a primeira lição que aprenderam foi dizer obrigado. Trump mencionou durante o encontro que já resolvera seis guerras e ouviu “thank you” ser dito por 30 vezes pelos europeus, enquanto ele agradecia outras 12 vezes. Massagearam o ego do presidente, que entendeu o recado respondendo com mesuras e elogios.

Desde que Trump venceu as eleições, a inteligência da União Europeia sabia que as tarifas seriam um ponto nevrálgico das relações com os EUA. Por isso, começaram desde cedo a conversar com Trump e sua equipe. Antes da posse, seus emissários já frequentavam as rodas da diplomacia trumpiana, que viria a ser comandada pelo senador Marco Rubio. Evitaram ataques frontais e provocações. Se precisassem colocar um camelo no jogo para fechar as contas, fariam isso de bom grado.

Trump valoriza as palavras e a presidente da Comissão da União Europeia Ursula von der Leyen passou a falar mais em tarifas do que em sanções contra os russos. O presidente norte-americano percebeu a mudança de tom e gostou. Von der Leyen também parou de falar em cessar fogo a qualquer custo, adotando o discurso de que é imperativo acabar com a matança.

Mas o ponto alto da reunião foi protagonizado por Zelensky, agora exímio engolidor dos sapos da reunião de fevereiro quando tomou um puxão de orelhas de Trump e seu vice JD Vance. Passou a falar a mesma língua de Trump, cria do setor imobiliário, quando mostrou um mapa da Ucrânia e explicou a situação territorial do seu país, mostrando que Putin queria tomar territórios. Lembrou que os EUA ocuparam a Flórida no início do século 19, quando a Espanha não teve mais como manter a região em função das guerras napoleônicas. No caso da Ucrânia, não havia isso.

Enquanto Giorgia Meloni, primeira-ministra da Itália, adotou o discurso da direita que Trump admira, o presidente da Finlândia, Alexander Stubb, virou parceiro de golfe do presidente dos EUA.

Trump deu sinais de que tinha sido seduzido pelo charme europeu quando elogiou o bronzeado do chanceler alemão, Friedrich Merz, chamou Ursula von der Leyen de mulher mais poderosa do grupo e elogiou o poder jovem de Stubb. O único que não mereceu afagos de Trump foi Emmanuel Macron, presidente da França, que tem errado e perdido espaço na política, liderando um governo onde ninguém se entende, e, como diz um amigo francês, acabou “Micron”.

Há na atitude dos europeus muitos ensinamentos. Usaram a inteligência para seduzir Trump, cujo poder pode desequilibrar a segurança da Europa. Em vez de ficar xingando e se isolando, preferiram enfrentar a realidade como ela é. Podem não ter ganho tudo o que gostariam, mas deixaram Washington certos de que as portas estão abertas.

Como ensinou Beremiz Samir de Malba Tahan, muitas vezes você é obrigado a dar um camelo para fechar as contas, mas se você usar a cabeça pode dobrar seu patrimônio e acabar com dois camelos.

Leia menos

Depois porque a Quaest é uma empresa que faz pesquisas nacionais e que firmou seu nome nos últimos anos, tem credibilidade no mercado.

E para piorar as coisas Raquel Lyra caiu 4 pontos de uma pesquisa para outra, pelo citado instituto.

João mantém uma vantagem confortável mesmo sem estar em campanha, como a governadora.

Ele tem se movimentado, claro, faz articulações nos bastidores, mas não roda o estado, como ela, fazendo entregas e subindo o tom do discurso.

Quando o prefeito “botar o bloco na rua”, como será?

Isso só saberemos no próximo ano.

A luta, nos próximos meses, vai ser travada sobretudo na Assembleia Legislativa, onde uma CPI pode causar mais desgaste à imagem da ocupante do Palácio das Princesas.

João Campos, acredito, está num momento de administrar os números a seu favor, sem precisar estar se expondo, o que Raquel Lyra vem fazendo, nas ruas e redes sociais.

Está cedo para desespero, mas a governadora passa um pouco a impressão de não aceitar bem a possibilidade de perder a próxima eleição.

Como escrevi acima, tem muito tempo pela frente e a situação pode mudar.

Mas tudo indica não será fácil reverter o quadro desfavorável.

O prefeito do Recife caiu nas graças do povo, tem uma gestão bem avaliada na capital e ser filho de Eduardo Campos, bisneto de Arraes, pesa bastante.

Raquel perdeu a leveza de quando disputou a prefeitura de Caruaru e de quando enfrentou Marília Arraes.

Está tensa, radicalizando o discurso, batendo o tempo todo num partido do qual ela e o pai fizeram parte.

Essa situação parece estar sendo percebida pela maioria do povo pernambucano, o que tem dificultado o projeto de reeleição da governadora.

*Jornalista

Leia menos

Em Brasília, Carluxo foi o maestro da orquestra do ódio. Tocava desafinado, mas tinha público. A partitura? O algoritmo do Twitter. Em Pernambuco, Medeiros é o cover de província. Menos talento, esgrima a pena com dificuldade, mas guarda igual sordidez.

Raquel Lyra sonhou em heroína. Mas debaixo do paletó do governo brotou uma caricatura. O “anjo pornográfico” de Nelson Rodrigues: cínico, sorridente, escondido atrás do anonimato de computadores de shopping.

O alvo foi Dani Portela, mas podia ser qualquer um. A regra é simples: inventa-se o escândalo, espalha-se o dossiê, joga-se a lama. Depois, a pergunta cínica: “Mas de onde veio tanta sujeira?”

É o apedrejamento moderno. Cada clique, uma pedra.

Carluxo e Medeiros: irmãos de ressentimento. Um na corte de Bolsonaro. Outro nos bastidores de Raquel. O primeiro jogava em Brasília. O segundo treina no Recife. Mas o script é o mesmo: quando a política perde a palavra, ganha o insulto.

O espetáculo é grotesco. Mas é nosso. Como disse Nelson, o Brasil é uma tragédia com personagens cômicos. Pernambuco, agora, tem o seu. O modus operandi talvez explique o péssimo desempenho de Raquel nas pesquisas.

Leia menos