No segundo cenário, sem o nome de Cadu Xavier e com a inclusão do vice-governador Walter Alves (MDB), Allyson Bezerra manteve a liderança, com 25,1%. Rogério Marinho aparece com 18,6%, em empate técnico com Álvaro Dias, que somou 17,2%. Walter Alves registrou 12,9%. Nesse recorte, 20,8% não souberam responder e 5,4% optaram por branco ou nulo.

A terceira simulação mostrou Allyson com 31,2% e Álvaro Dias com 25,8%, seguidos por Cadu Xavier, que marcou 10,5%. Já no quarto cenário, sem Álvaro e Cadu, Allyson teve 28,9% contra 25,3% de Rogério Marinho, configurando um empate técnico. Walter Alves ficou com 14,1%, enquanto cerca de um quarto do eleitorado não soube responder.

Na pesquisa espontânea, quando os nomes dos pré-candidatos não são apresentados, Allyson Bezerra também aparece em primeiro, com 15,8%. Rogério Marinho registra 9%, Álvaro Dias 7,2%, enquanto Cadu Xavier e Walter Alves aparecem empatados com 2%. O presidente da Assembleia, Ezequiel Ferreira, soma 1%, e a vereadora de Natal, Thabata Pimenta, 0,6%. Mais da metade dos entrevistados (54,6%) não soube responder ou não opinou.

O levantamento também avaliou probabilidade de voto e rejeição. Segundo os dados, 25,2% afirmaram que votariam com certeza em Allyson Bezerra, 18,1% em Rogério Marinho e 16,8% em Álvaro Dias. Já na rejeição, Rogério lidera com 36,5% dos eleitores dizendo que não votariam nele de jeito nenhum, seguido de Cadu Xavier (25,9%) e Walter Alves (23%). A pesquisa indica, portanto, um quadro competitivo, com disputas acirradas e alto índice de indecisos.

Probabilidade de Voto e Rejeição

“Atacar a presidente do PL Mulher e esposa do ex-presidente Jair Bolsonaro é algo inaceitável e reprovável. O partido irá, diante das circunstâncias colocadas e da indignação coletiva, expulsar o vereador”, afirmou o dirigente.

Com a decisão, a direção estadual e nacional reforçam que o PL não irá admitir posturas pessoais que desrespeitem suas lideranças e que a medida visa preservar a unidade e os princípios da legenda.

A plataforma foi desenvolvida com apoio técnico do Observatório da Caatinga e Desertificação da Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) e conta com parcerias como o IBGE. O presidente do instituto, Márcio Pochmann, ressaltou a importância da iniciativa. “Plataformas como essa ampliam o acesso a dados contínuos e estruturados, que permitem aos brasileiros conhecer melhor o nosso território. Elas reforçam a soberania nacional sobre a produção estatística e nos ajudam a tomar decisões a partir da nossa própria realidade”, disse.

Quem deu a senha para tamanho despudor foi ninguém menos que Antonio Rueda, presidente do União Brasil e um dos principais defensores do rompimento —ele definiu que o desembarque seria obrigatório somente para detentores de mandato, abrindo brechas para a manutenção de nomeações políticas.

Para além do que possa haver de hipocrisia estratégica e oportunismo rasteiro no gesto da União Progressista, há também um significado mais duradouro no que tange ao chamado presidencialismo de coalizão no Brasil.

Na teoria, o presidencialismo de coalizão foi o arranjo que permitiu a formação de governos viáveis em um país que se redemocratizou nos anos 1980 e passou a conviver com uma pletora de legendas políticas no Congresso, sem que nenhuma delas chegasse perto de ser majoritária.

De Fernando Henrique Cardoso (PSDB) a Michel Temer (MDB), o Executivo, em maior ou menor grau, compartilhou poder a fim de compor maioria no Legislativo. À distribuição de cargos e verbas correspondia, como contrapartida, o apoio em votações e a participação na definição das políticas públicas dos ministérios.

Esse sistema perdeu boa parte de suas características na gestão de Jair Bolsonaro (PL). Enfraquecido, o então presidente cedeu espaço em demasia para os deputados e senadores, sobretudo por meio das emendas parlamentares de execução obrigatória.

Fortalecidos com essa nova fonte de recursos, os congressistas assumiram outra postura diante do Executivo —o que poderia ser um arranjo aceitável se ele não viesse acompanhado de perda de eficiência da máquina e redução da responsabilização por eventuais desvios orçamentários.

Agora, o movimento da União Progressista sinaliza um aprofundamento dessa atitude predatória, em que políticos parecem enxergar o Estado brasileiro pelas lentes das oportunidades pessoais que possam desfrutar, sem preocupação com projetos relevantes para o país.

A inversão dessa lógica só ocorrerá com o incremento da prestação de contas e uma divisão mais proporcional do poder.