“O Departamento de Estado está tomando medidas para revogar vistos e impor restrições de visto a vários funcionários do governo brasileiro e ex-funcionários da OPAS, cúmplices do esquema de exportação de trabalho forçado do regime cubano. O Mais Médicos foi um golpe diplomático inconcebível de ‘médicos’ estrangeiros”, afirmou o secretário, citando a Organização PanAmericana da Saúde.

A contratação de médicos cubanos pelo Mais Médicos ocorreu entre 2013 e 2018 (veja mais abaixo).

Trata-se de mais uma medida do governo Trump tendo como alvo o Brasil. Trump já impôs tarifaço a produtos brasileiros, revogou o visto de ministros do STF e aplicou a lei Magnistsky contra o ministro Alexandre de Moraes.

Em um post anterior, Rubio contou que estava impondo restrições de visto a autoridades dos governos africanos, cubanos e granadinos – e seus familiares – devido a acusações de que eles privaram os cubanos de cuidados médicos essenciais.

De acordo com comunicado divulgado no site do departamento americano, os atingidos pelas restrições “foram responsáveis ou envolvidos na cumplicidade do esquema coercitivo de exportação de mão de obra do regime cubano, que explora trabalhadores médicos cubanos por meio de trabalho forçado”.

Ao falar do Mais Médicos, o governo Trump diz que Mozart Sales e Alberto Kleiman “usaram a OPAS como intermediária com a ditadura cubana para implementar o programa sem seguir os requisitos constitucionais brasileiros, driblando as sanções dos EUA a Cuba e, conscientemente, pagando ao regime cubano o que era devido aos trabalhadores médicos cubanos”.

“Esse esquema enriquece o corrupto regime cubano e priva o povo cubano de cuidados médicos essenciais. (…) Dezenas de médicos cubanos que atuaram no programa relataram ter sido explorados pelo regime cubano como parte do programa”, argumenta o documento.
Atualmente, Alberto Kleiman é diretor da Organização do Tratado de Cooperação Amazônica (OTCA) para a COP 30. Mozart Júlio Tabosa Sales é secretário de Atenção Especializada à Saúde.

A investigação do governo Trump sobre a Opas e seu papel no programa Mais Médicos começou já no primeiro mandato do republicano.

Em 2020, o então secretário de Estado americano, Mike Pompeo, exigiu que a Opas esclarecesse seu envolvimento no envio de médicos cubanos ao Brasil. Assim como Marco Rubio, Pompeo também acusou a organização de “facilitar o trabalho forçado” de médicos cubanos por meio do programa.

Além disso, Pompeo afirmou na ocasião que a administração Trump cobraria prestação de contas “de todas as organizações internacionais de saúde que dependem de recursos de contribuintes americanos”.

O que era o Mais Médicos?

O programa Mais Médicos foi criado em 2013 pelo então governo Dilma Rousseff (PT) para levar profissionais de medicina às periferias das grandes cidades e a municípios do interior.

Na ocasião, porém, sofreu críticas por parte de parlamentares da oposição e de entidades médicas por prever a possibilidade de médicos estrangeiros poderem atuar.

Isso porque a maioria desses profissionais era de Cuba, fruto de uma parceria do governo brasileiro com a Organização Panamericana de Saúde (Opas), escritório regional da Organização Mundical de Saúde (OMS).

No governo Jair Bolsonaro (PL), o Ministério da Saúde trocou o nome do programa para “Médicos pelo Brasil”. A participação dos profissionais de Cuba foi encerrada em 2018, após a eleição de Bolsonaro, por iniciativa de Havana.

Desde então, os cubanos só podem atuar caso passem pela prova de validação do diploma em território brasileiro.

Relançado em 2023, o Mais Médicos conta hoje em dia com cerca de 24,7 mil médicos atuando em 4,2 mil municípios. No edital mais recente, 3.173 médicos selecionados iniciaram suas atividades em 1.618 municípios e 26 Distritos Sanitários Especiais Indígenas (DSEIs) no início de julho de 2025.

O programa prioriza médicos brasileiros registrados no CRM, brasileiros formados no exterior e estrangeiros habilitados.

Moraes e outros ministros já haviam tido vistos revogados

Em julho, os Estados Unidos já haviam suspendido os vistos de Alexandre de Moraes, ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), e de outros sete ministros do tribunal.

Marco Rubio, secretário de Estado do governo Donald Trump, que cuida das relações dos Estados Unidos com os outros países, anunciou que revogou os vistos americanos para Moraes, “de seus aliados e de seus familiares imediatos”.

De acordo com fontes do governo federal, além Moraes, tiveram seus vistos suspensos:

• Luis Roberto Barroso, o presidente da Corte;
• Edson Fachin, vice-presidente;
• Dias Toffoli;
• Cristiano Zanin;
• Flavio Dino;
• Cármen Lúcia; e
• Gilmar Mendes.

Além dos ministros, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, também teve a permissão para entrar nos Estados Unidos suspensa.

Os ministros André Mendonça, Nunes Marques e Luiz Fux ficaram de fora da lista.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) emitiu uma nota na qual manifesta “solidariedade e apoio” aos ministros do STF atingidos pela revogação de vistos dos Estados Unidos.

Segundo ele, essa é “mais uma medida arbitrária e completamente sem fundamento do governo dos Estados Unidos”.

“A interferência de um país no sistema de Justiça de outro é inaceitável e fere os princípios básicos do respeito e da soberania entre as nações”, acrescentou Lula.

Leia menos

Os tribunais brasileiros adotaram medidas “desproporcionais para minar a liberdade de expressão” e na internet, afirma um relatório anual sobre direitos humanos modificado pelo Departamento de Estado para acomodar as prioridades do presidente americano, Donald Trump, em política externa.

Além disso, bloquearam “o acesso à informação” em uma plataforma de redes sociais, queixou-se Washington.

Em 2024, Moraes bloqueou temporariamente o X no Brasil até que a rede social cumprisse sua ordem de remover as contas acusadas de disseminar desinformação.

Posteriormente, ordenou suspender o Rumble, porque essa plataforma de compartilhamento de vídeos, popular entre conservadores e a extrema direita, se recusava a bloquear a conta do blogueiro Allan dos Santos, residente nos Estados Unidos e procurado por disseminar desinformação.

O governo brasileiro “minou o debate democrático ao restringir o acesso a conteúdo online considerado como ‘que mina a democracia'”, lamenta o relatório.

O texto afirma que o Brasil reprimiu “de maneira desproporcional a expressão dos partidários” de Bolsonaro, assim como de jornalistas e políticos, “muitas vezes em procedimentos secretos que careciam de garantias de devido processo legal”.

Segundo Washington, Brasília também reprimiu discursos que lhe eram “politicamente prejudiciais, argumentando que constituíam ‘discurso de ódio'”.

Entre os problemas de direitos humanos citados no relatório estão “execuções arbitrárias ou ilegais, tortura ou tratamentos ou penas cruéis, desumanos ou degradantes, prisões ou detenções arbitrárias e graves restrições à liberdade de expressão e à liberdade de imprensa”.

Leia menos

As mensagens trocadas não podem ser divulgadas por tratar-se de uma comunicação sigilosa entre dois países, mas o blog teve acesso aos -emails.

Na tarde da segunda-feira (4), o assessor especial de Haddad, Mathias Alencastro, envia um e-mail a três auxiliares do Tesouro americano, pedindo uma reunião naquela semana, no horário mais adequado a Bessent.

Na noite do mesmo dia, um integrante da equipe de Bessent pergunta a Alencastro se Haddad poderia fazer a reunião na quinta-feira (7), entre 16h e 16h20.

Na terça-feira (5), uma auxiliar de Bessent entra em contato para informar que o secretário não poderia fazer a reunião na data confirmada por conflito de agenda e pede que a conversa seja remarcada para quarta-feira (13) desta semana, entre 17h e 17h30. Alencastro informa que Haddad tem disponibilidade para o novo horário.

Na sequência, as equipes alinham aspectos operacionais da conversa. Assessores de Bessent enviam um link do aplicativo Zoom para a reunião virtual, às 19h08 daquele dia.

No dia seguinte, quarta-feira (6), às 10h17 da manhã, a auxiliar de Bessent envia a mensagem abaixo:

“Bom dia! É com grande pesar que informo que a agenda do Secretário não pode acomodar este encontro no momento. O secretário gostaria de remarcar no futuro, quando a agenda dele estiver melhor alinhada. Agradecemos sinceramente a sua compreensão. Obrigada!”
Desde então, não houve nenhuma sinalização da equipe de Bessent para agendar a reunião.

A entrevista de Eduardo Bolsonaro à jornalista Bela Megale, do jornal “O Globo”, foi publicada às 4h da manhã daquele mesmo dia. O deputado afirmou que está levando a prisão domiciliar de Jair Bolsonaro ao conhecimento das autoridades americanas e diz esperar que haja uma reação.

“Não é da tradição do governo Trump receber essa dobrada de aposta do Alexandre de Moraes e nada fazer. O que eles vão fazer, eu não sei. Não sei se isso vai passar pela mesa do Trump ou pelo secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio. Espero que haja uma reação nos próximos momentos”, afirmou o parlamentar na entrevista.

A jornalista Maria Cristina Fernandes, comentarista da Globonews, informou, em um artigo desta terça-feira (12) no jornal “Valor”, que uma fonte do Tesouro americano confirmou que havia interesse de Bessent na conversa com Haddad, mas que um “bando de obcecados de extrema-direita” fizeram o secretário mudar de ideia.

Na avaliação do governo brasileiro, construída a partir do diálogo com a equipe do Tesouro, havia disposição de Bessent em negociar. Ele é visto como um “homem de negócios”, mais pragmático do que a média do governo Trump. Além disso, sofre pressão interna dos importadores para que as tarifas que atingem o Brasil sejam revistas.

O secretário foi apresentado por Haddad pelo ex-ministro da Fazenda Armínio Fraga, com quem Bessent tem relação de amizade. Os dois trabalharam juntos no fundo de investimentos do George Soros.

Fontes do governo Lula avaliam que nomes que estão no entorno de Bessent, com perfil ideológico e que foram indicados diretamente por Trump – como o chefe de gabinete, Daniel Katz – podem ter atuado para melar a conversa com Haddad.

Ou seja, na visão do governo, ainda que Eduardo Bolsonaro não tenha influência direta na agenda do secretário do Tesouro, a interlocução da direita bolsonarista com as figuras mais ideológicas do governo Trump é um fator que bloqueia a abertura de negociações.

O fato de Eduardo Bolsonaro ter mandato parlamentar é visto como um elemento que confere certa legitimidade à atuação dele junto à Casa Branca para dificultar as tratativas entre os países.

Há um entendimento consolidado hoje no Palácio do Planalto e no Itamaraty de que não há ninguém habilitado por Trump para negociar e que todas as decisões estão concentradas em apenas um lugar: no salão oval da Casa Branca.

Leia menos

Xi Jinping falou a Lula que os dois países podem avançar num plano de autossuficiência do sul global, fortalecendo as relações do Brasil com os países da Ásia.

Para um auxiliar de Lula, é um sinal dos tempos. Enquanto a comunista China se abre para o mundo, os Estados Unidos, outrora classificada de grande economia liberal e aberta do mundo, vão adotando o caminho inverso que gerou sua prosperidade, adotando uma política protecionista.

Por sinal, o cancelamento da agenda remota entre o secretário do Tesouro dos Estados Unidos, Scott Bessent, e o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, dá aos ministros de Lula a convicção de que o presidente está certo em adotar uma postura de cautela em relação a uma conversa com Donald Trump.

Segundo assessores, Lula até poderia ter feito um gesto lá atrás a Trump, não só enviando uma carta, mas ligando também para o novo presidente dos Estados Unidos.

Seria mais, porém, um gesto político, porque, segundo esses interlocutores, está claro que Trump está focando no Brasil por questões políticas e não comerciais.

Leia menos

Segundo o The Washington Post, o relatório citará Alexandre de Moraes de forma nominal, acusando o magistrado de “suprimir desproporcionalmente o discurso de apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro” ao determinar “pessoalmente a suspensão de mais de 100 perfis de usuários na plataforma de mídia social X (antigo Twitter)“, segundo trecho reproduzido pelo jornal americano.

O “Post” procurou o Departamento de Estado americano, que se recusou a se manifestar sobre o relatório. Um funcionário disse, sob a condição de anonimato, que “governos em todo o mundo continuam a usar a censura, a vigilância arbitrária ou ilegal e leis restritivas contra vozes desfavorecidas, muitas vezes por motivos políticos e religiosos”.

O governo americano sancionou Moraes com a Lei Magnitsky, norma que restringe direitos de violadores graves dos direitos humanos. Antes, a gestão Trump havia suspenso vistos de oito dos onze ministros do STF, incluindo Moraes.

Ao retornar de um período de recesso, em 1º de agosto, o STF dedicou parte da sessão para um desagravo a Alexandre de Moraes. O presidente do tribunal, Luís Roberto Barroso, afirmou que a Corte julgará as ações penais sobre a tentativa de golpe de Estado “sem qualquer tipo de interferência, venha de onde vier”.

O Departamento de Estado costuma divulgar suas análises março ou abril do ano subsequente ao período estudado. Os relatórios relativos a 2024, porém, tiveram a publicação atrasada pela gestão Trump.

Se o teor do relatório sobre o Brasil em 2024 for confirmado, o governo Trump romperá com a análise tradicional da diplomacia dos Estados Unidos sobre a condição dos direitos humanos no Brasil. As edições anteriores do relatório do Departamento de Estado consideraram o Brasil como uma democracia imperfeita. O verbete sobre o Brasil no ano de 2023 registra, por exemplo, que o País tem ”judiciário efetivo, sistema político democrático e funcional e garantia de direitos de expressão, incluindo membros da mídia”.

Leia menos

Segundo fontes do governo, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva pediu aos ministérios das Relações Exteriores, do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC) e da Fazenda a análise de medidas pontuais de reciprocidade. A orientação, segundo integrantes dessas pastas, não é adotar ações amplas, mas medidas específicas.

Em julho, Lula já havia solicitado avaliações sobre possíveis medidas nos setores de óleo e gás, farmacêutico e agrícola. Entre as alternativas discutidas por especialistas desses setores está a suspensão de direitos de propriedade intelectual — o que poderia incluir a quebra de patentes de medicamentos e defensivos agrícolas.

Na semana passada, porém, o ministro da Saúde negou, em evento da Febraban, que haja qualquer determinação de Lula para avaliar a quebra de patentes de medicamentos.

A Lei de Reciprocidade, aprovada pelo Congresso neste ano, foi regulamentada pelo governo poucos dias após o anúncio do tarifaço de Trump, em julho.

Leia menos

Segundo Haddad, no dia 20 de julho, o presidente Lula pediu para ele “entrar no circuito” e tentar marcar uma reunião com Bessent, depois de saber que o ministro já havia se encontrado com o secretário do Tesouro em maio, antes de Trump anunciar as tarifas de 50% para os produtos brasileiros. Naquela ocasião, de acordo com Haddad, o encontro foi produtivo.

As tratativas para uma nova reunião começaram no dia 21 de julho, segundo o ministro, mas não foram adiante. “Aguardamos, até a semana passada, o e-mail marcado o dia e a hora”.

O que chegou, disse Haddad, foi um e-mail com o cancelamento do encontro previsto inicialmente para quarta-feira.

“Argumentaram falta de agenda. Uma situação bem inusitada. O que fica claro para nos é que a questão comercial não está em foco”, afirmou o ministro.

Haddad se reúne ainda hoje com o presidente Lula (PT) e o vice-presidente e ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, Geraldo Alckmin, para definir os últimos detalhes do plano de contingência que promete oferecer socorro aos setores mais afetados pelo tarifaço.

Leia menos

A expectativa é que Alexandre de Moraes decida sobre o recurso dos advogados de Bolsonaro nesta semana, enquanto a ingerência americana é rechaçada pelo governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A defesa de Bolsonaro pediu ao ministro a revogação da prisão do ex-presidente. Ou então que Moraes submeta o recurso ao plenário de 11 ministros do Supremo Tribunal Federal, e não na Primeira Turma.

Dentro do STF, a maioria dos ministros concorda que havia tecnicamente motivos para a decretação da prisão de Bolsonaro, já que o ex-presidente descumpriu as medidas cautelares impostas a ele sobre o uso de redes sociais. Os ministros entendem, porém, que não havia nada de muito grave cometido pelo ex-presidente e que o ideal seria distensionar o ambiente político do país. Moraes deve pelo menos submeter sua decisão aos demais colegas da Primeira Turma.

Enquanto isso, o governo Lula vai definir, hoje, os últimos detalhes do plano de contingência para socorrer os setores mais atingidos pelo tarifaço de Donald Trump. Neste momento, a equipe de Lula acredita que os Estados Unidos não vão adotar mais nenhuma medida comercial contra o Brasil, o que levou o governo a desistir de retaliar o governo americano.

Leia menos