A publicação do Canadá também menciona a decisão dos Estados Unidos de suspender os serviços consulares na Embaixada e nos consulados americanos no Brasil por questões de segurança.

O país mantém recomendação de “alto grau de cautela” ao país, classificação atribuída aos índices de criminalidade e à violência ligada a grupos criminosos. A orientação inclui ainda a instrução de evitar áreas de aglomeração e seguir determinações das autoridades locais.

A Alemanha atualizou seu aviso em 1º de outubro, e o Reino Unido, em 29 de setembro. Ambos destacam o risco de manifestações e confrontos violentos às vésperas do pleito. O alerta alemão considera a possibilidade de distúrbios em todo o território nacional e recomenda cautela em grandes cidades.

O comunicado britânico orienta viajantes a evitar comícios e a acompanhar a imprensa local.

A embaixada da Irlanda no Brasil também emitiu aviso ontem (2). O documento destaca a possibilidade de manifestações políticas e aumento do aparato de segurança durante o período eleitoral.

Operação da PF

A Polícia Federal cumpriu dois mandados de busca e apreensão em São Paulo e no entorno do Distrito Federal para apurar se há planejamento de atos que poderiam colocar em risco instalações diplomáticas dos Estados Unidos no Brasil. As buscas foram realizadas depois do fechamento da Embaixada e de consulados no país. A operação é de natureza preventiva e faz parte de uma investigação sigilosa. A ação é fruto da cooperação permanente entre a Polícia Federal e agências de inteligência estrangeiras.

As investigações não identificaram elementos que confirmem os riscos inicialmente indicados. Também não foram identificados suspeitos de envolvimento com organizações criminosas.

Com a interrupção, funcionários receberam a orientação para trabalhar em home office, segundo informação confirmada pela CNN Brasil.

As investigações sobre a suposta ameaça estão sendo mantidas sob sigilo, mas em cooperação entre os governos brasileiro e norte-americano, e no âmbito do tratado que existe entre os dois países em termos de segurança.

“As autoridades brasileiras estão completamente atentas para este caso”, afirmou uma autoridade do governo.

Segundo o Planalto, a decisão de fechamento da embaixada ou consulado é de responsabilidade do país estrangeiro, sem nenhuma ingerência do governo brasileiro. Não há até o momento um prazo definido para a volta dos serviços consulares.

A equipe diplomática de Lula minimiza a preocupação sobre o fato da suspensão dos serviços consulares e o fechamento da embaixada acontecer a dois dias das eleições. A estratégia do Planalto, segundo interlocutores, é não fazer alarde sobre o caso, nem dramatizar a situação.

Além dos EUA, a Austrália também comunicou o fechamento da embaixada em Brasília, alegando a “preocupação com segurança” que levou os EUA a suspender os atendimentos.

Nesta sexta, a PF (Polícia Federal) cumpriu dois mandados de busca e apreensão em São Paulo e no entorno do Distrito Federal para apurar suposto planejamento de atos que poderiam colocar em risco instalações diplomáticas dos EUA no Brasil.

Segundo a corporação, a ação preventiva foi adotada em investigação sigilosa conduzida pela PF e fruto da cooperação permanente com agências de inteligência estrangeiras.

A medida adotada pelo governo da Irlanda coincide com a avisos semelhantes divulgados por países como Reino Unido e Canadá.

Enquanto isso, os Estados Unidos anunciaram a suspensão das atividades da embaixada em Brasília após uma suposta ameaça. O caso fez com que a Embaixada da Austrália fizesse o mesmo.

Diante das suspeitas, a Polícia Federal (PF) cumpriu dois mandados de busca e apreensão em São Paulo e no entorno do Distrito Federal, nesta sexta, contra dois suspeitos de planejar os atos contra a representação norte-americana.

Segundo a corporação, não foram encontrados elementos que sustentassem as acusações contra os dois.

O americano não se estendeu no assunto. A declaração foi dada a jornalistas na saída da Casa Branca, antes de embarcar em uma voo no avião presidencial.

Trump repetiu o que havia dito na última quinta-feira (2), quando outro repórter perguntou-lhe a mesma coisa.

“O Brasil é um país muito importante. É um ótimo país. As pessoas do Brasil são fantásticas. É uma eleição muito importante”, declarou ontem.
A fala rompe com a postura que ele tem adotado em eleições na América Latina. No exemplo mais recente, no pleito da Colômbia, o norte-americano manifestou abertamente apoio ao agora presidente do país, Abelardo de la Espriella.

Na semana passada, congressistas norte-americanos acusaram o governo de Trump de tentar interferir nas eleições brasileiras, em uma carta enviada ao secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio. Esta semana, senadores cobraram da gestão Trump, também por meio de uma carta a Rubio, garantias de que Washington aceitará o resultado do pleito.

No novo documento, os senadores expressaram “preocupação com ações do governo (dos EUA) que ameaçam nossa aliança estratégica com o Brasil” e voltaram a apontar uma suposta tentativa de interferência por parte de Washington.

“Ao longo do segundo mandato do Presidente Trump, observamos autoridades dos EUA envolvidas em uma campanha de interferência e desestabilização no Brasil”, diz o documento.

Na carta, eles apresentam, como indícios:

• A nomeação de Darren Beattie, político de extrema direita e forte crítico do governo de Luiz Inácio Lula da Silva, como assessor sênior para questões relacionadas ao Brasil no Departamento de Estado dos EUA;
• A aplicação de novas tarifas extras após uma investigação, segundo relatos, “iniciada por determinação do presidente Trump”.

Em agosto, o Departamento do Estado dos EUA afirmou ao g1 que respeitará “qualquer governo” que for eleito em outubro no Brasil. O departamento também negou ter um plano para impedir uma reeleição do presidente Lula.

Ainda assim, o governo brasileiro construiu uma “barreira” para tentar blindar qualquer tentativa de interferência por parte do governo Trump, de acordo com uma reportagem do jornal norte-americano “The New York Times” com base em fontes de Brasília.

Como exemplo, o Brasil tem buscado apoio de países na Europa e Ásia e monitorado lobbies estrangeiros dentro do país, além de tentar combater informações falsas sobre fraude eleitoral.

Segundo consta na notícia-crime apresentada pela AGU, com base na reportagem, a verba repassada pelo governo dos EUA teria como “objetivo explícito o financiamento e a sustentação financeira de entidades e grupos da sociedade civil focados em desestabilizar e atentar contra a institucionalidade do Poder Judiciário brasileiro”.

Os repasses do Departamento de Estado norte-americano teriam sido feitos pelo ‘Human Rights and Democracy Fund’ (HRDF) ao programa “Countering Lawfare and Censorship in Brazil”, que supostamente combateria supostos excessos judiciais e práticas de censura no país.

Ao final do documento, a AGU pede a imediata apuração dos fatos narrados na reportagem, ressaltando a gravidade das informações apresentadas pelo jornal britânico. O documento é assinado pelo advogado-geral da União, Jorge Messias, e outros três membros da instituição.

“Neste 4 de outubro, um total de 18 Bolsonaros vão se candidatar nas eleições brasileiras, entre eles oito pessoas do núcleo da família”, diz o texto, apontando as candidaturas de Michelle Bolsonaro para o Senado; do irmão de Jair, Renato Bolsonaro, para deputado federal; de primos e, claro, dos filhos: Flávio (para presidente), Carlos Bolsonaro (Senado) e Renan Bolsonaro (deputado federal).

Eduardo Bolsonaro, deputado federal cassado, foi condenado à prisão por tentar coagir a Justiça e vive foragido nos Estados Unidos, mantendo contato com aliados do presidente Trump.

“Não existe nenhum Bolsonaro que não está na política. A não ser a filha Laura, 15. Sobre o nascimento de uma menina após quatro filhos homens, Jair, conhecido pela postura machista, disse uma vez: ‘Da quinta vez, eu fraquejei, e nasceu uma menina'”, acrescenta a Stern.

A revista alemã também lembra que outros dez candidatos nas eleições deste ano levam o nome de Bolsonaro, mesmo sem relações de parentesco, para tentar ter mais visibilidade.

“Entrar na política brasileira é altamente lucrativo. Isso ocorre, por um lado, por causa dos altos salários, mas mais ainda por causa do dinheiro que os políticos podem colocar no bolso durante os mandatos. Não é incomum que eles virem milionários enquanto estão no cargo”, afirma a revista.

“Na política brasileira há um citado que diz: ‘todos os políticos são ladrões’. Soa como puro cinismo contra a política. No entanto, é bem próximo da verdade”, diz a matéria.

Uma dinastia do tamanho do clã Bolsonaro não tem precedentes na política mundial, acrescenta ainda a Stern. A publicação compara a presença da família do ex-presidente com outras linhagens, como os ultradireitistas Le Pen, na França, e o republicano George W. Bush.

No entanto, diz a socióloga Débora Messenberg Guimarães, da Universidade de Brasília, ouvida para a matéria, essas dinastias existem apenas em “amplitude regional e em menor número”. “Oito membros de uma família se candidatarem para uma eleição de uma só vez é um possivelmente um recorde mundial”, aponta Messenberg, citada no texto.

A revista alemã também destaca a condenação de Jair Bolsonaro por tentativa de golpe de Estado e a prisão domiciliar do ex-presidente, além das investigações sobre corrupção que rondam Flávio Bolsonaro e as suspeitas de ligações com crime organizado do candidato do PL e de outros membros do clã, o que rendeu a alcunha de “Familícia” aos Bolsonaro.

Outro aspecto abordado é o papel de outsider e antissistema de Flávio, que a Stern compara com outros políticos ultradireitistas como Donald Trump nos EUA e Javier Milei na Argentina.

“Mas, no caso de Flávio Bolsonaro, isso é especialmente grotesco. O senador, 45, é a personificação do establishment. Ele nunca mostrou nada politicamente, além do sobrenome. Ele é o filho de Jair e, por isso, virou senador. Ele nunca fez nada por conta própria”, ressalta a revista.

“Lula conseguiu ir de trabalhador de fábrica a presidente. Flávio, de filho de presidente a pretendente à presidência”, diz ainda a Stern.

Por fim, a matéria ainda analisa a predileção da família Bolsonaro por Flávio em detrimento de Michelle, que, segundo o texto, teria mais chances na corrida eleitoral, mas ficou em segundo plano —por causa da postura sexista da família, conclui o texto.

Conforme a OEA, vão integrar a comitiva, entre outros:

• José Miguel Insulza, ex-ministro das Relações Exteriores do Chile;
• Eladio Loizaga, ex-ministro das Relações Exteriores do Paraguai;
• Agustín Espinosa Lloveras, ex-embaixador do Uruguai no Brasil.

É comum no processo eleitoral brasileiro que entidades nacionais e estrangeiras atuem como observadoras.

No contexto internacional, além da própria OEA, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) convidou a União Europeia a mandar observadores, assim como o Parlamento do Mercosul, a Liga dos Estados Árabes e a Comunidade dos Países de Língua Portuguesa (CPLP).

“Além de fortalecer o controle social sobre as eleições, a atuação de observadores independentes amplia a oferta de informações técnicas e qualificadas sobre o processo eleitoral”, informou o TSE.

Agenda da OEA no Brasil

Conforme a OEA, durante a permanência da comitiva internacional no Brasil, haverá encontros com autoridades do governo brasileiro e da Justiça Eleitoral.

“Durante a visita, a delegação se reunirá com autoridades eleitorais e governamentais, líderes políticos, representantes dos diversos candidatos, organizações da sociedade civil e membros da academia para coletar diferentes perspectivas e obter uma compreensão abrangente do processo eleitoral”, informou a entidade.

Segundo a organização, após o término da votação, os observadores apresentarão os relatórios com conclusões e recomendações, “com o objetivo de fortalecer ainda mais os processos eleitorais nos países anfitriões”.

No caso venezuelano, os interesses podem ser medidos em barris. A operação que derrubou e prendeu Nicolás Maduro abriu caminho para os americanos assumirem o controle de 21% das reservas do país, o equivalente a 65 bilhões de barris de petróleo. “Os números são absolutamente incríveis”, celebrou Trump.

Em sete dias, o Brasil vai às urnas para escolher o próximo presidente. A disputa é marcada pela interferência explícita da Casa Branca, que já impôs um tarifaço a exportações, chantageou autoridades com a Lei Magnitsky e, num ato inédito de hostilidade, cassou o visto da embaixadora brasileira em Washington.

Os americanos não disfarçam. Querem a vitória da família que, no passado recente, subordinou a política externa brasileira aos desejos do próprio Trump. Na ausência do pai, o republicano aposta no filho. O irmão dele, ex-deputado cassado e foragido no Texas, já se escalou para o cargo de chanceler do irmão.

De olho nos despojos, a Casa Branca escancarou a ingerência eleitoral no início de junho. Horas depois de anunciar uma nova sobretaxa de 25% sobre produtos brasileiros, Trump postou uma foto com Flávio Bolsonaro no Salão Oval. Descreveu o candidato do PL como “um jovem inteligente que ama muito o seu país”.

O senador já deu pistas de como retribuiria a gentileza. Em março, declarou que o Brasil seria “a solução para os EUA quebrarem a dependência da China por minerais críticos, especialmente terras raras”. Também atacou o decreto do governo que impôs regras para responsabilizar plataformas digitais por publicações que envolvam fraudes, apologia à violência, exploração sexual infantil e nudez sem consentimento. Ao advogar em favor do lobby das big techs, disse defender a liberdade de expressão.

Depois do discurso na ONU, Trump se reuniu com presidentes de 14 países da América Latina e do Caribe governados pela direita. Eles assinaram um comunicado que abre caminho a sanções econômicas e operações militares na região, a pretexto de combater “organizações narcoterroristas transnacionais”. O Brasil não foi convidado, mas está na mira do pacote.

Na quarta-feira, o governador da Califórnia, Gavin Newsom, descreveu a relação da família Bolsonaro com Trump como “obscena”. O democrata sugeriu que a interferência americana só deve aumentar na reta final da eleição. “Eu ficaria muito preocupado”, disse ao portal Metrópoles.