• Lula recebeu 8.118 votos (72,55%);
• Flávio teve 2.605 (23,28%);
• O escritor Augusto Cury (Avante) ficou em 3º lugar, com 177 votos (1,58%);
• Ronaldo Caiado (PSD) teve 168 (1,50%);
• Renan Santos (Missão) somou 73 (0,65%);
• Os demais candidatos somaram 49 votos (0,44%).

Os resultados não representam exclusivamente o voto de pessoas presas. As seções analisadas são destinadas ao atendimento de presos provisórios, ou seja, pessoas que estão detidas, mas ainda não têm condenação criminal definitiva. Também podem votar adolescentes a partir de 16 anos que cumprem medidas socioeducativas de internação, desde que estejam habilitados pela Justiça Eleitoral.

Os presos condenados por sentença criminal transitada em julgado –quando não há mais possibilidade de recurso– têm os direitos políticos suspensos e não podem votar enquanto durarem os efeitos da condenação.

Além disso, as seções instaladas em unidades prisionais podem receber votos de agentes penitenciários, policiais penais, outros servidores dos estabelecimentos e mesários que solicitaram transferência temporária para esses locais.

O direito ao voto dos presos provisórios chegou a ser ameaçado por uma mudança na legislação eleitoral em 2026. A Lei Antifacção, que entrou em vigor em março, estabeleceu a proibição do alistamento eleitoral e do voto de pessoas presas, inclusive aquelas sem condenação definitiva. O TSE suspendeu a aplicação do dispositivo nas eleições deste ano. A Corte entendeu que a mudança viola o princípio da anualidade eleitoral, que impede alterações nas regras eleitorais a menos de um ano da votação. A decisão manteve o direito de voto dos presos provisórios e dos adolescentes internados ao menos para este pleito.

LULA GANHOU EM 218 SESSÕES DE PRESÍDIOS
O petista também liderou no número de seções eleitorais em que foi o candidato mais votado. Lula venceu em 218 das 243 seções analisadas, enquanto Flávio ficou à frente em 24. A única seção restante teve vitória de Ronaldo Caiado, que recebeu 19 votos na unidade prisional de Goianésia, em Goiás.

São Paulo concentrou o maior número de seções identificadas, com 55 vitórias de Lula e 6 de Flávio. Na Bahia, o petista venceu em 18 seções e o candidato do PL em uma. No Rio Grande do Sul, Lula liderou em todas as 17 seções analisadas. A liderança se repetiu no Maranhão, com 16. Em Santa Catarina, foram 10 vitórias de Lula e 2 de Flávio. Os dados abrangem estabelecimentos de 24 unidades da Federação.

VOTAÇÃO EM PRESÍDIOS CONHECIDOS
No Complexo Penitenciário da Papuda, no Distrito Federal, onde já estiveram figuras políticas como José Dirceu (PT), Valdemar Costa Neto (PL) e Jair Bolsonaro (PL), Lula recebeu 74 votos, contra 70 de Flávio. Na Penitenciária Feminina 2 de Tremembé, em São Paulo, que já abrigou Suzane von Richthofen e Elize Matsunaga, o petista teve 59 votos e o candidato do PL, 5.

Já na Penitenciária 2 de Potim, também em São Paulo, Flávio Bolsonaro superou Lula por uma diferença de apenas 1 voto: foram 8 para o senador e 7 para o presidente. O petista venceu, porém, no Complexo Penitenciário de Pedrinhas, no Maranhão. Teve ampla vantagem com 280 votos, ante 21 do adversário.

Leia menos

Dino disse ainda que, em 37 anos como servidor público, nunca respondeu a processo criminal. Para o ministro, as ameaças são resultado da “repetição de mentiras”.

“O ódio exposto nas mensagens deriva da repetição de mentiras, visando causar violência”, escreveu.

O ministro também afirmou que quem discorda de uma decisão judicial deve contestá-la pelos mecanismos previstos no próprio Judiciário, recorrendo aos órgãos colegiados competentes.

“Se as pessoas não concordam com decisões judiciais, elas podem recorrer aos Colegiados competentes. Não precisa matar o juiz que tomou a decisão, nem fazer discursos raivosos incitando perseguições e agressões”, declarou.

Ao falar sobre sua própria atuação, Dino afirmou que não pretende mudar sua conduta em razão das ameaças.

“Em nada alterarei a minha atuação profissional, pois nunca minha perna ou minha mão tremeram, nem minha voz se alterou”, escreveu.

A mensagem publicada por Dino traz uma foto com trechos das ameaças direcionadas não só a ele como a outros ministros da Corte.

Leia menos

Adversário real é Jair Bolsonaro

“Acho que estava todo mundo muito devagar no primeiro turno. O resultado fez agora a turma acordar”, avalia Berzoini. Para o ex-presidente do PT, muita gente no partido considerou que seria uma disputa fácil, “um líder de massas contra alguém despreparado”. Na verdade, o adversário nunca foi Flávio Bolsonaro (PL). O adversário era outro líder de massas, Jair Bolsonaro, impedido de competir por estar condenado e preso. Flávio Bolsonaro é o seu representante.

“Quem acha que já está ganho não se esforça”

Diante da avaliação errada, Berzoini avalia que se consolidou uma ideia de que a eleição estaria decidida já no primeiro turno. “Quem acha que a eleição já está ganha, não se esforça”, diz ele. Isso, então, teria gerado uma movimentação menor, mais tímida, uma campanha menos agressiva e assertiva. Berzoini preserva dessa sensação o próprio Lula, que chegou a declarar que achava que venceria no primeiro turno. “Acho que ele falou mais isso para não desanimar a militância. Não creio que alguém com a experiência dele teria tal avaliação”.

Agora, “trabalho de formiguinha”

Para virar o resultado em duas semanas, Berzoini prega o que chama de “trabalho de formiguinha”. Ele disse que, no caso dele, lista agora “pessoas que me ouvem ainda que não sejam petistas e não tenham votado em Lula” para convencer. “Estou vendo aqui minha lista no DF e em São Paulo nesse sentido”. No caso dele, especialmente gente do universo dos bancários.

Banco do Brasil

Berzoini foca o Banco do Brasil. No governo Jair Bolsonaro, o ex-ministro da Fazenda Paulo Guedes chegou a defender a privatização do banco. “Diante desse anúncio de cortes, não irá Flávio Bolsonaro vender o banco?”, provoca, nas conversas com bancários. O Banco do Brasil tem 84 mil funcionários e mais de 100 mil aposentados.

Segmentação

Berzoini lembra o trabalho que Barack Obama fez nos Estados Unidos em 2008. “Ali, foi o primeiro ensaio do uso da internet nas campanhas”, lembra ele. “Era presidente do PT e trouxe à época o idealizador para conversar com o partido”, afirma. Era ainda um tempo de sites e blogs, sem redes sociais. Obama criou um método segmentado de falar.

Furar bolhas

Havia, então, sites para cada grupo de eleitores: “Mulheres com Obama” ou “Aposentados com Obama”. E ali eram apresentadas ideias e propostas para esses segmentos. “Esse tipo de segmentação é que precisa ser feita para furar bolhas”, defende. “Empresas fazem isso. Carros pensados para mulheres, para regiões urbanas, rurais, etc”.

Mapeamento

Na mesma linha, Berzoini sugere um detalhado mapeamento do que aconteceu em cada uma das cidades. Levantamentos com base nos dados até agora mostram que Lula perdeu, por exemplo, votos nas classes médias das cidades pequenas e médias. “Precisa mapear cidade por cidade e tentar entender a razão dessa perda”.

Poder jovem

Berzoini destaca a chegada na campanha de Ana Elisa, a mineira que se elegeu deputada federal pelo PT, e de outros jovens que entendem, como ela, a linguagem das redes sociais. “Ana Elisa é fundamental”, afirma o ex-presidente do PT. “Há muito tempo já dizia que o PT é analógico. De nada hoje adianta só o filme mais lindo na TV”.

Fogo amigo

Berzoini não diz, mas a coluna. Será preciso agora ver se a agregação de Ana Elisa e outros jovens na campanha será sincera. Ela terá que disputar espaço com pseudoentendidos que até então dominavam as redes de Lula e do governo. E há gente muito próxima do presidente e candidato à reeleição que achava que dominava esse campo.

Leia menos

No governo e no PT, a leitura política é de que está em curso um “acordão” para eleger Flávio Bolsonaro e soltar Vorcaro, no qual o ex-banqueiro apresentaria denúncias contra o presidente Lula para ajudar na eleição do candidato do PL. O senador, uma vez eleito, ajudaria em uma composição para tirá-lo da prisão.

A avaliação é de que Vorcaro busca agora uma “bala de prata” contra Lula para encaminhar uma vitória de Flávio e viabilizar um ambiente institucional que acabaria levando à sua soltura. A defesa de Vorcaro, como mostrou a CNN, apresentou em setembro um pedido para que ele deixe a prisão e aguarde o julgamento em prisão domiciliar.

Há também o entendimento de que a denúncia busca desviar o foco das relações entre Flávio e Vorcaro. O candidato do PL pediu recursos ao ex-banqueiro para financiar o filme “Dark Horse”, sobre a vida de Jair Bolsonaro. Os dois negociaram um repasse de US$ 24 milhões, cerca de R$ 134 milhões. Há um áudio de Flávio pedindo o dinheiro, além de mensagens cobrando os valores.

Leia menos

Os advogados alegam que “tais imputações não encontrariam respaldo em elementos de prova e teriam sido concebidas para produzir efeito político” às vésperas do segundo turno das eleições. Dizem ainda que não tiveram acesso ao material e “o apresentam apenas como notícia a ser verificada”.

Diante dos elementos narrados, o grupo pede prioridade no processamento da ação e apuração da existência da gravação citada. Também pede a identificação dos interlocutores que estariam negociando a entrevista com emissoras de televisão.

“Caso venham a ser divulgadas nos próximos dias, por qualquer meio, imputações atribuídas direta ou indiretamente ao custodiado contra o Presidente da República ou integrantes do Governo Federal, a verificação prioritária de sua correspondência com o material aqui noticiado e de sua origem, observada a delimitação quanto ao trabalho jornalístico”, complementa o pedido.

Os advogados também pedem que os fatos sejam comunicados ao relator da operação Compliance Zero, que apura o esquema de fraudes envolvendo o Master, e o Procurador-Geral Eleitoral.

Na madrugada desta sexta-feira (9), a revista Veja publicou uma reportagem citando áudio e documentos em que Vorcaro afirma ter liberado dinheiro para a realização do documentário “Lula”, de Oliver Stone, em esquema que teria envolvido ex-tesoureiro do PT (Partido dos Trabalhadores) e o ministro da Saúde, Alexandre Padilha.

Daniel Vorcaro e Flávio Bolsonaro

Os advogados relembram também a divulgação de mensagens e áudio que expuseram uma negociação de Flávio Bolsonaro com Daniel Vorcaro pelo repasse de US$ 24 milhões, o equivalente a cerca R$ 134 milhões. Flávio alega que buscava dinheiro para o financiamento do filme “Dark Horse”, sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro.

Documentos mostram que pelo menos US$ 10,6 milhões, cerca de R$ 61 milhões, foram pagos em diferentes transferências bancárias para financiar o projeto.

Leia menos

Os candidatos devem manter as estratégias adotadas na primeira semana de campanha. Flávio apostará em um tom propositivo em sua primeira aparição na TV, com a apresentação de propostas, enquanto Lula deve defender os programas sociais, prometendo ampliá-los.

Já entre governadores, haverá disputa de segundo turno no Distrito Federal e nos estados do Acre, Amazonas, Espírito Santo, Rio Grande do Norte e Tocantins.

No caso do Rio de Janeiro, o Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ) realizará, no sábado (10), a retotalização dos votos das para governador depois de uma decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Com a anulação dos 274.411 votos de Anthony Garotinho, o procedimento abriu caminho para que Douglas Ruas (PL) seja considerado eleito no primeiro turno, sem necessidade de segundo turno contra Eduardo Paes (PSD).

Existe um rodízio de exibição entre os cargos em disputa. A distribuição é a seguinte:

Presidente da República – 10 minutos por bloco (ao todo)

• Rádio: De 07h às 07h10 e de 12h às 12h10, de segunda-feira a sábado.
• Televisão: De 13h às 13h10 e das 20h30 às 20h40, de segunda-feira a sábado.

Governador – 10 minutos por bloco (ao todo)

• Rádio: De 07h10 às 07h20 e de 12h10 às 12h20, de segunda-feira a sábado.
• Televisão: De 13h10 às 13h20 e das 20h40 às 20h50, de segunda-feira a sábado.

Ou seja, são 40 minutos por dia de propaganda eleitoral de rede, sendo 20 minutos no rádio e 20 minutos na televisão para cada cargo. Já as inserções, exibidas ao longo da programação, são de 25 minutos somados por dia para cada cargo, de segunda a domingo. Podem aparecer de 05 até 24h, com duração de 30 a 60 segundos.

Quanto tempo cada candidato terá?

Diferentemente da propaganda eleitoral para o primeiro turno, o tempo de propaganda em rede e por inserções será dividido igualmente entre os candidatos que disputam o segundo turno. Assim, entre os presidenciáveis, cada um terá 10 minutos no rádio e 10 minutos na televisão.

Conforme a Justiça Eleitoral, a ordem de exibição começa pela candidatura que obteve maior votação no primeiro turno, com alternância de ordem a partir de então. Ou seja, Flávio Bolsonaro terá a primeira peça de propaganda eleitoral exibida. A partir de então, a ordem vai alternando entre os dois.

Leia menos

Primeiro turno
O resultado difere do registrado pelo próprio instituto antes do primeiro turno. Na pesquisa realizada entre 29 de setembro e 1º de outubro, Flávio tinha 48,2%, enquanto Lula somava 45,2%. Na comparação entre os dois levantamentos, o senador passou de uma vantagem de três pontos percentuais para uma desvantagem numérica de 1,5 ponto.

Os números, porém, não permitem concluir que houve uma tendência consolidada de crescimento de Lula. Além de se tratar de levantamentos realizados em momentos distintos, a diferença atual está dentro da margem de erro. O percentual de indecisos também supera a distância entre os candidatos, o que torna relevante a definição desses eleitores para o resultado final.

Maioria diz ter voto definido
O levantamento indica que 76,2% dos entrevistados estão totalmente decididos sobre o candidato em quem votarão no segundo turno. Outros 13,4% afirmam já ter escolhido um nome, mas admitem a possibilidade de mudar de opinião.

Os eleitores que ainda não decidiram o voto ou continuam avaliando as opções representam 6,4% dos entrevistados.

A pesquisa também aponta uma disposição elevada para comparecer às urnas: 81,6% dizem que votarão com certeza. Já 5,2% afirmam que provavelmente não irão votar ou que não pretendem comparecer.

Apoios de candidatos do primeiro turno
A maioria dos entrevistados afirma que o apoio de um candidato em quem votou no primeiro turno não alteraria sua escolha na etapa final da eleição. Essa é a posição de 63,4% dos participantes.

Por outro lado, 17,2% dizem que seguiriam a orientação de apoio dada pelo candidato escolhido anteriormente. Para 15,2%, a decisão dependeria de quem recebesse o apoio.

Os dados indicam que as manifestações de apoio de candidaturas eliminadas no primeiro turno não necessariamente se traduzem em transferência automática de votos para os candidatos que permanecem na disputa.

Filas foram a principal dificuldade no primeiro turno
A pesquisa também investigou a experiência dos eleitores na votação do primeiro turno. Segundo o levantamento, 68,2% afirmaram não ter enfrentado dificuldades para votar.

Entre os problemas relatados, o mais citado foi a fila ou o tempo de espera, mencionado por 9,6% dos entrevistados.

A possibilidade de que algum problema afete a participação no segundo turno foi apontada por 7,6% dos participantes.

Metodologia
O instituto Vox Brasil entrevistou presencialmente 2.100 potenciais eleitores entre os dias 5 e 7 de outubro. A pesquisa tem margem de erro de 2,15 pontos percentuais e nível de confiança de 95%.

O levantamento foi custeado pelo próprio instituto e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-09623/2026.

O perfil socioeconômico da amostra mostra que 83,9% dos entrevistados declararam renda de até dois salários mínimos. Os que recebem mais de cinco salários mínimos representam 3,7%.

Essa composição deve ser considerada na interpretação dos resultados, especialmente porque a distribuição de renda dos entrevistados pode influenciar a representatividade da amostra em relação ao conjunto do eleitorado.

Leia menos

O Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ) marcou para este sábado (10), às 15h, a retotalização dos votos, etapa que permitirá recalcular os percentuais e encaminhar a proclamação do resultado.

Em publicação nas redes sociais, Paes reconheceu a derrota e disse que respeita a decisão da Justiça.

“A Justiça decidiu que não haverá 2º turno, contrariando a vontade soberana dos eleitores. E decisão judicial a gente respeita. É assim que funciona a democracia”, escreveu.

O ex-prefeito também agradeceu aos mais de 3,7 milhões de eleitores que votaram nele e afirmou que seu grupo político continuará acompanhando e cobrando os resultados do governo estadual.

Decisões de quinta-feira
No começo do dia, o TSE decidiu, por 5 votos a 2, anular os votos recebidos por Anthony Garotinho na eleição de domingo (4). A Corte manteve o indeferimento do registro de candidatura do ex-governador e determinou a retotalização dos votos para governador, com a exclusão da votação de Garotinho da base de cálculo dos votos válidos. A decisão foi anunciada pelo TRE-RJ.

A decisão abriu caminho para que Ruas seja considerado eleito no primeiro turno, sem a disputa que estava prevista para 25 de outubro entre ele e Paes.

A coligação de Paes tentou reverter esse cenário no STF. O pedido buscava suspender imediatamente os efeitos do julgamento do TSE e preservar a possibilidade de realização do segundo turno.

Zanin negou a medida cautelar. O ministro apontou que o recurso extraordinário contra a decisão do TSE ainda não havia sido apresentado e que não existia análise de admissibilidade pela Justiça Eleitoral.

O ministro também observou que o acórdão do TSE não havia sido anexado ao processo, o que impedia a avaliação da probabilidade de êxito do eventual recurso.

A decisão de Zanin não julgou definitivamente o mérito do argumento de Paes sobre os votos de Garotinho. O ministro negou o pedido cautelar por questões processuais.

Depois da decisão do STF, Paes publicou a mensagem em que reconheceu que não haverá segundo turno e afirmou que respeita a decisão judicial. A declaração representa um reconhecimento público do desfecho da disputa.

Por que os votos de Garotinho foram anulados?
Anthony Garotinho concorreu ao governo do Rio pelo Republicanos, mas teve o registro de candidatura indeferido pela Justiça Eleitoral. A decisão se baseou na ausência de condições de elegibilidade relacionadas ao pleno exercício dos direitos políticos e à filiação partidária.

O ex-governador recorreu ao TSE para tentar reverter o indeferimento. Como a situação ainda estava em discussão judicial, ele apareceu na urna eletrônica no primeiro turno, realizado no domingo (4).

Depois da votação, Garotinho pediu desistência do recurso apresentado ao TSE. A intenção era encerrar a discussão judicial sobre sua candidatura, mas o pedido não foi aceito pela Corte.

Nesta quinta-feira, os ministros rejeitaram por unanimidade a desistência do recurso. No julgamento do mérito, por cinco votos a dois, mantiveram o indeferimento do registro e determinaram a anulação dos votos recebidos por Garotinho.

A maioria entendeu que a desistência apresentada depois da eleição não poderia ser aceita diante do potencial de interferência no resultado do pleito. Os ministros Ricardo Villas Bôas Cueva e Sebastião Reis Júnior ficaram vencidos e defenderam a preservação dos votos para fins de definição sobre a realização do segundo turno.

Como fica o resultado da eleição?
Na apuração do primeiro turno, Douglas Ruas recebeu 4.271.199 votos, equivalentes a 49,27% dos votos válidos considerados naquele momento. Eduardo Paes teve 3.706.984 votos, ou 42,76%. Anthony Garotinho recebeu 274.411 votos, correspondentes a 3,17%.

Para vencer no primeiro turno, um candidato precisa obter mais da metade dos votos válidos. Com a exclusão dos votos de Garotinho, Ruas passa a ter aproximadamente 50,88% dos votos válidos, superando o percentual necessário para a vitória em primeiro turno.

A diferença entre os votos recebidos por Ruas e Paes continua sendo de 564.215. O que muda é a base utilizada para calcular os percentuais. Os votos atribuídos a Garotinho deixam de ser considerados válidos para essa finalidade.

A retotalização não é uma nova votação nem uma recontagem física das urnas. Os votos registrados no domingo permanecem os mesmos. O sistema da Justiça Eleitoral recalcula o resultado de acordo com a decisão judicial sobre quais votos podem ser considerados válidos.

Por que Paes recorreu ao STF?
A coligação de Eduardo Paes argumentou que os votos de Garotinho deveriam ser considerados no cálculo da maioria absoluta porque o candidato estava na urna e recebeu votos dos eleitores.

Para a coligação, excluir os votos depois da eleição desconsidera a vontade expressa nas urnas e impede a realização do segundo turno, inicialmente previsto para 25 de outubro.

O pedido apresentado ao STF era uma medida cautelar para suspender os efeitos da decisão do TSE enquanto a coligação buscava levar a discussão ao Supremo por meio de um recurso extraordinário.

Zanin negou a medida porque, no momento da apresentação do pedido, o recurso extraordinário ainda não havia sido protocolado e o TSE não havia realizado o exame de admissibilidade. O ministro também apontou a ausência do acórdão do TSE nos autos, o que impedia a análise da probabilidade de êxito do eventual recurso.

Assim, a decisão não representa uma rejeição definitiva da tese jurídica defendida por Paes. Ela negou a suspensão imediata dos efeitos do julgamento diante das condições processuais existentes naquele momento.

O que acontece agora?
O TRE-RJ marcou para sábado (10), às 15h, a retotalização dos votos para governador. O procedimento vai recalcular os percentuais com a exclusão dos votos de Garotinho, conforme determinado pelo TSE.

A expectativa é que o resultado seja anunciado após a retotalização, com Ruas superando a maioria absoluta dos votos válidos. A proclamação formal, no entanto, depende da conclusão das etapas previstas pela Justiça Eleitoral.

Após a divulgação do resultado, haverá prazo de três dias para publicidade do ato e, em seguida, prazo de dois dias para eventuais impugnações de partidos, federações e demais partes legitimadas.

Caso sejam apresentados questionamentos, eles serão analisados pelo plenário do TRE-RJ, composto por sete integrantes. A proclamação formal do resultado ocorrerá depois dessa etapa, quando o tribunal pleno se reunir para analisar eventuais impugnações e concluir o procedimento.

O presidente do TRE-RJ, desembargador Cláudio de Mello Tavares, também determinou a suspensão da propaganda eleitoral no rádio e na televisão até a proclamação do resultado final.

A eleição para governador do Rio entra, assim, na fase de definição. Depois do julgamento do TSE, da negativa do pedido cautelar no STF e do reconhecimento público de Paes de que não haverá segundo turno, o próximo marco é a retotalização de sábado.

Se o resultado for confirmado e as etapas legais forem concluídas, Douglas Ruas será formalmente proclamado governador eleito.

Leia menos

O que são votos válidos?
Votos válidos são aqueles dados diretamente a um candidato ou, nas eleições proporcionais, a uma legenda partidária. Votos em branco e nulos não entram no cálculo que define os vencedores.

Isso significa que a porcentagem apresentada na apuração não considera necessariamente todas as pessoas que compareceram às urnas. Ela é calculada apenas sobre os votos válidos.

Metodologia
A pesquisa AtlasIntel/Bloomberg entrevistou 5.026 eleitores, entre os dias 3 e 8 de outubro, por meio de recrutamento digital aleatório. A margem de erro do levantamento é de 1 ponto percentual, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%.

A pesquisa foi realizada com recursos do próprio instituto e está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR-03663/2026.

Leia menos

O presidente, candidato à reeleição, também afirmou que o “tesouraço” nas despesas proposto por Flávio Bolsonaro é uma “aberração” e que herdou orçamento insuficiente do governo de Jair Bolsonaro (PL), pai de Flávio.

“E uma outra coisa que eu queria conversar com os nossos senadores, com os nossos parlamentares, e que tem levado a uma aberração, do ponto de vista de proposta política, é a ideia do ”tesouraço'”, disse Lula.

O presidente afirmou que precisou fazer a PEC da Transição em 2022 para corrigir problemas no orçamento de 2023, proposto pelo governo Jair Bolsonaro e aprovado pelo Congresso Nacional.

Lula disse que os pobres são sempre quem mais sofrem com ajuste fiscal e corte de despesas no Brasil.

“Vou dar o que significa ‘tesouraço’ para essa gente: corte de 59% no Farmácia Popular. Foi o que eu encontrei no orçamento para eu começar a trabalhar. Corte de 50,7% para os mais médicos; corte de 45% para a prevenção e controle do câncer; corte de 97% na verba para infraestrutura escolar. Só tinha verba suficiente para comprar um ônibus escolar no orçamento deixado para mim. Nós já compramos 12.000 ônibus”, afirmou.

O presidente também citou:

• corte de 99% para a prevenção de desastre. Segundo o presidente, havia apenas R$ 20 mil para prevenir problemas de calamidade em encostas e córregos, por exemplo;
• corte de 95% para o Minha Casa, Minha Vida;
• corte de mais de 90% para as cisternas do semiárido;
• corte de 95% para o sistema Único de Assistência Social;
• cinco anos sem que a verba para merenda escolar fosse reajustada.

“Agora eles estão dizendo que vão fazer corte. Eu sei que o corte que eles vão propor, é importante que a sociedade fique atenta”, disse Lula.

Lula rebateu promessa de campanha feita nesta quinta-feira (8) por Flávio de aumentar as aposentadorias da Previdência Social.

“Ele não tem experiência. A não ser nós, desde 2003, não tem presidente que conceda aumento aos aposentados acima da inflação”, afirmou.

O presidente evitou comentar o resultado da pesquisa Datafolha divulgada na noite desta quinta que o mostra 4 pontos percentuais atrás de Flávio em votos válidos.

“Eu não avalio pesquisa. Não trabalho assim”, disse. “Tenho 17 dias para isso e minha obrigação é trabalhar para ganhar esses votos”, afirmou.

Leia menos