Da coluna de Cláudio Humberto

Lula ouviu a diretório cearense do PT e pediu que Mauro Benevides Filho (União-CE) deixe o posto de vice-líder do governo na Câmara. O deputado declara abertamente apoio ao petista e até pede votos, mas coordena o programa de governo de Ciro Gomes (PSDB), que tenta se eleger governador do Ceará.

Esta coluna apurou que o senador Camilo Santana e o ministro José Guimarães (Relações Institucionais) atuaram incansavelmente para destituir Benevides do posto de vice-líder.

Por Vera Magalhães – O Globo

Lula e Flávio Bolsonaro devem ter respirado aliviados ao fim do debate da Band, realizado em pool com outros veículos. O nível da discussão foi tão pobre que o eleitor de ambos teve razões de sobra para trocar uma decepção com a ausência dos favoritos por uma solidariedade com sua decisão.

O desafio de Ronaldo Caiado, Renan Santos e Augusto Cury era se tornarem conhecidos para, no decorrer da campanha, quem sabe, despontarem como uma terceira via possível diante da polarização bastante consolidada. Nesse sentido, falharam miseravelmente.

O show de Renan para a machosfera, as pílulas de autoajuda lançadas por Cury e uma mal ajambrada coletânea de realizações de seu governo em Goiás produzida por Caiado não chegaram, em nenhum momento, a configurar um debate de fato, em que os candidatos —a presidente da República! — formulassem propostas viáveis para problemas concretos do país e dos eleitores.

As medidas extremas metralhadas por Renan entre uma ofensa de boteco e outra a Lula, Flávio e, de forma bastante gratuita, à primeira-dama Janja da Silva são todas inviáveis à luz da Constituição, e ele não falou em nenhum momento como pretende lidar com o Congresso para aprová-las.

Caiado não conseguiu se distinguir de dois oponentes alheios à política e fazer da experiência que tem um trunfo capaz de conquistar os eleitores independentes, que oscilam entre os favoritos ausentes, ou os indecisos.

É lamentável que os favoritos fujam do confronto de ideias faltando menos de dois meses da eleição. Ainda mais diante de uma lista importante de esqueletos nos armários de ambos, como o escândalo Dark Horse do filho de Bolsonaro e as traficâncias de Lulinha, filho do presidente.

Vai ficar para em cima da hora do voto, no debate da Globo, o único momento de tête-à-tête entre Lula e Flávio, o que é um desserviço para o eleitor.

Dito isso, há que se alterar as regras dos debates de forma que candidatos a lacradores não capturem a discussão, como aconteceu com Pablo Marçal em 2024 e de novo ontem.

Esse tipo de comportamento de circo acaba por dar aos fujões uma justificativa com a qual o eleitor comum, que não está interessado em espetáculo, é capaz de se identificar.

Diante do que se viu — dois favoritos que não se dignam a debater, e um outro conjunto de candidatos fracos e sem propostas consistentes —, não admira que a disputa de 2026 esteja baseada, mais do que nunca, numa batalha de rejeições.

O advogado, ex-governador do Piauí, ex-senador, ex-deputado federal e ex-ministro Hugo Napoleão do Rego Neto lançou O Parnaíba Tem Feitiço, livro em que reúne memórias de mais de cinco décadas de vida pública. A obra percorre episódios da política brasileira, relações com diferentes governos e passagens de sua trajetória pessoal e profissional.

Entre os relatos estão histórias envolvendo nomes como Juscelino Kubitschek, José Sarney, Fernando Henrique Cardoso, George W. Bush e Bill Clinton. Hugo Napoleão também relembra sua atuação como advogado de JK, momentos do regime militar e as experiências nos ministérios da Educação, Cultura e Comunicações. O título do livro faz referência ao Rio Parnaíba e à ligação do autor com o Piauí.