Para um importante assessor de Comunicação do Palácio do Planalto em governos passados, hoje trabalhando com empresas, o desempenho de Caiado teria lembrado o de Jair Bolsonaro ali na mesma sabatina em 2018. Da mesma forma, Caiado teria confrontado a bancada do Jornal Nacional. Em 2018, Bolsonaro teve uma discussão com William Bonner ao tentar mostrar um livro que, segundo ele, faria parte do tal “kit gay” que se levava às escolas. Para o eleitorado de Bolsonaro à época, objetivo alcançado.

Em 2018, a reprimenda de William Bonner teria tido o efeito oposto: o então candidato à Presidência lacrava contra a “emissora do sistema”. Agora, Caiado teria se valido de tática parecida. Jogou para a própria TV Globo a responsabilidade pela construção da imagem negativa que parte da população tem do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), candidato à reeleição. Caiado valeu-se do próprio histórico do noticiário da Globo para atacar Lula, não Flávio, embora seja o eleitor de Flávio quem ele tenha tentado conquistar.

“Eu assisti durante quatro anos aquele propinoduto no Jornal Nacional sobre o roubo do Lula”, disse Caiado para Renata Vasconcelos. Caiado, assim, teria deixado a Globo numa posição desconfortável, de protagonista dos ataques que acabaram levando Lula a ser condenado e preso. Na avaliação do comando do PSD, “os entrevistadores do Jornal Nacional acuaram o Zema, mas foram encurralados por Caiado”.

O tal “propinoduto” citado por Caiado era uma animação para explicar os desvios de recursos da Petrobras investigados na Lava Jato com canos de esgotos por onde escoava o dinheiro. As afirmações foram usadas para rebater questionamentos a respeito da anistia que Caiado pretende dar aos condenados no 8/01.

A jornalista do Jornal Nacional lembrou a Caiado que, segundo as investigações havia um plano de assassinato de Lula e de Geraldo Alckmin, o que embasou a condenação por tentativa de golpe. “Isso é um relato”, respondeu Caiado. “Não foi um relato”, interrompeu Renata Vasconcelos. Foi aí que Caiado voltou as baterias para o “propinoduto”.

Para o ex-assessor do Planalto, certamente teria sido mais enriquecedor se Caiado tivesse apresentado números e dados concretos a respeito do que ele pretende fazer caso conquiste o governo, em vez de falar de cortes de despesas sem apontar de que forma realmente faria sem gerar enorme impacto nas políticas públicas.

Erro igual ao de Romeu Zema, do Novo, na primeira sabatina. Mas Zema acabou confrontado nas suas respostas e essa confrontação acabou se tornando a impressão maior da sua participação. Para o PSD, isso não teria acontecido com Caiado. Mesmo deixando várias questões sem resposta, ele teria passado uma sensação de que foi para cima.

A questão agora será medir os reais impactos das entrevistas no humor do eleitorado, diante dessa disputa polarizada entre Lula e Flávio, que parece não dar quase que nenhum espaço aos demais. Há, no caso do Jornal Nacional, um fator a mais: esse é o primeiro espaço não controlado no qual todos os principais adversários estarão.

Lula será o sabatinado desta quinta-feira (27). E Flávio Bolsonaro fechará o ciclo de entrevistas na sexta-feira (28). Eles faltaram ao debate da Band. Os adversários dos dois principais contendores nessa disputa eleitoral torcem ali por um tropeço. Flávio terá a sua primeira experiência. Lula já esteve nessa bancada várias vezes.

Primeiro turno

• Lula (PT): 39%
• Flávio Bolsonaro (PL): 34%
• Zema (Novo): 9%
• Renan Santos (Missão): 5%
• Pablo Marçal (PRTB): 4%
• Ronaldo Caiado (PSD): 2%
• Augusto Cury (Avante): 2%
• Outros: 1%
• Nulo/Branco: 2%
• NS / NR: 2%

Os candidatos Rui Costa Pimenta (PCO), Samara (UP), Edmilson Costa (PCB), Hertz Dias (PSTU), Clariana Barão (DC) e o veterinário Wilson Grassi (Democrata) somados, atingiram 1% e foram classificados em “outros”. Apesar de o Real Time Big Data citar o coach Pablo Marçal no questionário, ele não é candidato à Presidência em 2026 e está inelegível até 2032.

Segundo turno

Apesar da vantagem numérica, Lula empata tecnicamente com Flávio Bolsonaro no segundo turno, já que estão dentro da margem de erro.

• Lula (PT): 46%
• Flávio Bolsonaro (PL): 44%
• Nulo/Branco: 6%
• NS / NR: 4%

Levantamento realizado a partir de atos da Agência Nacional de Mineração (ANM) no Diário Oficial, identificou três empresas que, somente nos alvarás já quantificados, passaram a deter direitos de pesquisa sobre 15.003,97 hectares relacionados ao tungstênio ou à scheelita, um dos principais minerais dos quais se extrai o metal. O Tungstênio não faz parte dos 17 minerais que compõem as terras raras. Mas está na categoria dos minerais estratégicos, por causa da sua aplicação em setores de tecnologia e defesa.

A dimensão das áreas liberadas pela ANM equivale a aproximadamente 21 mil campos de futebol, considerando como referência um campo de 105 metros por 68 metros.

Não são minas concedidas nem reservas comprovadas. Os alvarás asseguram às empresas o direito de pesquisar os polígonos durante o período autorizado. Mas é justamente aí que começa a disputa: a existência de direitos minerários anteriores pode impedir que outros interessados obtenham autorização sobre as mesmas áreas.

Entre os beneficiários aparecem empresas recém-criadas, companhias com capital social declarado de apenas R$ 50 mil ou R$ 100 mil e empresários relacionados a outros projetos de minerais estratégicos.

A movimentação ganha relevância política depois de Lula acertar com os presidentes do Senado, Davi Alcolumbre, e da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, a inclusão do projeto dos minerais críticos entre as prioridades do esforço concentrado do Congresso. Ao tratar do assunto, o presidente demonstrou preocupação com a velocidade de entrada de interesses estrangeiros no setor ao afirmar que “já tem muita gente estrangeira comprando aquilo que ainda nem regulamos”.

O ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, informou ainda que Lula convocou ministros para discutir os desdobramentos da política de minerais críticos e os instrumentos que poderão ser adotados pelo Executivo. Para compreender por que alguns milhares de hectares no interior do Rio Grande do Norte e da Paraíba ganharam importância geopolítica, é necessário entender o que existe por trás do nome tungstênio. Clique aqui e confira a matéria completa.

Lula, Motta e Alcolumbre anunciaram depois do encontro que a Medida Provisória que acaba com a chamada “taxa das blusinhas” terá todas as votações do Congresso concluídas na semana que vem. A MP perde validade no dia 8 de setembro.

Também foram anunciados acordos para votar no plenário do Senado o projeto de lei que regulamenta a exploração dos minerais críticos e o projeto que estabelece o Redata, o plano nacional de incentivos para o setor de data centers.

Em relação à proposta de emenda à Constituição (PEC) que dá fim à escala de trabalho 6×1 e a chamada PEC da Segurança, que reforça o papel da União na área, o acordo é que os relatórios sejam analisados pela Comissão de Constituição e Justiça do Senado, mas sem menção a votação no plenário.

A relação entre Lula e os dois representantes da cúpula do Congresso foi marcada por idas e vindas.

Nas últimas semanas, Lula se reconciliou com o presidente do Senado. Os dois estavam afastados desde a rejeição pelo Senado da indicação do advogado-geral da União, Jorge Messias, para o Supremo Tribunal Federal (STF).

Motta também teve embates com o presidente no ano passado, quando articulou iniciativas que foram contra o interesse do governo, como deixar perder validade uma Medida Provisória que aumentava o IOF.

Apesar disso, o presidente da Câmara se aproximou do petista e declarou apoio à candidatura de reeleição dele. O pai de Motta, Nabor Wanderley (Republicanos), é candidato ao Senado e conta com o endosso de Lula.

Atualmente, o Sistema Penitenciário Federal conta com cinco penitenciárias de segurança máxima. Juntas, elas somam 1.040 vagas, destinadas principalmente a presos de alta periculosidade, como líderes de facções criminosas.

“Só na parte de presídio, R$ 6 bilhões nós precisamos fazer para abrir vagas e construir dez presídios, cada um de 30 mil a 40 mil vagas. O processo precisa se iniciar desde já”, disse Renan Santos.

Pela proposta apresentada pelo candidato, portanto, os dez novos presídios poderiam criar entre 300 mil e 400 mil vagas.

Crime organizado

Renan foi questionado sobre a viabilidade de seu plano de combate ao crime organizado, que promete recuperar, em um ano, todas as áreas dominadas por facções no país.

O candidato afirmou que o Brasil vive uma “guerra declarada unilateralmente” pelo crime organizado e disse que cerca de 40 milhões de brasileiros vivem direta ou indiretamente sob influência de criminosos.

“Se você mora numa favela, o crime organizado manda em você, pode te desalojar da tua casa, pode eventualmente se interessar de maneira sexual pela tua filha e você não tem como se defender. A vida num país que está em guerra é uma vida triste. Hoje quase 40 milhões de brasileiros vivem direta ou indiretamente sob a influência do crime”, disse.

Entre as medidas propostas, Renan defendeu mudanças na Lei de Execução Penal para que integrantes de facções criminosas sejam tratados como um “ente anômalo” pela legislação.

Segundo ele, não adianta prender um traficante se ele for solto pouco tempo depois. O candidato afirmou que, em um eventual governo, pretende endurecer as regras aplicadas a integrantes de organizações criminosas.

Inspiração em Bukele

Renan também defendeu medidas de segurança semelhantes às adotadas pelo governo do presidente de El Salvador, Nayib Bukele. A política de combate às gangues no país é alvo de denúncias de violações de direitos humanos, incluindo prisões arbitrárias e torturas.

Ao ser questionado sobre quais medidas adotadas em El Salvador pretende reproduzir no Brasil, Renan citou a criação de um regime especial em áreas dominadas por organizações criminosas.

“Vou dar um exemplo: a ideia de enfrentamento usando um regime especial — aqui, o estado de defesa em áreas dominadas pelo crime — eu vou adotar. Vai ter um regime de exceção em favelas para eu retomar a favela”, afirmou.

— O mundo vai olhar para o Brasil com cobiça — disse o candidato do Missão, sustentando que a medida iria ajudar a proteger o país, que defende a retirada do país do Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares — O Brasil hoje está fraco, mas tem que fazer uma construção de soberania, e isso passa por reaver posição internacional do Brasil. Hoje o Brasil é vassalo da China.

Em seguida, o candidato afirmou que o país poderia usar terras raras para negociar com os EUA, que depende dos minerais para a indústria armamentista.

— Eles não dispõem das terras raras em seu território, precisam comprar da China. Então eles vão ter que sentar com o Brasil para ter essa soberania militar, e isso nos coloca em posição interessante — disse o candidato.

Renan foi questionado sobre as consequências diplomáticas que o desenvolvimento de uma bomba nuclear poderia trazer ao país. Diante de uma comparação com a Coreia do Norte, ele afirmou que o país é “respeitado internacionalmente”, apesar dele não aprovar o caráter repressivo do regime.

Em outro momento, Renan Santos foi questinado pelos entrevistadores sobre suas propostas para a segurança pública. Na fala, ele voltou a defender medidas de exceção no combate ao crime organizado, com endurecimento da legislação, seguindo um modelo de “direito penal do inimigo”, e a decretação de um estado de defesa.

— Antes da GLO do Temer tivemos as UPPs no Rio, que inicialmente tiveram sucesso e depois não deram certo, porque o Brasil não fez arcabouço legal para sustentar esse processo — afirmou Renan Santos, referindo-se à intervenção federal promovida pelo governo do emedebista no Rio de Janeiro.

O candidato foi, então, pressionado pelos entrevistadores sobre a inspiração das propostas no setor no governo salvadorenho de Nayib Bukele, alvo de denúncias por violações de direitos humanos. Pressionado, Renan Santos disse desconhecer casos de tortura e desaparecimento no país latino-americano e respondeu que “se você vai numa favela, não há estado democrático de Direito, e essa pessoa pode ser torturada lá”. Ele também comparou um julgamento coletivo de membros de uma gangue salvodorenha ao Tribunal de Nuremberg, que condenou lideranças nazistas após a Segunda Guerra Mundial.

Ao ser perguntado pelos entrevistadores sobre o tom usado para tratar do tema, com expressões como “fazer banho de sangue” e “matar quem roubar”, Renan Santos reforçou o uso dos termos e disse que o “povo brasileiro está pedindo uma guerra”.

— Eu acho que o sangue que tem que jorrar não é do inocente, é do bandido. As pessoas estão implorando para que a gente faça justiça contra esses demônios que estão matando gente inocente.

Renan Santos também foi questionado sobre o episódio no qual o ex-deputado estadual de São Paulo Arthur do Val fez declarações machistas gravadas em áudio durante uma visita à Ucrânia. Na época, o ex-parlamentar disse que as ucranianas “são fáceis porque são pobres”.

— Eu não o ouvi quando ele emitiu o áudio, gostaria de ter evitado. O áudio que ele mandou foi entre amigos dele, o áudio vazou e ele sofreu as consequências. Ele perdeu o mandato — disse Renan. Em seguida, o candidato respondeu sobre a baixa quantidade de mulheres filiados ao Missão e argumentou que elas são alvos frequentes de ataques — A violência política de gênero que sofre contra pessoas da direita é muito maior do que se imagina.

Esta é a primeira vez que as entrevistas da Globo com candidatos ao Palácio do Planalto são exibidas após o Jornal Nacional, e não dentro do telejornal.

Logo após cada entrevista, a GloboNews apresentará a Central das Eleições, com análises e repercussões sobre as declarações e propostas apresentadas pelos candidatos.

Integrantes do PL temem principalmente a reação do eleitorado evangélico, segmento no qual Michelle tem forte presença. A ex-primeira-dama também é considerada importante para reduzir a resistência a Flávio entre as eleitoras.

A intervenção ocorre quando o candidato tenta demonstrar força política ao Centrão. Embora já não haja espaço para apoio formal, Flávio busca aliados e palanques nos estados, inclusive no União Brasil e no PP, partidos que decidiram manter a neutralidade na disputa presidencial.

A melhora recente nas pesquisas ampliou o cuidado com desgastes internos. A avaliação entre aliados é que a candidatura não deve cometer erros justamente quando tenta consolidar a base e atrair lideranças regionais.