Os novos relatórios vão apresentar as menções aos ministros em trocas de mensagens com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro e os contextos em que elas aparecem, com informações como quem era o interlocutor do banqueiro, o dia e o horário da conversa. Para respeitar os critérios definidos por Fachin, os relatórios não vão trazer nenhum tipo de análise sobre o conteúdo dessas mensagens.

Além disso, serão elaborados relatórios individualizados sobre todos os ministros do STF que tenham sido citados, e não apenas Alexandre de Moraes, Kassio Nunes Marques e Dias Toffoli.

A orientação para que as informações fossem apresentadas de forma descritiva havia sido dada por Edson Fachin em 13 de outubro, após uma reunião com Andrei Rodrigues.

Na ocasião, o presidente do STF afirmou que “todas as menções encontradas sem exceção” a ministros da Corte no caso Master deveriam ser encaminhadas ao Supremo, acompanhadas de seu contexto e em “caráter estritamente descritivo”. Edson Fachin também afirmou que uma eventual investigação contra um ministro depende de autorização do plenário do STF.

Mais do que a conveniência de uma dobradinha, o que unia os dois era uma história parecida. Ambos nasceram no interior mineiro no começo dos anos 1980 e cresceram com pouco dinheiro. Cleitinho trabalhava no sacolão da família e cantava pagode à noite para reforçar a renda, e Janones, criado pela mãe, empregada doméstica, cobrava passagem de ônibus para pagar a faculdade de Direito, que cursou com bolsa. Disputaram a primeira eleição no mesmo ano, em 2016, ficaram conhecidos na internet antes que qualquer partido apostasse neles e falam com o mesmo jeito direto do trabalhador que desconfia do político tradicional.

Com os mandatos nas mãos, entre 2019 e 2020, o deputado estadual e o deputado federal passaram a rodar Minas como fiscais do povo. Paravam em garagens de prefeituras para filmar ambulâncias quebradas, percorriam estradas destruídas, cobravam explicações sobre ônibus escolares que nunca chegaram e publicavam tudo no YouTube e nas redes sociais. Janones usava um colete com a inscrição de fiscal do povo e Cleitinho aparecia de camisa de time de futebol.

Foi também nessa época que Cleitinho saiu em defesa do parceiro num momento delicado. Em 2019, Janones respondia a um pedido de cassação no Conselho de Ética da Câmara, apresentado pelo Solidariedade, que o acusava de ofender o Congresso e seus integrantes. No plenário da Assembleia mineira, Cleitinho pegou o microfone, lembrou que os dois eram parceiros de fiscalização e perguntou se iam tirar o mandato de Janones por ele falar a verdade.

Nos anos seguintes, as escolhas ideológicas levaram cada um para um lado. Cleitinho foi eleito senador em 2022, com 4,2 milhões de votos, e se firmou no campo conservador. Em 2026, pediu voto para Flávio Bolsonaro e venceu a eleição para o governo de Minas no primeiro turno, com 6,3 milhões de votos. Janones, reeleito deputado federal em 2022 e em 2026, passou a ter como referência Lula, que saiu do sertão pernambucano, trabalhou como operário em São Paulo e chegou à Presidência. Na campanha deste ano, o deputado comandou o Exército do Lula, canal de WhatsApp com mais de 10 milhões de inscritos, e é apontado por muitos analistas políticos como um dos responsáveis pela virada de Lula no segundo turno.

Quem olha de perto, porém, encontra entre os dois mais pontos de acordo do que de briga. Mesmo na oposição, Cleitinho defendeu no Senado bandeiras do governo Lula, como a isenção do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil, o programa Gás do Povo e o fim da escala 6×1. Neste último caso, chegou a discordar do coordenador da campanha de Flávio. “Sou oposição ao Lula, mas não sou oposição ao Brasil”, costuma dizer. São as mesmas pautas que Janones defende desde os tempos em que advogava para moradores que esperavam atendimento no SUS.

Do lado de Janones, os elogios ao antigo parceiro nunca pararam. Em recente entrevista na TV, ele disse que Cleitinho é “um amigo mesmo”, que fala a língua do povo e que pode ajudar o país a sair da polarização. Agora essa relação deve mostrar que direita e esquerda podem governar juntas, já que Janones vai intermediar a aproximação entre o governador eleito e Lula para tratar dos problemas de Minas, a começar pela dívida bilionária do estado com a União. O presidente recebeu bem a ideia, e Cleitinho já vinha dizendo que vai governar para a esquerda e para a direita e que não se faz política pública sem parceria com o governo federal.

Não é à toa que Minas Gerais é chamada de espelho do Brasil, e que se costuma dizer que quem vence lá vence no país. A história dos dois mostra, no entanto, que o estado também vai além da lógica dos dois lados, já que um conservador e um lulista que um dia dividiram a estrada e hospedagens improvisadas continuam dispostos a sentar à mesma mesa quando o assunto é a vida das pessoas.

Essa rede de afinidades mineiras inclui ainda Rodrigo Pacheco, ex-presidente do Senado, nome conhecido pela moderação e outro amigo de Janones. Pacheco nasceu em Porto Velho, cresceu em Passos e depois se mudou com a família para Ituiutaba, a cidade de Janones.

Com Cleitinho na direita, Janones na esquerda e Pacheco no centro, Minas mostra que os três campos podem caminhar juntos quando o interesse comum fala mais alto, uma lição que o Brasil ainda precisa aprender.

No requerimento, Hauly solicita a participação do ministro da Fazenda, Dario Durigan, e do secretário especial da Receita Federal, Robinson Sakiyama Barreirinhas, para prestar esclarecimentos técnicos sobre a metodologia utilizada no cálculo da alíquota, as estimativas de arrecadação e os efeitos fiscais e econômicos das novas regras.

Entre os pontos que o parlamentar pretende colocar em debate estão a neutralidade da carga tributária, a transparência das projeções de arrecadação, os reflexos sobre os preços de bens e serviços, os custos de produção e a competitividade das empresas brasileiras.

O documento também destaca a necessidade de avaliar os efeitos do Imposto Seletivo sobre os consumidores e os setores produtivos, além dos impactos da nova sistemática tributária sobre micro e pequenas empresas.

Para Hauly, a discussão deve envolver o Congresso Nacional, autoridades responsáveis pela implementação da reforma, especialistas e representantes da sociedade civil, permitindo que sejam esclarecidos os critérios adotados e os efeitos da transição para o novo sistema tributário.

Após a morte de Jango, não houve autópsia nem exame toxicológico antes do sepultamento. Foi apenas no âmbito das investigações sobre violações de direitos humanos durante a Ditadura Militar, em 2013, que os restos mortais do ex-presidente foram exumados. Divulgado em 2014, o laudo pericial foi inconclusivo e insuficiente para descartar a hipótese de assassinato, o que instigou a busca de seu filho por fatos, esclarecimentos e justiça.

Goulart Filho considera a trajetória política do pai “meteórica” e, neste livro, ajuda a reconstruir esse período histórico como uma investigação em movimento. Ao acompanhar os últimos dias de Jango, mostra de um lado a tentativa de encerrar rapidamente o caso sob a versão de um infarto; de outro, a memória de um presidente deposto que mobilizava multidões e dividia opiniões.

Os autores percorrem a atuação política de Jango desde a aproximação com Getúlio Vargas e a participação na construção do Partido Trabalhista Brasileiro (PTB) até a Presidência da República, entre 1961 e 1964. As Reformas de Base, a crise política que antecedeu o golpe militar e a decisão do então presidente de não organizar uma resistência armada também são relatadas.

A obra também examina articulações políticas de Jango fora do Brasil, em prol da redemocratização, bem como o monitoramento a que ele e pessoas de seu círculo próximo teriam sido submetidos durante o exílio. Os registros descritos no título apontam para uma rede de vigilância que envolvia agentes ligados aos serviços de inteligência do Brasil, do Uruguai e do Chile, além de referências à CIA, mostrando também os bastidores da chamada Operação Escorpião, articulada dentro da estrutura repressiva da Operação Condor.

A hipótese de assassinato aparece nos relatos do ex-agente do serviço secreto uruguaio Mário Neira Barreiro. O depoimento explica a ação de troca de medicamentos, atribui a operação a integrantes dos serviços de inteligência e menciona a participação de um médico-legista.

As duas mortes de Jango é primeira obra a sustentar, com base no conjunto de indícios e registros examinados, a verdadeira causa da morte de João Goulart, em contraposição àquela oficialmente apresentada. Uma leitura indicada para quem se interessa por História e jornalismo investigativo, e para quem quer saber mais sobre crimes encobertos pela ditadura militar brasileira.

Ficha técnica

Título: As duas mortes de Jango – O crime que a ditadura tentou esconder

Autoria: João Goulart Filho e Alex Solnik 

Editora: Matrix Editora

Onde encontrar: Amazon, Matrix Editora e livrarias de todo o país