A decisão de deixar o País é reprovada até mesmo por uma parcela dos eleitores que votaram em Flávio no segundo turno. Embora 58% considerem acertada a ida do senador ao país estrangeiro, quase um terço (32%) não concorda com a atitude. Entre os que votaram em Lula, a rejeição é ampla: de 89%.

A Quaest também perguntou sobre a motivação de Flávio para sair do País. Quase seis em cada dez (56%) dizem que o senador deixou o Brasil para “fugir da Justiça”, enquanto 35% acreditam que foi para “se proteger de perseguição política”. Outros 2% não concordam com nenhuma das duas hipóteses colocadas e 7% não sabem ou não quiseram responder.

A opinião sobre o que levou o candidato derrotado a fugir também muda conforme o voto no segundo turno. Entre os eleitores de Lula, 83% dizem que Flávio deixou o Brasil para fugir da Justiça, enquanto 11% apontam uma suposta perseguição política. Já entre os eleitores do senador, prevalece a interpretação de que ele buscou se proteger de perseguição política (65%), embora 29% digam que o objetivo foi escapar da Justiça.

Maioria vê eleições limpas e justas

A exemplo do que fez seu pai após a derrota nas eleições de 2022, Flávio Bolsonaro tem questionado o resultado das urnas, postura reprovada por 59% dos entrevistados e aprovada por 34%, segundo a Quaest. A rejeição é praticamente a mesma registrada há quatro anos, quando 61% desaprovavam os questionamentos ao processo eleitoral feitos pelo então presidente Jair Bolsonaro e 34% os apoiavam.

A pesquisa mostra ainda que a maioria dos brasileiros rejeita a tese de fraude eleitoral defendida pelo senador e seu entorno. Para 61% dos eleitores, as eleições brasileiras foram “limpas e justas”, enquanto 30% acreditam que houve fraude. Há quatro anos, os percentuais eram de 64% e 29%, respectivamente.

A crença em fraude eleitoral é predominante entre os eleitores de Flávio: 64% dos que apertaram o 22 no segundo turno dizem acreditar que as eleições foram fraudadas, enquanto 28% as consideram limpas e justas. Entre os que votaram no 13, 93% reconhecem a lisura do pleito e apenas 3% apontam fraude.

No recorte regional, o Nordeste é onde há maior confiança no processo eleitoral: 72% dos entrevistados da região consideram que o País teve eleições limpas e justas. A desconfiança, por outro lado, é maior entre os eleitores do Sul, onde 41% acreditam que houve fraude.

A pesquisa Quaest ouviu 2.004 eleitores brasileiros com 16 anos ou mais entre os dias 30 de outubro e 2 de novembro. A margem de erro é de 2 pontos porcentuais para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%.

Fim da escala 6×1 está entre as prioridades

Os entrevistados também apontaram quais medidas consideram mais importantes para o próximo período. Entre as principais prioridades estão o fim da escala 6×1, a isenção de impostos sobre os produtos da cesta básica, a valorização do salário mínimo e a criação de um pacto de enfrentamento aos feminicídios.

O levantamento mostra ainda que 48% dos brasileiros estão preocupados com o futuro do país, enquanto 44% se dizem otimistas. Na comparação com dezembro de 2022, o nível de preocupação diminuiu e o otimismo aumentou.

Entre os otimistas, as principais razões mencionadas são a defesa da democracia e o combate ao bolsonarismo, o fortalecimento dos programas sociais e a redução da desigualdade, além da regulação das casas de apostas, conhecidas como bets, e das redes sociais.

Já entre os entrevistados preocupados com o futuro do país, os motivos mais citados são a situação da economia, a dívida pública e os juros; a violência e a atuação do crime organizado; e a corrupção.

Para o procurador-geral, os processos devem ficar suspensos até que o STF tome uma decisão definitiva sobre a questão. “A Procuradoria-Geral da República entende, portanto, ser caso de deferimento da medida excepcional de suspensão de processos, para sobrestar, em âmbito nacional, o trâmite de todos os feitos que tenham por objeto a constitucionalidade da Medida Provisória 1.394/2026, até o julgamento definitivo da controvérsia constitucional pelo Supremo Tribunal Federal”, afirmou Gonet.

A petição da PGR foi encaminhada ao ministro Luiz Fux, relator de quatro ações que contestam a constitucionalidade da medida provisória que proibiu as bets.

Na quinta-feira (5), a segunda instância da Justiça Federal em São Paulo derrubou uma liminar que autorizava o funcionamento de três casas de apostas online.

“Eu considero o Republicanos o melhor partido para mulheres. Os três últimos ministros de Direitos Humanos estão no Republicanos: o ministro Gustavo (Rocha), do governo Temer; eu; e a ministra Cristiane Britto, que me substituiu na reta final do governo Bolsonaro. Nós três estamos no Republicanos”, afirmou.

Damares ressaltou que Cristiane Britto também comandou o Ministério da Mulher. “Então, duas ex-ministras da Mulher estão no Republicanos”, disse a senadora, que é aliada de primeira hora de Michelle.

A senadora confirmou que já convidou várias parlamentares para a legenda. Segundo ela, o Republicanos está investindo na agenda feminina e de direitos humanos para os próximos anos. “É um partido que está investindo muito em mulheres. Investindo, investindo. A presidente da fundação do partido é uma mulher. Então, eu estou convidando. Toda parlamentar, eu estou convidando para vir para o melhor partido”, afirmou.

Entre os trechos divulgados, o autor afirma que estaria esperando uma oportunidade para atacá-la dentro da própria casa. “Ana Elisa escuta bem, porque eu já estou dentro da sua casa, esperando que você abra a porta para eu te arrancar pelos cabelos, te jogar contra o muro de concreto. Quando o sol bater no seu rosto vou rasgar essa blusa rosa do seu corpo, sem te dar sequer um segundo para gritar ou implorar piedade.”

Em outra parte da mensagem, o remetente descreve ameaças de estupro e assassinato. O conteúdo também tem ataques racistas relacionados à atuação política de Ana Elisa e à representação de pessoas negras no Congresso Nacional. “Você merece essa destruição lenta e agonizante, porque tem a audâcia de representar filhotes de macacos no parlamento.”

Investigação

Em outubro, um inquérito foi aberto pela Polícia Civil de Minas Gerais (PCMG) e também pela Polícia Federal (PF) para investigar outros ataques direcionados à deputada eleita.

O g1 entrou em contato com a Polícia Civil para atualizar o andamento das investigações, mas não teve retorno até a última atualização da matéria.

A reportagem também entrou em contato com a Polícia Federal, que respondeu em nota, que não comenta investigações em andamento.

Ameaças durante a campanha

Durante a campanha eleitoral, Ana Elisa também recebeu ameaças de morte e de estupro, além de ataques racistas. A jovem de Divinópolis denunciou o fato à Polícia Civil, que investiga o caso.

Em um e-mail recebido no dia 5 de setembro, o destinatário se identificou como “integrante de um grupo supremacista branco”. O autor mencionou dados pessoais de Ana Elisa para demonstrar que sabe como localizá-la e também ameaçou sua família.

A deputada eleita divulgou partes do e-mail nas redes sociais. No texto, o autor fala em ódio por mulheres negras. “Nós não apenas toleramos mulheres pretas que acham que podem representar ‘o povo’ vestindo aqueles ternos ridículos e falando em tom alto sobre justiça social. Nós os desprezamos. E especificamente, nós desprezamos você.”

O autor também fez ameaças de morte e de violência sexual contra Ana Elisa. “Estou escrevendo isso porque decidi que você merece o fim mais humilhante da sua carreira política antes de eu pôr um fim na sua miserável vida inteira.”