Discurso sobre segurança e ameaças

Durante o discurso no Barreiro, Flávio também abordou a questão de sua própria segurança, mencionando o uso de colete à prova de balas e o aumento do efetivo policial em sua escolta.

Mais tarde, reuniu-se com candidatos conservadores e apoiadores em uma cafeteria na Avenida Afonso Pena, no hipercentro de Belo Horizonte, acompanhado de Nicolas Ferreira.

Em entrevista coletiva, Flávio destacou pontos de seu plano de governo e afirmou que, em relação a Minas Gerais, pretende tratar principalmente da mineração, com a flexibilização das regras para concessão de licença ambiental, especialmente no que diz respeito aos minerais raros.

Flávio afirmou que vai “transformar esses minerais em fonte de riqueza para todos os brasileiros”.

“Quem vence em Minas vence o Brasil”

Ao discursar para seus apoiadores, Flávio ressaltou a relevância do estado para o resultado das eleições. “Vamos começar a campanha fazendo o que a gente mais gosta, que é estar na rua, no meio do povo”, declarou.

“A mudança vai começar aqui por Minas Gerais, porque quem vence em Minas vence o Brasil”, afirmou o candidato, acrescentando que considera ter “o melhor time” no estado para apresentar o que chamou de “o melhor projeto”.

Leia menos

“A classe média alta viaja para fora e pode gastar 2 mil dólares e não paga imposto. Por que uma pessoa da periferia, uma mulher, uma jovem, um menino, compra uma coisa de 50 dólares e querem taxar ele? É apenas uma questão de justiça e eu tenho certeza que se tratando de justiça o Senado e a Câmara vão votar para que o povo brasileiro possa comprar as coisas que eles precisam sem ninguém perturbar”, disse o presidente.

A medida provisória foi editada pelo governo em 12 de maio e, caso não seja aprovada até 8 de setembro pelo Congresso Nacional, perde a validade e tributação de 20% é retomada a partir de 9 de setembro.

A tramitação da MP estava travada em função do rompimento entre Lula e o presidente do Congresso e do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), após o senador articular a rejeição da indicação do advogado-geral da União, Jorge Messias, ao Supremo Tribunal Federal (STF) no fim do mês de abril.

Os dois retomaram o diálogo na última semana e Alcolumbre agendou a instalação da comissão mista como um gesto de reconciliação, mas o Congresso adiou para 1° de setembro a instalação da comissão.

A decisão do governo de editar, em maio, uma MP para revogar uma taxa que ele mesmo criou foi interpretada por integrantes do Centrão e da oposição como uma iniciativa de caráter eleitoral.

Em ano eleitoral, a medida transferiu para o Congresso a decisão de manter ou derrubar a cobrança.

Leia menos

Nos bastidores da campanha, havia uma divergência sobre até que ponto esse enfrentamento poderia se converter em uma estratégia eleitoral mais ampla. De um lado, a aposta era que elevar o tom contra Flávio ajudaria Caiado a ganhar tração nas redes e a se diferenciar do candidato apoiado por Jair Bolsonaro. De outro, havia o diagnóstico de que o governador poderia chegar à propaganda eleitoral na televisão sem uma mensagem própria suficientemente consolidada caso concentrasse parte de sua comunicação no confronto com o adversário.

O episódio envolvendo Romeu Zema (Novo) chegou a ser usado nas discussões como exemplo dos riscos dessa estratégia. Durante a pré-campanha, o então governador de Minas elevou o tom contra Flávio após a divulgação de um áudio em que o senador negociava com o banqueiro Daniel Vorcaro o financiamento do filme “Dark Horse”, sobre Jair Bolsonaro. Zema gravou um vídeo em que classificou a conversa como “imperdoável” e um “tapa na cara” dos brasileiros, numa tentativa de marcar posição diante do candidato do PL.

A ofensiva provocou reação de integrantes do PL e também abriu uma crise dentro do próprio Novo, que mantém alianças com os bolsonaristas em diferentes estados. Correligionários consideraram a manifestação “precoce” e “precipitada”, e Zema chegou a ganhar internamente o apelido de “Amoêdo 2”, numa referência ao fundador da legenda, João Amoêdo. Candidato ao Planalto em 2018, Amoêdo declarou voto em Lula quatro anos depois, em oposição à candidatura de Bolsonaro, e acabou deixando o partido após ser suspenso pela legenda. Zema, por sua vez, disse posteriormente que havia agido de acordo com seus princípios e valores, mas tratou a controvérsia como “página virada”.

No antigo núcleo de comunicação de Caiado, o episódio era citado como um alerta para o risco de apostar no confronto com Flávio para ganhar repercussão imediata sem conseguir transformar o embate em crescimento eleitoral.

As divergências iam além da relação com Flávio. Outro ponto de atrito era o modelo de tomada de decisões dentro da campanha. Integrantes da equipe se queixavam de que definições estratégicas acabavam submetidas a uma espécie de “assembleia”, com diferentes vozes participando das discussões e sem uma coordenação que tivesse a palavra final sobre a comunicação.

A participação da família de Caiado nessas decisões também provocava incômodo. As diferenças chegaram à própria identidade visual da candidatura. Houve resistência no entorno do governador à marca elaborada para a campanha, que acabou substituída por uma nova identidade visual às vésperas do lançamento da candidatura.

Com a saída de Vasconcelos, Marcos Carvalho, que já coordenava a atuação da campanha nas redes sociais, assumiu o comando da comunicação. A mudança ocorre justamente dias antes da propaganda eleitoral na televisão, área de especialidade do marqueteiro que deixou a equipe.

Vasconcelos continuará trabalhando nas eleições deste ano. Ele permanece à frente da comunicação do governador Mateus Simões (PSD) na disputa em Minas Gerais e do presidente da Alerj, Douglas Ruas (PL), no Rio de Janeiro.

Primeira opção de Flávio

A investida desta semana reedita uma aproximação que antecede a própria montagem da atual equipe de comunicação de Flávio. Vasconcelos era o nome preferido do senador para comandar sua campanha presidencial antes das passagens de Marcello Lopes e Alexandre Oltramari e da chegada de Duda Lima. Os dois chegaram a conversar sobre uma possível parceria.

Mineiro, Vasconcelos comandou o marketing da campanha presidencial de Aécio Neves em 2014 e, entre 2018 e 2022, trabalhou em diferentes campanhas para governos estaduais. Flávio chegou a sondá-lo quando começou a estruturar sua candidatura ao Planalto.

Naquele momento, porém, Vasconcelos tinha compromisso com Caiado. A possibilidade de trabalhar com Flávio chegou a avançar diante de um cenário em que Ratinho Junior era apontado como provável candidato do PSD à Presidência. Se isso se confirmasse, a expectativa era que Caiado deixasse a corrida presidencial e pudesse liberar o marqueteiro.

O desenho mudou quando Ratinho decidiu permanecer no governo do Paraná e Caiado se tornou o candidato presidencial do PSD. Vasconcelos permaneceu com o ex-governador goiano, enquanto Flávio seguiu em busca de um nome para comandar sua comunicação.

Desde então, a campanha do senador passou por duas mudanças nessa área até chegar a Duda Lima.

Leia menos

Ao anunciar a desistência, Jucá disse que foi alvo de “mentiras e ações que afetam minha imagem pública” e a família dele.

“O maior exemplo disso, foi este julgamento absurdo e ilegal do Tribunal Federal Regional da 1ª Região. Um processo prescrito, do qual eu já havia sido absolvido e que foi analisado por um juiz substituto convocado numa Corte que não tinha competência para fazer tal análise. A decisão foi estranhíssima, me condenando. Ainda que frágil e absurda, a notícia estampou todos os sites, blogs e perfis de redes sociais”, escreveu o político.

“No entanto, esse ataque claro à minha pessoa e o tipo de disputa que se avizinha me fez refletir sobre o que realmente quero para o meu futuro. Gosto de fazer política, a boa política. Contudo, a disputa baixa e vil não cabe mais na minha vida”, complementou, anunciando que não disputará as eleições de 2026.

Jucá foi senador por Roraima durante 24 anos (1995 a 2019) – por três mandatos consecutivos, e é o presidente do MDB em Roraima. A silga ainda não confirmou se alguém concorrerá à Câmara no lugar dele.

Romero também foi ministro da Previdência no primeiro governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), em 2005, e ministro do Planejamento de Michel Temer, em 2016.

Leia menos

Glória Menezes nasceu em Pelotas, no Rio Grande do Sul, em 19 de outubro de 1934. Seu nome de batismo era Nilcedes Soares de Magalhães. Ela iniciou a carreira artística no teatro e posteriormente se destacou na televisão e no cinema.

Na Globo, estreou em 1967, na novela “Sangue e Areia”, como a heroína Doña Sol. Na trama, fez par romântico com Tarcísio Meira (morto de Covid em 2021), com quem manteve uma das uniões mais conhecidas da televisão brasileira. Os dois foram casados por quase seis décadas, até a morte do ator, em 2021.

“Existe um respeito mútuo no trabalho de cada um e uma colaboração amiga, porque não existe amigo maior do que o Tarcísio – e eu me considero a melhor amiga dele também. Trocamos críticas construtivas, para que estejamos sempre melhorando”, disse Glória em entrevista ao Memória Globo.

Ao lado de Tarcísio, Glória protagonizou outras produções marcantes e também estrelou o seriado “Tarcísio & Glória”, exibido em 1988.

Carreira na televisão

Glória Menezes atravessou diferentes fases da teledramaturgia brasileira e esteve em novelas de grande repercussão.

Entre seus trabalhos estão “Irmãos Coragem” (1970), “O Homem que Deve Morrer” (1971), “Cavalo de Aço” (1973), “Pai Herói” (1979), “Guerra dos Sexos” (1983), “Brega & Chique” (1987), “Rainha da Sucata” (1990), “Deus nos Acuda” (1992), “A Próxima Vítima” (1995), “Torre de Babel” (1998), “Senhora do Destino” (2004), “A Favorita” (2008) e “Totalmente Demais” (2015).

Em “Rainha da Sucata”, Glória interpretou Laurinha Figueroa, uma das personagens mais lembradas de sua carreira. A novela voltou a ser exibida pela Globo em 2025 e 2026, colocando novamente a atriz em destaque entre o público.

Seu último trabalho em uma novela foi “Totalmente Demais”, em 2015. Depois, a atriz passou a ter uma rotina mais discreta e longe das produções de televisão. Em 2026, ela voltou a ser homenageada pela Globo na Calçada da Fama da emissora.

Parceria com Tarcísio Meira

A trajetória de Glória Menezes ficou profundamente ligada à de Tarcísio Meira. Os dois formaram um dos casais mais populares da televisão brasileira e trabalharam juntos em diversas produções.

Tarcísio morreu em agosto de 2021, aos 85 anos, vítima de complicações da Covid-19. Na época, Glória também havia sido internada com a doença. Anos depois, o filho do casal, Tarcísio Filho, contou como foi difícil comunicar à mãe a morte do marido.

Glória também tinha outros dois filhos, de seu primeiro casamento.

Mais de 40 novelas na Globo

Segundo o Memória Globo, Glória Menezes atuou em mais de 40 telenovelas da emissora.

Além de “Sangue e Areia”, sua estreia na Globo, a lista inclui “Passo dos Ventos”, “Rosa Rebelde”, “O Grito”, “Espelho Mágico”, “Jogo da Vida”, “Corpo a Corpo”, “Porto dos Milagres”, “O Beijo do Vampiro”, “Da Cor do Pecado”, “Páginas da Vida”, “Joia Rara” e “Totalmente Demais”.

No cinema, também teve uma trajetória de destaque. Entre seus trabalhos está “O Pagador de Promessas”, filme dirigido por Anselmo Duarte que venceu a Palma de Ouro no Festival de Cannes em 1962.

Ao longo da carreira, Glória Menezes se consolidou como uma das principais atrizes de sua geração e como uma das protagonistas da história da televisão brasileira.

Leia menos

Embora a nova contratação já estivesse prevista no planejamento do Banco Central antes do caso Master, o edital chega ao mercado depois de a instituição experimentar na prática um fenômeno que a ferramenta foi desenhada para identificar: uma campanha coordenada nas redes destinada, segundo investigação da Polícia Federal, a comprometer a credibilidade da autoridade monetária.

Em julho, a PF identificou pelo menos 40 perfis envolvidos em uma atuação coordenada nas redes. As investigações apontam para contratação de influenciadores e páginas para divulgar narrativas favoráveis ao Banco Master e críticas ao BC. Em janeiro, a Folha de São Paulo havia identificado pelo menos 46 perfis participando do que classificou como um bombardeio digital contra a instituição e seus dirigentes. Parte significativa deles era ligada a humor, fofoca e entretenimento e não tinha atuação habitual em assuntos econômicos.

Não há nos documentos da licitação evidência de que o caso Master tenha provocado a contratação. Ao contrário, o projeto já constava do Plano de Contratações Anual de 2026 publicado em 9 de maio de 2025, sob o item 254 e com a identificação da futura contratação 179087-20/2026.

O que não é possível descartar é que a experiência do Master tenha reforçado a preocupação do Banco Central ou influenciado o detalhamento final da solução. O Estudo Técnico Preliminar que acompanha o edital somente foi concluído e assinado em 6 e 7 de agosto deste ano, depois, portanto, da campanha contra o BC e das investigações da PF. Não foi localizada até agora uma versão anterior do mesmo ETP que permita estabelecer se as funcionalidades relacionadas a influenciadores, desinformação e redes coordenadas já estavam presentes antes do episódio.

O contexto, porém, ajuda a explicar a dimensão da nova defesa que o BC pretende construir. A instituição já contratava ferramentas de Cyber Threat Intelligence, CTI. No Pregão Demap nº 5/2023, por exemplo, a inteligência estava concentrada na detecção de ameaças cibernéticas. A ferramenta podia vasculhar internet aberta, fóruns, blogs, redes sociais, deep web e dark web e acompanhar pessoas consideradas de interesse, mas a finalidade estava associada à segurança cibernética, ataques direcionados, credenciais, vulnerabilidades, domínios e ativos digitais.

A contratação de 2026 avança sobre outro território. O próprio ETP determina que sejam acompanhadas especificamente “manifestações sociais contra o BCB”, mobilizações em redes sociais e grupos de mensagens, convocações para protestos ou ações hostis e, de maneira ainda mais abrangente, “narrativas e discursos contra a instituição ou suas políticas”. Também prevê identificar indivíduos ou organizações com histórico de ataques e acompanhar campanhas de desinformação, incitação à violência e mobilizações físicas articuladas digitalmente.

O documento inclui, entre os objetivos da contratação, a proteção da imagem institucional, a identificação preventiva de riscos reputacionais, a análise de tendências e comportamentos, a identificação de perfis que possam representar ameaças e a produção de relatórios de contrainteligência. É nesse ponto que duas vertentes que antes tinham objetivos distintos começam a se encontrar.

De um lado está a segurança. Ela procura criminosos, vazamentos, vulnerabilidades, planejamento de ataques, ameaças a sistemas, funcionários e instalações e informações circulando na deep e na dark web. De outro aparece uma vertente informacional e reputacional: discursos contra políticas do Banco Central, manifestações, influenciadores, campanhas de desinformação, sentimento nas redes e propagação de narrativas.

Potencial

No novo modelo, ambas passam a produzir insumos para a contrainteligência.

O Termo de Referência deixa explícito que o sistema deverá identificar ameaças não apenas físicas, digitais e operacionais, mas também reputacionais. O monitoramento será ininterrupto e deverá procurar comportamentos suspeitos, campanhas de desinformação e manifestações públicas relevantes. Os resultados serão convertidos em inteligência para apoiar decisões estratégicas do BC. A proteção da imagem institucional e da credibilidade da autoridade monetária aparece associada à própria estabilidade do sistema financeiro.

A defesa digital pretendida pelo Banco Central, portanto, vai muito além de contar quantas pessoas falam bem ou mal da instituição.

A solução acompanhará X, Facebook, Instagram, LinkedIn, YouTube e TikTok. Também alcançará grupos públicos de Telegram e WhatsApp, Discord, fóruns, comunidades, blogs, sites de notícias, plataformas de vídeo, repositórios públicos de documentos, deep web e dark web. Serão monitorados palavras-chave, perfis e hashtags. O sistema fará análise de sentimento e engajamento e acompanhará tendências e comportamentos.

A diferença mais relevante está na capacidade de relacionar essas informações. O BC exige análise de redes e conexões, identificação de influenciadores, análise de alcance, detecção de padrões anômalos e análise georreferenciada. Também serão acompanhados vazamentos e exposição de informações sensíveis.

O resultado poderá ser uma espécie de mapa da circulação de determinada informação. O ETP prevê expressamente o “mapeamento detalhado de redes de influência e vetores de propagação” de informações relevantes ou desinformação. A ferramenta também deverá produzir análises preditivas baseadas no histórico dos dados e em tendências comportamentais para antecipar riscos antes que se transformem em crises.

A inteligência artificial terá papel importante nessa estrutura. O Termo de Referência exige profissionais capazes de trabalhar com grandes modelos de linguagem, RAG, GraphRAG, análise de dados, metadados, rastreamento digital, footprinting, geointeligência e análise de redes sociais. Para o social listening, o edital cita como referências ferramentas como Brandwatch, Talkwalker, Pulsar e Meltwater.

A contratação também prevê uma equipe que não se limita a operadores de software. Entre os perfis aparecem gerente de projeto, coordenador de contrainteligência, analistas de dados para contrainteligência, analista de redes, analistas OSINT, analista de ameaças, especialista em Social Listening, especialista em ferramentas OSINT e Social Listening e especialista em inteligência artificial para contrainteligência. A plataforma terá acesso para até 14 usuários do Banco Central e produzirá relatórios diários, semanais e mensais, alertas em tempo real e análises específicas sob demanda.

O caso Master permite compreender concretamente o que uma estrutura desse porte poderá representar.

A PF investiga a contratação de influenciadores e páginas para disseminar conteúdos favoráveis ao Master e atacar o Banco Central. Em março, depoimentos colhidos pela polícia relataram propostas para participar de um projeto de gestão reputacional e de crise. Em julho, a investigação apontou pagamentos que teriam chegado a R$ 2 milhões para influenciadores e uma atuação coordenada destinada a atingir a credibilidade da autoridade monetária.

Documentos do chamado Projeto DV mostraram ainda contratos com influenciadores que, somados, chegariam a R$ 8 milhões, embora boa parte tenha sido interrompida depois que a PF começou a investigar o caso.

Uma plataforma com as características agora exigidas pelo BC poderia, em tese, detectar sinais desse tipo de operação antes mesmo de se conhecer quem a financiava. Um aumento repentino de publicações sobre uma decisão do Banco Central poderia ser identificado. A ferramenta poderia apontar os perfis responsáveis pela propagação, medir alcance e engajamento, identificar influenciadores, estabelecer conexões entre contas, analisar a repetição de narrativas e procurar padrões indicativos de atuação coordenada.

Isso não permitiria concluir automaticamente que os participantes estavam sendo pagos nem substituiria uma investigação policial. Mas forneceria ao BC um sistema próprio para identificar que uma movimentação aparentemente espontânea nas redes apresenta características anormais e merece investigação.

Nesse sentido, o Banco Central chega à nova contratação escaldado pelo Master, ainda que o episódio não possa ser apontado documentalmente como sua causa.

O caso também abriu uma segunda frente de preocupação dentro da instituição. Na semana passada, o diretor de Fiscalização Ailton de Aquino relatou à Polícia Federal que havia receio de vazamentos internos durante o processo de liquidação do Master. Segundo seu depoimento, o ambiente de desconfiança levou a restringir o número de pessoas informadas previamente sobre a decisão.

Assim, a crise colocou o BC diante de duas ameaças de naturezas distintas. Uma estava dentro, relacionada à segurança de informações sensíveis e ao risco de vazamentos. A outra estava fora, na capacidade de grupos organizados utilizarem redes sociais e influenciadores para disputar a narrativa sobre decisões do regulador e atingir sua credibilidade.

A nova estrutura de contrainteligência tem instrumentos que podem atuar nas duas frentes. O edital prevê monitoramento de vazamentos e exposição de informações sensíveis, ao mesmo tempo em que permite acompanhar campanhas de desinformação, redes de influência, manifestações e narrativas contrárias à instituição.

Polêmica fronteira

Há, contudo, uma fronteira sensível nessa ampliação. O ETP coloca no mesmo universo de monitoramento criminosos financeiros, ataques cibernéticos, invasões e vazamentos, mas também manifestações sociais, protestos e “narrativas e discursos contra a instituição ou suas políticas”.

Uma campanha clandestinamente financiada para descredibilizar o regulador é uma situação. Uma manifestação contra a taxa de juros, uma reportagem crítica, a opinião de um economista, um discurso parlamentar ou uma publicação de um cidadão contra uma decisão do BC são situações completamente diferentes. O desafio estará nos critérios utilizados para separar crítica legítima de ameaça institucional.

O próprio Banco Central reconheceu esse risco na documentação. O Termo de Referência inclui entre os riscos críticos da contratação a “exposição a dados pessoais em desacordo com a LGPD” e afirma ter incorporado medidas de mitigação aos requisitos do contrato.

A mudança que emerge do Pregão 20/2026, portanto, não é simplesmente a compra de uma ferramenta mais moderna de monitoramento. O Banco Central está construindo uma capacidade em que segurança cibernética, inteligência de fontes abertas, comportamento nas redes e proteção reputacional passam a conversar dentro da contrainteligência.

O projeto nasceu antes da ofensiva digital relacionada ao Master. O Plano Diretor de Segurança 2024-2029 já previa aprimorar o monitoramento automatizado de ameaças e a contratação entrou no planejamento anual em maio de 2025. Mas a especificação definitiva foi concluída depois de a instituição experimentar uma campanha que, segundo a PF, utilizou dezenas de influenciadores para atacar sua credibilidade.

O Master, portanto, não pode ser apresentado como a origem comprovada da contratação. Pode ser apresentado como o episódio que mostrou, na prática, por que uma ferramenta com essas características passou a ser estratégica para o Banco Central.

E há uma mudança conceitual relevante: o BC não pretende apenas saber o que está sendo dito sobre ele. Quer saber quem impulsiona determinadas narrativas, como os participantes se relacionam, por onde a informação se espalha, se há sinais de coordenação e quando uma movimentação digital pode se transformar em ameaça reputacional, cibernética ou física. É esse conjunto de informações que, a partir da nova contratação, passa a alimentar sua estrutura de contrainteligência.

Leia menos