“Embora exista um forte desejo por renovação, o eleitor se sente encurralado por uma polarização que percebe como inevitável”, diz Luciana Andrade, coordenadora de pesquisas qualitativas da Quaest. “A gente percebe nesse grupo de eleitores um clima de apreensão pela falta de uma liderança fora da polarização com chances reais de vitória. O que eles dizem é: ”por mais que eu queira uma alternativa, não acho que ninguém hoje vai ter força suficiente para tirar Lula ou Flávio do segundo turno”.”

Segundo a especialista, muitos desses eleitores afirmam que acabarão votando no candidato que consideram o “menos pior”. Outros dizem que sequer irão às urnas.

Nos grupos focais da Quaest, tanto Lula quanto Flávio carregam fragilidades importantes junto ao eleitorado independente.

Lula sofre com o desgaste fiscal e de imagem e já não desperta a mesma empolgação do passado. O senador, por sua vez, passa por desgaste por conta do caso Master e enfrenta a percepção de que uma eventual gestão sua seria uma continuidade do governo de seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Mesmo nesse cenário, uma candidatura de terceira via segue sem conseguir se viabilizar. Os principais entraves são o baixo conhecimento do eleitorado sobre esses nomes e a percepção de que eles não têm chances reais de vitória.

Como o eleitor independente enxerga a terceira via
Entre os independentes, Ronaldo Caiado, pré-candidato do PSD ao Planalto, é visto como um “político tradicional, firme e experiente”, mas prevalece a percepção de que sua candidatura tem poucas chances de ganhar tração.

A principal credencial de Caiado junto a esse segmento é a melhora dos indicadores de segurança pública em Goiás, tema que mobiliza parte importante do eleitorado. Em contrapartida, pesam contra ele o baixo grau de conhecimento fora do Centro-Oeste e a associação com a elite econômica, por conta da sua ligação com o agronegócio.

“Ele é da área mais agro. Vai trabalhar para os grandes agricultores, para o povo rico mesmo”, disse um eleitor do Sul sobre Caiado.

O ex-governador mineiro Romeu Zema (Novo) tem sua capacidade de gestão reconhecida pelos eleitores independentes, mas também há dúvidas sobre sua viabilidade eleitoral. Entre os pontos negativos citados estão o baixo grau de conhecimento fora do Sudeste, a percepção de frieza administrativa e a falta de empatia.

Segundo a coordenadora de pesquisas qualitativas da Quaest, eleitores costumam citar nas dinâmicas de grupos frases polêmicas do mineiro, como a que ele diz que criança vai poder trabalhar se for eleito presidente.

PUBLICIDADE

“Sei que ele é um candidato forte da direita no eixo São Paulo – Minas, mas só isso que sei”, afirmou um eleitor do Sul sobre o ex-governador mineiro.

O pré-candidato da Missão, Renan Santos, ainda é pouco conhecido, mas, segundo a especialista da Quaest, foi o nome de fora da polarização que mais se beneficiou da crise envolvendo Flávio e o banqueiro Daniel Vorcaro. Depois das revelações, parte dos eleitores independentes que vinham se aproximando de Flávio passou a enxergá-lo como uma alternativa.

Apesar disso, sua candidatura ainda enfrenta obstáculos: os entrevistados não conseguem associá-lo a realizações concretas e não o veem como um nome competitivo. Também pesa contra ele a percepção de que governaria mais para “as elites” do que para a população em geral.

“O Renan Santos lembra muito o Cleitinho (senador por Minas). Ele é visto como alguém que denuncia e enfrenta o sistema”, diz Luciana.

Leia menos

“O paciente encontra-se estável do ponto de vista cardiológico, queixando-se apenas de cansaço leve e fadiga, aos médios esforços, e desconforto aos movimentos de flexão e abdução do ombro direito. Pressão Arterial controlada, mantendo instabilidade crônica do equilíbrio corporal e medidas preventivas para redução de risco de quedas”, escreveu o médico.

Condenado a 27 anos e três meses de prisão por tentativa de golpe de Estado, Jair Bolsonaro cumpre a pena em casa desde o dia 27 de março — data em que recebeu alta do hospital depois de tratar uma broncopneumonia.

A medida, de caráter humanitário, tem prazo determinado de 90 dias e foi concedida pelo ministro Alexandre de Moraes.

A decisão determina que a prisão deverá ser cumprida integralmente no endereço residencial de Bolsonaro, com o uso de tornozeleira eletrônica.

Autoriza ainda visitas permanentes de seus filhos e advogados, nas mesmas condições legais do estabelecimento prisional, além de visitas médicas permanentes, sem necessidade de prévia comunicação, observadas as determinações legais e judiciais anteriormente fixadas.

Bolsonaro está proibido de usar celular, telefone ou qualquer outro meio de comunicação externa, direta ou indiretamente, por intermédio de terceiros.

Leia menos

Dados da Receita Federal mostram que o Master pagou R$ 80 milhões ao escritório da esposa de Moraes, Viviane Barci de Moraes, pela prestação de serviços advocatícios.

Os advogados afirmam que não estão fazendo qualquer juízo de valor sobre a relação entre os dois, mas tentando garantir a observância das regras processuais e regimentais.

A ação de Flávio Bolsonaro foi apresentada após Moraes enviar para manifestação da Procuradoria-Geral da República (PGR) um pedido do deputado Lindbergh Farias (PT-RJ).

O petista solicitou que sejam apuradas supostas ligações entre Daniel Vorcaro e o senador, no que diz respeito ao financiamento, pelo banqueiro, da cinebiografia de Jair Bolsonaro, intitulada “Dark Horse”.

Trocas de mensagens entre Flávio e Vorcaro, mostram o político do PL cobrando do banqueiro a destinação de recursos para a produção do filme.

A defesa de Flávio quer que o pedido de Lindbergh seja redirecionado para relatoria do ministro André Mendonça.

Leia menos

O primeiro é o mais brando: a medida ter um efeito mais político e simbólico, funcionando como um gesto para a torcida, sem desdobramentos práticos relevantes.

O segundo cenário tem como referência a Venezuela. Integrantes do governo lembram que, em outros casos, a administração Trump escalou o enfrentamento ao narcotráfico com apreensão de ativos, bloqueios e até ações contra embarcações apontadas pelos americanos como ligadas ao crime organizado.

O terceiro cenário é o que mais preocupa parte do governo brasileiro.

A preocupação é com a repetição do modelo adotado contra instituições financeiras mexicanas. Naquele caso, os Estados Unidos aplicaram sanções contra bancos acusados de facilitar operações de lavagem de dinheiro para cartéis do narcotráfico.

O temor é que a classificação abra caminho para medidas financeiras contra pessoas físicas, empresas ou estruturas suspeitas de dar suporte econômico a organizações criminosas.

Um diplomata resumiu a preocupação da seguinte forma: “O receio não é a decisão de hoje. O receio é o que ela pode autorizar amanhã.”

Para integrantes do governo, são “perigos parecidos com a aplicação da Lei Magnitsky” a autoridades brasileiras.

Por isso, o governo brasileiro intensificou a interlocução com autoridades americanas e busca canais de diálogo para entender quais serão os efeitos concretos da medida.

Mauro Vieira diz que argumentos dos EUA para aplicar tarifas ao Brasil ‘não são legítimos’.

A avaliação é que, diferentemente da guerra tarifária, esse é um tema que envolve segurança, sistema financeiro e soberania nacional e, por isso, tem potencial de produzir consequências muito mais complexas.

Leia menos

Pesquisas qualitativas encomendadas pela campanha indicaram, à época, um cenário de descrença, desânimo e desconfiança em relação à candidatura.

A partir desse diagnóstico, os estrategistas passaram a trabalhar o conceito de “fé” como uma ideia associada à esperança, confiança e mobilização popular.

Dessa construção surgiu a mensagem central da campanha: “Pode acreditar, vamos fazer. Venha com fé”.

A peça audiovisual, com cerca de dois minutos de duração, reúne imagens do ex-presidente Jair Bolsonaro, da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro e dos irmãos de Flávio, Eduardo e Carlos Bolsonaro.

De acordo com a campanha, o objetivo é mobilizar apoiadores em torno de um projeto político para o futuro, reforçando temas tradicionalmente associados ao bolsonarismo, como fé, liberdade, valores familiares e participação popular.

O vídeo também busca transmitir uma imagem de união da família Bolsonaro em torno da candidatura, em meio a especulações sobre divergências internas e falta de alinhamento entre integrantes do clã.

Leia menos

O gigante do Norte perde relevância. E reage. No caso específico do Brasil, desde 2009 perdeu o posto de principal parceiro comercial para a China. E, no final, toda essa pressão tarifária, dificultando negócios, acaba podendo ser um tiro pela culatra. Empurra o Brasil a intensificar a relação com a China. Isso agora acontece com a carne. Na terça-feira, a China reconheceu o Brasil como país livre de febre aftosa.

Nesta quarta-feira (3), o Instituto de Manejo e Certificação Florestal e Agrícola (Imaflora) assinou com a Tianjin Meet Association carta que dá início a parceria para alcançar o certificado Beef on Track (BoT), uma certificação internacional de carne sem desmatamento, respeitando normas socioambientais. A cidade portuária de Tianjin é a principal porta de entrada da carne bovina brasileira na China, e será a protagonista do projeto piloto para o selo BoT, criado pela Imaflora. É um exemplo do avanço que o Brasil teve nos últimos anos.

Essa busca por alternativas é bem anterior ao tarifaço de Trump. Mas intensificou-se em ações do vice-presidente Geraldo Alckmin quando era ministro da Indústria e Comércio e de Jorge Viana na presidência da Agência Brasileira de Promoção de Exportações e Investimentos (Apex-Brasi). O que não elimina a negociação com os EUA. E Alckmin volta a esse jogo.

Na negociação do primeiro tarifaço de Trump, Geraldo Alckmin foi um dos principais protagonistas. E agora está a postos para exercer o papel novamente, mesmo tendo entregue o Ministério da Indústria e Comércio para Márcio Elias Rosa. Márcio era o secretário-executivo de Alckmin.

O governo avalia que a experiência do primeiro tarifaço aprimorou as suas ferramentas. E será com elas que Alckmin irá lidar. Inclusive com a possibilidade de reciprocidade, a partir da lei que foi aprovada no Congresso, com relatório da senadora de oposição, Tereza Cristina (PP-MS).

Não apenas o agro, mas os segmentos empresariais como um todo. Um dos principais papéis exercidos por Alckmin decorre da sua boa relação com o setor produtivo. No primeiro tarifaço, um dos ganhos, avalia o governo, veio da forma como Alckmin aproveitou soluções surgidas do próprio meio empresarial.

Mesmo no pior momento do tarifaço 1, já havia uma lista com mais de 700 exceções que os Estados Unidos não sobretaxariam. Estão aí os principais itens de exportação brasileira para o país, caso do café. Tais exceções vão permanecer. A taxação muitas vezes é uma arma contra os próprios EUA, encarecendo produtos que o país consome.

Uma coisa que também avançou após a experiência do primeiro tarifaço foi a criação de instrumentos de defesa privados para evitar a ação de Trump. As empresas não tinham muitas vezes escritórios de advocacia atuando no país na defesa dos seus interesses. Agora têm. E muito disso decorreu de Alckmin.

“Vocês têm também que se organizar”, era o mantra repetido por Geraldo Alckmin nessas reuniões. Um mantra que surtiu efeito. Muitas vezes o açodamento de Trump ao ameaçar suas retaliações esbarra na própria legislação dos Estados Unidos, um país cioso por honrar contratos e segurança jurídica.

Leia menos