Pois bem, o tempo passou, e o mandato de Campos Neto chegou ao fim. Chegou a vez de Lula nomear o novo presidente, e ele o fez, certamente, ouvindo sua base político-econômica. Gabriel Galípolo, por sinal, já ocupava um cargo no Ministério da Fazenda, no próprio governo Lula. Mas por que juros tão altos são prejudiciais? Em economia, aprendi desde cedo com um tio que foi prefeito de Jardim, no Ceará, Antônio Roriz, que usava a seguinte expressão: “Mestre, o dinheiro não acabou, o dinheiro mudou de mão”.

Os juros altos definem o que é pago pelo governo a seus credores (normalmente o sistema bancário) e o que os bancos remuneram os clientes que possuem aplicações, bem como o que é cobrado de juros dos que tem empréstimos pelas instituições financeiras. Assim, podemos concluir que, quanto mais dinheiro a pessoa tiver (e sabemos que isso se aplica a uma pequena parcela da população), mais dinheiro ela ganha.

Por outro lado, quem tem empréstimos e faz compras parceladas com juros, vai ficando cada vez mais pobre. Uma grande parcela da população. Juros altos podem até ser um remédio para algumas doenças econômicas, mas sempre têm como efeito colateral ricos mais ricos e pobres mais pobres, o que aumenta nossa brutal desigualdade.

Outro efeito colateral diz respeito ao rentismo. Se uma pessoa tem ou quer montar uma empresa, seja ela pequena ou grande, terá que mobilizar capital, contratar funcionários, pagar muitos impostos, correr riscos de segurança etc. Tudo isso para ter uma margem de lucro líquida, por exemplo, de 10% ou 13%. Ora, se ao aplicar o dinheiro no banco já se obtêm ganhos superiores e sem dor de cabeça, por que abrir um negócio?

Como consequência direta, criamos a cultura do rentismo, com menos empregos, menos produção e, novamente: ricos mais ricos e pobres mais pobres.

Mas voltemos ao nosso título deste artigo. Hoje, chamou-me a atenção ver o presidente Lula elogiar o presidente do Banco Central, Galípolo, mesmo com as taxas de juros mais de 14%, ainda mais altos que na era do tão criticado Campos Neto. Como Lula nomeou Galípolo, ele se tornou seu fiador, e aí fica difícil criticar.

O elogio público me causou estranheza. E nossos neurônios se perguntam: se todos concordam que juros altos são ruins, por que o presidente considerava os juros altos de Campos Neto “criminosos” e os juros de Galípolo, ainda maiores, aceitáveis, a ponto de ele ser merecedor de elogios?

Ao que parece, a taxa de juros é avaliada de maneira técnica, discutindo uma série de parâmetros econômicos. E quem conduz a política econômica? A política econômica é definida pelo governo central, e Lula é o chefe do governo central. Quanta contradição, meu presidente!

O certo é que todos os últimos presidentes parecem ter nomeado presidentes do Banco Central muito ligados à Faria Lima, até porque, quando perdem esse emprego, muitos e se não todos se estabelecem por lá.

É hora de realinhar a máquina pública. Particularmente, acredito em um Estado menor para dentro e maior para fora, um Estado leão – não tão grande, mas forte –, e não um Estado elefante como o nosso, lento e com pouquíssima agilidade.

*Ex-prefeito de Petrolina

Leia menos

Pensar implica questionar. Questionar implica desafiar o estabelecido. E isso, inevitavelmente, pode ofender.

O humor – especialmente o humor ácido, transgressor e politicamente incorreto – sempre foi uma das formas mais legítimas de crítica social. O palco de um comediante não é tribunal. A piada não é crime. Ela pode ser pesada, desconfortável, inaceitável para alguns – mas é exatamente esse desconforto que protege o pensamento livre.

Punir alguém por piadas é dar ao Estado o poder de definir o que é “aceitável” de ser dito. Hoje é o humorista. Amanhã, o jornalista. Depois, o cidadão comum.

O argumento de que certas falas “ferem grupos vulneráveis” ignora um princípio fundamental: a liberdade de expressão protege o discurso impopular, não o politicamente correto. O discurso consensual não precisa de proteção. É o direito de dizer o impopular, o inconveniente e o ofensivo que garante a pluralidade democrática.

Censurar o humor não protege a sociedade – infantiliza e enfraquece. E o risco que corremos ao permitir isso é o de uma geração incapaz de lidar com a realidade sem mediação do Estado.

O caminho para uma sociedade madura e verdadeiramente democrática passa pelo embate de ideias, não pelo silenciamento. O limite da liberdade de expressão não deve ser o desconforto do outro, mas a ação concreta e comprovável de incitação à violência – algo bem diferente de uma piada contada num palco.

Em tempos sombrios, defender a liberdade de expressão – inclusive o direito de ofender – é mais do que um posicionamento. É um ato de coragem.

*Mestre em Direito pela Universidade de Montreal e especialista sênior em Compliance em Crimes Financeiros e normas Anti-corrupção.

Leia menos

Esperar é permanecer no cais quando o barco já partiu há anos. É pôr café para dois, mesmo almoçando sozinho há meses. É deixar o lado da cama arrumado, com o lençol passado e o travesseiro macio, para o caso de um milagre se lembrar da porta. É guardar o perfume que ela usava, mesmo que o frasco esteja vazio há tanto tempo quanto o seu peito.

Amar e esperar – essas duas palavras deveriam ser sinônimas. Porque quem ama de verdade não parte: fica. Mesmo quando tudo parece acabado. Mesmo quando dizem para seguir em frente, virar a página, conhecer novas pessoas. Mas quem espera por amor não quer novas páginas: quer voltar àquela frase interrompida pela dor. Quer retomar o parágrafo onde a história perdeu o fôlego.

Há quem pense que esperar é passividade. Não é. É resistência. É revolta silenciosa. É um grito que ninguém ouve, mas que ecoa dentro do peito como um trovão contido. É acordar todos os dias com a alma esticada na linha do tempo, mesmo sem promessas de retorno. É regar flores num jardim que pode nunca mais ser pisado por passos antigos.

Talvez seja tolice. Talvez seja mesmo loucura. Mas há uma dignidade rara em quem espera. Em quem ama mesmo sem resposta. Em quem não precisa ser lembrado para continuar amando. A espera é um altar erguido dentro do tempo. É um voto de fidelidade sem testemunhas. E é também uma forma secreta de eternidade.

Quem espera por amor não espera apenas por alguém. Espera por si mesmo reencontrado no abraço que um dia foi. Na voz que ainda sussurra dentro da memória. No gesto que jamais se esqueceu.

E se um dia ela voltar – ah, se voltar – encontrará alguém que não esqueceu o caminho. Que guardou as chaves. Que ficou. Mesmo com todas as luzes apagadas, mesmo com todos os sinais dizendo “vá”. Porque esperar, no fundo, é um jeito de dizer: “Ainda é você. Sempre foi você.”

E isso é a mais corajosa loucura de todas.

*Jornalista, poeta, escritor e membro da Academia Pernambucana de Letras

Leia menos

Apesar da queda geral, algumas regiões apresentaram aumento nos índices de violência. No primeiro semestre de 2024, o Cabo de Santo Agostinho teve um aumento de 55% nas mortes violentas, passando de 60 para 93 casos. No Recife, o crescimento foi de 20,8%, com 353 mortes registradas.

Interior em alerta: A expansão da violência

Historicamente mais concentrada na Região Metropolitana do Recife, a criminalidade tem se espalhado para o interior do estado. No Sertão, por exemplo, houve um aumento de 3,8% nas mortes violentas no primeiro semestre de 2024, comparado ao mesmo período de 2023.

Esse cenário evidencia a necessidade de políticas públicas mais eficazes e abrangentes, que considerem as especificidades de cada região.

Efetivo policial: Um descompasso com a realidade

A defasagem no efetivo das forças de segurança é uma preocupação constante. Embora o governo estadual tenha anunciado a contratação de mais de 7 mil profissionais até 2026, a implementação dessas medidas ainda não surtiu efeito prático no cotidiano da população.

A falta de policiais nas ruas e a sobrecarga de trabalho comprometem a eficácia das ações de segurança e aumentam a vulnerabilidade dos cidadãos.

Investimentos e propaganda: Uma prioridade desalinhada

O programa “Juntos pela Segurança” prevê investimentos superiores a R$ 1 bilhão em segurança pública, incluindo a aquisição de equipamentos e tecnologia. No entanto, a percepção da população é de que essas ações têm sido mais voltadas para a propaganda institucional do que para resultados concretos na melhoria da segurança.

A proximidade das festas juninas, que movimentam a economia local e atraem turistas, exige uma atenção especial do governo para garantir a segurança dos eventos e das comunidades envolvidas.

A urgência de ações eficazes

A criminalidade em Pernambuco continua sendo um desafio complexo que requer ações imediatas e eficazes. A população, especialmente no interior, vive sob constante ameaça, e os esforços do governo precisam ser redirecionados para atender às reais necessidades de segurança.

É fundamental que as autoridades priorizem a proteção dos cidadãos, fortalecendo as forças de segurança, investindo em inteligência policial e promovendo políticas públicas que combatam as causas estruturais da violência.

A vida das pessoas deve estar acima de qualquer propaganda institucional.

Fontes: Jornal do Commercio; Diário de Pernambuco; Blog do Magno; SDS.

*Escritor, cientista político e pós-graduado em Segurança Pública

Leia menos

Sebastião Dário de Medeiros era um apaixonado pela música, assim como eu, e vivia cantando aqui e acolá as canções de Alceu, Djavan, Fagner. Deste, “Canteiros” diz assim: “Ainda sou tão moço pra tanta tristeza; deixemos de coisas, cuidemos da vida, pois senão chega a morte ou coisa parecida e nos arrasta, moço, sem ter visto a vida”.

Mas Darinho, Daroca, Sebastião…viveu a vida plenamente, graças a Deus. Quase trinta anos atrás ele escapou milagrosamente de um sequestro, jogando-se ao chão, com o carro em movimento, num momento de luz e salvação.

Portanto, temos muito a agradecer por tê-lo tido conosco nesses seus 62 anos de vida.

Não foi um assalto ou acidente fatal que lhe tirou a vida e nos causaria, além da dor, muita revolta. Foi uma manifestação anômala do organismo, que até nos deu tempo para nos despedir dele irradiando muito amor, ternura, beijos, sorrisos, esperanças e até alegria.

Darinho está nos deixando fisicamente, mas ficam as imagens, os vídeos, os escritos, seus legados de amor. Esses não morrem jamais.

Hoje à noite, pode ver, terá uma estrela brilhando no firmamento mais do que as outras.

E dizendo assim: “Calma, pessoal…agora estou bem. Podem chorar, mas eu garanto a vocês: agora eu estou bem!”

Obrigado, Senhor.

*Cantor e compositor

Leia menos

O velho dogma de que a esquerda seria gastadeira e a direita contida não resiste aos fatos. Tome-se o caso dos EUA. Governos republicanos reduzem impostos para os ricos e geram grandes déficits públicos. Que geralmente são corrigidos pelos governos democratas que os sucedem. Ou o caso do Governo Lula 1, cuja contenção inicial possibilitou o crescimento posterior. Se o governo Dilma foi gastador, também o foi o de Bolsonaro.

A questão parece ter mais a ver com a natureza dos cortes. E também com o saber quem paga os tributos e seus aumentos. Estima-se em R$ 490 bi o total de “gastos tributários” atuais – as renúncias concedidas a alguns setores através de isenções, redução de alíquotas, créditos presumidos e subsídios. O Legislativo capturou o orçamento. Pulverizou despesas de R$ 50 bi anuais com as emendas parlamentares.

Captura que escalou quando o então presidente Bolsonaro terceirizou a gestão ao Centrão e entregou a Casa Civil ao notório Ciro Nogueira (PP-PI). O salto dos gastos com as emendas parlamentares foi gigante. Elas se tornaram de execução obrigatória e foram de R$ 13,5 bilhões em 2019 para R$ 35,9 bi em 2020. E para R$ 50,4 bi em 2025. O autor dessa façanha foi ninguém menos do que o Centrão, um eufemismo para a velha direita patrimonialista que sempre manejou o estado para manter privilégios das castas burocráticas e das elites econômicas.

Qualquer ajuste envolve um equilíbrio entre redução de despesas e efetividade das receitas. Fala-se em um pacto para redução das despesas públicas. Entre os poderes, o setor privado e a sociedade civil. Todos dariam a sua contribuição. Mas a porca torce o rabo quando se discute quem deve contribuir mais para a redução das despesas.

O relator do GT sobre a Reforma Administrativa na Câmara, o deputado Pedro Paulo (PDS-RJ), quer desvincular do salário mínimo as aposentadorias e benefícios de prestação continuada, além de cortar os mínimos constitucionais da saúde e da educação. Avelha fórmula de jogar nas costas dos mais pobres o peso do ajuste. Como se eles, por serem mais numerosos do que os ricos e remediados, devessem sempre pagar a conta porque as despesas sociais são muito elevadas.

Em 2023, o governo Lula sinalizou compromisso com o equilíbrio fiscal ao aprovar o arcabouço fiscal da Lei Complementar nº 200/2023. Antes do recente aumento do IOF, em nov/2024, o presidente Lula e o ministro Haddad já tinham enviado um pacote fiscal ao Congresso, o qual foi desidratado pelos parlamentares. Os mesmos que agora rejeitam a solução do IOF. E que agora falam em reduzir as despesas sociais, mas que adiam o fim do Perse, um programa de R$ 20 bi criado pela Lei nº 14.148/2021 para compensar os impactos da pandemia da Covid-19 nos setores de eventos e turismo. Antes de reduzir despesas sociais, o país precisa que o Legislativo faça a sua parte. Assim como o Judiciário, cujo orçamento de cerca de R$ 130 bi representa 1,2% do PIB. Um percentual mais elevado do que a média internacional para países desenvolvidos e emergentes (cerca de 0,3% a 0,5% do PIB).

Precisamos, sim, de um ajuste fiscal para que o país se desenvolva. Pelo lado da receita não temos muita margem. Já pagamos tributos demais para pouco retorno. Mas, na despesa, quem deve suportar os cortes devem ser os privilegiados. Não os culpados de sempre. O ministro Haddad e o governo federal não podem ser os únicos responsáveis pelo equiíbrio fiscal. Os demais poderes têm que fazer a sua parte. Assim como os privilegiados que têm sido poupados pela velha direita patrimonialista. 

*Advogado formado pela FDR da UFPE, professor de Direito Constitucional da Unicap, PhD pela Universidade Oxford

Leia menos

O projeto tem como principais objetivos a recuperação de áreas degradadas, a proteção das margens do rio contra ocupações irregulares e a criação de espaços públicos voltados para o lazer, a convivência e a educação ambiental. Em sua estrutura, o parque contará com pistas de caminhada, playgrounds, quadras esportivas, áreas de reflorestamento, blocos educativos e passarelas para pedestres — um verdadeiro espaço multifuncional pensado para atender às necessidades da população caruaruense.

Mas o Parque Janelas para o Rio vai além da infraestrutura. Ele carrega uma missão pedagógica e transformadora: promover a conscientização ambiental, incentivar práticas sustentáveis e fortalecer o vínculo da comunidade com o Rio Ipojuca, um símbolo natural de nossa cidade que por décadas foi negligenciado.

A expectativa é que aproximadamente 400 mil pessoas sejam diretamente beneficiadas com o projeto, por meio da promoção da saúde, do bem-estar coletivo e da integração social. Com esta iniciativa, abrimos caminho para uma cidade mais justa, mais verde e mais humana.

A concretização do Parque é fruto de um esforço conjunto entre diferentes esferas do poder público: do Prefeito Rodrigo Pinheiro, da Governadora Raquel Lyra e do Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva. Na Câmara Municipal de Caruaru, temos atuado firmemente, com responsabilidade e comprometimento, para que políticas como estas se multipliquem, se fortaleçam e se tornem prioridade permanente no planejamento urbano da cidade.

Seguiremos vigilantes e propositivos, para que Caruaru continue abrindo janelas para o desenvolvimento com respeito à natureza e dignidade para sua gente.

*Vereador de Caruaru e professor

Leia menos

Na produção do meu primeiro livro “O Nordeste que deu certo”, lançado em 1993, com prefácio de Ciro Gomes, percorri 10 mil km nos nove Estados do Nordeste, de carro, avião e barco. Com “Reféns da seca”, prefaciado por um Maciel Melo choroso a cada frase que escrevia, por ser o livro mais doloroso que já escrevi sobre os esquecidos retirantes da seca, sem água e pão, também foram 8 mil km em quatro Estados nordestinos.

Para grandes escritores, viajar é muito mais do que apenas mudar de lugar. É uma oportunidade de crescimento pessoal, de ampliação da visão de mundo e de inspiração para a escrita. A viagem pode ser encarada como uma forma de conhecer a si mesmo e ao mundo, de vivenciar diferentes culturas e de descobrir novas perspectivas.

O grande Drummond, em “Infância”, utilizou a viagem como metáfora para a leitura e a descoberta de novos mundos. Albert Camus, escritor, filósofo, romancista e jornalista franco-argentino, viajava para se distanciar da solidão e da angústia existencial, buscando uma nova perspectiva sobre a vida.

Na música, viajar também é um tema recorrente. Na canção “Seguindo No Trem Azul”, de Roupa Nova, a imagem do trem é vista como um símbolo de viagem e aventura. Em “Amanheceu, Peguei a Viola”, de Renato Teixeira, a melodia e a letra evocam a liberdade de viajar e a conexão com a natureza. E o grande Gonzagão, em “Vida de Viajante”, celebra a vida de quem está sempre em movimento.

Mário Quintana disse que viajar é mudar a roupa da alma, colocar a vida em uma constante aventura, levar sonhos pelo mundo e trazer de volta as recordações. Viajar é viver. As viagens são os viajantes, como disse Fernando Pessoa: “O que vemos não é o que vemos, senão o que somos”. “O mundo é um livro e aquele que não viaja lê sempre a mesma página”, escreveu Santo Agostinho.

Viajar, na verdade, pode até ser cansativo em alguns momentos, mas nunca é enfadonho. É a janela que se abre para bons momentos na vida, boas companhias e boas risadas. O novo se faz presente sempre de uma forma especial. Mas é preciso ter espírito aventureiro e desbravador para espantar qualquer solidão, se surgir à frente.

Porque existem os pessimistas e desanimados, que encaram as viagens imprevisíveis, resumidas em dois momentos: o choro na chegada e o silêncio na despedida. Não enxergo assim. Em momentos de inspiração viajo a lugares inimagináveis para sonhar, onde mentes brilhantes se encontram, para falar do que é efêmero, mas também do que é eterno.

Há momentos, paradoxalmente, que me assombro com cada quilômetro percorrido, cada refeição, cada pessoa que conheço, cada quarto em que durmo. Por comum que pareça, há momentos em que tudo fica além da minha imaginação. Mas gosto, confesso que sou apaixonado. 

Talvez seja meu espírito de repórter aventureiro ou a herança, o DNA da minha avó Marinha, mãe do meu pai, que de tanto viajar morreu na estrada, num acidente em Cabrobó, no Sertão do São Francisco, com 94 anos de idade.

Viajar, para mim, por fim, é como as páginas em branco de um livro esperando ser preenchidas com histórias, momentos, vivências, experiências e saudades. Tem o poder de trazer esse pacote e tocar meu coração. Na viagem do avião da vida, em céu de brigadeiro, aproveito os momentos felizes e maravilhosos. E nos momentos de turbulência, crio asas flexíveis para poder suportar⁠.

Leia menos

Aos 17 anos começou a cursar Direito na Faculdade de Direito do Recife, e quando estava já no terceiro ano, passou no concurso do Exército, e foi embora seguir a carreira militar, onde permaneceu até fevereiro de 2024. Em dezembro de 2023, colou grau em Direito em uma universidade particular, onde pensava em iniciar na advocacia, realizando também um sonho de infância. Em seguida, já em fevereiro do ano seguinte, foi diagnosticado com a doença que o levou até o seu encontro com Deus.

Mas, mesmo durante o tratamento, se mostrou um verdadeiro guerreiro, nunca perdeu a fé, a esperança na cura, nunca fraquejou, como ele mesmo dizia em tom de brincadeira “sou selva” — e era mesmo!

Um filho que se tornou um pai para sua mãe, um irmão que também se tornou um pai, um amigo que se tornou um irmão, um vizinho que se tornou um amigo, um esposo que se tornou um pai, um irmão, um amigo! Um Pai que era o melhor amigo e companheiro dos filhos, participava de tudo, os amigos dos filhos tambem eram seus amigos! Deixou dois filhos, um médico, que herdou o seu nome, e uma arquiteta. Filhos maravilhosos, e sempre que se referia a eles, seus olhos ficavam marejados de tanto orgulho!

Quem como eu, teve o privilégio da sua amizade, dos inúmeros momentos ao seu lado, sabe do que estou falando. Todos os dias, ao sair do quartel, religiosamente, passava na casa da sua mãe para vê-la, para dar-lhe um beijo, um abraço, depois disso, poderia fazer qualquer outra coisa — mas antes teria que vê-la.

Nos finais de semana a mesma coisa! Amava reunir a família e amigos para um churrasco, para uma feijoada e, diga-se de passagem, nunca comi em minha vida um churrasco e uma feijoada tão gostosos como os que ele fazia.

Um homem que, vez por outra, quando falava de seus subordinados ou até mesmo dos seus superiores hierárquicos, sempre dizia “se eu não puder ajudar alguém, prejudicar jamais” e esse foi seu lema de vida durante os anos dedicados ao Exército, e na sua vida pessoal.

Amava ajudar o próximo, sem ver a quem, ficava feliz com isso! Mesmo no período de enfermidade, continuava ajudando as pessoas sempre que estava ao seu alcance. Amava viver a vida! E com certeza continuará lá de cima inspirando, com o seu exemplo, a vida de todos nós. Deixou saudades e, creio eu, que um dia nos reencontraremos, esse é o meu desejo! Deixou inúmeros amigos por onde passou. Amigos para sempre!

*Advogado

Leia menos