Tenho por ele um sentimento de gratidão tão grande, que inunda meu coração. Nunca alguém teve tanto cuidado comigo e acho que dificilmente alguém terá. A verdade é que meu velho querido é insubstituível, um ser humano íntegro, bondoso, carinhoso e apaixonado pela família.

Nitidamente, enxerguei amor por trás de cada ato seu, seja em conselhos, aprendizados ou até mesmo nos puxões de orelha. Ele não me cativou usando força, mas sim utilizando amor. Investiu e acreditou no meu potencial quando nem eu mesmo acreditava, ajudando-me a me tornar quem sou hoje.

Nada conseguirá pagar as fichas que ele apostou em mim. Nenhum dinheiro no mundo será capaz de retribuir tanto carinho. A paternidade é uma mistura de emoções que transborda. Pai morre de medo de errar, vibra quando acerta, alimenta a esperança de ver os filhos alcançarem seus sonhos e a certeza de que sempre estará ali, como uma fortaleza, para proteger os filhos.

Em resumo, ser pai é um ato diário de entrega e paciência. É vivenciar a sublime sensação de ser amado verdadeiramente — e para sempre — por um alguém que enxerga com o coração e pureza, sem fazer distinção de classe social, posição política, cor ou religião.

Aos que têm pai — o meu já não se encontra mais no meu convívio —, só tenho a dizer que pai é um porto seguro, exemplo de força, guia para a vida. Oferece amor incondicional. Dá apoio e ensinamentos valiosos que moldam o caráter e a trajetória dos filhos.

A importância de um pai vai além do aspecto biológico, abrangendo o cuidado, a proteção e a construção de um alicerce emocional sólido. Pai
é uma jornada de amor e dedicação que não tem fim, alguém que vê além das falhas e incentiva a crescer e aprender.

Digo ainda que amor de um pai é um presente que não pode ser medido, mas sempre será sentido. Um pai é herói, base da família e o coração da felicidade. O amor de pai é a força que dá coragem e confiança. Ainda hoje agradeço ao meu por cada sacrifício, cada sorriso, cada abraço. Ainda dou meu muito obrigado por me ensinar o valor do amor, responsabilidade e trabalho duro.

Neste Dia dos Pais, beije muito quem te deu a vida. Abrace com muita intensidade, dê muito carinho e atenção. A maior marca de um pai é a forma como ele trata os seus filhos quando ninguém está olhando. Tenha absoluta certeza disso!

Coração de pai é a obra-prima da natureza, apoio moral e emocional. Que saudade do meu! Ele me ensinou que ser pai é uma viagem sem mapas, cheia de propósito. É amar e proteger, ensinar, fortalecer e permitir que enfrentem dificuldades, aprendendo com elas.

Nos olhos de um pai se encontra a sabedoria acumulada ao longo dos anos. Cada ensinamento é uma joia rara que se carrega para o resto da vida. Tenha certeza que quando a vida trouxer tempestades, o pai surge como a maior proteção, uma força silenciosa, um amor que se mantém eternamente jovem.

Leia menos

Nomes como o general Gustavo Bebianno, um dos principais coordenadores da campanha de 2018, foi um dos primeiros a romper. Sua demissão precoce, motivada por um escândalo de candidaturas “laranjas” e acusações mútuas com a família Bolsonaro, marcou o início de uma série de rupturas.

Mais recentemente, o general Walter Braga Netto, ex-ministro da Defesa e vice na chapa de 2022, e o general Augusto Heleno, ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional (GSI), também se viram sob os holofotes da Polícia Federal. Suas lealdades foram colocadas em xeque em meio a investigações sobre planos de golpe e a “minuta do golpe”. Outros militares de destaque, como os generais Carlos Alberto dos Santos Cruz e Fernando Azevedo e Silva, distanciaram-se publicamente, expressando preocupação com a crescente politização da caserna.

Além dos militares, Bolsonaro também enfrentou a debandada de importantes aliados políticos que foram fundamentais para sua ascensão. A ex-deputada Carla Zambelli, que já foi uma de suas maiores defensoras, teve uma relação com idas e vindas e hoje se encontra presa na Itália por desentendimentos com ex-aliados. O ex-juiz e ministro da Justiça Sérgio Moro rompeu publicamente com Bolsonaro em 2020, acusando-o de tentar interferir na Polícia Federal. Sua saída não apenas marcou uma nova fase de desgaste no governo, mas também teve consequências judiciais significativas.

Outros nomes, como a deputada Joice Hasselmann e o ex-deputado Alexandre Frota, que iniciaram suas trajetórias políticas na base bolsonarista, tornaram-se críticos ferrenhos, denunciando o que consideravam serem desmandos e ilegalidades. Até mesmo o ex-governador de São Paulo, João Doria, que inicialmente se alinhou a Bolsonaro, rompeu com o ex-presidente durante a pandemia de COVID-19, devido a divergências sobre a vacinação e as medidas de isolamento.

As causas por trás da desagregação da base bolsonarista são múltiplas facetas. Nos casos militares, a principal preocupação era a legalidade e a preservação da imagem das Forças Armadas. Muitos generais, ao se depararem com a tentativa de Bolsonaro de usá-las para fins políticos, optaram por se afastar para evitar um desgaste institucional.

Já entre os aliados políticos, as razões são mais variadas. Elas vão desde disputas internas de poder, como a que envolveu o “núcleo duro” familiar de Bolsonaro e o ex-secretário-geral do PSL Gustavo Bebianno, até divergências ideológicas e acusações de corrupção, como a que motivou a saída de Sérgio Moro. A falta de lealdade de Bolsonaro com seus aliados, a exposição de escândalos familiares e o envolvimento de seus filhos em polêmicas e corrupção também contribuíram para o distanciamento de figuras-chave.

O futuro de Bolsonaro é, portanto, também a história de seus desafetos. As rupturas com ex-aliados políticos e militares não apenas minaram seu governo, mas também expuseram as fragilidades de sua liderança e a dinâmica de poder que permeava seu círculo mais próximo. O que você acha que esses rompimentos revelam sobre o estilo de liderança do ex-presidente?

*Advogado e jornalista

Leia menos

Os indignados reclamam porque a maioria do Congresso exige ser ouvida. Em qualquer lugar onde a minoria manda, na maioria é assim. Quando 41 senadores assinam o impeachment de um ministro do Supremo, são maioria entre os 81. Na Câmara, os partidos de direita somam pelo menos 270 votos, sem contar MDB e PSD. A esquerda tem quando muito 135 votos, os mesmos da época do impeachment de Dilma. Então, por que a maioria deveria se submeter à minoria? E nunca é demais lembrar que tanto Hugo Motta (Republicanos-PB) como David Alcolumbre (União-AP) foram eleitos pela maioria.

Hugo Motta e Alcolumbre são jovens. Carecem de certa maturidade para lidar com situações extremas, aquelas que vão muito além dos cargos e dos apupos do poder. Precisam de mais humildade e assessores de cabelos brancos. Os dois são do Centrão e, queiram ou não, estão no mesmo barco da maioria.

É preciso olhar pela perspectiva histórica para entender que não é uma novidade o que está acontecendo no Brasil. É a continuidade de uma afronta ao Estado democrático de Direito e à Constituição iniciada há 11 anos com a deflagração da operação Lava Jato, apoiada pelos EUA do presidente Obama.

Era uma época na qual a doutora Luna Barroso, filha do ministro Roberto Barroso, ajudava a promover debates com expoentes da Lava Jato na Universidade Harvard, entre eles Deltan Dallagnol. Sergio Moro ganhou o título de doutor honoris causa da Universidade Notre Dame e, na sua primeira visita aos EUA como ministro da Justiça, não perdeu a oportunidade de dar um pulo na sede da CIA em Langley, na Virgínia.

Sob o pretexto de combater a corrupção, destruíram as empresas de engenharia brasileiras, quando os acusados de corrupção eram os empresários e não os engenheiros, arquitetos, técnicos, peões e outros milhares de trabalhadores que viviam honestamente do seu salário.

A acusação principal era a de que as empresas financiavam o PT, partidos de esquerda na América Latina ligados ao Foro de São Paulo e governos como o do Panamá e de El Salvador. E o que os trabalhadores tinham a ver com isso?

Ouvimos diariamente queixas sobre o comportamento do ministro Alexandre de Moraes, mas ele não é nada mais do que a consequência dos desmandos da Lava Jato. Se Sergio Moro podia tudo com sua canetinha de juiz de 1ª Instância, o STF pode muito mais e não tem de prestar contas a ninguém.

A Lava Jato é a mãe deste caos com o qual convivemos hoje. A questão não são os bilhões recuperados, mas a herança de práticas malditas.

Nosso Brasil nunca precisou tanto de estadistas, gente na ativa com equilíbrio e estatura moral. Mas todos os nossos verdadeiros estadistas estão no cemitério ou completamente à margem do palco político, como é o caso dos ex-presidentes José Sarney, Michel Temer e Fernando Henrique, homens que sempre apostaram na pacificação como verdadeiro combustível da prosperidade.

Quem se assusta com a ocupação dos plenários está em outro planeta, completamente fora da realidade. O Brasil vive um momento terrível, porque perdemos o equilíbrio entre os Poderes, base do verdadeiro Estado de Direito. Demos marcha à ré. Consertar isso será uma tarefa difícil, dependente de muita conversa, acordos, coisas muito acima do dinheiro e do controle da máquina pública.

A Lava Jato emergiu num momento de extrema fraqueza do Executivo comandado por Dilma Rousseff, transformando a lei e a Constituição em mero detalhe. Para os que viram uma ameaça do ministro Alexandre de Moraes na lembrança ao delator Mauro Cid de que as investigações poderiam se estender à sua família, nunca é demais recordar que Sergio Moro e os procuradores de Curitiba fizeram o mesmo com presos como o ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa e o ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto.

Em São Paulo, uma juíza federal mandou prender a filha do engenheiro Paulo Vieira da Souza, o Paulo Preto, só porque a moça era sua filha. Uma mãe de família, jogada às feras, mandada para o presídio de Tremembé (SP), onde cumpriam pena assassinas como Suzane von Richthofen e Elise Matsunaga. Os exemplos são fartos. Até um caseiro do sítio do presidente Lula foi ameaçado.

A mídia aplaudiu tudo, até mesmo quando foram cometidos exageros como a detenção arbitrária e cinematográfica do ex-presidente Temer. Faltou bom senso e senso crítico. O efeito manada é sempre uma onda de estupidez.

A grande mídia agora pede em editoriais moderação ao Supremo diante do tarifaço do presidente Donald Trump e o risco para nossa economia. Continuam errando. Este Brasil de hoje é consequência daquele Brasil de 8 a 10 anos atrás. Naquele tempo, ministros do Supremo foram acuados, xingados, alguns tiveram o sigilo bancário quebrado, procuradores pressionavam o Congresso, queriam fazer leis, tomar o poder. Quando veio a oportunidade de reagir, o STF partiu para cima e eles derreteram.

A Lava Jato iniciou a era de politização da Justiça e suas principais estrelas disputaram cargos eletivos. Se o combate à corrupção iniciado em 2014 tivesse seguido de forma profissional, provavelmente não teríamos entrado de cabeça na polarização tóxica que envenenou a sociedade.

Não vamos superar rapidamente, porque a polarização agora é internacional com as tarifas de Donald Trump e, internamente, não há clima para uma pacificação nos moldes daquela de 1979, quando o governo militar aprovou a anistia no Congresso. Depois, vieram as Diretas-já, Constituinte, eleição direta para presidente. Desta vez, o caminho até poderá ser mais curto, porém muito mais espinhoso.

Nada será como antes. O poder do dinheiro e o dinheiro do poder tiraram das suas lâmpadas gênios da polarização, para combater uma esquerda chamada de corrupta, depois para quebrar uma direita que consideram jeca, arcaica e retrógrada.

Agora, não estão conseguindo meter os gênios de volta nas lâmpadas. Eles se tornaram incontroláveis e comandam a grande marcha da insensatez que, como todas essas marchas, sabemos como começa, mas nunca como termina.

Leia menos

Ou seja

O nível do debate de um assunto tão sério, para o Brasil e o mundo, está abaixo do padrão das arengas de botequim.

Lula is the Biden of the Tropics. His brain is mashed plantains at this point.

“Exclusive: ‘I won’t humiliate myself’: Brazil’s president sees no point in tariff talks with Trump” | @Reuters https://t.co/Zr1KWV7WJk

— Jason Miller (@JasonMiller) August 7, 2025

Leia menos

Dado o diagnóstico da doença mental, o remédio tem sido amargo para a liderança autoritária que se mantinha até há pouco tempo numa arrogância atrevida, uma burrice, de que nada iria mudar, dando continuidade ao “mal hegemônico”. Mas, como registrou o poeta Carlos Drummond de Andrade (1902-1987) – expulso do PCB por não submeter sua arte ao comunismo nos anos 1930 –, há hoje uma “pedra no caminho/no caminho há uma pedra”.

A pedra no calçado dos autoritários começa a ferir seus pés, obrigando-os a abandonar suas botas pesadas que esmagaram e ainda esmagam inocentes e adversários do regime ditatorial, renomeado aqui como estado democrático de direito.

Antes fechados num núcleo de poder e mídia, a liderança atual observa com temor a perda de apoio e de aliados diante do medicamento importado que embrulha o intestino e mexe com a cabeça dos grandes tiranos. Uma revanche dos pequenos tiranos brasileiros.

As boas notícias para a população e más novidades para os autoritários chegam em cascata. Uma poderosa rede de televisão começa a preferir a produção de novelas e transmissões esportivas a apoiar politicamente os governistas que agem contra o povo. Jornais e revistas que vinham fazendo ataques à direita, de repente subiram no muro. Agora mordem e assopram. Antes só mordiam a oposição.

Internamente o próprio sistema, o mecanismo, banqueiros de São Paulo ou deep state, quem manda realmente no país, começa a expurgar membros antes importantes. Usadas em determinado tempo, estas tristes figuras deixaram de ser úteis. É o começo do fim de uma era sombria. Os detentores do poder de menor nível, estúpidos úteis ou puxa-sacos, vão ter que engolir a seco as consequências produzidas por suas maldades.

Já os aproveitadores de alto coturno apostam, como tem acontecido na história brasileira, num acordo para aliviar a tensão política, proporcionando só um pouco de mobilidade na estrutura autoritária de poder. Como disse o escritor italiano Giuseppe Tomasi di Lampedusa (1896-1957) na obra “O Leopardo” sobre a nascente República da Itália: “Para que as coisas permaneçam iguais, é preciso que tudo mude”, jogou o personagem Tancredi, príncipe de Falconeri, inimigo da república ao ver seu mundo se acabando.

Por isso, os brasileiros têm que estar espertos e não abestalhados pela estupidez da propaganda política travestida de notícias. Sem dúvida é bom achar positivas essas pequenas ações pró-democracia que estão ocorrendo, mas sempre deve levar em conta que, se aconteceram traições anteriores, elas podem se repetir. As boas e as más política são como marés: elas vão e voltam. Fiquem alertas, portanto. É isso.

*Jornalista

Os artigos publicados nesta seção não refletem necessariamente a opinião do blog.

Leia menos

O Major Façanha: Meio Século de Literatura Vigorosa

Publicado em 1975 pela Editora Arte Nova, O Major Façanha foi, desde o início, saudado por nomes ilustres da literatura brasileira. José Cândido de Carvalho descreveu o romance como “um livro e tanto”, destacando o estilo criativo, vigoroso e profundamente enraizado na tradição narrativa do Nordeste.

O lançamento de O Major Façanha e Bernarda Soledade aconteceu na Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), com a presença e o entusiasmo de Ariano Suassuna, mestre da cultura brasileira, que enalteceu a importância dos dois autores.

Duas datas marcantes

Além do cinquentenário das obras, o 7 de agosto remete à data da partida de Maximiano Campos, ocorrida em 1998. Uma ocasião que entrelaça a saudade e o tributo a um autor cuja obra permanece viva, inspiradora e necessária.

A cerimônia também homenageia Raimundo Carrero, autor de Bernarda Soledade e companheiro de Maximiano na Geração 65, cuja obra segue vital para a literatura brasileira e latino-americana.

Encerramos esta homenagem com um poema escrito por Maximiano Campos no nascimento de seus filhos, em 1968:

O FILHO

Para Eduardo e Antônio Campos

Que seja assim:

alegre sem desconhecer

a tristeza, capaz

de uma ilusão.

Forte sem apedrejar

derrotas, rebelde,

sem destruir a mansidão.

Servo apenas do ideal e sonho,

e rei de sua vontade.

Amando as pessoas sem

deixar que nenhum medo

o faça desconhecer a liberdade.

26 de julho de 1968

*Advogado, escritor, membro da Academia Pernambucana de Letras, da Academia de Artes e Letras de Pernambuco e da Associação Brasileira de Imprensa (ABI).

Leia menos

Era década de 70. Seu Zezito Sá, funcionário dos Correios e Telégrafos, levava seu filho pequeno para o trabalho. O menino subia numa cadeira e, com entusiasmo, carimbava cartas, como quem já queria deixar sua marca no mundo.

Entre envelopes e risos, um colega de trabalho de Zezito, o sempre espirituoso Seu Gastão Cerquinha, lançava um aviso bem-humorado:

“Cuidado para não cair, Finfa!”

Pronto. Bastou isso.

A palavra “Finfa”, nascida ali no calor da convivência, saltou da agência dos Correios para os campinhos de bola, os corredores da escola, os jogos de pião e de chimba, a bola de gude. A criança cresceu, o apelido ficou. E com o tempo, tornou-se o nome pelo qual Júnior seria conhecido em toda a região — jornalista, colunista, cronista atento da vida política e social do nosso sertão.

Mas o que mais emociona nessa história não é a origem engraçada do nome. É o laço que ela revela. Porque mesmo anos depois, sempre que Júnior encontrava Seu Gastão, a pergunta vinha certeira, como um ritual:

“Finfa, você sabe de onde surgiu Finfa?”

E ele respondia, sorrindo:

“Sei sim, foi o senhor.”

O que Seu Gastão fez foi mais do que batizar um menino com um apelido. Ele plantou uma marca, sem saber que ali havia futuro, que ali nascia uma identidade. Porque nomes são isso: construções de afeto, memória e pertencimento.

Em tempos onde tudo parece rápido e descartável, ouvir uma história dessas nos lembra do valor das pequenas coisas — de um carimbo, de uma cadeira, de um sorriso, de uma palavra lançada no tempo e abraçada pela vida.

E assim, entre carimbos e cartas, nasceu Finfa. E com ele, uma linda história daquilo que a gente leva da vida: os nomes que nos dão, os afetos que nos moldam, e as memórias que ninguém jamais poderá apagar.

*Professor universitário e memorialista

Leia menos

Já podemos avaliá-lo por suas investidas contra o Brasil. Ao sequestrar a economia brasileira supostamente em defesa de Bolsonaro, Trump só conseguiu o contrário: alertou os indecisos para o fato de que o “Brasil acima de tudo” era conversa fiada e afundou Bolsonaro nas pesquisas. Seguindo esse raciocínio, quanto mais Trump prejudicar o país, em função de um homem que 60% da população quer ver na cadeia, só piorará a situação de Bolsonaro e dos que o apoiam. Isso inclui a banda do Congresso que, neste momento, aparenta defender Bolsonaro e que o abandonará assim que sentir a mudança do vento.

Com ou sem Trump, Bolsonaro será julgado, condenado e preso, com hora certa para apagar a luz da cela. E não será surpresa se, mais ocupado com um escândalo interno por pedofilia e por suas disputas com a Rússia, Trump, como já fez com tantos, virar as costas a Bolsonaro —que, por sinal, ele só viu duas vezes na vida, talvez uma.

Os dois têm uma coisa em comum: não vacilam em jogar os amigos ao mar.

Leia menos

Ouvi de um reacionário amigo que o seu avô relatou que os comunistas eram jogados em alto mar dos helicópteros e aviões militares na época da ditadura, e me disse isso como exemplo de tratamento adequado para a esquerda, mas ficou mudo quando perguntei o que achava de esquerda fazer isso agora com a direita.

A extrema-direita é assim: covarde, quando nas ditaduras silencia a oposição; covarde, quando numa democracia distorce decisões judiciais, confundindo-as com cerceamento à liberdade de expressão.

Quem desafia o estado democrático de direito ainda tem direito ao devido processo legal. Quem desafia uma ditadura não tem direito nem a ser enterrado pela família.

Mas, quem são os fascistas à espreita no armário? Gente que fora do armário parece normal, mas que dentro dele esconde desejos inconfessáveis contra os colegas e conterrâneos.

Quem são os fascistas à espreita no armário?

*Jornalista e publicitário

Leia menos

A história não se repete, a não ser como farsa, disse Karl Marx. O que vemos hoje não é propriamente um AI-5, mas algo farsescamente similar. A máxima ironia é ver que as medidas autoritárias não procedem do governo. Estarrecidos, constatamos que nenhum movimento cívico-militar usurpou o poder. Mas que o governo legítimo silencia diante da escalada autoritária contra opositores e posa perante o Brasil e o mundo ostentando sua soberania, esquecendo que, em última instância, toda poder soberano emana do povo.

O ex-capitão, máximo exemplo da outrora prevalente liberdade de opinião no Brasil, durante décadas de seu exercício parlamentar (vide as inumeras polêmicas que protagonizou), que conquistava multidões em 2018 e que, após ter sido vítima de um ignominioso atentado (que chegou a ser comemorado por muitos de seus detratores e até hoje negado por tantos outros), conseguiu uma das mais espetaculares vitórias eleitorais no país, foi um presidente de triste memória, que sabotava sistematicamente medidas sanitárias em plena pandemia. Quantas vítimas poderiam ter sido poupadas, se outra tivesse sido sua postura, incentivando uso de máscaras e distanciamento social?

Mas Bolsonaro não deveria jamais ser vitimado por uma de suas mais lúcidas e singelas frases, que galvaniza os anseios daqueles que não aceitam ter sua consciência obnubilada pela lavagem cerebral midiática e pelo crescente autoritarismo: “É pela nossa liberdade, estamos juntos”.

*Marlos Porto é bacharel em Direito

Leia menos