“Então, eu estava decidido a não ir no debate, o pessoal já me conhece demais”, contou o presidente, que anunciou na última quarta-feira (30) que não participaria do encontro promovido pela Globo.

A emissora já tinha convidado o candidato Romeu Zema (Novo), que conseguiu uma liminar concedida pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que obrigava a Globo a colocá-lo no debate. Duas horas antes do debate, Flávio Bolsonaro anunciou que não participaria do encontro.

Em seguida, outra decisão judicial obrigou a Globo a convidar Renan Santos (Missão), que chegou a publicar um vídeo indo para os estúdios da emissora. No entanto, menos de uma hora antes do encontro, a Globo cancelou o evento.

Leia menos

A ata com as regras, assinada por todos os partidos, inclusive o PT, determina que em caso de ausência do candidato, o púlpito reservado a ele seja mantido vazio no cenário com uma placa que o identifique. E que numa das rodadas de tema livre, os candidatos presentes que assim desejarem formulem em trinta segundos a pergunta que fariam ao candidato que não compareceu.

A decisão da ministra Estela Aranha proíbe o púlpito com o nome de Lula e a formulação das perguntas que seriam feitas a ele.

A segunda intimação recebida pela Globo esta noite é de uma decisão proferida pelo ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, e atende a um pedido feito pelo partido Solidariedade a respeito da participação no debate de Renan Santos, do Missão.

As regras que estabelecem que candidatos devem ser obrigatoriamente convidados para debates em rádio e TV são determinadas por lei e reguladas por portaria do Tribunal Superior Eleitoral.

Devem ser convidados obrigatoriamente os candidatos de partidos com representação de pelo menos cinco parlamentares no Congresso Nacional.

Em atendimento a essa regra, a Globo convidou para o debate os candidatos Augusto Cury (Avante), Flávio Bolsonaro (PL), Ronaldo Caiado (PSD) e Lula (PT).

Uma outra decisão, essa da última terça-feira (29), do presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, alterou entendimento do próprio TSE sobre contagem de parlamentares no Congresso para fins de debate e decidiu que Romeu Zema, do Novo, teria direito de participar.

A decisão do ministro Gilmar Mendes, do Supremo, proferida há pouco, determinou a participação do candidato Renan Santos, mesmo o Missão, partido de Renan, tendo apenas um parlamentar no Congresso Nacional.

A Globo tem longa tradição na organização de debates eleitorais. Nosso propósito é promover a discussão de ideias para o Brasil. Oferecer aos eleitores a oportunidade de comparar projetos. Nosso dever é o de promover a democracia.

Mas as sucessivas decisões judiciais tomadas momentos antes da realização do debate causam insegurança jurídica e representam uma interferência indevida na liberdade que os veículos de imprensa tem de organizar os debates eleitorais.

Por essa razão, a Globo decidiu cancelar o debate desta noite.

A Globo agradece aos demais candidatos e faz esses esclarecimentos em respeito aos eleitores e ao público que esperavam ter a oportunidade de ouvir propostas para o futuro do país.

Leia menos

Em sua postagem, Flávio justificou a mudança de ideia por uma decisão da ministra Estela Aranha, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que determinou que a TV Globo não exibisse o púlpito vazio de Lula no debate.

No caso de Renan Santos, Gilmar concedeu uma tutela de urgência e reverteu uma decisão do presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, que havia negado a participação de Renan com o argumento de que a emissora não era obrigada, pela legislação eleitoral, a convidá-lo (o Missão não tem os cinco deputados necessários para garantir presença obrigatória em debates).

O ministro Gilmar Mendes determinou que o candidato do Missão ocupe a vaga aberta pela desistência do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, nas mesmas condições de tempo, perguntas e posição dos demais participantes.

A controvérsia surgiu porque as regras apresentadas pela Globo previam que, em caso de desistência, a emissora poderia convidar o candidato mais bem colocado na pesquisa Quaest de 28 de setembro que não tivesse participação assegurada pela legislação eleitoral. Renan tinha 3% no levantamento e era o mais bem colocado nessa situação.

Para Gilmar, embora a emissora tenha autonomia para organizar o debate, essa prerrogativa não representa um poder “discricionário absoluto”.

O ministro afirmou que os critérios para participação precisam respeitar a imparcialidade, a isonomia, o pluralismo político e o direito dos eleitores à informação.

Na decisão, Gilmar afirmou que, uma vez estabelecido pela própria Globo um critério objetivo para substituir candidatos que desistissem, Renan preenchia o requisito e não poderia ser excluído “ao talante da emissora”. O ministro também lembrou que Romeu Zema, que tinha 1% na mesma pesquisa Quaest, já havia obtido do TSE o direito de participar do debate com base no critério de representação parlamentar.

Gilmar determinou que a Globo e o TSE fossem comunicados imediatamente, “pelo meio mais célere e eficaz disponível”, para que a ordem fosse cumprida antes do início do debate.

Leia menos

Na tarde desta quinta-feira, uma decisão do Tribunal Superior Eleitoral, TSE, determinou que a TV Globo não mostre um púlpito vazio com o nome do presidente Lula. Já no STF, o ministro Gilmar Mendes deve atender a um pedido de Renan Santos e obrigar a TV Globo a incluí-lo no debate, como revelou a coluna.

As duas decisões pioraram o cenário do debate da Globo para Flávio Bolsonaro. Renan Santos deve ser mais agressivo que os outros participantes com relação a Flávio. Ao mesmo tempo, sem o púlpito vazio de Lula, o candidato do PL perde uma oportunidade de criticar seu concorrente do PT.

Leia menos

O Datafolha ouviu presencialmente 1.204 eleitores com 16 anos ou mais em 55 municípios do estado de Minas Gerais de segunda (28) até esta quinta. A margem de erro máxima para é de três pontos percentuais. O nível de confiança é de 95%.

Flávio Roscoe (PL) e Mateus Simões (PSD) têm 5% cada um. Gabriel Azevedo (MDB) marca 3%, e Ben Mendes (Missão), 2% —também no cálculo de votos válidos.

Têm 1% cada Tulio Lopes (PCB), Rafael Duda (PSTU), Indira Xavier (UP) e Henrique Áreas (PCO).

O levantamento foi contratado pela pela Folha e pela Globo e protocolado no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob os números MG-09729/2026.

Em votos totais, Cleitinho mantém a liderança, com 40%. Patrus tem 16%, e Kalil, 11%.

Há uma semana, Cleitinho apresentava 40% das intenções de voto totais no primeiro turno na pesquisa Datafolha, ante 15% de Patrus e 9% de Kalil.

Flávio Roscoe e Simões registram cada um 4% em votos totais, e Gabriel, 2%, enquanto Ben Mendes, Túlio Lopes, Rafael Duda, Indira Xavier e Henrique Áreas aparecem com 1% cada um.

Brancos e nulos são 9%; indecisos, 8%.

Na simulação de segundo turno entre Cleitinho e Patrus, o senador venceria o petista por 60% a 24%. Já se o adversário fosse Kalil, o candidato do Republicanos marcaria 56%, ante 27% do pedetista.

Na pesquisa de voto espontânea, quando os nomes dos candidatos não são previamente a presentados aos eleitores, Cleitinho marca 27%, ante 10% de Patrus e 5% de Kalil.

Aparecem com 1% cada um Simões, o ex-governador do estado e presidenciável, Romeu Zema (Novo), Flávio Roscoe, Gabriel e menções ao “candidato do PT”.

Outras respostas somam 7%. Brancos ou nulos são 5%, e indecisos, 41%.

Rejeição

No quesito rejeição, 32% dizem que não votariam de jeito nenhum no primeiro turno em Patrus. Na sequência, aparecem Kalil, com 23% das menções, Flávio Roscoe, com 19%, e Simões, com 16%.

Cleitinho tem 15% de rejeição, Ben Mendes, 14%, e Gabriel e Rafael Duda, 12% cada um. Marcam 11% cada Henrique Áreas, Indira Xavier e Túlio Lopes.

Outros 5% votariam em qualquer um, 4% rejeitam todos os candidatos e 15% não opinam.

Leia menos

Na pesquisa anterior, de uma semana atrás, havia empate técnico no cená: Lula (PT) tinha 47%, contra 45% de Flávio Bolsonaro (PL).

O Datafolha ouviu 2.506 pessoas de 16 anos ou mais entre os dias 29 e 1 de outubro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O número de registro no TSE é BR- BR-08039/2026.

Lula x Flávio Bolsonaro

Veja os números da simulação de segundo turno:

• Lula (PT): 48%;
• Flávio Bolsonaro (PL): 45%;
• Branco/nulo: 6%;
• Indecisos: 1%.

A pesquisa é estimulada, ou seja, os nomes dos candidatos são apresentados aos entrevistados.

Lula x Ronaldo Caiado

• Lula (PT): 48% (eram 46%)
• Ronaldo Caiado (PSD): 42% (eram 44%)
• Em branco/nulo/nenhum: 9% (eram 9%)
• Indecisos: 1% (era 1%)

Lula x Romeu Zema

• Lula (PT): 49% (eram 48%)
• Romeu Zema (Novo): 40% (eram 39%)
• Em branco/nulo/nenhum: 9% (eram 11%)
• Indecisos: 2% (era 1%)

Lula x Renan Santos

• Lula (PT): 48% (eram 48%)
• Renan Santos (Missão): 39% (eram 39%)
• Em branco/nulo/nenhum: 10% (eram 12%)
• Indecisos: 2% (eram 2%)

Lula x Augusto Cury

• Lula (PT): 47% (eram 46%)
• Augusto Cury (Avante): 42% (eram 43%)
• Em branco/nulo/nenhum: 9% (eram 9%)
• Indecisos: 2% (era 1%)

Leia menos

Ainda no cenário estimulado medido pelo instituto, o candidato Garotinho (Republicanos) atinge 7%, seguido por William Siri (PSOL), que aparece com 3%. Cyro Garcia (PSTU) soma 2%.

Os nomes de Juliete (UP), André Marinho (Novo), Coronel Busnello (Missão) e Luan Monteiro (PCO) marcam 1% das intenções cada. Entre os entrevistados, os votos em branco, nulos ou que declaram não escolher nenhum somam 8%, enquanto os indecisos representam 4% da amostra total.

Garotinho teve o registro de candidatura indeferido pelo TRE-RJ, no dia 11 de setembro, mas recorreu no TSE. Neste levantamento, o Datafolha apresentou uma lista sem o nome de Garotinho.

A evolução da corrida pelo governo fluminense

Em comparação com a rodada anterior do instituto, divulgada no dia 24 de setembro, Eduardo Paes oscilou negativamente, passando de 43% para 42%. No mesmo período, Douglas Ruas oscilou positivamente, indo de 30% para 31% das intenções de voto. Ambas as movimentações ocorreram dentro da margem de erro.

Com as variações nos números, a vantagem de Paes sobre o adversário do PL caiu de 13 para 11 pontos percentuais. Em relação aos demais concorrentes, Garotinho oscilou de 8% para 7%, ao passo que William Siri passou de 2% para 3%. Luan Monteiro, que não havia pontuado antes, agora atinge 1%.

O índice de eleitores que afirmam votar em branco ou anular apresentou oscilação de dois pontos, passando de 6% para 8%. A fatia do eleitorado que ainda não sabe em quem votar permaneceu estável em 4% entre as duas medições.

2º Turno

A pesquisa também mostra o candidato Paes com 52% das intenções de voto em um eventual segundo turno para o governo do Rio de Janeiro. Ruas aparece com 38% da preferência do eleitorado fluminense, segundo os dados estimulados pelo instituto.

Na comparação com a rodada anterior da pesquisa, divulgada no dia 24 de setembro, Eduardo Paes passou de 54% para 52%, oscilando negativamente dentro da margem de erro do levantamento.

Os eleitores que declaram voto em branco, nulo ou nenhum somam 7%, um aumento em relação aos 5% anteriores. A parcela de indecisos se manteve em 2% no estado.

Metodologia

A pesquisa Datafolha entrevistou 1.204 eleitores, entre os dias 28 de setembro e 1º de outubro. A margem de erro do levantamento é de três pontos percentuais, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%.

A pesquisa foi contratada pela Globo e pelo jornal Folha de S.Paulo está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo RJ-02070/2026.

Leia menos

• Lula (PT): 42% (eram 40%)
• Flávio Bolsonaro (PL): 38% (eram 36%)
• Escritor Augusto Cury (Avante): 4% (eram 5%)
• Ronaldo Caiado (PSD): 3% (eram 4%)
• Renan Santos (Missão): 3% (eram 3%)
• Romeu Zema (Novo): 1% (era 1%)
• Samara Martins (UP): 1% (era 1%)
• Veterinário Wilson Grassi (Democrata): 1% (era zero)
• Edmilson Costa (PCB): 0 (era zero)
• Rui Costa Pimenta (PCO): 0 (era zero)
• Leonardo Avalanche (PRTB): 0 (era zero)*
• Clariana Barão (DC): 0 (era zero)
• Hertz Dias (PSTU): 0 (era zero)
• Em branco/nulo/nenhum: 5% (eram 5%)
• Indecisos: 2% (eram 2%)

*O candidato Leonardo Avalanche (PRTB) renunciou à candidatura na quarta-feira (30).

Na pesquisa anterior, de uma semana atrás, Lula (PT) tinha 40% e Flávio Bolsonaro (PL), 36% no cenário de 1º turno. No 2º turno, havia empate técnico: Lula tinha 47%, contra 45% de Flávio.

O Datafolha ouviu 2.506 pessoas de 16 anos ou mais entre os dias 28 e 30 de setembro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O número de registro no TSE é BR- BR-08039/2026.

O instituto divulgou também os votos válidos. Para chegar a esse número, são excluídos os votos nulos, em branco e os indecisos.

• Lula (PT): 45%
• Flávio Bolsonaro (PL): 40%
• Escritor Augusto Cury (Avante): 4%
• Ronaldo Caiado (PSD): 3%
• Renan Santos (Missão): 3%
• Romeu Zema (Novo): 1%
• Samara Martins (UP): 1%
• Veterinário Wilson Grassi (Democrata): 1%
• Edmilson Costa (PCB): 0
• Rui Costa Pimenta (PCO): 0
• Hertz Dias (PSTU): 0
• Clariana Barão (DC): 0
• Leonardo Avalanche (PRTB): 0

Definição do voto

O Datafolha mostra também que 78% dos eleitores estão totalmente decididos sobre a escolha do candidato a presidente, e que 19% ainda podem mudar o voto.

Entre os eleitores de Lula, 88% estão totalmente decididos. Esse índice é de 85% entre os eleitores de Flávio.

Pesquisa espontânea

Veja abaixo os números da pesquisa espontânea, em que o instituto não mostra os nomes dos candidatos aos eleitores entrevistados. Entre parênteses, o resultado da pesquisa anterior.

• Lula (PT): 39% (eram 36%)
• Flávio Bolsonaro (PL): 31% (eram 27%)
• Jair Bolsonaro (PL): 4% (eram 4%)
• Escritor Augusto Cury (Avante): 2% (eram 3%)
• Renan Santos (Missão): 2% (eram 2%)
• Ronaldo Caiado (PSD): 2% (eram 2%)
• Outras respostas: 2% (eram 2%)
• Em branco/nulo/nenhum: 5% (eram 5%)
• Indecisos: 13% (eram 18%)

Índice de rejeição dos candidatos

O Datafolha perguntou aos eleitores em quem eles não votariam de jeito nenhum no 1º turno. Os números:

• Lula (PT): 45% (eram 45%)
• Flávio Bolsonaro (PL): 45% (eram 45%)
• Renan Santos (Missão): 16% (eram 15%)
• Romeu Zema (Novo): 15% (eram 14%)
• Ronaldo Caiado (PSD): 14% (eram 13%)
• Rui Costa Pimenta (PCO): 11% (eram 9%)
• Escritor Augusto Cury (Avante): 11% (eram 8%)
• Edmilson Costa (PCB): 9% (eram 8%)
• Samara Martins (UP): 9% (eram 9%)
• Leonardo Avalanche (PRTB): 8% (eram 7%)
• Hertz Dias (PSTU):7% (eram 7%)
• Clariana Barão (DC): 7% (eram 7%)
• Veterinário Wilson Grassi (Democrata): 7% (eram 5%)
• Votaria em qualquer um/não rejeita nenhum: 2% (eram 2%)
• Rejeita todos/não votaria em nenhum: 1% (eram 2%)
• Não sabe: 3% (eram 3%)

Cenários de 2º turno

Veja abaixo os números das quatro simulações de 2º turno.

Lula x Flávio Bolsonaro

• Lula (PT): 48% (eram 47%)
• Flávio Bolsonaro (PL): 45% (eram 45%)
• Em branco/nulo/nenhum: 6% (eram 7%)
• Indecisos: 1% (era 1%)

Lula x Ronaldo Caiado

• Lula (PT): 48% (eram 46%)
• Ronaldo Caiado (PSD): 42% (eram 44%)
• Em branco/nulo/nenhum: 9% (eram 9%)
• Indecisos: 1% (era 1%)

Lula x Romeu Zema

• Lula (PT): 49% (eram 48%)
• Romeu Zema (Novo): 40% (eram 39%)
• Em branco/nulo/nenhum: 9% (eram 11%)
• Indecisos: 2% (era 1%)

Lula x Renan Santos

• Lula (PT): 48% (eram 48%)
• Renan Santos (Missão): 39% (eram 39%)
• Em branco/nulo/nenhum: 10% (eram 12%)
• Indecisos: 2% (eram 2%)

Lula x Augusto Cury

• Lula (PT): 47% (eram 46%)
• Augusto Cury (Avante): 42% (eram 43%)
• Em branco/nulo/nenhum: 9% (eram 9%)
• Indecisos: 2% (era 1%)

Leia menos