Em sua postagem, Flávio justificou a mudança de ideia por uma decisão da ministra Estela Aranha, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que determinou que a TV Globo não exibisse o púlpito vazio de Lula no debate.

No caso de Renan Santos, Gilmar concedeu uma tutela de urgência e reverteu uma decisão do presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, que havia negado a participação de Renan com o argumento de que a emissora não era obrigada, pela legislação eleitoral, a convidá-lo (o Missão não tem os cinco deputados necessários para garantir presença obrigatória em debates).

O ministro Gilmar Mendes determinou que o candidato do Missão ocupe a vaga aberta pela desistência do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, nas mesmas condições de tempo, perguntas e posição dos demais participantes.

A controvérsia surgiu porque as regras apresentadas pela Globo previam que, em caso de desistência, a emissora poderia convidar o candidato mais bem colocado na pesquisa Quaest de 28 de setembro que não tivesse participação assegurada pela legislação eleitoral. Renan tinha 3% no levantamento e era o mais bem colocado nessa situação.

Para Gilmar, embora a emissora tenha autonomia para organizar o debate, essa prerrogativa não representa um poder “discricionário absoluto”.

O ministro afirmou que os critérios para participação precisam respeitar a imparcialidade, a isonomia, o pluralismo político e o direito dos eleitores à informação.

Na decisão, Gilmar afirmou que, uma vez estabelecido pela própria Globo um critério objetivo para substituir candidatos que desistissem, Renan preenchia o requisito e não poderia ser excluído “ao talante da emissora”. O ministro também lembrou que Romeu Zema, que tinha 1% na mesma pesquisa Quaest, já havia obtido do TSE o direito de participar do debate com base no critério de representação parlamentar.

Gilmar determinou que a Globo e o TSE fossem comunicados imediatamente, “pelo meio mais célere e eficaz disponível”, para que a ordem fosse cumprida antes do início do debate.

Na tarde desta quinta-feira, uma decisão do Tribunal Superior Eleitoral, TSE, determinou que a TV Globo não mostre um púlpito vazio com o nome do presidente Lula. Já no STF, o ministro Gilmar Mendes deve atender a um pedido de Renan Santos e obrigar a TV Globo a incluí-lo no debate, como revelou a coluna.

As duas decisões pioraram o cenário do debate da Globo para Flávio Bolsonaro. Renan Santos deve ser mais agressivo que os outros participantes com relação a Flávio. Ao mesmo tempo, sem o púlpito vazio de Lula, o candidato do PL perde uma oportunidade de criticar seu concorrente do PT.

O Datafolha ouviu presencialmente 1.204 eleitores com 16 anos ou mais em 55 municípios do estado de Minas Gerais de segunda (28) até esta quinta. A margem de erro máxima para é de três pontos percentuais. O nível de confiança é de 95%.

Flávio Roscoe (PL) e Mateus Simões (PSD) têm 5% cada um. Gabriel Azevedo (MDB) marca 3%, e Ben Mendes (Missão), 2% —também no cálculo de votos válidos.

Têm 1% cada Tulio Lopes (PCB), Rafael Duda (PSTU), Indira Xavier (UP) e Henrique Áreas (PCO).

O levantamento foi contratado pela pela Folha e pela Globo e protocolado no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob os números MG-09729/2026.

Em votos totais, Cleitinho mantém a liderança, com 40%. Patrus tem 16%, e Kalil, 11%.

Há uma semana, Cleitinho apresentava 40% das intenções de voto totais no primeiro turno na pesquisa Datafolha, ante 15% de Patrus e 9% de Kalil.

Flávio Roscoe e Simões registram cada um 4% em votos totais, e Gabriel, 2%, enquanto Ben Mendes, Túlio Lopes, Rafael Duda, Indira Xavier e Henrique Áreas aparecem com 1% cada um.

Brancos e nulos são 9%; indecisos, 8%.

Na simulação de segundo turno entre Cleitinho e Patrus, o senador venceria o petista por 60% a 24%. Já se o adversário fosse Kalil, o candidato do Republicanos marcaria 56%, ante 27% do pedetista.

Na pesquisa de voto espontânea, quando os nomes dos candidatos não são previamente a presentados aos eleitores, Cleitinho marca 27%, ante 10% de Patrus e 5% de Kalil.

Aparecem com 1% cada um Simões, o ex-governador do estado e presidenciável, Romeu Zema (Novo), Flávio Roscoe, Gabriel e menções ao “candidato do PT”.

Outras respostas somam 7%. Brancos ou nulos são 5%, e indecisos, 41%.

Rejeição

No quesito rejeição, 32% dizem que não votariam de jeito nenhum no primeiro turno em Patrus. Na sequência, aparecem Kalil, com 23% das menções, Flávio Roscoe, com 19%, e Simões, com 16%.

Cleitinho tem 15% de rejeição, Ben Mendes, 14%, e Gabriel e Rafael Duda, 12% cada um. Marcam 11% cada Henrique Áreas, Indira Xavier e Túlio Lopes.

Outros 5% votariam em qualquer um, 4% rejeitam todos os candidatos e 15% não opinam.

Na pesquisa anterior, de uma semana atrás, havia empate técnico no cená: Lula (PT) tinha 47%, contra 45% de Flávio Bolsonaro (PL).

O Datafolha ouviu 2.506 pessoas de 16 anos ou mais entre os dias 29 e 1 de outubro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O número de registro no TSE é BR- BR-08039/2026.

Lula x Flávio Bolsonaro

Veja os números da simulação de segundo turno:

• Lula (PT): 48%;
• Flávio Bolsonaro (PL): 45%;
• Branco/nulo: 6%;
• Indecisos: 1%.

A pesquisa é estimulada, ou seja, os nomes dos candidatos são apresentados aos entrevistados.

Lula x Ronaldo Caiado

• Lula (PT): 48% (eram 46%)
• Ronaldo Caiado (PSD): 42% (eram 44%)
• Em branco/nulo/nenhum: 9% (eram 9%)
• Indecisos: 1% (era 1%)

Lula x Romeu Zema

• Lula (PT): 49% (eram 48%)
• Romeu Zema (Novo): 40% (eram 39%)
• Em branco/nulo/nenhum: 9% (eram 11%)
• Indecisos: 2% (era 1%)

Lula x Renan Santos

• Lula (PT): 48% (eram 48%)
• Renan Santos (Missão): 39% (eram 39%)
• Em branco/nulo/nenhum: 10% (eram 12%)
• Indecisos: 2% (eram 2%)

Lula x Augusto Cury

• Lula (PT): 47% (eram 46%)
• Augusto Cury (Avante): 42% (eram 43%)
• Em branco/nulo/nenhum: 9% (eram 9%)
• Indecisos: 2% (era 1%)

Ainda no cenário estimulado medido pelo instituto, o candidato Garotinho (Republicanos) atinge 7%, seguido por William Siri (PSOL), que aparece com 3%. Cyro Garcia (PSTU) soma 2%.

Os nomes de Juliete (UP), André Marinho (Novo), Coronel Busnello (Missão) e Luan Monteiro (PCO) marcam 1% das intenções cada. Entre os entrevistados, os votos em branco, nulos ou que declaram não escolher nenhum somam 8%, enquanto os indecisos representam 4% da amostra total.

Garotinho teve o registro de candidatura indeferido pelo TRE-RJ, no dia 11 de setembro, mas recorreu no TSE. Neste levantamento, o Datafolha apresentou uma lista sem o nome de Garotinho.

A evolução da corrida pelo governo fluminense

Em comparação com a rodada anterior do instituto, divulgada no dia 24 de setembro, Eduardo Paes oscilou negativamente, passando de 43% para 42%. No mesmo período, Douglas Ruas oscilou positivamente, indo de 30% para 31% das intenções de voto. Ambas as movimentações ocorreram dentro da margem de erro.

Com as variações nos números, a vantagem de Paes sobre o adversário do PL caiu de 13 para 11 pontos percentuais. Em relação aos demais concorrentes, Garotinho oscilou de 8% para 7%, ao passo que William Siri passou de 2% para 3%. Luan Monteiro, que não havia pontuado antes, agora atinge 1%.

O índice de eleitores que afirmam votar em branco ou anular apresentou oscilação de dois pontos, passando de 6% para 8%. A fatia do eleitorado que ainda não sabe em quem votar permaneceu estável em 4% entre as duas medições.

2º Turno

A pesquisa também mostra o candidato Paes com 52% das intenções de voto em um eventual segundo turno para o governo do Rio de Janeiro. Ruas aparece com 38% da preferência do eleitorado fluminense, segundo os dados estimulados pelo instituto.

Na comparação com a rodada anterior da pesquisa, divulgada no dia 24 de setembro, Eduardo Paes passou de 54% para 52%, oscilando negativamente dentro da margem de erro do levantamento.

Os eleitores que declaram voto em branco, nulo ou nenhum somam 7%, um aumento em relação aos 5% anteriores. A parcela de indecisos se manteve em 2% no estado.

Metodologia

A pesquisa Datafolha entrevistou 1.204 eleitores, entre os dias 28 de setembro e 1º de outubro. A margem de erro do levantamento é de três pontos percentuais, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%.

A pesquisa foi contratada pela Globo e pelo jornal Folha de S.Paulo está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo RJ-02070/2026.

Considerados os votos totais, o governador lidera o levantamento com 50%, seguido por Haddad, com 33%. Brancos, nulos e os que afirmam que não votarão em ninguém somaram 7%, e 3% dos entrevistados se declararam indecisos.

Em um cenário de eventual segundo turno entre Tarcísio e o petista, de acordo com o levantamento, o governador também venceria o petista, por 55% a 38%.

O Datafolha ouviu 1.610 eleitores em cidades paulistas de 28 a 30 de setembro. A margem de erro geral é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, e o índice de confiança, de 95%. No caso dos votos válidos, a margem é de três pontos. A pesquisa está registrada no TSE sob os códigos SP-01367/2026 e BR-02676/2026 e foi contratada pela Folha e pela TV Globo.

No levantamento, Carlos Machado (PCB), Vera Lúcia (PSTU) e Vivian Mendes (UP) têm, cada um, 2% das intenções de votos válidos no primeiro turno. Izadora Dias (PCO) aparece com 1%. Policial Edjane (Agir) não pontuou.

No Datafolha anterior, divulgado em 24 de setembro, Tarcísio liderava a disputa com 50% em votos totais no primeiro turno, contra 30% de Haddad.

Na pesquisa espontânea, ou seja, quando o entrevistador questiona em quem o eleitor irá votar, mas não lista as opções de candidatos, 34% citaram Tarcísio, 33% se disseram indecisos e 18% mencionaram Haddad. Outros 7% sinalizaram voto em branco, 5% afirmaram que votarão no atual governador e 1% disse que vota no PT. Outras respostas somaram 5%.

Entre os entrevistados, 75% afirmaram que estão totalmente decididos e 25%, que o voto ainda pode mudar. Quando questionados sobre o número que vão digitar na urna, 45% não souberam responder e outros 7% mencionaram um número incorreto. As menções corretas somaram 48%.

Haddad é o candidato mais rejeitado pelos eleitores —45% disseram que não votariam nele de jeito nenhum. Outros 29% afirmaram o mesmo sobre Tarcísio.

O ex-ministro da Fazenda de Lula (PT) entrou na eleição com a missão de consolidar um palanque forte para o presidente no maior colégio eleitoral do país. Já o governador de São Paulo apoia Flávio Bolsonaro (PL), com quem cumpriu poucas agendas públicas desde o início da campanha.

Na última semana, em transmissão ao vivo com o filho de Jair Bolsonaro (PL), Tarcísio disse que quer ver o ex-presidente, preso pela tentativa de golpe de 2022, subir a rampa do Planalto ao lado de Flávio.

A gestão estadual é avaliada como boa ou ótima por 47% dos eleitores paulistas, como regular por 29% e como ruim ou péssima por 21%. O levantamento desta quinta também mostra que 62% dos eleitores afirmaram aprovar o governo, frente a 32% que disseram desaprovar.

A pesquisa Datafolha para o Senado em São Paulo mostrou que o empate técnico quádruplo se mantém na reta final.

O levantamento traz Marina Silva (Rede) numericamente à frente, com 16% das intenções de voto. André do Prado (PL) e Simone Tebet (PSB) têm 15% cada. Já Guilherme Derrite (PP) aparece com 14%. Com a margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos, todos estão empatados tecnicamente.

“Ante o exposto, defiro o pedido liminar para suspender a eficácia do item 7 da “Ata Debate Presidencial 2026”, determinando à Globo Comunicação e Participações S.A. que se abstenha de aplicar referido dispositivo no debate presidencial a ser realizado em 1º.10.2026, inclusive quanto à exibição destacada da cadeira vazia identificada e quanto à dinâmica de formulação de perguntas dirigidas ao candidato ausente, sob pena de multa a ser oportunamente fixada em caso de descumprimento”, afirmou a ministra na decisão.

Lula foi convidado ao debate da Globo, mas decidiu não comparecer. No mesmo horário, ele estará dando uma entrevista para o podcast Flow. Estão confirmados Flávio Bolsonaro (PL), Ronaldo Caiado (PSD), Augusto Cury (Avante) e Romeu Zema (Novo).

• Celina Leão (PP): 46% (eram 42%)
• Leandro Grass (PT): 22% (eram 23%)
• Paula Belmonte (PSDB): 9% (eram 7%)
• Cappelli (PSB): 3% (eram 5%)
• Kiko Caputo (Novo): 3% (eram 3%)
• Professor Robson (PSTU): 1% (eram 1%)
• Professora Samara Mineiro (UP): 1% (eram 2%)
• Elisson (Agir): 1% (eram 0%)
• Expedito Mendonça (PCO): 0% (eram 0%)
• Rico Pinheiro (PRTB): 0% (eram 0%)
• Em branco/nulo/nenhum: 9% (eram 11%)
• Não sabe: 5% (eram 6%)

A pesquisa foi contratada pela Globo e pelo jornal “Folha de S.Paulo”. O Datafolha ouviu 910 pessoas entre os dias 28 de setembro e 1º de outubro. A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. Os números de registro da pesquisa são DF-00905/2026.

Votos válidos

O Datafolha divulgou também os votos válidos. Para chegar a esse número, o Datafolha exclui os votos em branco, nulos e os eleitores indecisos.

Veja como fica o cenário considerando apenas os votos válidos:

• Celina Leão (PP): 53% (eram 51%)
• Leandro Grass (PT): 26% (eram 27%)
• Paula Belmonte (PSDB): 10% (eram 9%)
• Cappelli (PSB): 3% (eram 6%)
• Kiko Caputo (Novo): 3% (eram 2%)
• Professor Robson (PSTU): 1% (eram 2%)
• Professora Samara Mineiro (UP): 1% (eram 3%)
• Elisson (Agir): 1% (eram 0%)
• Rico Pinheiro (PRTB): 0% (eram 0%)
• Expedito Mendonça (PCO): 0% (eram 0%)

Pesquisa espontânea

O Datafolha também perguntou a intenção de voto dos eleitores de forma espontânea – ou seja, sem apresentar a lista com os candidatos. Nesse formato, 30% dos eleitores se disseram indecisos.

Veja os números:

• Celina Leão (PP): 37% (eram 30%)
• Leandro Grass (PT): 16% (eram 15%)
• Paula Belmonte (PSDB): 5% (eram 2%)
• Cappelli (PSB): 2% (eram 1%)
• Kiko Caputo (NOVO): 1%
• Arruda (PSD): -% (eram 12%)
• Outras respostas: 4% (eram 3%)
• Em branco/nulo/nenhum: 6% (eram 5%)
• Indecisos: 30% (eram 31%)

Rejeição

O Datafolha quis saber dos eleitores em qual dos candidatos ao governo do DF eles “não votariam de jeito nenhum”.

Veja as respostas:

• Leandro Grass (PT): 34% (eram 28%)
• Celina Leão (PP): 30% (eram 32%)
• Kiko Caputo (Novo): 15% (eram 10%)
• Cappelli (PSB): 11% (eram 10%)
• Paula Belmonte (PSDB): 11% (eram 9%)
• Expedito Mendonça (PCO): 9% (eram 8%)
• Rico Pinheiro (PRTB): 9% (eram 7%)
• Professor Robson (PSTU): 9% (eram 6%)
• Elisson (Agir): 7% (eram 6%)
• Professora Samara Mineiro (UP): 6% (eram 6%)
• Votaria em qualquer um / não rejeita nenhum: 2% (eram 4%)
• Rejeita todos / não votaria em nenhum: 3% (eram 2%)
• Não sabe: 11% (eram 7%)