O jogador chegou a comentar sobre a possibilidade de Vozinha atuar no futebol brasileiro em entrevista à CazéTV. “Teve rumores, mas nada de concreto. Estou aberto a tudo. Jogar no Brasil seria muito bom depois de todo o carinho que recebi do povo brasileiro”, disse.

Fenômeno na Copa do Mundo

Antes do início da Copa do Mundo de 2026, quase ninguém fora de Cabo Verde conhecia o goleiro Vozinha. Aos 40 anos, o experiente arqueiro da seleção cabo-verdiana chegou ao torneio como um jogador pouco midiático, mas bastou uma atuação histórica no empate sem gols contra a Espanha para transformar completamente sua carreira. Com uma sequência de defesas espetaculares e eleito o melhor jogador da partida, o arqueiro rapidamente se tornou um dos principais assuntos das redes sociais em diversos países.

O fenômeno ganhou força especialmente entre os torcedores brasileiros. Durante a transmissão da partida, o streamer Casimiro incentivou o público a seguir o goleiro nas redes sociais. O resultado foi impressionante: em poucas horas, Vozinha saltou de cerca de 50 mil seguidores para milhões de fãs, tornando-se um dos atletas mais comentados da Copa. O nome “Vozinha” virou meme, inspiração para montagens, piadas e homenagens, enquanto suas defesas passaram a circular em vídeos virais nas principais plataformas digitais.

O sucesso não ficou restrito ao ambiente virtual. Cabo Verde surpreendeu o mundo ao avançar para a fase eliminatória em sua estreia em Copas do Mundo, permanecendo invicto no tempo regulamentar durante toda a campanha. Vozinha foi decisivo em praticamente todos os jogos, incluindo o emocionante confronto contra a Argentina, no qual realizou novas defesas memoráveis diante de Lionel Messi. Mesmo com a eliminação por 3 a 2 na prorrogação, o goleiro recebeu elogios do craque argentino e foi aplaudido pela postura de consolar seus companheiros após a partida.

Paralelamente ao desempenho esportivo, a história pessoal de Vozinha também emocionou o público. O goleiro revelou o desejo de disputar a Copa diante de sua mãe, que inicialmente não conseguiu viajar por questões relacionadas ao visto. Após grande repercussão internacional, ela recebeu apoio para ir aos Estados Unidos e pôde acompanhar o filho de perto, tornando um dos momentos mais marcantes e emocionantes do torneio.

Um eixo central desse discurso é uma associação pejorativa entre o comportamento eleitoral feminino e a expansão do feminismo, movimento que defende o combate ao machismo e a igualdade de gênero. Um dos destaques, nesse universo, é um vídeo da influenciadora de direita Pietra Bertolazzi, que tem 1 milhão de seguidores no Instagram e mobilizou uma defesa explícita da restrição ao voto feminino ao se declarar, nesta semana, contra o sufrágio das mulheres em publicação no YouTube.

De acordo com o levantamento a partir de dados da plataforma de monitoramento Talkwalker, o termo “voto feminino” somou 23 mil menções nas redes entre 27 de junho e a última sexta-feira — o pico foi registrado após a saída da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro do comando do PL Mulher, anunciada em meio a um embate público com o enteado. Uma análise feita pelo Democracia em Xeque a partir de 263 postagens com 2,3 milhões de interações revela que a repercussão do vídeo de Paulo Figueiredo representou a maior fatia dos conteúdos sobre o assunto (38% do total). Nesse grupo, a base bolsonarista somou quase metade das publicações (45%).

“Os discursos que carregam mais peso de misogonia acabam circulando por perfis mais radicalizados, perfis que já têm um histórico e uma tendência de se posicionar contra mulheres, contra o movimento feminista”, explica a diretora de pesquisa do Democracia em Xeque, Letícia Capone.

Conexão com os EUA

Embora minoritários, os discursos contrários ao voto feminino se conectam ao de segmentos da direita norte-americana ligados ao chamado nacionalismo cristão. Entre os nomes mais influentes desse movimento estão o pastor Doug Wilson e o influenciador Nick Fuentes, que defendem uma organização social baseada em papéis tradicionais de gênero.

Um dos conceitos difundidos nesse meio é o chamado “voto familiar”, segundo o qual apenas o chefe da família — normalmente o marido — deveria representar politicamente todo o núcleo familiar. Nick Fuentes chegou a afirmar, durante um podcast em maio deste ano, que “eliminaria o voto das mulheres, com certeza”.

Ainda segundo a análise do Democracia em Xeque, enquanto conteúdos hostilizando o eleitorado feminino circularam entre influenciadores radicais, aliados de Flávio celebraram a posição do senador, que buscou se desvincular do comentário de Paulo Figueiredo ao afirmar repudiá-lo. O parlamentar tem feito acenos ao eleitorado feminino — a última pesquisa Datafolha mostrou Lula com 52% das intenções de voto nesse segmento no segundo turno, contra 37% de Flávio.

Os desdobramentos no PL da fala de Paulo Figueiredo, incluindo a resposta de Flávio, representaram 22% das menções ao tema. Para Letícia Capone, o posicionamento do senador buscou preservar o apoio do eleitorado mais ideológico sem ampliar o desgaste entre os eleitores moderados.

“A reação da fala é interessante politicamente para Flávio em termos: mantém, para os mais radicalizados, aquela dimensão de que continuamos na mesma perspectiva sobre o papel da mulher. Por outro lado, a partir do momento que Flávio se opõe a essa fala de Paulo Figueiredo também se favorece com a perspectiva da moderação, da articulação, da negociação”, avalia.

Reação à esquerda

O levantamento, porém, mostra que houve reação da esquerda nas redes sociais. Para Capone, aliados do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) conseguiram capturar a agenda e reverter para si um capital em torno da defesa das mulheres.

Esses conteúdos representaram 30% das menções ao voto feminino monitoradas. Além disso, a esquerda concentrou 54% dessas publicações, que difundiram com frequência termos como “direito”, “democracia”, “autonomia”, “luta” e “história”.