Em primeiro lugar, reabrir para o trânsito da metade da Rua da Imperatriz, visando integrá-la ao conjunto de ruas “isoladas” da vizinhança (aí, certamente, explodiria a polêmica!). Começaria pela sua entrada, em frente à tradicional Igreja Matriz, e iria até a Sete de Setembro. Seguiria pela Martins Júnior para juntar-se à Rua do Hospício. Daí, chegaria à histórica Praça Maciel Pinheiro, onde há um projeto para edificar um museu onde residiu, por 6 anos, Clarice Lispector.

Continuando, se atingiria a Rua do Aragão e Manoel Borba. Se chegaria, também, à Rosário da Boa Vista e o Pátio de Santa Cruz, beneficiando igualmente a rua de Sta. Cruz, com seu icônico Mercado. Ainda continuando, se atingiria a rua Visconde de Goiana, onde um polo de ateliês artísticos lá se expande podendo tornar-se atrativo turístico significativo para a localidade.

Como se constata, tudo isto poderia incrementar a dinâmica e integração destas artérias, que são verdadeiras localidades solitárias daquele conjunto urbano. Conjunto este, de tanta importância comercial, turística e cultural para a Cidade. Ações usuais tradicionais podem até chegar a algum resultado positivo, mas irão demandar uma distensão de tempo que, certamente, ultrapassará, em muito, a atual gestão da Cidade.

As causas disto são do conhecimento geral, só que no Recife tudo foi mais aguçado. Atualmente, é a capital mais castigadas por esta decadência, em todo Nordeste. O enfrentamento de tal situação exigirá um conjunto de medidas que passam, em primeiro lugar, pela segurança. No mínimo, pela sensação de que “isto” existe!

Como nos shoppings, uma pequena patrulha motorizada conectada, via rádio, com 2 guaritas situadas na entrada e saída desta rua, já ajudaria bastante. Isto, coadjuvado pelos postes de segurança visual recentemente instalados em vários pontos da Cidade.

De grande importância será que as áreas que receberão medidas de qualificação promovam divulgação permanente em mídias de grande acesso. A difusão de atratividades culturais constantes, o estímulo à oferta de cadeia de serviços públicos e privados e sua integração com o contexto das ruas próximas são fundamentais para um andamento promissor de uma requalificação planejada sem temor às contestações por inovações não usuais.

Através da FCAP/UPE, com o apoio do Sebrae, como instituição parceira, coordenamos um projeto para a Rua da Imperatriz, denominado “Imperatriz Moda Show”. Previa tornar esta rua uma vitrine do Polo de Confecções do Agreste.

Para ali se traria o que de melhor houvesse em termos de produção de roupas, sem a necessidade de aqui produzir-se absolutamente nada. Tudo viria de lá, para aqui ser exposto em lojas de imóveis “retrofitados” beneficiados por excepcionais e atrativas condições de financiamento público e funcionamento administrativo autônomo.

Reuniões aconteceram, incluindo com o Núcleo Gestor da Cadeia Têxtil e de Confecções em Pernambuco, órgão congregador das unidades de produção de Caruaru, Santa Cruz do Capibaribe, Toritama e demais cidades que compõem aquele polo de produção, de tanta importância para a região e o Estado.

O projeto foi desenvolvido concebido buscando congregar 4 componentes:

1. Os proprietários dos imóveis locais para que, pesquisados, informassem sua disposição em participar, ou não deste projeto
2. A PCR/Recentro
3. A FCAP/UPE
4. Os possíveis investidores que já têm seus negócios no Polo de Confecções.

Continuamos na expectativa de um retorno dos membros do Polo de Confecções sobre tudo o que foi apresentado e amplamente discutido na UPE/Sebrae e com outras importantes entidades vinculadas à área.

O Recife clama por uma solução inovadora, viável e mais rápida para requalificação e ressignificação do seu Centro.

* Economista, Mestre em Desenvolvimento e Meio Ambiente

A crise de soberania em um contexto como o descrito é multifacetada. O roubo de aposentadorias não é apenas um crime financeiro, é um ataque direto à dignidade de quem dedicou uma vida ao trabalho, minando a confiança no sistema previdenciário e na capacidade do Estado de proteger seus cidadãos mais vulneráveis.

Da mesma forma, a ausência de saneamento básico para uma parcela tão significativa da população não é apenas um problema de infraestrutura; é uma questão de saúde pública, dignidade humana e direito fundamental, que expõe a ineficiência e, por vezes, a inoperância do poder público.

A impunidade generalizada é um dos pilares que sustenta a fragilidade da soberania. Quando crimes, sejam eles pequenos ou de grande repercussão, não são devidamente investigados e punidos, a sensação de desordem se instala, incentivando a transgressão e enfraquecendo o Estado de Direito.

Esse ambiente é o terreno fértil para o avanço das facções criminosas, que, diante da ausência ou da ineficácia do poder estatal em certas regiões, assumem o controle, impõem suas próprias leis e subjugam comunidades inteiras. A soberania do Estado, nesses casos, é diretamente desafiada e, em muitos aspectos, suplantada pelo poder paralelo.

Por fim, a corrupção endêmica nas instituições é o câncer que corrói a base da soberania. Ela desvia recursos que poderiam ser aplicados em serviços essenciais como saúde, educação e saneamento, perpetua a desigualdade, descredibiliza os órgãos públicos e afasta a população da participação política. Quando a própria estrutura que deveria garantir a soberania é permeada pela ilegalidade, o conceito se esvazia, deixando em seu lugar um vácuo de confiança e efetividade.

Diante de tal panorama, a pergunta “Que soberania?” se torna um clamor por uma reflexão profunda e por ações concretas. A verdadeira soberania se constrói e se sustenta na capacidade de um país de garantir justiça, bem-estar e segurança para todos os seus cidadãos, combatendo de frente as mazelas que a ameaçam e reafirmando, a cada dia, o compromisso com o Estado de Direito e a dignidade humana.

A reconstrução dessa soberania passa, necessariamente, pelo fortalecimento das instituições, pelo combate implacável à corrupção e à impunidade, e pela garantia dos direitos básicos a cada indivíduo.

Por outro lado, a administração do presidente Lula tem enfrentado uma série de críticas que, na minha percepção, indicam um cenário de instabilidade. A inflação iminente e o descompasso entre gastos e arrecadação têm sido pontos de destaque, levantando questionamentos sobre a saúde fiscal do país. Paralelamente, o desemprego e a crise com o Congresso Nacional são apontados como questões persistentes, afetando diretamente a população.

Denúncias de corrupção no INSS adicionam uma camada de má gestão, enquanto as críticas se estendem à política externa do governo. Os encontros com líderes de regimes autoritários e sanguinários e declarações desastrosas têm gerado forte repercussão negativa. Adicionalmente, a figura da primeira-dama, Janja, é mencionada como um fator que, para muitos, afeta a imagem presidencial.

Nesse contexto de queda nas pesquisas de popularidade, observa-se uma narrativa por parte do governo e de seus apoiadores que tende a atribuir agora parte dos problemas e críticas a fatores externos, como a influência de figuras como Donald Trump e Eduardo Bolsonaro. Essa estratégia, segundo a perspectiva apresentada, buscaria desviar o foco de uma gestão fraca e os problemas internos do terceiro mandato do governo petista.

*Advogado e jornalista