Calculado por um algoritmo que coleta e processa 175 variáveis das plataformas Facebook, Instagram, X (ex-Twitter), TikTok, YouTube, Google e Wikipédia, o índice traz resultados que variam de 0 a 100 pontos.

O monitoramento feito de 4 a 15 de outubro mostra que o petista saltou de 70,7 pontos para 82,6 pontos. A performance de Flávio seguiu o caminho inverso: saiu de 80 pontos no domingo do primeiro turno para 76,4 pontos.

No IPD, são cinco métricas monitoradas: presença nas principais redes sociais; fama (visibilidade e alcance de conteúdo); engajamento; mobilização (compartilhamento e menções espontâneas); valência (razão entre reações positivas e negativas); e interesse (acessos e volume recente de buscas).

O algoritmo do cálculo pondera também o “ruído” das redes, principalmente de bots, para conseguir chegar ao mais próximo possível do comportamento real do eleitor.

Segundo Felipe Nunes, diretor da Quaest, desde 2020, tem havido um alto nível de correlação entre aquilo que o IPD mostra e o que a urna mostra. Para ele, o avanço de Lula nas redes sociais é explicado por um somatório de fatores, a começar pela guinada na comunicação do petista com a entrada dos deputados federais eleitos Ana Elisa (PT-MG) e André Janones (Rede-MG) na campanha. Ela, pela introdução de vídeos legendados, na vertical e em formato selfie; ele, pelo canal “Exército do Lula” no WhatsApp, com “missões” em outras plataformas.

A isso, se somam eventos que ocorreram fora do ambiente digital, como manifestações na Avenida Paulista (SP) e em Copacabana (RJ), além da aprovação do fim da escala 6×1 no Senado. “O indicador é uma sinalização de mudança de quadro. Sugere que Flávio perdeu a condição de favorito que ele sustentava no primeiro turno, muito pelo que chamamos de ‘wake-up call’, ou despertar, da campanha petista, depois do resultado das urnas”, diz o diretor da Quaest.

Do lado de Flávio, o pós do primeiro turno foi pontuado pelas declarações de apoio de presidenciáveis derrotados —Ronaldo Caiado (PSD), Romeu Zema (Novo) e Augusto Cury (Avante)— além do ex-presidente Michel Temer (MDB). O senador ainda foi autorizado a visitar o pai, em prisão domiciliar desde agosto do ano passado.

Os apoios, porém, surtiram pouco efeito na popularidade digital do postulante ao Planalto. Pelo contrário: houve um desengajamento da campanha do PL nas redes sociais, embora ainda permaneça perto do teto.

Nunes explica que, para o eleitor, o endosso dos presidenciáveis derrotados tem perdido importância ao longo do tempo, e o eleitorado tem optado por outros mecanismos, que não os tradicionais formadores de opinião, na hora de decidir o voto.

Outro fator que pesou na performance do senador foi o clima de “já ganhou” na base bolsonarista. Ele marcou 47,03% nas urnas e Lula, 45,16% –na história das eleições brasileiras, nunca um candidato que terminou atrás na primeira rodada venceu o pleito. Nos dados, foi como se parte dos agentes da campanha tivesse “tirado férias”, diz Nunes.

Daqui para frente, segundo ele, as métricas de engajamento e mobilização deverão ser as mais decisivas para o resultado final, sobretudo ao considerar o recorde de abstenções no primeiro turno, de 33,4 milhões.

“No IPD, há sinais de que Lula está conseguindo mobilizar eleitores no segundo turno e possivelmente aumentar a presença nas urnas. Flávio, que já tem uma base engajada há mais tempo, está estável. O eleitor de Lula está mais motivado, e é possível que isso impacte na eleição, porque pode provocar uma redução, mesmo que mínima, nas abstenções, o que já favoreceria a campanha de Lula em um cenário tão apertado.”

Na primeira Quaest do segundo turno, divulgada na quarta-feira (14), o senador marcou 46%, contra 44% de Lula –o que configura empate técnico dentro da margem de erro, que é de dois pontos percentuais para cima e para baixo.

No último levantamento Datafolha, de quinta-feira (15), nos votos válidos, em que são excluídos brancos e nulos, o senador tinha 51% ante 49% de Lula, configurando também empate técnico dentro da margem de erro de dois pontos percentuais.

Leia menos

O presidente do PT ainda disse que Lula representa o projeto que garante direito aos trabalhadores e o adversário o que tira direitos. “Esses projetos têm que ser confrontados amanhã”, disse. Edinho ainda destacou que Lula também irá ao debate da Globo na próxima sexta-feira.

“Vai participar do debate da Globo e nós queremos confrontar o projeto que o Flávio Bolsonaro defende de perda dos direitos. Nós vamos desmascarar todas as mentiras do Flávio Bolsonaro e queremos que ele se explique.”

Na manhã de ontem, estiveram com Lula no Alvorada, além de Edinho, o ministro da Secretaria de Comunicação Social (Secom), Sidônio Palmeira, o governador do Piauí, Rafael Fonteles, e o senador Camilo Santana (PT-CE).

O comando da preparação caberá a Sidônio. A estratégia do ministro é preparar Lula para discutir propostas e apresentar um presidente propositivo ao público. Interlocutores de Sidônio afirmam que Lula vai evitar ataques pessoais e centrar o embate nos riscos de cortes de programas sociais diante do “tesouraço” proposto por Flávio.

Também será feita a comparação com entregas do governo de Jair Bolsonaro. Lula deve falar de novas propostas, como o perdão de dívidas para MEIs e as promessas do programa Pé-de-Meia Universitários para estudantes de universidades públicas e de passe livre no transporte público aos finais de semana.

Lula contará mais uma vez no treinamento para os debates com o auxílio da jornalista Olga Curado, preparadora de candidatos que mistura princípios do aikido (arte marcial japonesa), psicologia, budismo e meditação.

A consultora já havia auxiliado o petista nas eleições de 2006 e 2022. Na disputa de 20 anos atrás, antes de um debate com Geraldo Alckmin, então candidato a presidente pelo PSDB, Olga deu uma chave de braço e tentou enforcar o então presidente da República no treino para o encontro. Em 2018, Olga Curado ajudou o então candidato do PT, Fernando Haddad, na preparação para debates, entrevistas e discursos

Leia menos

“A gente conquistou o direito de votar nesse nosso Brasil, e isso foi através de muita luta, então, que a gente vote pensando nas nossas crianças, que a gente vote pensando no futuro do nosso país!”, disse o cantor.

Cobrança de posicionamento

Ary Mirelle, mulher de João Gomes, disse que o artista enfrentava depressão e trauma por se posicionar politicamente nas últimas eleições. Nos últimos dias, as redes sociais foram tomadas de comentários com cobranças para que ele se posicionasse.

Em setembro de 2022, durante uma apresentação no Rock in Rio, João puxou um coro ofensivo contra Jair Bolsonaro, então presidente da República e candidato à reeleição. O episódio viralizou e provocou uma onda de críticas ao cantor, que decidiu se retratar publicamente dois dias depois.

“Da última vez que João se posicionou em uma eleição, ele foi extremamente cancelado, tem que ouvir coisas horríveis até hoje, e até hoje também ele toma antidepressivos fortes, porque se não tomar, ele nem consegue levantar para trabalhar”, comentou Ary Mirelle, em uma publicação no Instagram. “Eu não aguento mais ver a pessoa que eu amo entrando em desespero e sem conseguir dormir por que não para de ler as notícias.”

Veja seu discurso na íntegra:

Estou com um nó na garganta. Mas não arrancaram a minha cabeça. Com uma dor no peito. Mas não levaram meu coração. Eu não mereço sofrer. Eu não mereço adoecer porque o mundo está doente.

Me questionaram pra que lado eu tava a favor. Eu pensei, me calei… Mas agora posso falar depois de tanto conversar comigo mesmo.

Primeiramente sou a favor da educação. Dos meus mestres, doutores e professores, que me ensinaram a ler e a escrever. Graças a isso posso me comunicar com o mundo inteiro… e ter opinião também. Que eles possam receber mais dinheiro pelo seu trabalho tão importante

Que pessoas brilhantes ocupem as faculdades, que os alunos mais necessitados não desistam do ensino. As cotas não são chacotas e serão multiplicadas.

Também já ganhei bolsa de estudo pra morar na escola por causa da gravidade da situação do bairro em que eu morava. Isso aconteceu porque no caminho da escola fui roubado mas não deixei de ir porque precisava estar lá, eu não desisti ali.

Sou a favor da segurança. Que a gente não seja uma vítima assim que sair de casa e que possamos voltar em paz pra ela também. Pra nossos filhos, pra nossos pais.

Sou a favor de que que conquistemos nossos sonhos também. Que a gente possa ser enxergado no meio de tanto desengano. Todo trabalho é digno de respeito e as pessoas também.

Que todo auxílio aos que precisam seja respeitado. Eu tenho um grande amigo que se chama Italo, que nunca pode jogar aquele campeonato da escola, porque depois da aula já trabalhava pra ajudar a mãe em casa. Nos fins de semana tambem não tinha tempo! Era um menino bom, guerreiro. Tantos como ele podiam jogar em qualquer time do mundo que você pode imaginar. Por tanto tempo lutaram, só sobrou tempo pra lutar, eu sou a prova viva disso.

Sou a favor do SUS, da pesquisa. Que mais pessoas consigam se capacitar para cuidar da gente. Que a gente não sofra em filas, que a gente seja cuidado.

Nossa geração hoje é tão ansiosa que a saúde mental seja levada a sério e que não seja motivo de desdem. A gente chora, pede socorro e que nessas horas a gente ganhe um abraço também.

Mais que isso: Que a gente sinta o prazer de se sentir vivo! um sorriso, uma palavra, tenhamos bons amigos e que possamos conviver com as nossas diferenças.

O meu primeiro psicólogo, de joelhos no quarto, eu clamava, não sabia como falar mas ele me ouvia e conseguiu me ajudar.

Eu acho que eu não tenho muito tempo pra falar tudo que eu quero mas eu só queria dizer uma última coisa: eu sou a favor sim da democracia!

Que a gente possa falar e ser ouvido. E se não falar também, ser compreendido. Que não sejamos oprimidos, que tenhamos liberdade de expressão e que as pessoas se amem sem se justificar. Que a gente possa perdoar até o que a gente não tem culpa.

A gente demorou muito tempo para conquistar o direito a votar e isso foi através de muita luta, então, que a gente vote pensando nas nossas crianças, que a gente vote pensando no futuro do nosso país!

Leia menos

O segundo bloco e terceiro bloco também começam com perguntas dos jornalistas. Depois, um candidato direciona perguntas diretamente ao adversário, com possibilidade de réplica e tréplica com tempo contado.

Esse será o primeiro embate entre os dois desde o início da campanha. No primeiro turno, Flávio condicionou sua participação nos debates à presença de Lula. O presidente optou por não ir a nenhum dos encontros e concedeu entrevistas à TV Record e ao Flow Podcast no mesmo horário da transmissão dos debates.

No segundo turno, a estratégia mudou. “Agora é importante ter debate na televisão, porque agora é tête-à-tête, agora é um contra um”, disse Lula.

Inicialmente, Flávio disse que não participaria do debate da Band. Ele recuou e mudou de ideia após o adversário confirmar presença. “Lula, como você é previsível, né? Bastou eu falar que não ia no debate da Band para você no minuto seguinte falar que vai no debate. É claro que eu vou no debate, eu só queria que você confirmasse”, afirmou.

Campanhas ainda avaliam se vão ao último debate antes do segundo turno. O encontro promovido pela TV Globo está marcado para 23 de outubro, no Rio, dois dias antes da votação.

Leia menos

Em relação à rejeição, Lula e Flávio Bolsonaro estão numericamente empatados. Os dois têm 45,3% de eleitores que afirmam que não votariam neles “de jeito nenhum”.

Chance de vencer

O levantamento também perguntou aos eleitores quem tem mais chances de vencer a eleição presidencial no 2º turno. Para 46,9%, Lula será o vencedor, enquanto 41,6% acreditam na vitória de Flávio Bolsonaro.

Eis os resultados:

Leia menos

Declarou também que recebia integrantes do governo em uma casa alugada em Brasília. Luchsinger citou o ministro da Educação, Leonardo Barchini, e o das Comunicações, Frederico de Siqueira Filho. Eis o que disseram os citados por Luchsinger à CNN Brasil:

• Camilo Santana – nunca esteve com Lulinha para tratar de assuntos de governo;

• MEC – nunca houve qualquer discussão ou tratativa envolvendo o MEC com Roberta ou com Lulinha;

• Ministério das Comunicações – nunca houve nenhuma tratativa com Roberta ou Fábio para acesso à agenda da Presidência da República e que todos os contatos para agendar compromissos foram feitos pelas vias institucionais, e que eles nunca estiveram no Ministério das Comunicações.

Luchsinger é investigada junto de Lulinha em três inquéritos da Polícia Federal por tráfico de influência. A suspeita é que eles tenham trabalhado junto a autoridades de órgãos federais para favorecer empresas.

O que diz Lula

A Secretaria de Comunicação Social da Presidência informou que Lula desconhece os fatos relatados por Luchsinger. Declarou que o presidente “jamais manteve qualquer interlocução com ela, nunca recebeu suas demandas e tampouco tem conhecimento de supostas tratativas como as mencionadas”.

O Planalto disse também que “causa estranheza que essas declarações sejam lançadas justamente às vésperas do 2º turno da eleição. O Brasil já assistiu em outros processos eleitorais a divulgação de denúncias sem comprovação, usadas como instrumento de manipulação da opinião pública. A repetição desse expediente representa uma tentativa irresponsável de tumultuar o processo democrático e interferir na livre escolha dos eleitores”.

Eis a íntegra da nota do Planalto:

“O presidente Luiz Inácio Lula da Silva desconhece inteiramente os fatos relatados pela senhora Roberta Luchsinger. Como já esclareceu em outras ocasiões, jamais manteve qualquer interlocução com ela, nunca recebeu suas demandas e tampouco tem conhecimendo de supostas tratativas como as mencionadas. Importante ressaltar que não existe nenhum contrato do governo federal com a Roberta.

“Causa estranheza que essas declarações sejam lançadas justamente às vésperas do segundo turno da eleição. O Brasil já assistiu, em outros processos eleitorais, à divulgação de denúncias sem comprovação, usadas como instrumento de manipulação da opinião pública. A repetição desse expediente representa uma tentativa irresponsável de tumultuar o processo democrático e interferir na livre escolha dos eleitores.”

Leia menos

“Eu não quis vender a ilha para ele. Como não quis, os caras pegaram na mão grande lá na Justiça. A gente estava resolvendo a papelada (documentação da posse da ilha), e eles falaram que demorava meses ou até anos para resolver. Flávio Bolsonaro e o tal do Willer Tomaz foram lá e, em 24 horas, pegaram a posse da ilha. Aí a Justiça falhou. Os caras tomaram a ilha sem gastar um tostão, até onde eu sei. Gastei em torno de R$ 10 milhões lá e não recebi nada”, disse Richarlison.

View this post on Instagram

A post shared by Richarlison (@richarlison)

No vídeo, Richarlison pediu que a Polícia Federal investigue o caso e afirmou que busca respostas sobre o dinheiro investido. O atacante também convocou seus seguidores a cobrar explicações de Flávio Bolsonaro, que tem agenda prevista no Espírito Santo amanhã (18)

O jogador ainda prometeu destinar parte do valor que espera recuperar ao hospital de Nova Venécia, sua cidade natal, no Espírito Santo. “Se eu recuperar esse dinheiro, parte do dinheiro eu estarei doando pro hospital lá da minha cidade, de Nova Venécia. Pra poder tá ajudando o hospital lá”, afirmou.

A disputa começou após uma empresa ligada a Richarlison adquirir direitos de ocupação do imóvel, em 2020. Posteriormente, a posse passou para uma empresa ligada ao advogado Willer Tomaz, amigo do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Em junho de 2025, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve o entendimento favorável à empresa de Tomaz, e as ações foram encerradas após a desistência dos autores.

Leia menos

O voto é facultativo para eleitores com mais de 70 anos, assim como para os analfabetos e para os jovens com mais de 16 e menos de 18 anos. Na hora de votar, eleitores com mais de 80 anos têm prioridade nas filas das seções eleitorais.

A página da Corte que apresenta os resultados da eleição traz mais detalhes sobre o comparecimento às urnas dos idosos que têm voto facultativo:

70 a 74 anos: 68,77%;
75 a 79 anos: 52,23%;
80 a 84 anos: 37,12%;
85 a 89 anos: 24,30%;
90 a 94 anos: 13,46%;
95 a 99 anos: 4,34%.

Mais eleitores idosos

A redução ocorreu em um cenário de expansão do eleitorado de mais de 70 anos, que passou de 14,9 milhões, em 2022, para 17,2 milhões de pessoas aptas a votar em 2026. O grupo cresce para 36,8 milhões de eleitores se forem considerados também os que têm mais de 60 anos.

Para a idealizadora do Movimento Voto 70+, Cléa Klouri, o aumento do comparecimento representa um avanço importante, porque é um sinal de que o envelhecimento não significa afastamento da vida política. “Estamos falando de uma geração que ajudou a construir o país e que continua tendo muito a contribuir para as decisões sobre o próprio futuro”, afirma Cléa.

A pesquisadora Adriana de Queiroz contou que, para entender o que está por trás do não comparecimento nessa faixa etária, o Movimento Voto 70+ conduziu a pesquisa exploratória Retratos do Voto 70+: descobertas sobre a abstenção eleitoral. O estudo identificou três perfis entre os eleitores 70+ que deixariam de votar ou não tinham certeza se iriam comparecer às eleições de 2026:

• o eleitor com “baixa autoestima política”, que acredita que seu voto não faz diferença;

• o eleitor que considera que o resultado da eleição já não terá impacto sobre sua vida;

• o eleitor que deseja votar, mas enfrenta barreiras físicas, como filas, distância do local de votação ou dependência de terceiros para se deslocar até a zona eleitoral.

“Entender essas diferenças é importante para compreender por que um eleitorado que cresce tão rapidamente continua apresentando níveis tão elevados de abstenção”, afirma Adriana, que é pesquisadora do Data8, centro de pesquisa, tendências, inteligência e inovação sobre a economia da longevidade.

Segundo turno

O Movimento Voto 70+ pretende ampliar o debate sobre os obstáculos que dificultam o comparecimento às urnas. Entre eles, estão as limitações de mobilidade, a ausência de redes de apoio e o etarismo.

No segundo turno, o comparecimento dos 70+ continua a contar com um incentivo relevante: o voto pode ser utilizado pelo INSS para a prova de vida automática de aposentados, pensionistas e beneficiários de programas assistenciais. Em 2026, a medida vale, inclusive, para os que não votaram no primeiro turno.

‘Vovó vota’

No segundo turno, o Movimento Voto 70+ promoverá também a campanha Vovó Vota, que propõe aproximar netas e avós durante as eleições. A iniciativa busca enfrentar barreiras que contribuem para a abstenção feminina, como dificuldades de mobilidade, ausência de redes de apoio e desestímulo familiar.

Em 2022, segundo dados reunidos pelo Data8, 64% das mulheres com mais de 70 anos não votaram, percentual dez pontos superior ao registrado entre os homens da mesma faixa etária. 

Por meio de um guia digital, a campanha reúne orientações práticas para organizar o deslocamento até o local de votação, conferir documentos e oferecer companhia às eleitoras que desejam comparecer às urnas.

Leia menos