Por Leonardo Sakamoto
Do UOL
Um economista de banco diz que é preciso cortar gasto social para o país não quebrar, e isso é tratado como “alerta fundamental”. Um renomado professor de universidade pública afirma que o problema não está no salário da dona Maria, e isso é tachado de “idiotice”. Para uma parte da sociedade, o primeiro é “técnico”, já o segundo é “ideológico”. Pois, como sabemos, ideológico é sempre o outro.
Ajuste fiscal que seja focado apenas no andar de baixo (salários, aposentadorias, benefícios, educação e saúde), que já tem uma vida mais prejudicada, poupando os privilégios do andar de cima, na verdade “ajusta” para manter as coisas como sempre foram, com um grupo carregando o outro nas costas. Isenções fiscais de empresas e investimentos, desconto ilimitado no IRPF em gastos de saúde, grandes salários e penduricalhos — tem muita coisa pesando no ombros da maioria.
Leia maisPolítica econômica não é como a lei da gravidade, inevitável e em sentido único, mas são escolhas de vários caminhos possíveis e, no final, ela diz respeito a quem paga a conta no curto e no longo prazos. Claro que temos consequências dessas escolhas, mas alguma delas precisam ser enfrentadas pela sociedade considerando o recado que saiu das urnas.
Sei que muita gente sonhava com um estelionato eleitoral, porque era isso o que o candidato derrotado iria fazer, mas lidar com frustrações é um processo psicanalítico importante.
É justo defender o ponto de vista de tungar apenas pobre, pois estamos em uma democracia. O que não dá é vendê-la como fato da natureza, tão lógico quanto o nascer do sol e o cair da chuva, enquanto as alternativas são tratadas como delírio do mundo bizarro.
A questão não é se o ajuste é necessário, mas por que a tesoura só ganha o nome de “técnica” quando corta embaixo. Planilha não vota, não passa fome e não pega ônibus lotado. Quem decide o que entra em cada célula da tabela é gente com interesse e lado. Chamar isso de neutralidade é apenas ideologia de terno e gravata.
Quem trata como idiotice a ideia de que o salário da dona Maria não é o problema deveria ter a coragem de dizer a ela, olhando nos olhos. Sim, uma parte da sociedade adora se dizer plural, mas tem horror a um contraditório equilibrado.
Não estou defendendo que, com isso, se abafem vozes, mas que se respeitem todas. A polifonia que surge do debate público não é ruído, mas música na democracia. Não entender isso ajuda a explicar por que teve tanta gente que ainda acha normal administrar um país na base da porrada.
Leia menos
