O debate desta sexta, que é o último antes do segundo turno, conta com uma dinâmica diferente do embate anterior. Nos três primeiros blocos,
quem está com a palavra pode circular pelo cenário, enquanto o adversário deverá permanecer junto ao púlpito.

A regra impede que Flávio fique atrás de Lula durante as falas do presidente, como ocorreu na Band. No quarto bloco, de tema livre, os candidatos poderão se movimentar dentro de seus respectivos lados do palco.

Com a disputa apertada e a votação marcada para domingo, as campanhas esperam que o último confronto televisivo ajude a conquistar indecisos e consolidar apoios na reta final.

Convidados

O presidente Lula (PT) levou Cristiane Gomes da Silva, mãe da menina Ana Clara, para acompanhar na plateia o debate da TV Globo. A criança,
de 5 anos, morreu em 2021, após ser atingida por um disparo durante uma ação policial em Niterói (RJ).

O caso voltou ao centro da campanha após Lula questionar Flávio Bolsonaro sobre sua atuação como advogado do policial acusado pela
morte da menina.

Já do lado de Flávio, o candidato do PL levou aos Estúdios Globo a prefeita de Ituiutaba (MG), Leandra Guedes (Avante), ex-esposa de André Janones (Rede-MG), que tem uma medida protetiva contra o deputado e criador do canal de WhatsApp “Exército do Lula”.

Ana Clara morreu em 2021, quando tinha cinco anos de idade. Na época, ela foi alvejada por um tiro de fuzil durante uma operação policial em Niterói, no Rio de Janeiro.

De acordo com o Ministério Público, o policial militar Bruno Dias Delaroli foi o responsável pelo tiro fatal.

Em 2024, o candidato à Presidência pelo Partido Liberal (PL) participou da defesa do acusado.

A mãe de Ana Clara foi convidada pela campanha do presidente Lula (PT) para acompanhar o debate desta sexta-feira (23/10) na TV Globo.

A morte de Ana Clara voltou aos holofotes após a série “Revelando”, do canal do YouTube “Calma Urgente”, mostrar que Flávio atuou na defesa de Delaroli. O caso passou a ser explorado pela campanha do presidente Lula, e foi mencionado por ele no debate da Band no último domingo (18).

Já a ex-mulher de Janones, a prefeita de Ituiutaba (MG), Leandra Guedes (Avante), foi convidada pela campanha do PL para acompanhar Flávio no debate. Há expectativa de que ela conceda entrevista após o confronto entre os presidenciáveis. Leandra conseguiu uma medida protetiva contra o deputado e ex-marido sob a alegação de que ele ameaçou vazar fotos e vídeos íntimos após o fim do relacionamento. O parlamentar estava na lista de convidados de Lula, mas não compareceu em razão da presença da ex-companheira.

O próprio presidente e candidato à reeleição também deu o tom deste jogo de tensão ao chegar aos Estúdios Globo, em Jacarepaguá, Zona Sudoeste do Rio de Janeiro. Em entrevista ao repórter Pedro Figueiredo, da GloboNews, Lula chamou Flávio Bolsonaro de “miliciano”, em referência às ligações entre o adversário do PL e integrantes de grupos paramilitares e familiares que foram empregados em seu gabinete na Assembleia Legislativa do Rio (Alerj).

“Entre as duas candidaturas eu não tenho dúvida nenhuma que eu sou muito mais futuro para esse país do que um miliciano”, disparou o petista.

O encontro é realizado ao vivo, no Rio de Janeiro, e mediado pelo jornalista César Tralli. A transmissão é feita pela TV Globo, com exibição simultânea pela GloboNews e pelo g1.

O debate é dividido em quatro blocos de perguntas e respostas, além das considerações finais. A proposta é aprofundar os planos de governo dos candidatos, com discussões sobre temas de interesse da população.

Esse é o último encontro promovido pela TV Globo entre os dois candidatos antes do segundo turno das eleições presidenciais de 2026.

O encontro é realizado ao vivo, no Rio de Janeiro, e mediado pelo jornalista César Tralli. A transmissão é feita pela TV Globo, com exibição simultânea pela GloboNews e pelo g1.

O debate é dividido em quatro blocos de perguntas e respostas, além das considerações finais. A proposta é aprofundar os planos de governo dos candidatos, com discussões sobre temas de interesse da população.

Esse é o último encontro promovido pela TV Globo entre os dois candidatos antes do segundo turno das eleições presidenciais de 2026.

Em setembro, Felipe Santa Cruz participou da sessão de exibição do documentário Usina Cambahyba, na sede do Ministério Público Federal, no Rio de Janeiro. Por sinal, o documentário foi alvo de uma recente interpelação judicial por parte dos herdeiros do proprietário da usina.

Felipe contava dois anos de idade à época do desaparecimento do pai, e o trauma da ausência paterna marcou toda sua existência. O advogado ressignificou essa perda com a fundação do Instituto Fernando Santa Cruz, organização voltada à defesa da democracia, dos direitos humanos e à preservação da memória histórica sobre o período da ditadura militar no Brasil.

Recentemente, o instituto recebeu arquivos sigilosos relacionados ao coronel Cyro Etchegoyen, membro do Centro de Informações do Exército e um dos mentores da Casa da Morte, centro de tortura e execução do governo militar. Em junho, o acervo foi oficalmente doado ao Arquivo Nacional.

Santa Cruz acredita que os documentos estarão seguros “caso os democratas vençam”. O advogado vê com apreensão o período das eleições e questiona a postura do presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Kassio Nunes Marques. “Kassio está jogando a vida no Flávio [Bolsonaro]. Ele sempre garantiu que Flávio ganharia”.

Carta Capital conversou com Felipe Santa Cruz sobre as eleições de 2026. Confira a entrevista:

Carta Capital: Qual a sua visão sobre as eleições de 2026? Os resultados o surpreenderam?

Felipe Santa Cruz: Trata-se de um momento decisivo em nossa história. A maioria obtida pela extrema-direita, guiada pela submissão aos Estados
Unidos e pela agenda de um capitalismo predatório e individualista, colocará a Constituição de 1988 na berlinda, com sério risco de desidratação de seus textos. Os direitos consolidados no processo de redemocratização estão sob grave ameaça e tendem a ser aniquilados caso Flávio Bolsonaro saia vitorioso.

CC: Acredita que haja algum favorecimento para um dos candidatos à Presidência?

Santa Cruz: Resta evidente a ingerência dos Estados Unidos no processo político brasileiro e a consequente afronta à soberania nacional. Um
grupo conspirador, liderado pelo irmão do candidato presidencial, articulou-se sorrateiramente contra os interesses do país. Além disso, o
pleito evidencia o avanço descabido da “ditadura do algoritmo”, com plataformas norte-americanas admitindo a facilitação na circulação de
conteúdos da extrema-direita. A gravidade dos fatos exige reação.

CC: Como residente no Rio de Janeiro, qual a sua opinião sobre o resultado da eleição para governador do estado?

Santa Cruz: É lamentável que Eduardo Paes não se tenha elegido. Conheço sua capacidade como gestor e sei que estava preparado para assumir essa responsabilidade. O Rio de Janeiro padece sob uma profunda deterioração de suas instituições, tornando-se, não por acaso, solo fértil para o surgimento do bolsonarismo.

CC: Caso Flávio Bolsonaro seja eleito, você acredita na possibilidade da volta de uma ditadura ou estado de exceção?

Santa Cruz: Julgo que isso talvez nem se faça necessário. A conjuntura mais grave já está posta, marcada pela formação de uma expressiva
bancada de extrema-direita e pela subordinação irrestrita aos Estados Unidos. Nela, os maiores retrocessos correm o risco de ser mascarados
por uma aparência de pseudonormalidade.

CC: Em 2019, o então presidente da República eleito fez uma agressão direta a você, enquanto presidente da OAB. Houve algum processo em
relação à fala dele, que mencionava o paradeiro de seu pai?

Santa Cruz: Hoje cumprindo pena, o ex-presidente atacou repetidas vezes a memória do meu pai: um jovem de 26 anos, estudante de Direito
e servidor público assassinado pela ditadura. Notificado a provar o que disse ou a se retratar, escolheu o caminho dos covardes, encolhendo-se e
fingindo ignorar o fato.

CC: Como filho de perseguido e desaparecido político durante a ditadura militar, o que você poderia falar, como alerta, sobre o perigo da volta de uma ditadura?

Santa Cruz: Assim como em 1964, estamos diante da ameaça de 20 anos de trevas. A nova ditadura utilizará os mesmos mecanismos da anterior,
oscilando entre o arbítrio e a falsa legalidade. Quem se calar agora poderá não ter voz para falar no futuro.