O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), anulou a eleição da Mesa Diretora da Assembleia Legislativa de Sergipe (Alese) para o biênio 2025-2027, realizada em junho de 2023. Em liminar na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 7734, o ministro seguiu o entendimento consolidado da Corte de que a antecipação de eleições viola os princípios republicano e democrático.
A ação foi proposta pela Procuradoria-Geral da República contra artigo do Regimento Interno da Alese que, a seu ver, permitiria que a eleição para o segundo biênio ocorresse a qualquer momento do primeiro biênio da legislatura, antecipando-a para momento muito anterior ao início do mandato.
Ao conceder a liminar, o ministro explicou que, em casos similares, o Supremo firmou o entendimento de que só é possível uma recondução ao mesmo cargo, independentemente de se tratar de sucessão dentro da legislatura ou para a legislatura seguinte. Ele enfatizou que o Tribunal também já decidiu expressamente quanto à inconstitucionalidade da antecipação de eleições, por violação aos princípios republicano e democrático.
De acordo com os precedentes do Supremo, a definição da forma de eleição para os cargos diretivos das assembleias estaduais deve observar as regras impostas pela Constituição Federal, entre elas a necessidade de contemporaneidade entre o pleito e o exercício do mandato.
Para o ministro Alexandre, o regimento interno da Alese desviou desse entendimento ao fixar prazos flexíveis para a eleição da Mesa Diretora no segundo biênio da legislatura. A seu ver, a previsão de que a eleição ocorra “até o encerramento da Sessão Legislativa Ordinária do segundo ano da mesma legislatura” não limita a possibilidade de uma antecipação, o que de fato ocorreu.
Segundo o relator, a regra do regimento interno deve ser interpretada de forma a que a eleição da Mesa Diretora para o segundo biênio da legislatura ocorra somente a partir de outubro do ano anterior. A liminar será submetida ao Plenário para referendo.
A neutralidade adotada pela governadora Raquel Lyra (PSD) no segundo turno das eleições presidenciais foi alvo de críticas da campanha de Lula em Pernambuco.
Em plenária realizada ontem (9), no comitê de Lula (antigo comitê de Rosa Amorim), área central do Recife, o deputado federal reeleito e coordenador da campanha do presidente em Pernambuco no 2° turno, Carlos Veras (PT), afirmou que Raquel sabe que é melhor governar com Lula do que com Flávio Bolsonaro (PL).
“É um direito dela, mas eu tenho certeza que ela sabe e tem consciência que com Flávio Bolsonaro a BR-232 não termina a sua duplicação até Serra Talhada, o Arco Metropolitano não sai. A quantidade de moradias populares, de recursos que ela recebe através do governo do presidente Lula, ela não receberá de outro governo”, afirmou.
Ivan Moraes (Psol) também criticou a falta de posicionamento de Raquel na disputa nacional. O psolista, no entanto, admitiu ter esperança de que a governadora preste apoio a Lula. “Acho que a governadora ainda está devendo para o povo de Pernambuco. Não existe neutralidade numa campanha importante como essa. Ela sabe mais do que ninguém a diferença entre governar com Lula presidente e governar com Bolsonaro presidente. Tenho esperança que ela vai chegar junto da gente”
O senador reeleito Humberto Costa (PT) afirmou que existem pessoas na campanha que estão em contato com Raquel. Na visão do petista, o natural seria a governadora apoiar a candidatura à reeleição de Lula.
“As pessoas que ficaram de travar esse debate com ela devem estar fazendo isso. Eu acho que seria natural que ela apoiasse o presidente Lula. Ele fez muitos investimentos em Pernambuco, isso pesou até para a própria popularidade dela”, avaliou.
Neste sábado (10), às 19h, o canal da ABRAPEL (Associação Brasileira de Pesquisadores Eleitorais) no YouTube transmite a live “O que dizem as pesquisas para além da intenção de voto?”.
A partir da primeira pesquisa nacional IPESPE (Instituto de Pesquisas Sociais, Políticas e Econômicas)/ABRAPEL de 2º turno, os convidados Antonio Lavareda (IPESPE/ABRAPEL) e Mara Telles (presidente da ABRAPEL e professora da UFMG) discutirão como interpretar indicadores de percepções, expectativas, valores, avaliações de governo e preocupações dos eleitores. A proposta é mostrar o que esses dados revelam, e o que não permitem concluir, sobre o comportamento do eleitorado e a dinâmica das eleições presidenciais.
As campanhas dos candidatos à Presidência da República Flávio Bolsonaro (PL) e Lula (PT) iniciam a corrida pelo segundo turno com estratégias voltadas à ampliação de suas bases eleitorais e à disputa por narrativas da eleição.
Enquanto o senador do PL busca consolidar alianças políticas e explorar a vantagem obtida no primeiro turno, o presidente petista aposta na mobilização de aliados e no reforço de sua comunicação digital. Nesse cenário, os eleitores indecisos e os brasileiros que se abstiveram da primeira votação ganham importância para os dois lados.
Segundo analistas, Flávio busca consolidar sua força no Sudeste, estreitando alianças com governadores eleitos pelo PL e deputados com votações expressivas, como Lucas Pavanato (PL), Nikolas Ferreira (PL) e Eduarda Campopiano (PL), que, juntos, somam mais de oito milhões de eleitores. A neutralidade da governadora Raquel Lyra (PSD) também pode ser explorada pelos bolsonaristas. Para a cientista política Priscila Lapa, Flávio “administra a vantagem”.
Já Lula busca ampliar seu alcance nas redes sociais e conquistar eleitores que ainda não definiram o voto. Os eleitores de baixa renda e escolaridade também são apontados como uma base importante para o petista, assim como os votos de Augusto Cury (Avante), que declarou apoio a Flávio na última quinta-feira (8).
Alvo comum
Os cerca de 33 milhões de brasileiros que não votaram no primeiro turno representam um desafio para as duas campanhas. Para Lula, a mobilização desse grupo pode abrir caminho para uma recuperação. Para Flávio, manter esses eleitores afastados das urnas pode ajudar a preservar a vantagem.
O cientista político e professor da Universidade Federal do Piauí (UFPI) Elton Gomes vê nesse cenário um risco para o presidente. “Se essa abstenção aumentar muito significativamente, é um prejuízo muito grande para uma campanha que já passou atrás e vê o adversário abrir vantagem com os apoios que recebeu”, alerta.
Aliados
O apoio dos candidatos Ronaldo Caiado (PSD), Romeu Zema (Novo) e Augusto Cury (Avante) a Flávio já era esperado, segundo Elton Gomes. Para o professor, o que surpreendeu foi a rapidez com que os acordos foram formalizados.
“Eu acreditava que o espaço negocial seria maior, mas houve uma corrida entre os atores políticos. Eles perceberam que Flávio cresceria rápido e que se eles não apresentassem o seu apoio rapidamente, eles perderiam o espaço negocial. […] (Esses candidatos) se empenham em querer participar da montagem do que futuramente pode vir a ser o seu governo”, analisa.
Sem outros candidatos presidenciais de expressão em seu palanque, com exceção de Renan Santos (Missão), que ainda não definiu seu posicionamento, Lula investe na mobilização de aliados, especialmente jovens deputados federais. Os pernambucanos Pedro Campos (PSB-PE), Jones Manoel (PSOL-PE) e Rosa Amorim (PT-PE) foram convocados para reforçar a comunicação digital do presidente.
“A campanha está tentando fazer frente à força que a direita já tem no meio digital, inclusive pelo alto volume de recursos que estão sendo investidos pelo núcleo duro do bolsonarismo no impulsionamento nas redes. É uma forma de trazer o campo progressista para uma comunicação mais fluida com eleitores indecisos e que não fizeram uma escolha no primeiro turno”, observa Priscila Lapa.
Ponto fraco
A comunicação digital é um dos desafios de Lula nesta etapa da disputa. Na avaliação de Elton Gomes, o tradicionalismo do PT prejudicou a atuação do partido nas redes, enquanto o bolsonarismo consolidou sua presença nesses espaços.
Flávio, por sua vez, também enfrenta riscos na construção de sua narrativa. Para o professor, declarações feitas após o resultado do primeiro turno podem ser exploradas pela campanha adversária e comprometer a estratégia do senador.
“Acho que houve um deslize discursivo por parte do candidato relativo a reformas constitucionais […] Agora acontece que numa eleição muito acirrada como essa que a gente está vendo, qualquer discurso, seja do Lula, seja do Flávio Bolsonaro, é imediatamente apropriado pela campanha adversária e usado, principalmente na linguagem de cortes ou de meme para satirizar, ridicularizar o adversário ou para poder promover aquela ideia de ameaça”, pondera.
O Pleno do Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE) elegeu, ontem (9), o desembargador Erik Simões para a Presidência da Corte. Ele assume o cargo neste sábado (10), sucedendo o desembargador Fernando Cerqueira, que encerra seu biênio à frente da instituição.
Erik Simões ficará na Presidência do TRE-PE até fevereiro de 2028. Durante o discurso de posse, no entanto, anunciou que pretende renunciar ao cargo ao final de 2027 para permitir que o desembargador Alexandre Pimentel, previsto para assumir a vice-presidência em janeiro de 2027, tenha mais tempo à frente do tribunal. “Já comuniquei ao desembargador Alexandre Pimentel e comunico a toda a Corte que renunciarei ao final do próximo ano para que ele tenha um período maior na Presidência”, afirmou.
O desembargador substituto Paulo Augusto de Freitas Oliveira assumirá interinamente a vice-presidência até janeiro de 2027, quando Alexandre Pimentel deverá ocupar o posto em definitivo.
Continuidade
Em seu discurso, Erik Simões agradeceu pela escolha e demonstrou emoção ao falar sobre a nova responsabilidade. Ele também destacou a importância dos servidores para o funcionamento do tribunal e afirmou que pretende manter uma gestão próxima das pessoas.
“Eu olho com carinho cada pessoa. Cada pessoa tem a sua importância, do mais invisível ao mais importante. Tenho tratado todos da mesma forma, com o maior respeito e consideração”, declarou.
O novo presidente também reconheceu o trabalho desenvolvido por Fernando Cerqueira e afirmou que terá o desafio de dar continuidade à gestão do antecessor. “Sei do tamanho da minha alegria, que não é menor que a minha responsabilidade. Se Deus quiser, iremos todos juntos cumprir essa missão da melhor forma possível”, disse.
Sobre os desafios imediatos, Erik Simões destacou a realização do segundo turno das eleições presidenciais. Segundo ele, o tribunal está preparado para conduzir mais uma etapa do processo eleitoral. “O desafio é o segundo turno, mas, como deu certo no primeiro, estaremos preparados para o segundo. A população pode ficar tranquila”, afirmou.
O desembargador também demonstrou confiança na equipe da instituição. “As expectativas são positivas. O tribunal é muito competente, o corpo funcional é extraordinário. Tenho certeza de que iremos dar continuidade ao trabalho já feito por Cerqueira”, declarou.
Balanço
Ao se despedir da Presidência, Fernando Cerqueira afirmou que deixa o tribunal em um ambiente de harmonia e com estrutura preparada para o segundo turno das eleições de 2026.
“Concluo a gestão do Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco neste dia. Deixo o tribunal pacificado, harmônico, depois de realizar um trabalho exitoso nas eleições de 2026. Deixamos o tribunal preparado para enfrentar uma nova eleição no segundo turno”, afirmou.
Em seu balanço, destacou a redução do acervo processual da Presidência, os investimentos em modernização e as iniciativas voltadas à estrutura do tribunal. “Desde o primeiro dia, estabelecemos uma dinâmica muito clara: aquilo que chegasse à Presidência precisava ser analisado, decidido e encaminhado. Conseguimos algo que, para mim, tem um significado especial: zeramos o acervo de processos da Presidência e deixamos praticamente zerados os processos do PJe”, declarou.
Segundo o desembargador, permaneceram pendentes apenas processos recebidos na última semana de sua gestão. Ele ressaltou que a redução do acervo representa mais do que um resultado administrativo, pois envolve pessoas que aguardam respostas da Justiça Eleitoral.
Entre as entregas mencionadas, Cerqueira citou a criação do Centro de Inteligência, a aquisição de três veículos elétricos e de uma nova van institucional, o avanço da implantação de energia fotovoltaica, projetos de melhoria da estrutura física e a implementação de um programa de jornada extraordinária para policiais militares.
“Essas entregas tinham um propósito: melhorar as condições de trabalho, economizar recursos, dar mais segurança, modernizar a instituição e preparar o TRE-PE para o futuro”, afirmou.
Homenagens
A despedida de Fernando Cerqueira foi marcada por homenagens de integrantes da Corte, servidores e representantes de instituições, entre elas a Ordem dos Advogados do Brasil em Pernambuco (OAB-PE) e o Instituto de Direito Eleitoral e Público de Pernambuco (Ideppe).
A diretora-geral do TRE-PE, Bruna Barreto Campello, destacou a relação do desembargador com os servidores e afirmou que sua gestão contribuiu para fortalecer o sentimento de pertencimento à instituição.
A grande novidade desta eleição foi a renovação. Gente jovem governando Estados, outros chegando ao Congresso, alguns voltando ou mudando de casa, como Marcel van Hattem, que trocou a Câmara pelo Senado. Teremos a esquerda mínima, com 123 deputados, e a direita máxima a mandar em ambas as Casas.
O espírito da alternância de poder veio forte e não parou no 2º turno. Algumas empresas de pesquisa, especialmente o popular Datafolha, saíram mais uma vez com a credibilidade aos pandarecos. Em 3 de outubro, cravou Lula com 45% e Flávio com 42%. O resultado foi inverso. Flávio terminando com 47,3% e Lula 45,16%. O Datafolha acertou o percentual de Lula, mas passou longe do de Flávio.
Lula pode virar o jogo? Pode, mas será difícil. A pesquisa AtlasIntel indicou o tamanho da dificuldade ao mostrar Flávio e Lula empatados no quesito mais preparado para administrar o país. O eleitor considera Flávio mais competente para lidar com a criminalidade, a economia e a criação de empregos. Resumo da ópera: a maioria confia mais no desafiante que no incumbente.
Flávio tem conversado com as pessoas com proximidade, aparece no supermercado, mostra os preços subindo, a vida ficando mais cara. Fala da realidade com firmeza e simplicidade. Não tem gritaria do bolsonarismo raiz, muito menos a truculência.
Lula usa a caneta e o poder de interferir na economia. Tirou os impostos da gasolina, aumentou o Bolsa Família e faz pressão gigante pela aprovação do fim da escala 6 X 1 num país com cada vez menos jovens querendo Carteira de Trabalho assinada. A gastança será sua herança maldita, seja para ele mesmo ou seu sucessor. A vida ficará ainda mais difícil para quem paga imposto.
Às vezes é difícil entender mudanças. A campanha de Lula tem sido muito diferente das outras. Primeiro, porque será a última. Segundo, porque ele, sempre muito centralizador, perdeu o controle. E, terceiro, porque achou que seria imbatível para sempre. No início de 2025, escrevi um artigo mostrando que Lula estava perdendo seu principal ativo: o encanto. Foi descendo a ladeira e, do alto da sua soberba, talvez não tenha se dado conta.
Perdeu a retórica inteligente e eficiente, o silêncio calculado e a malícia do jogador de poker. Quis ser o que não é: vigoroso, atleta, imbrochável, como diria o velho Jair de guerra. Conseguiu fazer sua campanha ser a pior de todas. Não adianta culpar o marqueteiro, os aliados, os Estados Unidos, o Congresso, a abstenção. A campanha, como sempre, foi uma escolha de Lula.
Ele escolheu disputar o 4º mandato imaginando ser eterno e que o país não se cansaria dele. Mas ninguém é eterno e o país está cansado de Lula. Isso ficou claro em 4 de outubro, não só com a vitória de Flávio no 1º turno, mas com a maioria esmagadora da direita e da centro-direita no Congresso.
Havia muita coisa a ser lida nas pesquisas que chegaram mais perto do resultado do 1º turno. Como, por exemplo, o fato de as mulheres serem maioria entre os indecisos. Mas se a maioria das mulheres estava com Lula, como poderia haver maioria de mulheres dos 17% a 18% de indecisos? Simples: elas não queriam dizer que votariam em Flávio. Seja por medo ou vergonha, preferiram o voto silencioso. Agora, há o risco de Lula ter menos votos no 2º turno do que no 1º, como Alckmin em 2006.
O PT acabou naquela situação do ditado: “Em casa que falta pão, todos brigam e ninguém tem razão”. Faltou voto e sobrou desavença. A ex-senadora Kátia Abreu (PT) foi a única com coragem de dar um freio de arrumação e dizer com todas as letras o que ninguém teve coragem: “Menos Janja e mais Alckmin”.
A primeira-dama tropeçou no bom senso inúmeras vezes, especialmente quando xingou o deputado Nikolas Ferreira (PL) de “piá de bosta“. Com 3,1 milhões de votos, o deputado e o governador eleito Cleitinho (Republicanos) ajudaram a derrotar Lula em Minas. Janja foi uma espécie de Carla Zambelli de Lula, a aloprada deputada bolsonarista que perseguiu de arma na mão o eleitor que a provocou.
O Supremo também ajudou a desidratar Lula com os ministros se digladiando num barraco jurídico durante a sessão histórica de 15 de setembro. O eleitor, mostraram as urnas, acha que Lula e o STF andam abraçados. Agora, o ministro Alexandre de Moraes piorou as coisas mandando prender o ex-deputado Eduardo Bolsonaro e a porteira Nailze Aparecida Ribeiro da Silva, 54 anos, condenada a 14 anos por participar do 8 de Janeiro. Se esperasse o fim do 2º turno, não daria combustível à oposição. Lembrei do ex-deputado Roberto Jefferson enfrentando a polícia no melhor estilo sangue, tiro e porrada.
Flávio deve estar olhando toda esta movimentação e lembrando daquela máxima de Napoleão: nunca atrapalhe seu inimigo quando ele estiver cometendo um erro. O tempo corre contra Lula. E está a favor de Flávio neste momento. A ansiedade aumenta, a adrenalina também. Uma derrota para Flávio doerá fundo em Lula, porque ele sempre desprezou o adversário e não imaginava perder.
Poderia sair do governo como o presidente defensor da democracia, sua narrativa preferida nestes últimos 4 anos. Se quisesse, viraria orixá e se transformaria num oráculo com poder e influência, a exemplo dos ex-presidentes Fernando Henrique Cardoso e José Sarney. Souberam sair da política sem uma derrota final.
Na Roma de 2.000 anos atrás, o escravo público (sim, o poder público tinha escravos) caminhava atrás do imperador, ou dos generais triunfantes, repetindo “memento mori” (lembre da morte). Era a forma de manter a conexão dos poderosos com a realidade, porque muitos se achavam semideuses e até imortais. Nesta campanha faltou a Lula alguém que cumprisse este papel.
Povo nas ruas, um Lula que aderiu até às selfies, agressões duras a Flávio Bolsonaro, o presidente Lula, o PT e a militância entraram no jogo do tudo ou nada depois das primeiras pesquisas de intenção de voto na corrida ao Planalto apontando o candidato do PL na dianteira.
Fui rever as últimas eleições presidenciais no Brasil e constatei, via pesquisas, que desde a redemocratização nunca um candidato que passou ao segundo turno em desvantagem conseguiu virar o jogo e sair vitorioso da disputa presidencial.
Mas também nunca foi tão apertada a distância entre os dois postulantes mais bem votados na primeira volta: apenas 1,87 ponto percentual separa os 47,03% de votos válidos do senador Flávio Bolsonaro (PL) dos 45,16% do atual mandatário, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), obtidos no último domingo.
Na pesquisa Datafolha divulgada ontem, a primeira de segundo turno desde então, os dois somaram 52% e 48%, respectivamente. Logo após o resultado das urnas, a vantagem do nome do PL acendeu alerta máximo na campanha petista.
Depois de medidas tomadas às vésperas da eleição, como o fim das bets e o reajuste no Bolsa Família, não terem sido suficientes para alcançar a liderança, Lula reuniu seus aliados, convocou jovens parlamentares da esquerda eleitos pelo Brasil e apostou no aumento da rejeição do rival com vídeos curtos para as redes sociais, seara na qual o presidente pouco mergulhara até agora.
Mas, de zero a dez, qual a chance de Lula reverter o cenário contra Flávio no segundo turno? O antipetismo é maior do que Flávio e dá ao senador o favoritismo. Lula tem chance se a eleição deixar de ser um plebiscito sobre o PT e virar uma comparação sobre a vida real.
A escala 6×1 fala com quem quer tempo para viver, mas Flávio tem vantagem na segurança. A virada exige mais do que lembrar o passado: depende de o eleitor enxergar quem pode organizar melhor a vida futura. Antipetismo é sentimento. Escala 6×1 é vida concreta.
CHANCES EM 30% – As chances de Lula reverter a derrota no primeiro turno são de cerca de 30%, segundo analistas políticos ouvidos pelo jornal O Globo. Por um lado, segundo eles, “nunca um derrotado no primeiro turno reverteu no segundo. Por outro, os padrões de antes de 2018 não parecem valer para o novo mundo em que vivemos. Lula precisaria mudar a direção da campanha e ganhar tração — possível, mas improvável”.
Medidas de efeitos duvidosos – No mesmo jogo do tudo ou nada, o governo Lula (PT) anunciou, ontem, a renovação e a ampliação da desoneração de impostos federais sobre etanol e gasolina e a criação de uma subvenção exclusiva à importação do diesel, faltando 16 dias para o segundo turno das eleições presidenciais. A medida zera os impostos federais sobre a gasolina (R$ 0,89/litro), renova o subsídio do etanol anunciado em setembro (R$ 0,19/litro) e acrescenta a subvenção à importação do óleo diesel (R$ 1,40/litro). Para garantir o diferencial competitivo do etanol, o governo também ampliou a subvenção para produtores do combustível, com custo de R$ 800 milhões.
Em alta após pesquisa – A Bolsa brasileira está em alta desde ontem e renovou o recorde intradiário ao atingir a máxima de 209.713 pontos. O recorde anterior havia sido registrado na última segunda-feira, quando o Ibovespa chegou aos 209.605 pontos, no primeiro pregão após Flávio Bolsonaro (PL) terminar o primeiro turno das eleições presidenciais à frente de Lula (PT). A alta de ontem também reflete a repercussão do cenário eleitoral. Na véspera, a primeira pesquisa Datafolha feita após a definição da disputa de segundo turno mostrou Flávio com 52% dos votos válidos, ante 48% do presidente Lula. Os votos válidos excluem brancos, nulos e indecisos e são usados pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral) para contabilizar o resultado final da eleição.
A guerra paulista – De um lado, o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), e o prefeito da capital paulista, Ricardo Nunes (MDB), passaram a primeira semana após o primeiro turno empenhados na reta final da campanha de Flávio Bolsonaro (PL), candidato à Presidência. Do outro, o PT redefiniu a estratégia após a derrota de Fernando Haddad (PT) para Tarcísio e retornou às ruas ontem para começar, do zero, uma nova campanha pelo presidente Lula (PT) no maior colégio eleitoral do país. No primeiro turno, Flávio teve 51,93% dos votos válidos no Estado de São Paulo, contra 38,20% do petista. Já na capital paulista, maior cidade do país, o petista alcançou 46,58% dos votos válidos, contra 42,13% do rival.
Reconstrução da Federal – A ministra da Ciência, Tecnologia e Inovação, Luciana Santos, anunciou, ontem, durante visita à Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), um aporte emergencial de R$ 40 milhões para a recomposição dos equipamentos destruídos pelo incêndio que atingiu o antigo prédio da Diretoria de Inovação e Empreendedorismo (Dine), na última quarta-feira. O montante se soma aos recursos divulgados, ontem, pelo ministro da Educação, Leonardo Barchini, que confirmou a liberação de cerca de R$ 100 milhões para a construção de um novo edifício e ações de reconstrução no campus. “Essa é uma ajuda emergencial. Junto ao que o ministro da Educação relatou ontem, vamos somar esforços para atender a outras necessidades. Concomitantemente, a equipe do reitor Alfredo Gomes está reunida fazendo levantamentos, de modo que possamos, da maneira mais célere possível, garantir a retomada plena das atividades de pesquisa e desenvolvimento que existiam aqui”, afirmou Luciana.
CURTAS
EM CARUARU – Na noite da última quinta-feira, um incêndio atingiu uma área de vegetação no entorno do Centro Acadêmico do Agreste (CAA) da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), em Caruaru. De acordo com o Corpo de Bombeiros Militar de Pernambuco (CBMPE), o acionamento ocorreu ainda na noite da quinta. Ao chegar ao local, a equipe constatou que os próprios funcionários da instituição haviam controlado o princípio de incêndio.
LACERDA – “Troquem o presidente pelo governador e vocês entenderão como me sinto”, escreveu o ex-prefeito do Rio, Eduardo Paes (PSD), reproduzindo um sentimento de Carlos Lacerda ao falar sobre a sua derrota na Justiça Eleitoral para o governador eleito com a anulação dos votos de Anthony Garotinho, Douglas Ruas (PL).
BOLSA MANTIDO – No dia seguinte à decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que beneficiou a eleição de Douglas Ruas (PL) no primeiro turno no Rio, o governador esteve ao lado do presidenciável Flávio Bolsonaro (PL) numa reunião com políticos fluminenses na Barra da Tijuca, na Zona Sudoeste. O encontro, que começou ao meio-dia de ontem, contou com a presença de dezenas de apoiadores e correligionários, como Netinho Reis (MDB), prefeito de Duque de Caxias, na Baixada Fluminense, que fez campanha para Eduardo Paes (PSD), mas apoia o senador à presidência. Na saída do evento, Flávio negou que tenha intenção de acabar com o Bolsa Família.
Perguntar não ofende: Lula vai reagir ou a eleição está decidida?
Integrantes da PF (Polícia Federal) e a defesa do ex-banqueiro Daniel Vorcaro não confirmaram o conteúdo e a autenticidade do áudio divulgado pela revista Veja no qual o ex-controlador do Banco Master diz ter negociado o financiamento de um filme sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), candidato à reeleição.
À CNN Brasil, a PF disse na manhã desta sexta-feira (9) que a corporação recusou a delação premiada de Vorcaro por ausência de elementos mínimos que pudessem dar credibilidade ao que ele disse. Segundo o órgão, a PGR (Procuradoria-Geral da República) teve a mesma avaliação sobre o caso.
Ainda pela manhã, fontes próximas a Vorcaro ouvidas pela CNN haviam confirmado a autenticidade do áudio em que ele relata tratativas com governistas para financiar um filme sobre o presidente Lula. Segundo os relatos, porém, a gravação não chegou a integrar um depoimento formal às autoridades.
As fontes levantaram a possibilidade até mesmo de se tratar de uma gravação clandestina porque há uma distorção no início do áudio que indicaria, para os aliados de Vorcaro, a presença de uma terceira pessoa no ambiente de conversa. Asseguram, entretanto, que o áudio é posterior à prisão do ex-banqueiro, em 17 de novembro de 2025.
Na tarde desta sexta, como também mostrou a CNN, a defesa do ex-banqueiro divulgou uma nota dizendo não confirmar a veracidade do áudio divulgado pela Veja.
“A defesa de Daniel Vorcaro repudia a divulgação de supostos anexos que estariam relacionados a tratativas de colaboração premiada que não foi celebrada. A defesa não confirma o conteúdo de qualquer material divulgado, cuja origem, autenticidade e integridade não são reconhecidas”, diz a nota assinada pelos advogados Sérgio Leonardo e Engels Augusto Muniz.
Ambos afirmam que “o material preliminar da colaboração foi disponibilizado a um número restrito de autoridades que possuem dever legal de confidencialidade” e que “Vorcaro não prestou nenhum depoimento à PF ou à PGR no âmbito das tratativas de colaboração premiada”.
No comunicado, também destacam que Vorcaro tem “informações personalíssimas e relevantes para o caso e segue disponível para contribuir com as autoridades”.
O advogado Daniel Bialski, que integra a defesa de Daniel Vorcaro, também afirmou à CNN que desconhece o relato atribuído ao ex-banqueiro pela revista.
Bialski disse que não atuava na defesa quando foram apresentadas as propostas de colaboração premiada e afirmou que Vorcaro não prestou novo depoimento sobre o assunto à PF ou a qualquer outro órgão.
Um integrante da PGR ouvido pela CNN chegou a dizer que o áudio não foi enviado à equipe que conduzia as tratativas de delação na instituição.
Entenda o caso Mensagens e documentos obtidos pela Veja e divulgados na madrugada desta sexta voltaram a repercutir supostas negociações envolvendo Vorcaro e o extinto Banco Master.
O site afirmou que Vorcaro teria liberado R$ 30 milhões em espécie ao Instituto Lula, gerenciado por Paulo Okamotto, para financiar o documentário do cineasta Oliver Stone sobre o atual presidente Lula. A intermediação teria sido feita entre o empresário e o ex-tesoureiro do PT (Partido dos Trabalhadores), João Vaccari Neto.
Segundo a revista, a aproximação de Vorcaro com o PT foi articulada pelo então CEO do Master, Augusto Lima. Além disso, o então líder do governo Lula no Senado, senador Jaques Wagner (PT-BA), teria articulado o primeiro encontro com Vaccari.
Segundo a reportagem, o detalhamento do esquema teria sido enviado à PGR em forma de documentos e de um áudio atribuído ao ex-banqueiro na segunda tentativa de uma delação premiada. A PGR, no entanto, alegou falta de provas e não avançou no caso.
“Banco do Brasil a gente estruturou isso com ele [Vaccari]. É… O Augusto adianta ali para o Okamotto do Instituto Lula… E aí tem o negócio do filme também. O cara [Vaccari] pede para colocar dinheiro no filme do Lula”, diz gravação divulgada pela Veja e cuja autenticidade não foi confirmada.
Segundo informações do analista de política da CNN Caio Junqueira, a leitura no governo e no PT é de que está em curso um “acórdão” para eleger o candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) e soltar Vorcaro. O combinado seria que o ex-banqueiro apresentaria denúncias contra o presidente Lula para ajudar na eleição do candidato do PL. O senador, uma vez eleito, ajudaria em uma composição para tirá-lo da prisão.
A avaliação é de que Vorcaro busca agora uma “bala de prata” contra Lula para encaminhar uma vitória de Flávio e viabilizar um ambiente institucional que acabaria levando à sua soltura. A defesa de Vorcaro, como mostrou a CNN, apresentou em setembro um pedido para que ele deixe a prisão e aguarde o julgamento em prisão domiciliar.
Há também o entendimento de que a denúncia busca desviar o foco das relações entre Flávio e Vorcaro. O candidato do PL admitiu ter pedido recursos ao ex-banqueiro para financiar o filme “Dark Horse”, sobre a vida do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Os dois negociaram um repasse de US$ 24 milhões, cerca de R$ 134 milhões. Há um áudio de Flávio pedindo o dinheiro, além de mensagens cobrando os valores.
Mais cedo, os advogados Marco Aurélio de Carvalho e Reinaldo Santos de Almeida, que representam o Grupo Prerrogativas, chegaram a acionar a PF pedindo investigação sobre uma suposta articulação entre Vorcaro e a campanha de Flávio.
Eles mencionam a existência de negociações para uma entrevista televisionada com o ex-banqueiro. No pedido, citam que depoimentos de Vorcaro teriam sido entregues a terceiros e alegam que o conteúdo não teria respaldo em elementos de prova e teria sido concebido para produzir efeito político durante o período eleitoral.
Os advogados pediram que as autoridades priorizem a investigação e a identificação dos interlocutores que estariam negociando a entrevista com emissoras de televisão.
Realizado em caráter privado, fora do horário de expediente, o encontro de ministros do governo Lula, visando a uma mobilização para o 2º turno da campanha presidencial, se deu na casa do titular da Previdência Social, o pernambucano Wolney Queiroz. Sem exceção, todos os auxiliares do presidente da República foram à mesa, atendendo à convocação da ministra-chefe da Casa Civil, Miriam Belchior.
Além deles, o debate incluiu, na última terça (06), o vice-presidente da República, Geraldo Alckmin, o presidente nacional do PT, Edinho Silva e um dos coordenadores da campanha, Gilberto Carvalho. Otimizar, via redes sociais, o alcance do eleitorado foi uma das diretrizes apontadas.
A estratégia passa por explorar a capilaridade política de cada ministro, seja a partir de sua influência regional, caso de Wellington Dias (Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome), no Piauí, seja na interlocução com movimentos sociais, o que ficou atribuído a Guilherme Boulos (Secretaria-Geral da Presidência da República).
“Foi uma reunião animada, de muita confiança, para alinhar as ações de cada um para essas duas semanas até o 2º turno”, relata Wolney Queiroz à coluna. E observa: “Há pessoas que tem grande influência em redes sociais, há outros de elevada influência regional, como Wellington e Waldez Góes (Integração e Desenvolvimento Regional), que fala para o Amapá”.
Wolney, por sua vez, já começou a agir. Na quarta (07), publicou vídeo em suas redes sociais sobre o que define como “o ponto mais falado da semana”. A fala tem início com um alerta: “Querem mexer de novo na sua aposentadoria”. Na sequência, o vídeo resgata o ex-presidente Jair Bolsonaro dizendo: “Hoje, iniciamos o processo de criação de uma nova previdência”.
Wolney prossegue, na gravação, advertindo: “Flávio Bolsonaro tenta esconder isso de você, mas o coordenador de campanha dele já entregou o plano. Ninguém aguenta mais outra reforma da Previdência e o histórico da família Bolsonaro não mente, até porque eles já fizeram isso no governo passado”.
O presidenciável do PL já afirmou que promoveria um “tesouraço” para equilibrar as contas públicas. Seu coordenador de campanha, senador Rogério Marinho, apontou que o atual modelo econômico está “estourando”. Prometeu mudanças e afirmou que as reformas da Previdência e Trabalhista seriam “revisitadas”. A Folha de S.Paulo informou que a equipe econômica do candidato teria o plano de desvincular os reajustes da Previdência e do BPC em relação ao ganho real do salário mínimo.
Ainda no vídeo, Wolney fez referência à indexação dos benefícios nas gestões do PT. “É Lula quem garante a vinculação dos benefícios do INSS e da aposentadoria ao salário mínimo. Você sabe o que é isso? É assim. Se cresce o salário mínimo, aumenta automaticamente o valor da sua aposentadoria; eles aumentam juntos e o compromisso do presidente Lula é com esse aumento acima da inflação”, realçou.
A campanha de Flávio tem defendido a necessidade de um ajuste de 1,5% do PIB, ou algo em torno de R$ 200 bilhões a partir da contenção das despesas. “O ajuste fiscal nosso será focado nos excessos do governo”, disse, nesta quinta (08), o coordenador da área econômica do plano de governo de Flávio, Adolfo Sachsida.
Também nesta quinta-feira (08), Flávio Bolsonaro negou cortes em aposentadoria, afirmou que manterá o reajuste acima da inflação negou também que vá desindexar a Previdência e o BPC. Em política, diz a máxima que tudo que é preciso explicar não é bom.
A senadora eleita por Pernambuco Marília Arraes (PDT) participa, neste sábado (10), em Natal, do primeiro compromisso da agenda de viagens do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no segundo turno. A mobilização no Nordeste acontece após o ato público realizado nesta sexta-feira (9), em Brasília, e terá concentração às 8h, na Avenida Coronel Estevam, no bairro do Alecrim. A agenda também contará com apoio à candidatura de Cadu de Lula (PT) ao Governo do Rio Grande do Norte.
“Sigo dedicada à campanha do presidente Lula. A confiança que recebi dos pernambucanos aumenta minha responsabilidade de estar nas ruas, dialogar com as pessoas e somar forças pela sua reeleição”, afirmou Marília. Segundo ela, a participação em Natal faz parte da mobilização em defesa da reeleição de Lula e da ampliação da presença da campanha no Nordeste.
Procuradores familiarizados com as investigações do Banco Master afirmaram à coluna acreditar que o áudio em que Daniel Vorcaro afirma ter destinado recursos para um documentário sobre a vida de Lula foi gravado na prisão para ser usado contra o petista na campanha eleitoral.
A gravação, se feita dessa forma, seria ilegal já que nenhuma das pessoas que ele recebe na Papudinha, em Brasília, onde está preso, poderia entrar no estabelecimento com gravador ou celular. As informações são da Folha de S. Paulo.
No áudio, divulgado pela revista Veja, o ex-banqueiro afirma que negociou com o ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto o pagamento de propinas para acessar fundos de pensão de servidores federais. Parte desse dinheiro, R$ 30 milhões, teria financiado o filme “Lula”, dirigido por Oliver Stone.
A equipe do cineasta diz que jamais pediu e recebeu qualquer recurso de Vorcaro, nem foi informada da suposta solicitação.
A campanha de Lula nega, afirma que o áudio pode ter sido adulterado e já acionou a PF (Polícia Federal) para investigar sua origem.
A gravação também intriga advogados que integram a defesa do ex-banqueiro.
Uma parte da equipe de defesa, de 23 profissionais, também acredita que o áudio foi gravado de forma ilegal, porém há mais tempo, e vazado apenas agora, com objetivos eleitorais.
Há uma desconfiança de que a gravação ilegal pode ter sido feita por agentes públicos ou por alguém da própria equipe de defesa, que é formada por várias bancas de advocacia. Ou por alguma visita que teria driblado a segurança da prisão.
Quando Vorcaro estava na PF, os advogados podiam entrar na prisão com computadores e gravadores para tomar depoimento dele destinado às tratativas de colaboração premiada. Na Papudinha há conversas por vídeo que poderiam ser gravadas.
Tanto procuradores quanto advogados afirmaram à coluna que a informação sobre o suposto financiamento do filme, ao contrário do que diz a revista, nunca foi incluída em propostas de delação premiada. Nem áudios foram entregues à PGR.
Advogados admitiram à coluna que Vorcaro chegou a afirmar, em conversas, ter feito contribuições para os filmes sobre Jair Bolsonaro, Michel Temer e Lula. Não teria detalhado as formas nem teria provas dessas contribuições, e por isso as revelações não foram incluídas nas propostas de delação premiada que ele tentava fechar com a procuradoria e a PF (Polícia Federal).
Apenas depois que o financiamento do filme “Dark Horse”, sobre a vida de Bolsonaro, foi noticiado, o ex-banqueiro apresentou explicações à PGR, mas sem fazer acusações a Flávio Bolsonaro.
Em nota, a PGR afirma que “não houve depoimento oral de Vorcaro justamente por conta da rejeição da proposta [de colaboração premiada], cujos motivos foram expostos à defesa]. Diz também que “respeita o sigilo que se impõe, por lei ao procedimento de colaboração premiada havido”.
Já a Polícia Federal negou que o ex-dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, tenha prestado depoimento ou entregue documentos na sua tentativa de delação premiada a respeito de um suposto financiamento do documentário “Lula”, do diretor Oliver Stone, sobre a vida do presidente.
O deputado federal eleito por Pernambuco Gilson Machado (Podemos) rebateu, nesta sexta-feira (9), o prefeito de Ipojuca, Carlos Santana (Republicanos), após o gestor declarar apoio à reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e afirmar que “não podemos entregar esse país a quem já quis destruir Suape”, em referência ao campo político de Flávio Bolsonaro (PL).
Ex-ministro do Turismo no governo Jair Bolsonaro, Gilson contestou a declaração, citou medidas adotadas pela gestão anterior relacionadas ao Porto de Suape e afirmou que Flávio “não vai mexer em Suape”. “Se ele mexer uma palha em Suape, eu renuncio ao mandato de deputado federal”, declarou.
A Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) receberá R$ 40 milhões do Governo Federal para reposição de equipamentos e recuperação das atividades de pesquisa afetadas pelo incêndio ocorrido nesta semana. O anúncio foi feito nesta sexta-feira (9), durante visita da ministra da Ciência, Tecnologia e Inovação, Luciana Santos, ao prédio atingido pelo fogo, no Campus Recife.
A agenda contou com a participação do deputado estadual eleito Vini Castello (PCdoB) e do reitor da UFPE, Alfredo Gomes. Segundo Castello, ele participou das articulações junto ao Governo Federal para buscar recursos destinados à universidade. “Estamos anunciando aqui na UFPE R$ 40 milhões em investimentos para os equipamentos que foram perdidos”, afirmou.
O deputado eleito também destacou as perdas provocadas pelo incêndio nos laboratórios e nas pesquisas desenvolvidas pela instituição. “Muitos materiais de produção científica, que muitas vezes precisam de mais investimentos e avanços, foram perdidos”, disse. Além dos recursos anunciados pelo Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação, o Ministério da Educação também informou que adotará medidas para reconstrução e recuperação da estrutura afetada.
