O Brasil precisa de candidatos que apresentem propostas concretas, demonstrem capacidade administrativa, tenham uma trajetória de integridade e assumam compromissos com o desenvolvimento nacional.

Honestidade não se comprova com discursos de ocasião, mas com atitudes, responsabilidade e respeito ao dinheiro público!

Que os candidatos sejam fiscalizados pelos órgãos competentes, dentro da legalidade, e que o eleitor saiba distinguir propostas sérias de estratégias meramente eleitoreiras.

*Professor universitário aposentado

Leia menos

Em vários momentos, o candidato demonstrou dificuldade para controlar a narrativa. As constantes idas para beber água, a movimentação diante das câmeras e algumas risadas irônicas contribuíram para transmitir uma imagem de desconforto e nervosismo.

Mais preocupante foi a dificuldade de apresentar uma agenda clara para o país. Em vez de aproveitar o tempo para apresentar propostas e discutir o futuro do Brasil, Lula recorreu com frequência ao repertório conhecido de ataques ao adversário, acusações e justificativas sobre o passado.

Para um candidato experiente, isso é pouco.

A experiência deveria servir para transformar um debate em oportunidade de demonstrar maturidade. Quando essa experiência não consegue produzir propostas, segurança e capacidade de conduzir a discussão, ela deixa de ser uma vantagem e passa a ser apenas um dado biográfico.

A “malandragem carioca”. Outro momento que chamou atenção foi a referência à “malandragem carioca”.

A declaração repercutiu nas redes sociais e abriu uma nova frente de desgaste para o candidato. O Rio de Janeiro é um dos maiores colégios eleitorais do país, e qualquer manifestação que possa ser interpretada como uma generalização sobre seu povo tem potencial para provocar forte reação.

Em uma eleição decidida voto a voto, não parece inteligente criar gratuitamente um problema com milhões de eleitores.

O episódio também acabou reforçando uma percepção que já vinha sendo discutida nas redes: a de que Lula não conseguiu impor o ritmo do debate.

O problema central não foi apenas uma frase ou um momento específico. Foi o conjunto.

Lula parecia mais preocupado em responder e atacar do que em apresentar uma visão convincente para o futuro. Em vez de ocupar o centro do debate, passou boa parte do tempo reagindo ao adversário.

E há uma diferença importante entre atacar e demonstrar liderança. Quem está seguro de sua estratégia não precisa transformar cada pergunta em uma batalha.

O debate exigia preparo, objetividade e domínio emocional. Lula entregou, em diversos momentos, o oposto. Hesitação, desconforto e dificuldade para estabelecer uma narrativa própria.

No fim, ficou uma imagem incômoda para sua campanha. A de um candidato experiente que não conseguiu transformar experiência em desempenho.

Se a intenção era demonstrar que Lula continua sendo o político capaz de dominar um debate pela experiência, o resultado foi frustrante.

Lula não parecia um candidato confortável com a possibilidade de vitória. Parecia alguém tentando administrar o risco de uma derrota.

E talvez essa tenha sido a principal mensagem deixada pelo debate. Quando a experiência não vem acompanhada de preparo, serenidade, propostas e capacidade de liderança, ela deixa de ser uma força e começa a parecer apenas passado.

Lula terá no debate da Globo no dia 23 a última oportunidade de se recuperar ou chegará tarde demais para reverter o desgaste acumulado?

*Advogado e jornalista

Leia menos

A rivalidade ficou explícita em 8 de outubro, quando Nikolas compartilhou antigos posts com declarações polêmicas de Ana Elisa, quando ela tinha 17 anos. Segundo a estreante na política, suas falas foram descontextualizadas, mas pediu desculpas a eventuais ofendidos. O episódio aconteceu logo depois de a deputada eleita aparecer ao lado de Lula como sua nova conselheira, para ajudá-lo a se conectar com juventude brasileira, e o partido passou a organizar mega eventos de ruas nas principais capitais do país, capitaneados especialmente por jovens.

A minha aposta é a de que Ana Elisa tem tudo para se tornar a maior influenciadora de esquerda do país. Seu desafio é transformar seguidores em rede ativa que compartilha, defende e responde em tempo real, como tem feito o deputado André Janones através do canal do WhatsApp “Exército de Lula” – que, aliás, já sofreu duas suspensões por determinação do presidente do TSE, ministro Kássio Nunes Marques, em mais uma polêmica sobre a politização de decisões judiciais.

Ana Elisa pode ajudar a rejuvenescer a imagem do PT. E virar trunfo nesta reta final do segundo turno presidencial, se tiver capacidade de dialogar com o jovem que hoje está no MBL e no Partido Missão – público que rejeita a política tradicional, vive na internet e valoriza autenticidade mais do que rótulos. Vale destacar, em uma disputa tão acirrada como atual, o peso que teria a conquista dos mais de 2,6 milhões de votos recebidos por Renan Santos no primeiro turno.

O PT não precisa de mais seguidores, e sim de um público engajado que aja: dar protagonismo a quem tem audiência, organizar a militância digital e falar de problemas concretos – escala 6×1, renda, trabalho por aplicativo – na linguagem de quem os vive. Ana Elisa pode ser o rosto de uma nova esquerda, que não pede licença à burocracia partidária para inovar. Se o partido der espaço a esse símbolo em vez de enquadrá-lo, cresce de verdade entre os jovens, onde hoje perde.

Atualmente, Nikolas influencia mais: seis vezes mais votos, alcance nacional e capacidade de pautar o debate pesam mais que qualquer métrica de seguidores. Mas Ana Elisa é a novidade de 2026 – saiu do zero a meio milhão de votos em sete meses de partido e já ajuda a reorganizar a comunicação digital de Lula.

O segundo turno dirá se essa influência vai além dos próprios eleitores: se a campanha presidencial melhorar nas redes, ela ganha crédito; se Nikolas seguir ditando a pauta, a distância segue grande. Por ora, chamá-la de “Nikolas da esquerda” diz mais sobre o perfil do que sobre o tamanho.

*Estrategista digital, especialista em IA e tecnologia para campanhas eleitorais

Leia menos