“O presidente do TSE vem se mostrando, através das suas decisões, que não vem sendo um ator neutro na disputa. Ele precisa demonstrar isso para poder justificar sua permanência, inclusive, à frente dos julgamentos e da condução do processo eleitoral deste ano”, disse Sakamoto.

O colunista disse que a sequência de decisões e reações dentro do tribunal gerou incômodo entre ministros e alimentou críticas sobre a velocidade com que alguns casos avançam e outros travam, dependendo de quem é alvo das ações. Segundo ele, Nunes Marques também suspendeu três julgamentos no plenário virtual no exato momento em que Flávio acumulava já ampla maioria desfavorável.

“Quando a gente fala que a Justiça tem dois pesos, duas medidas, não é que ela seja lenta ou rápida. É quando ela demonstra uma velocidade que interessa a um dos lados”, disse.

Decisões tomadas pelos ministros Kassio Nunes Marques e André Mendonça, nomes indicados por Jair Bolsonaro ao STF, vêm sendo recebidas com desconfiança e mal-estar por seus próprios pares na Corte, como apontou Sakamoto. A cúpula do tribunal tem demonstrado celeridade para acolher pedidos que desidratam a campanha de Lula, enquanto adota uma lentidão diante de irregularidades que beneficiam Flávio.

A censura sobre o “Exército do Lula”, protagonizado pelo presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, escancarou esse abismo de critérios, disse Sakamoto.

O colunista avaliou que Nunes Marques pode se beneficiar no caso de uma eventual vitória de Flávio Bolsonaro nas urnas, uma vez que o ministro teve seu nome atrelado ao caso Master: “Nunes Marques, tal qual Alexandre de Moraes, também está no meio do furdúncio do Master. Muita gente fala que o resultado eleitoral interessa a Moraes, porque ele pode vir a ser cassado sob Flávio, em um ato de vingança devido ao julgamento do pai dele no inquérito da tentativa de golpe.”

“Mas pouca gente fala que não interessa a Nunes Marques que Lula ganhe. Por quê? Vazamentos mostram que ‘a Turma do KN’ teria um contrato de R$ 427 milhões com o Master de Daniel Vorcaro. Há indícios de atuação desse grupo para ajudar o banco em decisões sobre precatórios multibilionários”, afirmou Sakamoto.

“Há também informações a respeito de Airbnbs de super luxo, pagos por Vorcaro, para Nunes Marques, sem contar o pagamento de uma garota de programa no valor de R$ 10 mil reais”, continuou.

“Há uma percepção em Brasília de que vencendo o Flávio, entrega-se a cabeça de Moraes e enterra-se o caso Master por algum motivo. E aí, com esse sacrifício, as questões relacionadas ao próprio Nunes Marques ficariam de lado. Ganhando o Lula, a Polícia Federal irá continuar o curso atual das investigações, e o atual presidente do TSE poderia sofrer danos”.

Mensagem declarava apoio à “direita conservadora, Deus, pátria e família”. Em outro trecho, estava escrito “Glória ao Sul, aos EUA e a Israel”. Invasores também sugeriram fraude eleitoral em caso de uma derrota de Flávio. “Abra os olhos, direita!!! Se o Flávio não ganhar, eles manipularam as eleições com a China”.

Invasão também fazia menção indireta a Daniel Vorcaro. Os hackers afirmavam que o patrocínio dado pelo banqueiro ao filme “Dark Horse”, cinebiografia de Jair Bolsonaro “estava certo”, enquanto um suposto dinheiro concedido por ele a um documentário sobre Lula “foi por fora”. Como mostrou o UOL, o suposto patrocínio a filme de Lula não é citado no celular de Vorcaro.

Página com mensagens deixou de ser exibida, mas o site segue fora do ar. Até a publicação desta reportagem, a página da agência não havia sido restabelecida.

O UOL procurou a Ancine e aguarda retorno. O espaço segue aberto para manifestação.

A Corte prossegue: “No momento da finalização das mídias, antes da exibição, não foram carregados os áudios de nenhuma das duas propagandas de televisão em bloco desta segunda-feira (12), às 13h, para o cargo de presidente da República”.

O TSE afirma ainda: “Contudo, houve tempo hábil para a correção do problema antes da exibição da segunda propaganda, do candidato Luiz Inácio Lula da Silva. O arquivo com a propaganda do candidato Flávio Bolsonaro foi corrigido e será reexibido”.

De acordo com o plano de mídia do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), a transmissão das propagandas eleitorais são de responsabilidade de um “pool” de emissoras.

Nas redes sociais, Flávio disse que não acredita que a falta de som ocorreu por acaso. “Você acredita em coincidência? Cara, não. Não acredito, não existe coincidência. Vocês acham que vão calar a minha voz? Não vão calar, não vão conseguir, não adianta.”

O candidato do PL também pediu para que os seus eleitores compartilhem a sua propaganda na internet, com áudio. “Ninguém vai calar a voz do povo brasileiro”, declarou.

A reportagem também enviou questionamentos ao “pool” de emissoras responsável pela transmissão, mas não obteve retorno.

O impasse na Justiça Eleitoral teve início com pedido da campanha de Flávio. O filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) alegou que o canal reproduzia notícias falsas contra ele.

“Os elementos reunidos oferecem subsídios para a avaliação dos riscos à integridade do processo eleitoral. No período examinado, não foram localizadas novas publicações que reproduzam os conteúdos examinados nos autos, ressalvado o conteúdo de vídeos que, pela urgência, não foram transcritos”, diz o relatório técnico do TSE.

Ontem, o corregedor-geral da Justiça Eleitoral, ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, suspendeu uma ordem de Nunes Marques. Com isso, reabilitou o funcionamento do canal de WhatsApp. A nova decisão é preliminar e deverá ser discutida pelo plenário do TSE.

Apesar de manter o funcionamento do canal, Cueva reforçou que é inteiramente proibida a vinculação de conteúdos falsos. Caso haja descumprimento, poderá haver novamente a suspensão do canal.