Foram denunciados o ex-governador João Lyra Neto; Gilberto Soares Lyra; Mércia Maria Teixeira Lyra; e Nara Lyra Mahon. Segundo o MPPE, “na administração da empresa Caruaruense, os denunciados, além de serem os principais beneficiados do dinheiro sonegado, agiam buscando maximizar seu patrimônio em prejuízo da sociedade pernambucana, que não via reverter esse imposto em seu benefício, sendo lesada toda vez que não havia a devida apuração e recolhimento do ICMS”.

O prejuízo coletivo, de acordo com o órgão, contados o tributo atualizado e os acréscimos legais decorrentes de multa e juros, é de R$ 508.161,18, “estando tal valor posicionado até 13/11/2025”. Ainda segundo o MPPE, a sonegação fiscal foi descoberta durante ação fiscal em setembro de 2019 da Secretaria da Fazenda de Pernambuco, quando foi constatada a falta de recolhimento do ICMS referente à operação de comercialização de mercadorias tributadas.

No último dia 14, o portal Metrópoles publicou uma matéria expondo que a empresa Logo Caruaruense opera de forma irregular no Estado desde o início da gestão de Raquel Lyra, sendo o governo estadual responsável pela fiscalização do setor. Segundo a matéria, os ônibus haviam ultrapassado o limite de idade permitido para uso e a empresa não pagava as taxas relativas à segurança dos veículos há três anos.

Em 2024, Brejo da Madre de Deus já havia conquistado o Selo Ouro e, agora, com o avanço para o Selo Diamante – ambos inéditos na história do município – demonstra um salto expressivo na qualidade da gestão e na disponibilização de informações públicas. O desempenho reflete o compromisso da administração municipal com a responsabilidade fiscal, a clareza na aplicação dos recursos e o fortalecimento do acesso da população a dados essenciais sobre as ações governamentais.

A conquista reafirma o desenvolvimento administrativo de Brejo da Madre de Deus e evidencia os esforços contínuos da gestão municipal em promover uma administração moderna, eficiente e transparente, fortalecendo a confiança entre o poder público e a população.

“O filme vai mostrando o sonho dele se tornando realidade, intercalando cenas como a da última ceia, do fórum romano, da crucificação, numa narrativa que mistura memórias com o que está sendo preparado para a próxima temporada”, disse o diretor.

“Através dos filmes e registros visuais, o público pode conhecer e reviver como Plínio deu vida à maior história de amor de todos os tempos, transformando projetos e palavras datilografadas em pedra, cena e emoção”.

A temporada 2026 da Paixão de Cristo de Nova Jerusalém será realizada de 28 de março a 4 de abril, no agreste pernambucano, a 180 km do Recife. Os ingressos já estão disponíveis e podem ser adquiridos no site oficial do evento www.novajerusalem.com.br.

O mais grave é que não se trata de um cidadão comum em um momento de descontrole, mas de um vereador no exercício do mandato, alguém que jurou respeitar a Constituição, zelar pelo decoro e representar a população. No mesmo vídeo, ao também destratar uma deputada federal, o parlamentar deixa claro que o ataque não é isolado, mas dirigido a qualquer mulher que ouse contrariá-lo.

Esse tipo de conduta pode, em tese, se enquadrar em crimes contra a honra, como injúria e difamação, além de levantar questionamentos sobre abuso de autoridade e quebra de decoro parlamentar. Mandato não é licença para agredir, e imunidade não é salvo-conduto para ofender ou humilhar.

O episódio coloca a Câmara de Vereadores de Pombos e os órgãos de controle diante de uma responsabilidade inevitável: apurar os fatos e avaliar se esse comportamento é compatível com o exercício de um mandato parlamentar. Quando um representante do povo usa a tribuna digital para atacar e humilhar mulheres, não é apenas uma pessoa que ele atinge. É a própria democracia e o respeito às instituições.

Segundo o MPPE, a investigação aponta a existência de um possível esquema de fraudes em licitações de gêneros alimentícios que teria atuado em diversos municípios pernambucanos entre os anos de 2010 e 2013. As apurações fazem parte do conjunto de investigações conhecidas como Operação Fastio, conduzida pela Polícia Federal.

De acordo com a denúncia, empresas com vínculos familiares e empresariais teriam simulado concorrência em processos licitatórios, com divisão prévia de contratos e lucros, utilizando, inclusive, pessoas interpostas em seus quadros societários.

No caso específico de Santa Cruz do Capibaribe, o Ministério Público sustenta que, no início da gestão municipal de 2013, foi editado um decreto de emergência administrativa e financeira que embasou a dispensa de licitação para a contratação de empresa responsável pelo fornecimento da merenda escolar.

Para o MPPE, a situação emergencial alegada teria decorrido de falhas de planejamento da própria administração, já que o calendário escolar era previsível e haveria tempo para a realização de procedimento licitatório regular.

O contrato firmado com a empresa A.S. Comércio e Representações LTDA, atualmente denominada JCI Comércio de Alimentos LTDA, teve valor global superior a R$ 1,3 milhão.

Laudo pericial citado na denúncia aponta a existência de possível sobrepreço de aproximadamente 31%, o que, segundo o Ministério Público, poderia representar dano aos cofres públicos na ordem de R$ 312 mil. O órgão ministerial afirma que esses valores teriam sido pagos em decorrência de falhas na fiscalização e autorização de despesas com preços acima dos praticados no mercado.

A empresa contratada para o fornecimento da merenda escolar aparece em investigações que apuram fraudes em licitações em outros municípios do estado, como São Lourenço da Mata, Vitória de Santo Antão e Limoeiro.

As apurações apontam ainda suspeitas de faturamento por produtos não entregues e, em outros contratos investigados, o fornecimento de alimentos com prazos de validade adulterados, fatos que também são analisados pelos órgãos de controle e investigação.

Na peça apresentada à Justiça, o Ministério Público elenca, em tese, possíveis práticas como dispensa indevida de licitação, fraude ao caráter competitivo do certame, elevação arbitrária de preços, peculato, associação criminosa, organização criminosa, falsidade ideológica e adulteração de substância alimentícia.

O MPPE ressalta que, embora eventuais sanções administrativas possam estar prescritas, a prescrição penal ainda não teria ocorrido, razão pela qual a denúncia foi apresentada neste momento.

Caberá agora ao Judiciário analisar se a denúncia preenche os requisitos legais para ser recebida. Somente após essa decisão é que poderá haver a instauração formal de ação penal, com a eventual constituição de réus e a abertura da fase de instrução processual.