“Diante desses e inúmeros outros elementos, não podemos nos manter neutros, a fim de que nossa consciência ou a história não nos condenem no futuro. Quem se calou diante das ameaças totalitárias que se concretizaram na Europa do século XX deixou uma herança vergonhosa para as gerações seguintes”, escrevem os bispos.

Os signatários afirmam estar “em comunhão” com a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) e alinhados à mensagem divulgada pelo Conselho Permanente da entidade na quarta-feira (21), que defendeu a Constituição e o respeito às urnas e pediu que os eleitores avaliassem a trajetória dos candidatos, também sem citar nomes. A carta, no entanto, é uma iniciativa dos bispos que a assinam, não um documento oficial da CNBB.

Sete pontos de conflito

A carta lista sete pontos em que, segundo os bispos, a candidatura de Flávio Bolsonaro contraria os ensinamentos da Igreja. No mundo do trabalho, afirma que “a candidatura que sempre foi contra o fim da escala 6×1 e propunha pagar o salário por hora trabalhada não reconhece a dignidade do trabalhador e poderá voltar a este tema”.

Sobre a soberania nacional, os bispos dizem que o candidato “promete submissão do Brasil aos Estados Unidos”, “fez parte de uma conspiração para taxar produtos brasileiros”, defende a intervenção estrangeira nas eleições e “promete entregar nossas terras raras à exploração dos EUA”.

Em relação aos pobres, citam a exortação apostólica Dilexi Te e afirmam que o partido do candidato “sempre foi publicamente contrário aos programas sociais e de combate à pobreza”, ainda que Flávio Bolsonaro agora diga que vai manter alguns deles.

O texto também critica a promessa de ampliar o acesso a armas, “como fez o seu pai em seu governo”, tema que já havia aparecido na homilia do arcebispo de Aparecida, que pregou uma “paz desarmada” na missa do Dia de Nossa Sen

Na área ambiental, os bispos acusam o candidato de negar a crise climática e de querer dar continuidade às “políticas de devastação” do governo de Jair Bolsonaro, e citam a lei de licenciamento ambiental aprovada em 2025, chamada de “Lei da Devastação”.

Os dois últimos pontos tratam de direitos humanos e democracia. A carta afirma que o candidato “é publicamente favorável à tortura” e que sua família homenageou o coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra, torturador da ditadura militar.

Segundo os bispos, Flávio Bolsonaro “fez várias declarações de ameaça à ordem constitucional” e, se eleito, governará com maioria no Congresso e no Supremo Tribunal Federal (STF), “criando as condições para uma usurpação do poder”. No início do mês, o senador disse que pretende usar a maioria de direita no Congresso para “mudar a Constituição”.

Responsabilidade com os pobres e respeito à Constituição

Sem citar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), a carta diz que a outra candidatura, “embora também esteja sujeita a críticas, sempre manifestou responsabilidade com os pobres e com a Casa Comum e atuou dentro dos limites da ordem democrática, respeitando a Constituição”.

“Gostar ou não do atual governo não pode ser razão para entregar o país nas mãos de quem manifesta tamanha contradição com os ensinamentos de nossa Igreja”, afirmam os bispos, que também pedem aos católicos que não deixem de votar.

Entre os signatários estão o presidente da Comissão Pastoral da Terra (CPT), dom José Ionilton Lisboa de Oliveira, e os arcebispos de Porto Velho (RO), dom Roque Paloschi, de Feira de Santana (BA), dom Zanoni Demettino Castro, e de Uberaba (MG), dom Paulo Mendes Peixoto. A lista inclui bispos da Amazônia, do Nordeste, do Sudeste, do Centro-Oeste e do Sul.

A carta se soma a um histórico de atritos entre Flávio Bolsonaro e a Igreja Católica nesta campanha. Em setembro, o senador atribuiu a “gente de dentro da CNBB” a circulação de um boato sobre Nossa Senhora Aparecida, o que a entidade negou. No mesmo período, a Comissão Brasileira Justiça e Paz, organismo ligado à CNBB, entregou aos bispos um relatório com 58 ataques da extrema direita contra a entidade e os católicos desde 2018.

A biologia explica que a fagocitose é um processo pelo qual a membrana da célula vai absorvendo dentro dela outras partículas. Trazendo para o campo da política, seria agora a direita absorver para si esse campo do Centrão. O problema é que isso daria poder demais à direita que acabaria por expelir o Centrão das estruturas de decisão no Congresso. “A disputa pelo comando das duas Casas revela o esforço dos partidos do Centrão para preservar seus espaços de poder”, escrevem André Cesar e Maimoni.

André Cesar relembra um momento importante: a eleição de Severino Cavalcanti (PP-PE) como presidente da Câmara em 2005. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva estava na metade do seu primeiro mandato, experimentando forte poder. O PT tinha forte hegemonia, 90 deputados na bancada. Certo da sua forma, permitiu uma disputa pelo comando da Câmara, com dois candidatos à Presidência, Luiz Eduardo Greenhalgh (SP), e Virgílio Guimarães (MG). A divisão dos votos entre os dois petistas acabou elegendo Severino Cavalcanti.

Agora, a direita começa a ensaiar disputa tanto no Senado quanto na Câmara. No Senado, o coordenador da campanha de Flávio Bolsonaro (PL), Rogério Marinho (PL-RN), disputa as pretensões com Tereza Cristina (PP-MS). Na Câmara, têm pretensões de comandar os deputados o atual vice-presidente Altineu Côrtes (PL-RJ) e o líder do PL, Sóstenes Cavalcante. André Cesar observa essa disputa.

Na avaliação do cientista político, essas disputas podem acabar beneficiando os projetos de continuidade dos atuais presidentes do Senado e da Câmara, Davi Alcolumbre (União-AP) e Hugo Motta (Republicanos-PB). A partir do risco de perda de poder, o Centrão pode se unir à esquerda para mantê-los, mantendo espaços de negociação.

A essa altura, Alcolumbre tem de administrar certo excesso de esperteza. É o responsável por uma derrota histórica de Lula, quando trabalhou para rejeitar Jorge Messias como ministro do STF. Por outro lado, ajudou Lula a aprovar o fim da escala 6×1. No fim, pode ser um problema: não ter a essa altura a confiança nem de um lado nem do outro.

“Importante dizer que, apesar de contar com as maiores bancadas nas duas Casas legislativas, o PL não terá força suficiente para impor sozinho sua agenda. No Senado, a situação é mais favorável. Com 28 senadores, supera o mínimo de 27 assinaturas para apresentar uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC)”, observam André e Maimoni.

“Na Câmara, por sua vez, são necessárias 171 assinaturas, número superior aos 121 deputados que integrarão sua bancada”, continuam sobre os eleitos deputados pelo PL. “Em ambos os casos, contudo, a aprovação de uma PEC exige três quintos dos votos de cada Casa, em dois turnos, o que torna indispensável e obrigatória a negociação”.

Assim, Hugo Motta se mexe para tentar se manter no comando, ainda que ele seja uma figura mais controversa na Câmara, mais criticada, que Alcolumbre no Senado. Um movimento importante nos últimos dias favoreceu Motta. Ele recebeu o apoio público de 12 partidos para continuar à frente da Presdiência da Câmara.

E é em grande parte exatamente uma manifestação vinda pelo centro: a federação União Progressista, o MDB, a federação PSDB/Cidadania, o PSD, com legendas mais à esquerda como o PSB e o PDT. Essas eleições no comando do Congresso só se definirão em fevereiro do ano que vem. E, claro, vão depender do que acontecerá no domingo (25).

Ainda pelo levantamento desta sexta-feira (23), no cenário espontâneo da pesquisa Real Time Big Data, os eleitores que responderam que votarão nulo ou em branco somam 5%, enquanto os indecisos chegam a 3%.

O levantamento apresentou um cenário espontâneo (quando os nomes dos candidatos não são mostrados previamente ao eleitor) e um cenário estimulado (quando a lista dos concorrentes é informada antes da resposta) de segundo turno com votos totais e votos válidos, estes excluindo brancos, nulos e indecisos.

Cenário espontâneo

• Flávio Bolsonaro (PL): 48%
• Lula (PT): 44%
• Nulos/Branco: 5%
• Não sabe/Não respondeu: 3%

Cenário estimulado – votos válidos

• Flávio Bolsonaro (PL): 52%
• Lula (PT): 48%

Cenário estimulado – votos totais

• Flávio Bolsonaro (PL): 49%
• Lula (PT): 45%
• Nulos/Branco: 5%
• Não sabe/Não respondeu: 1%

Metodologia das pesquisas citadas:

• 2.000 entrevistados pelo Real Time Big Data de 19 a 22 de outubro de 2026. A pesquisa foi contratada pelo próprio instituto. Nível de confiança: 95%. Margem de erro: 2 pontos percentuais. Registro no TSE sob o nº BR-09670/2026.
• 2.000 entrevistados pelo Real Time Big Data de 26 a 30 de setembro de 2026. A pesquisa foi contratada pelo próprio instituto. Nível de confiança: 95%. Margem de erro: 2 pontos percentuais. Registro no TSE sob o nº BR-09503/2026.