A ação do partido apontou que o governo do presidente Lula editou 35 atos normativos, entre medidas provisórias e decretos, de 1º de janeiro a 16 de outubro de 2026, criando ou ampliando benefícios.

Entre os exemplos citados está o reajuste do Bolsa Família. Para o Novo, os benefícios foram utilizados para favorecer eleitoralmente a chapa presidencial.

Ainda de acordo com a legenda, as medidas anunciadas tiveram um impacto estimado de R$ 73 bilhões. Segundo o Novo, o número equivale à soma das medidas de natureza semelhante editadas nos três anos anteriores: 17 em 2023, quatro em 2024 e 14 em 2025.

Outras 12 ações já foram apresentadas à corregedoria-geral do TSE questionando a chapa Lula-Alckmin.

Cueva também admitiu uma ação de Flávio Bolsonaro (PL), candidato derrotado nas eleições, também por suposta prática de abuso do poder político, em decorrência do uso da estrutura pública de comunicação, em benefício da candidatura de Lula à reeleição.

Na resposta, o parlamentar teria declarado ter noção: “’Estou preparado, sei o que tenho que fazer.’ Virei as costas e fui embora”. Ele afirma que não comentou com Jair Bolsonaro sobre o plano de fuga.

O senador ainda deixou claro que a autoria foi dele, ao lado da esposa, Fernanda Bolsonaro, e que, apesar de saber que conta com amigos fora do país, “pode ter havido uma torcida, mas nada além disso”.

Ataques ao STF

Durante a entrevista, Flávio voltou a fazer ataques ao STF (Supremo Tribunal Federal), classificando-o como “politicamente motivado”, em especial o ministro Alexandre de Moraes, relator do caso da trama golpista que levou Jair Bolsonaro à prisão por tentativa de golpe de Estado e outros crimes.

A reportagem intercala as declarações do senador com informações oficiais, como a questão de ele ainda não ser acusado por nenhum crime, apesar de ser investigado em três inquéritos na Suprema Corte.

As investigações envolvem suspeitas de irregularidades no financiamento do filme Dark Horse e indícios de lavagem de dinheiro e evasão de divisas em relação ao advogado e amigo de Flávio, Willer Tomaz.

Questionamento do resultado das eleições

O texto também menciona o questionamento do candidato derrotado ao processo eleitoral, em que ele diz que perdeu “para o sistema”. O político também falou de possíveis fraudes e que o resultado era “matematicamente impossível”, mesmo com diversos entes reconhecendo a lisura das urnas, como o TSE (Tribunal Superior Eleitoral), observadores internacionais e o próprio PL (Partido Liberal), sigla do parlamentar.

Ainda segundo Flávio, além da prorrogação do horário do segundo turno — solicitada por ele também —, é mencionado o uso de gastos governamentais pelo seu rival, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), e o movimento nas redes sociais que impulsionou a campanha do petista na segunda etapa do pleito.

O jornal contrapõe o dado de que, após às 17h, horário inicial para o fechamento das urnas, o TSE registrou 34 mil votos, enquanto a vantagem de Lula foi de 4,4 milhões. O senador disse que ainda deve questionar judicialmente o resultado do pleito, mesmo tendo noção de que uma chance de sucesso é mínima.

“Ninguém pode afirmar com 100% de certeza que estou certo, nem com 100% de certeza que estou errado”, disse.

Vivendo nos Estados Unidos atualmente, Flávio falou da mobilização no exterior junto a aliados no Brasil para a ação de agendas que defendeu durante a campanha, como a redução da maioridade penal, que está em discussão no Senado e na Câmara, assim como a dosimetria para os condenados do 8 de Janeiro, incluindo o seu pai.

Já sobre a não interferência do presidente americano Donald Trump nas eleições brasileiras, o senador disse que a ação “é a coisa certa a fazer” e não o culpava, mas o agradece pela guarita no país. Além disso, falou de estar esperançoso de encontrar Trump em breve, apesar de o presidente declarar não ter planos de encontrá-lo.

Sobre a rotina nos EUA, Flávio diz que, mesmo que a família esteja se adaptando à vida no país, eles esperam que a estadia seja temporária, não descartando a possibilidade de concorrer a outra eleição: “Se houver novas eleições, obviamente serei candidato novamente”.