“Não digo que Flávio foi o único responsável, mas é muita coincidência o Pablo Marçal estar dirigindo um dos candidatos. Enfim, o debate precisa mudar, os jornalistas precisam ter papel maior, pois são as perguntas deles as mais orientadas para políticas públicas, que respondem aos anseios dos eleitores com relação a tópicos essenciais aos cidadãos, como saúde, educação, emprego, crédito e outras. Acho que foi lastimável assistirmos a esse último debate, o formato precisa ser repensado. Também precisamos pensar os debates do primeiro turno, a multidão de candidatos em uma sala, às vezes seis ou sete. Isso não ajuda a democracia”, ressaltou.

Apesar das críticas ao formato dos debates, Lavareda defendeu a importância da TV aberta para o processo eleitoral. “A propaganda na TV tem um alcance fenomenal. A TV aberta brasileira ainda é muito poderosa. Quando falamos da importância das redes sociais, é importante não esquecer que a TV tem a capacidade de mandar uma mensagem alcançando mais de 100 milhões de pessoas diariamente. Porque se dá em todas as emissoras e consegue furar as bolhas, diferentemente das redes sociais. Isso é estratégico na campanha eleitoral. Esse ano ocorrerão as eleições intermediárias nos Estados Unidos, e lá estão quase 12 bilhões de dólares, e metade disso é com televisão. Então, a TV continua a ser um instrumento poderoso lá, que é o nascedouro das redes sociais. Aqui no Brasil não poderia ser diferente, com certeza tem um papel importante”, concluiu Lavareda.

O cientista político ressaltou a importância de observar a intenção de voto espontânea nas novas pesquisas. “Temos que estar atentos a esse dado, que será mais refletido nos números finais do que na pesquisa estimulada. Significa que as pessoas já têm claramente definido um candidato, faltando três ou quatro dias para a eleição, então vai ser cada vez mais importante a questão da espontânea. Também vamos ver finalmente pesquisas com a avaliação do debate, quem ganhou, quem perdeu, ganhou mais ou menos. Porque essa discussão vai continuar até o próximo, e essa percepção pode ir contagiando mais indecisos até a sexta-feira (23), com o debate da Globo. Então, olhemos esses aspectos, além do montante de indecisos, e prestemos atenção naqueles eleitores que admitem votar em qualquer um dos candidatos. É muito importante olhar quem pode votar no Flávio cruzado com quem pode votar no Lula e ver o tamanho desse percentual, as características desse público. E a partir daí, podemos imaginar o que teria maior probabilidade até o domingo da eleição”, completou Lavareda.

Lavareda também analisou a evolução da campanha e classificou como “até surpreendente” a reação do petista. “Na primeira semana, Flávio abriu seis pontos na pesquisa, então ele era o favorito absoluto, indiscutível. Esperava-se que o segundo turno fosse só uma caminhada sem maiores problemas em direção à vitória dele. Mas, no final da primeira semana, o que assistimos foi à reação da campanha de Lula em duas dimensões, nas ruas e nas redes sociais.”

Segundo ele, o desempenho do PT nas redes e a retomada das mobilizações de rua alteraram o cenário. “Movimentos até surpreendentes, porque o PT e Lula nunca haviam tido nas redes o desempenho que conseguiram ter sob o comando do deputado André Janones (PT-MG). E há muito tempo os chamados progressistas não colocavam tanta gente nas ruas, que estavam praticamente monopolizadas pelos bolsonaristas”.

“Na segunda semana, a eleição continuou tendo Flávio como favorito, mas ele perdeu a condição de absoluto e passou a vulnerável, já que a maior parte das pesquisas estabelecia um empate técnico. Precisamos ver a Quaest nesta quarta-feira (21), que será a primeira pesquisa realizada totalmente após o debate do domingo, e que será sequenciada pela Datafolha na quinta-feira (21). A sinalização nos dirá se Flávio continua favorito vulnerável ou se voltou a absoluto. Precisamos aguardar as próximas pesquisas para ver se esse quadro de empate técnico se altera”, explicou.

O Direto de Brasília vai ao ar das 18h às 19h, com transmissão pelo YouTube da Folha de Pernambuco e do meu blog, e mais 165 emissoras de rádio no Nordeste.

Retransmitem a Rede Nordeste de Rádio, a Rede Mais Rádios, da Paraíba; a Rede ANC, no Ceará; a revista Mais Nordeste, em Fortaleza; e a TV LW, em Arcoverde.

Entram como parceiros na mídia institucional a Autoviação Progresso, o Grupo Antonio Ferreira Souza, a Água Santa Joana, a Faculdade Vale do Pajeú e o grupo Grau Técnico.

Sociólogo, jornalista e advogado, Lavareda é mestre em Sociologia pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) e doutor em Ciência Política pelo Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro (Iuperj). Presidente do Conselho Científico do Instituto de Pesquisas Sociais, Políticas e Econômicas (Ipespe), é professor colaborador da pós-graduação em Ciência Política da UFPE e presidente de honra da Associação Brasileira de Pesquisadores Eleitorais (Abrapel).

Com experiência na análise de cenários políticos e no planejamento de campanhas eleitorais, Lavareda também se dedica ao estudo do comportamento do eleitor e da influência das emoções nas decisões de voto. É autor de obras como Democracia nas Urnas e Emoções Ocultas e Estratégias Eleitorais, além de pioneiro no Brasil na aplicação de estudos de neuropolítica às campanhas eleitorais.

O Direto de Brasília vai ao ar das 18h às 19h, com transmissão pelo YouTube da Folha de Pernambuco e do meu blog, e mais 165 emissoras de rádio no Nordeste.

Retransmitem a Rede Nordeste de Rádio, a Rede Mais Rádios, da Paraíba; a Rede ANC, no Ceará; a revista Mais Nordeste, em Fortaleza; e a TV LW, em Arcoverde.

Entram como parceiros na mídia institucional a Autoviação Progresso, o Grupo Antonio Ferreira Souza, a Água Santa Joana, a Faculdade Vale do Pajeú e o grupo Grau Técnico.