No Supremo Tribunal Federal, a avaliação relatada por fontes é que as investigações sobre Willer Tomaz continuarão no radar independentemente do resultado da eleição presidencial, seja com uma vitória de Flávio Bolsonaro, seja com a reeleição de Lula (PT).

Uma das principais frentes de apuração envolve suspeitas de lavagem de dinheiro de aproximadamente R$ 5 bilhões, com possíveis conexões com o mercado de apostas, as chamadas bets. Segundo fontes da investigação, a polícia considera obscura a origem dos recursos e tenta reconstruir o caminho do dinheiro.

Outra frente envolve a análise de dados armazenados na nuvem vinculada a um celular apreendido. A PF apura suspeitas de pagamentos de faturas de cartão de crédito, além de possíveis negócios envolvendo um escritório de advocacia. O objetivo é verificar se existem elementos que comprovem uma relação societária entre Willer Tomaz e Flávio Bolsonaro.

Segundo as fontes, medidas como bloqueio de bens e até eventual prisão não são descartadas, a depender do avanço das investigações e dos elementos reunidos.

Segundo apurou a Folha, o candidato do PL comentou com aliados que gostaria de nomear um militar para a Defesa e que este seria o único integrante das Forças Armadas no primeiro escalão — à exceção do GSI (Gabinete de Segurança Institucional), cujo titular é por praxe um militar.

Por esse raciocínio, Flávio já faria uma inflexão moderada em relação ao governo do pai, que encheu a Esplanada dos Ministérios de militares, em pastas como a Casa Civil, a Saúde, a Secretaria-Geral e Minas e Energia. Se levar adiante a ideia, o ministro da Defesa de um futuro governo Flávio teria obviamente de ser um oficial-general de quatro estrelas, e a origem mais provável seria a Marinha.

Como apontam integrantes do Exército, os generais de quatro estrelas da força terrestre que tinham interlocução com Jair Bolsonaro e sua família estão presos por tentativa de golpe de Estado, caso de Augusto Heleno, Walter Braga Netto e Paulo Sérgio Nogueira.

A Marinha, ademais, foi a única das Forças Armadas cujo comandante, segundo a investigação que embasou o julgamento da trama golpista no STF (Supremo Tribunal Federal), se colocou à disposição de Bolsonaro para uma ruptura institucional: o almirante Almir Garnier, também preso.

Dois “quatro estrelas” da Marinha que serviram ao governo Bolsonaro não foram condenados, e seriam ministeriáveis caso Flávio leve adiante a ideia de nomear um militar para a Defesa se for eleito.

São eles os almirantes Flávio Rocha (ex-secretário especial de Assuntos Estratégicos) e Bento Albuquerque (ex-ministro de Minas e Energia). Rocha tem a vantagem de ser amigo próximo dos Bolsonaro, inclusive do filho mais velho de Jair, e gozar de ótima reputação na família.

Aliados e auxiliares do senador mais moderados defendem que, em caso de vitória, o senador nomeie um civil para a Defesa, como manda a tradição nas democracias desenvolvidas — a partir da premissa de subordinação do poder militar ao poder civil emanado das urnas.

Se prevalecer essa opção, um dos favoritos ao cargo, como mostrou a Folha, é Marcos Degaut, ex-secretário de Produtos de Defesa do ministério e ex-diretor do principal conglomerado de defesa dos Emirados Árabes Unidos, o Edge Group, para Brasil e América Latina. Ele é ligado a Eduardo Bolsonaro, irmão de Flávio, e ao comentarista político Paulo Figueiredo, radicados nos Estados Unidos.

Nos últimos dias, o nome do senador reeleito Carlos Portinho (PL-RJ) passou a circular entre militares como um candidato à vaga, com boa acolhida nas três Forças Armadas. Em favor dele estão a proximidade com Flávio e uma atuação que agradou ao setor — é o autor da PEC (proposta de emenda Constitucional) para garantir a previsibilidade para o orçamento de defesa do Brasil, em tramitação no Senado, que originalmente previa que tal fatia seja igual ou superior a 2% do PIB.

O que dificulta a opção por Portinho é a falta de atrativo do cargo para um político jovem (53 anos) e em ascensão. O Ministério da Defesa, com orçamento engessado por gastos com pessoal e com visibilidade eleitoral ínfima, costuma espantar ministériáveis com o perfil do senador reeleito.

Se Lula conseguir uma virada sobre Flávio e se reeleger, já está certo que o atual titular do ministério, José Múcio Monteiro, deixará o cargo. Múcio defende que seja nomeada no lugar dele a secretária-geral da Defesa, Cinara Wagner Fredo.

Múcio espera convencer Lula com dois argumentos principais. Primeiro, fará rasgados elogios à capacidade técnica e de gestão de Cinara, servidora do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social) importada pela Defesa dada a delicadeza e complexidade do tema da Previdência dos militares.

Também espera que a chance de o ministério ter a primeira mulher em sua história sensibilize o presidente e a base do petista, que costuma cobrá-lo para ampliar a diversidade de gênero na Esplanada.

Além disso, por Cinara já estar num posto estratégico na pasta, Múcio sustenta que ela ajudou no que foi feito na parte mais administrativa na gestão (concurso para servidores civis do órgão, abertura de serviço militar voluntário para mulheres, etc) e conhece a fundo que ainda há a fazer na área (centralizar no ministério as compras das três Forças Armadas, diminuir número de adidos militares pelo mundo, dentre outros).

Múcio considera cumprida as principais missões a ele incumbidas —diminuir a politização das Forças Armadas, herança de Bolsonaro, e começar a recompor a indústria de Defesa— e já tentou entregar o cargo a Lula, mas o presidente o demoveu. Caso o petista seja reeleito, é possível que o ministro peça para sair antes mesmo do final do mandato, com Cinara assumindo interinamente.

O Ministério da Defesa foi criado em 1999, no segundo mandato de Fernando Henrique Cardoso, após muita resistência dos militares. Antes, havia um ministério para cada uma das Forças Armadas. Desde a origem, sempre teve um civil como ministro, até o governo Temer, que nomeou o primeiro militar para a função, o general Joaquim Silva e Luna.

Bolsonaro manteve a exceção, tendo outros três generais do Exército como ministros, Fernando Azevedo e Silva, Walter Braga Netto e Paulo Sérgio Nogueira. Os dois últimos estão presos por tentativa de golpe.

“A divulgação dessa narrativa às vésperas do segundo turno, em ambiente de ampla circulação e acompanhada de estímulo expresso ao compartilhamento, evidencia risco concreto de propagação de desinformação sobre a regularidade dos trabalhos eleitorais”, diz a decisão.

A medida atende parcialmente a pedido da chapa de Lula, que defendeu a derrubada do canal. Villas Bôas Cuêva indeferiu esse pedido, por considerar medida drástica, mas ordenou a retirada do áudio. Também fez alertas de que, se novas informações forem veiculadas, o canal pode ser derrubado.

“Advirto que a persistência ou a reiteração das condutas ilícitas, inclusive mediante a divulgação de novos conteúdos que atentem contra a integridade do processo eleitoral, poderá ensejar a reavaliação das medidas ora adotadas e, presentes os respectivos pressupostos legais, a suspensão temporária do canal, nos termos do art. 33-G da Res.-TSE nº 23.610/2019, independentemente da necessidade de prévia adoção de outras providências.”

A mensagem de Gayer convocava os apoiadores do senador Flávio Bolsonaro, candidato do PL à Presidência. “Eu peço para que vocês que estão aqui na tropa do Flávio se cadastrem como fiscais de urna […] Se nós tivermos, dois milhões de fiscais espalhados pelo Brasil, nós podemos garantir que não vai ter mesário votando no lula depois das cinco horas”, diz o áudio.

Logo depois, foi enviado um link para uma página chamada “Fiscais do PL”, em que os apoiadores podem se voluntariar na iniciativa. Para isso, preenchem nome e dados pessoais, como telefone e CPF.

A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos. O instituto entrevistou presencialmente 2.002 eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 21 e 23 de outubro, em todas as regiões do país. A pesquisa foi encomendada pela CNT (Confederação Nacional dos Transportes). O nível de confiança é de 95%, e o número de identificação no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) é BR-02136/2026.

Votos válidos

Números em votos válidos simulam a forma como o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) calcula o resultado do pleito. Ou seja, a Justiça Eleitoral desconsidera os votos brancos e nulos na divulgação do resultado das eleições.

• Flávio Bolsonaro (PL): 50,7% (eram 50,5% em 16 de outubro)
• Lula (PT): 49,3% (eram 49,5%)

Votos totais (estimulada)*

• Flávio Bolsonaro (PL): 46,3% (eram 46,8%)
• Lula (PT): 45% (eram 45,9%)
• Brancos/Nulos: 5,8% (eram 4,9%)
• Indecisos: 2,9% (eram 2,4%)

Espôntanea*

• Flávio Bolsonaro (PL): 45,4% (eram 45,6%)
• Lula (PT): 43,5% (eram 44,1%)
• Brancos/Nulos: 5,8% (eram 5,2%)
• Indecisos: 5,3% (eram 5%)

*Pesquisa espontânea: não é apresentada ao entrevista a lista de candidatos

Potencial de voto em Flávio Bolsonaro

• Votaria nele com certeza: 42,5% (eram 43,9%)
• Poderia votar: 8% (eram 7,3%)
• Não votaria: 47,3% (eram 46,6%)
• Não conhece: 0,9%
• Não sabe/não respondeu: 1,3%

Potencial de voto em Lula

• Votaria nele com certeza: 43,1% (eram 43,3%)
• Poderia votar: 7,7% (eram 6,6%)
• Não votaria: 47,4% (eram 48,8%)
• Não conhece: 0,6%
• Não sabe/não respondeu: 1,1%

Avaliação do governo Lula

Lula tem números iguais de avaliação positiva e negativa do governo. Ambos os índices marcam 38% quando arredondados, segundo a pesquisa. Para calcular a avaliação positiva, o levantamento soma os números de ótimo e bom. A negativa é formada pelo total de ruim e péssimo.

• Ótimo: 14,6%
• Bom: 23.3%
• Regular: 22,6%
• Ruim: 10%
• Péssimo: 28,4%
• Não sabe/Não respondeu: 1,1%

Aprovação do desempenho pessoal de Lula

• Aprova: 47,6%
• Desaprova: 48,8%
• Não sabe/Não respondeu: 3,5%