O que me preocupa é outra coisa. É o eleitor que escolhe por gozação. Por deboche. Por raiva. Ou simplesmente porque entrou para o grupo do “tanto faz”. Tanto faz votar neste ou naquele. Para ele, é tudo igual.

Da mesma forma, preocupa-me quem pensa em não votar, anular o voto ou simplesmente ignorar as eleições que se aproximam. Por uma razão muito simples: a omissão também produz consequências. Quem deixa de escolher não interrompe a eleição. Apenas entrega aos outros uma decisão que também poderia ser sua.

A democracia não conhece cadeira vazia. Quando alguém se levanta dela, outro ocupa o lugar. E eleição passa. O mandato fica. Com ele, ficam as consequências. São os eleitos que votarão as leis. Decidirão prioridades. Discutirão impostos. Influenciarão os rumos da economia. Determinarão onde e como será aplicado o dinheiro público.

Dinheiro que não nasce nos cofres do governo. Nasce no trabalho. No comércio que abre as portas. Na fábrica que produz. No agricultor que planta. No profissional que presta seu serviço. No salário de quem trabalha e entrega grande parte do seu esforço ao Estado.

Por isso, votar não é apenas apertar algumas teclas diante de uma urna. É escolher quem receberá a chave do cofre. E a responsabilidade de administrar esperanças. Esperança de uma escola melhor. De um hospital que funcione. De uma rua segura. De emprego para os jovens. De dignidade para os idosos. De futuro para nossos filhos e netos.

Voto não é brincadeira. Não é passatempo. Não é favor. Muito menos mercadoria. É responsabilidade. É direito conquistado. É uma das mais poderosas ferramentas que a democracia colocou nas mãos do cidadão.

Por isso, não basta votar. É preciso saber em quem se está votando. Conhecer a história do candidato. Sua vida pública. Suas propostas. Seus compromissos. E observar a distância entre aquilo que promete diante das câmeras e aquilo que praticou longe delas.

O guia eleitoral pode produzir imagens. O marketing pode fabricar personagens. As redes sociais podem construir heróis de uma noite. Mas nenhuma propaganda consegue apagar para sempre uma biografia. É preciso pesquisar. Comparar. Perguntar. Duvidar. Porque o voto consciente começa muito antes da urna. Começa quando o cidadão decide não terceirizar sua consciência.

Votar em branco ou anular é um direito. Esses votos não são transferidos para qualquer candidato nem entram no cálculo dos votos válidos. Mas a eleição continua. Outros escolherão. Outros decidirão.

Por isso, antes de reclamar dos que governam, é preciso cuidar daqueles que ajudamos a colocar no governo. Antes de condenar o Congresso, é preciso lembrar quem enviamos para ocupá-lo. Antes de perguntar o que fizeram com o nosso país, talvez devamos também perguntar: o que fizemos com o nosso voto?

A democracia não termina na urna. Mas passa por ela. Silenciosamente. Sem tiros. Sem armas. Apenas com a consciência de cada cidadão e o toque de um dedo.

Por isso, nas próximas eleições: Pense. Pesquise. Compare. Escolha. E vote consciente. Porque o voto dura poucos segundos. Mas suas consequências podem atravessar gerações.

*Economista

No Senado, ficaram pelo caminho nomes de grande peso político, como Ciro Nogueira (PP-PI), Renan Calheiros (MDB-AL), Randolfe Rodrigues (PT-AP), Soraya Thronicke (PSB-MS) e Gleisi Hoffmann (PT-PR). Também não conseguiram renovar seus mandatos Esperidião Amin (PP-SC), Leila Barros (PDT-DF), Weverton (PDT-MA), Zenaide Maia (PSD-RN), Eliziane Gama (PSD-MA), Fabiano Contarato (PT-ES), Sérgio Petecão (PSD-AC), Carlos Viana (PSD-MG), Vanderlan Cardoso (PSD-GO), Angelo Coronel (Republicanos-BA), Chico Rodrigues (PSB-RR), Carlos Fávaro (PSD-MT), Marcos do Val (Avante-ES) e Zequinha Marinho (Podemos-PA).

Entre as derrotas mais simbólicas estão Renan Calheiros, que deixa o Senado depois de décadas de protagonismo político, Ciro Nogueira e Benedita da Silva, que buscava mais um mandato na Casa.

A renovação também alcançou a Câmara. Na Câmara dos Deputados, o sentimento de mudança também atingiu nomes históricos da política nacional. José Dirceu, Vicentinho, Rui Falcão e Paulo Teixeira, figuras ligadas à história do PT, não conseguiram retornar ou permanecer na Câmara. O resultado demonstra que a insatisfação do eleitor não ficou restrita a um partido ou a uma corrente ideológica. A mensagem das urnas foi mais ampla, renovação e mudança na representação política.

Um novo equilíbrio de forças e o resultado poderá produzir uma mudança significativa na correlação de forças do Senado a partir de 2027. A nova composição terá uma presença expressiva de parlamentares identificados com uma agenda conservadora, entre eles Carlos Bolsonaro, Michelle Bolsonaro, Filipe Barros, Deltan Dallagnol, Carlos Portinho, Carlos Jordy, Sanderson, Marcel van Hattem, Gustavo Gayer, Carol de Toni e Zé Medeiros, entre outros.

Essa nova configuração poderá alterar o debate sobre temas institucionais relevantes e, especialmente, sobre a responsabilização de autoridades dos demais Poderes.

Impeachment de ministros do STF. É nesse ponto que a nova composição do Senado ganha especial importância. O impeachment de ministros do Supremo Tribunal Federal depende de um processo político-jurídico próprio e dos quóruns constitucionalmente estabelecidos.

Há, inclusive, uma questão relevante envolvendo o quórum para a instalação do processo. Em 2025, o ministro Gilmar Mendes, em decisão cautelar nas ADPFs 1.259 e 1.260, suspendeu a interpretação segundo a qual bastaria maioria simples do Senado para instaurar o processo e estabeleceu, cautelarmente, a exigência de 2/3 dos senadores.

Como o Senado possui 81 senadores, 2/3 correspondem a 54 votos. Assim, considerando essa decisão cautelar, 54 votos seriam necessários tanto para a instauração do processo quanto para a condenação e consequente perda do cargo, esta última já prevista constitucionalmente no quórum de dois terços.

É importante fazer uma ressalva. A eleição de um senador não significa automaticamente que ele apoiará um pedido de impeachment. Cada parlamentar terá liberdade para formar sua convicção e votar de acordo com sua interpretação da Constituição e dos fatos. Mas é inegável que uma composição mais favorável à discussão desses mecanismos poderá colocar novamente o tema no centro do debate nacional.

A mensagem das urnas

Mais do que a derrota de políticos tradicionais, as eleições de 2026 podem ser interpretadas como uma manifestação de parcela expressiva do eleitorado por renovação, alternância de poder e mudança na representação política.

O eleitor não quis apenas trocar nomes. Quis mudar a forma como o poder é exercido. Agora, o novo Congresso terá uma enorme responsabilidade, representar a vontade popular, preservar a independência entre os Poderes e, acima de tudo, respeitar rigorosamente a Constituição.

A renovação não pode significar apenas a troca de personagens. Ela precisa representar mais equilíbrio institucional, mais fiscalização, mais responsabilidade e maior respeito à vontade soberana das urnas. Porque, no fim, a democracia não pertence a partidos, grupos ou políticos. Pertence ao povo.

*Advogado e jornalista