Lula também passou a liderar em volume absoluto: no dia 21 de outubro, mesma data do índice abaixo, ele gerou 7,3 milhões de interações no Instagram em 24 horas, mais do triplo de Flávio. É um dos fatores que explicam o placar do Índice de Força Digital do Radar EVAG, que soma audiência, engajamento, mídia e buscas: 73,8 pontos para Lula, 49,2 para Flávio.

Pra entender esse movimento, vale trocar a metáfora da bolha pela do sistema solar. Cada campo se organiza em torno de um núcleo (candidato e lideranças) cercado de órbitas: militantes próximos, simpatizantes e um público de ligação fraca que segue por afinidade parcial. A diferença é que essas órbitas não são fechadas. Um corpo fracamente ligado a um núcleo pode ser capturado pela gravidade do outro, se ela for mais forte.

É o que parece acontecer com o público do MBL/Missão, de Renan Santos: antipetista histórico, mas distante do bolsonarismo. Suas lideranças orientaram voto nulo. A orientação não segurou o eleitorado. Na AtlasIntel, a intenção de voto em Flávio caiu de 40,3% para 33,5% em dez dias, e a de Lula subiu de 28,1% para 31,9%.

Numa análise de 1.272 respostas a essas lideranças no X, os ataques a Lula despencaram de 12% para 3,8% depois do debate. É sinal de que o núcleo lulista, ao impor a pauta do sigilo bancário e da corrupção, deslocou parte de um público que orbitava o adversário.

Outro dado desmente a força aparente das grandes páginas: contas institucionais como Mídia Ninja, Jovem Pan e Revista Oeste alcançam só 3% a 5% dos próprios seguidores por vídeo. Já as vozes individuais extrapolam a audiência própria: o vídeo típico de Janones chega a 114% dos seguidores, o de Nikolas Ferreira, 121%. Mensagem pessoal atravessa órbita melhor que comunicação institucional.

Os temas, hoje, também divergem. Lula fala de infraestrutura, em tom institucional. Flávio ataca (citou Lula seis vezes em 15 tweets), mas paga caro: a penalidade reputacional por associações à “rachadinha” tirou 17,6 pontos do seu índice.

Os números apontam uma virada em curso nas redes. Desde que o Radar EVAG passou a monitorar lado a lado as redes de esquerda e de direita nesta eleição, nunca um movimento assim tinha aparecido nos dados.

A dúvida que resta não é mais se o cenário digital mudou. É quem consegue produzir a última onda capaz de transformar esse avanço em votos antes do fim do segundo turno.

Faltam poucos dias de campanha. O próximo debate carrega um peso sem precedentes para os dois lados, não só pelo que pode render de audiência, mas pela pauta que um núcleo mais forte consegue impor e fazer vazar para as órbitas do adversário.

*Dante Peixoto é diretor da EVAG Comunicação e Tecnologia Política, especialista em mapear o Índice de Força Digital de candidaturas e campanhas na web.

Leia menos

O Sextou de hoje com Wannick Belchior, filha e herdeira do legado musical desse gigante nordestino, é uma homenagem emocionante, sobretudo diante dos tempos que estamos vivendo. Cearense como o pai, Wannick não apenas preserva sua memória.

Ela mantém viva a força de uma obra que atravessa gerações sem perder a capacidade de provocar, questionar e emocionar. Mergulhar na história de Belchior é também mergulhar na história do Brasil. É reconhecer a riqueza da nossa cultura, a potência do Nordeste e a profundidade de artistas que transformaram suas inquietações em poesia.

Belchior não cantava apenas o amor ou a juventude. Cantava o desencanto, a resistência, o desejo de transformação e a coragem de romper com aquilo que parecia estabelecido. Afinal, ele já nos ensinava que o novo sempre vem, mesmo quando o passado insiste em permanecer.

E é justamente essa profundidade que encontro em Wannick. Em tempos de tanta superficialidade, ela se destaca pela sensibilidade, pela consciência do que representa e pelo respeito à obra que carrega. Mas há algo ainda mais bonito nisso tudo.

Wannick não se limita a ser filha de Belchior. Ela tem talento, identidade e uma maneira própria de dar continuidade a uma história que pertence não apenas à sua família, mas à cultura brasileira.

Ouvir Wannick falar do pai, a quem também chama de mestre, é perceber que a verdadeira grandeza de um artista está naquilo que sua obra continua despertando, mesmo depois de sua partida.

Belchior permanece atual porque o Brasil ainda precisa ouvir o que ele tinha a dizer.

*Jornalista

Leia menos

Em 2001, às vésperas da campanha presidencial que levaria Lula ao poder, o Partido dos Trabalhadores lançou uma agressiva campanha publicitária contra a corrupção, criada pelo marqueteiro Duda Mendonça. Seu título era impactante: “Xô Corrupção”.

Nas telas, ratos devoravam tudo o que encontravam pela frente. Até a própria Bandeira Nacional. A mensagem era igualmente contundente: “Ou a gente acaba com eles ou eles acabam com o Brasil.”

Os roedores simbolizavam políticos associados à corrupção. A crítica dirigia-se, sobretudo, ao governo federal da época, comandado pelo PSDB. O PT apresentava-se como a esperança de renovação moral da política brasileira. Prometia combater a corrupção, punir seus responsáveis e proteger as riquezas da nação.

Mas o tempo tem uma virtude que falta aos discursos políticos. Não se deixa seduzir pelas palavras. Nem se curva às conveniências do poder.

E é implacável ao revelar a distância abismal entre o falar e o fazer. Entre prometer e realizar. Entre a retórica moralizadora e o compromisso verdadeiro com aquilo que se prega.

Nos anos seguintes, o Brasil assistiria à explosão de graves escândalos de corrupção. O mensalão. O petrolão. As investigações da Lava Jato. E tantos outros episódios que deixaram marcas profundas na história política do país.

Mais recentemente, vieram à tona o escabroso escândalo das fraudes e dos descontos indevidos nos benefícios de aposentados e pensionistas do INSS, além das graves denúncias de irregularidades financeiras envolvendo o Banco Master.

O contraste entre o discurso moralizador daquela campanha do PT e os acontecimentos posteriores permanece como uma questão incontornável.

Afinal, expõe a distância entre a promessa e a prática. Entre o discurso e a realidade. Entre aquilo que se condena quando se está na oposição e aquilo que se pratica ou se tolera quando se exerce o poder.

Agora, diante de mais uma disputa eleitoral, o Brasil volta a se confrontar com seu passado.

O governo apresenta suas realizações. A oposição aponta seus erros e desvios éticos. E os brasileiros são novamente chamados a decidir os rumos da nação.

Mas nenhuma democracia amadurece sem memória. Nenhum país constrói um futuro digno escondendo os descalabros político-administrativos do passado.

Principalmente quando esse passado abriga alguns dos maiores escândalos de corrupção da história mundial.

E não nos iludamos.

O roubo do dinheiro público não se mede apenas pelos milhões ou bilhões desviados. Mede-se, sobretudo, pelo sofrimento que deixa atrás de si.

Pela escola que deixou de ser construída. Pelo hospital que ficou apenas no papel. Pelo sonho adiado de uma família conquistar seu próprio teto.

Pela creche que nunca chegou. Pela comida que faltou à mesa dos mais pobres. Pelo sofrimento diário de milhões de trabalhadores, apinhados e sufocados em vergonhosos transportes públicos.

Cada recurso desviado representa uma oportunidade perdida. Uma esperança frustrada. Um direito negado.

Porque, quando a corrupção se apropria do dinheiro público, não rouba apenas os cofres do Estado.

Rouba também um pedaço do futuro de cada brasileiro.

Os governos, porém, um dia passam. O poder muda de mãos. As promessas se desfazem como bolhas de sabão.

Mas os fatos permanecem.

E o tempo, esse juiz silencioso da história, continua a confrontar as palavras com as ações.

Talvez seja essa uma das grandes lições que o Brasil precisa aprender.

Não basta anunciar o combate aos ratos. É preciso impedir que a corrupção encontre abrigo nas instituições. Seja qual for o partido. Seja quem for o governante.

Porque a honestidade, a ética e a integridade não podem ser apenas bandeiras de campanha.

Precisam constituir compromissos permanentes com o povo e com a nação.

A verdade pode ser afrontada por fantasiosas e mirabolantes narrativas. Pode ser distorcida, disfarçada e até abafada por algum tempo.

Mas jamais perderá a força de sua própria luz.

E quando essa luz finalmente atravessa as sombras, o país encontra uma nova oportunidade de reconhecer seus erros, corrigir injustiças e renovar suas esperanças.

Afinal, nenhuma noite, por mais longa e escura que seja, consegue impedir para sempre o nascimento de uma nova manhã.

E essa oportunidade é agora.

No próximo dia 25 de outubro, cada brasileiro terá nas mãos muito mais do que um voto.

Terá uma parcela de responsabilidade pelo destino da nossa pátria.

Não escolheremos apenas governantes. Decidiremos que país desejamos construir. Que valores queremos preservar. E que Brasil pretendemos deixar às próximas gerações.

Depois de cinquenta anos dedicados à vida pública, muitos deles no exercício de mandatos parlamentares, aprendi que nenhuma nação se torna verdadeiramente grande quando seus governantes se afastam dos princípios que proclamam defender.

E aprendi, sobretudo, que o silêncio, diante de determinados momentos da história, pode significar uma forma de omissão.

É por isso que escrevo.

Não movido pelo sentimento de rancor. Nem pelo ressentimento.

Mas pelo amor profundo que tenho ao Brasil.

Pela esperança de vê-lo livre das amarras da corrupção, das injustiças e das desigualdades que tanto sofrimento impõem ao nosso povo.

Não nos omitamos. Vamos todos às urnas.

Que cada voto seja um pequeno tijolo na construção de um novo Brasil.

Um país mais justo. Mais honesto. Mais digno.

Um Brasil onde a verdade não precise esperar tanto tempo para ser reconhecida.

E onde a esperança deixe de ser apenas mais uma promessa para se transformar em realidade.

Sigamos em frente. Com as mãos dadas como irmãos que somos.

E vamos construir a Pátria que há tanto tempo sonhamos.

O Brasil que nossos filhos e netos merecem herdar.

Amém!

*Economista

Leia menos