“A eleição é sobre mudança”, conclui o relatório feito pelo Ipespe e pela Abrapel a respeito do levantamento que fizeram. Esse sentimento foi expresso por 79% dos entrevistados. Querem “mudar totalmente” 37%. E 42% dizem que é preciso mudar apenas o que está bom. Apenas 18% expressam que é preciso continuar o trabalho que vem sendo feito. Desses que desejam mudança 81% declaram voto em Flávio Bolsonaro. Temos aí o dado que demonstra a dificuldade de Lula para virar o resultado desfavorável.

É difícil para quem está no governo vencer quando há um sentimento de mudança. E “mudar” tem sido um dos termos mais usados na propaganda de Flávio Bolsonaro. O curioso, porém, é o quanto ao mesmo tempo Flávio afirma que irá manter programas de Lula. Parte do seu programa tem sido dedicado a afirmar que irá preservar o Farmácia Popular, o Minha Casa Minha Vida e o Bolsa-Família. Melhorando, diz ele. No fundo, parece prevalecer o sentimento daqueles 42%: manter o que está bom, mudar o que está ruim.

A pesquisa Ipespe/Abrapel decifra outros sentimentos que são chaves desta eleição. “Esperança” é o sentimento mais citado pelos entrevistados: 45%. O “medo”, que tem sido o componente mais utilizado na campanha de Lula, vem depois, mas bem atrás. É citado somente por 14%. Entre os eleitores de Flávio, 66% mencionam “esperança”, contra 33% dos eleitores de Lula.

Em contrapartida, “medo” é mencionado por 23% dos eleitores de Lula e somente por 6% dos eleitores de Flávio. Há um dado importante do levantamento. O sentimento de “cansaço” ou “desânimo”, que foi muito explorado pelos demais candidatos no primeiro turno com relação à polarização, não prevalece. Somente 7% citam.

O Ipespe/Abrapel perguntou ainda quais seriam os temais principais do debate neste segundo turno. Agregados, eles apontam importância para a discussão econômica. “Economia, emprego e preços”, “fim das bets” e “aumento do Bolsa Família” somam 39% na agenda daquilo que os eleitores desejam ver discutido neste segundo turno.

De forma desagregada, porém, impossível desprezar o grau de importância que ganhou o debate sobre corrupção e a crise no Supremo Tribunal Federal (STF), envolvendo seus ministros. Sozinho, esse tema é apontado como o principal do debate para 24%. Sozinho, “economia, emprego e preços” responde por 17%.

Assim, dada a preocupação dos eleitores com os aspectos econômicos, a pesquisa aponta uma impressão de que ela anda muito ruim. A economia é ruim ou péssima para 53% dos entrevistados, e somente 18% a acham boa ou ótima. Mas 68% acham que a economia irá melhorar. E esse percentual é maior entre os eleitores de Flávio Bolsonaro.

Já dizia o velho Chacrinha: “Quem não se comunica, se trumbica”. E, na avaliação dos entrevistados, Flávio Bolsonaro se comunicou melhor que Lula no primeiro turno. Em todos os meios – redes sociais, WhatsApp, rádio e TV, entrevistas – aponta o levantamento, Flávio teria se saído melhor na comunicação com os eleitores.

“A chance de Lula no dia 25 próximo dependerá em grande medida da recuperação da sua comunicação. Serão duas semanas intensas, onde a propaganda, as entrevistas, a mobilização nas ruas e os debates poderão mexer, ou não, no ponteiro das intenções de voto”, conclui o relatório Ipespe/Abrapel. Teremos fortes emoções.

“O presidente do TSE vem se mostrando, através das suas decisões, que não vem sendo um ator neutro na disputa. Ele precisa demonstrar isso para poder justificar sua permanência, inclusive, à frente dos julgamentos e da condução do processo eleitoral deste ano”, disse Sakamoto.

O colunista disse que a sequência de decisões e reações dentro do tribunal gerou incômodo entre ministros e alimentou críticas sobre a velocidade com que alguns casos avançam e outros travam, dependendo de quem é alvo das ações. Segundo ele, Nunes Marques também suspendeu três julgamentos no plenário virtual no exato momento em que Flávio acumulava já ampla maioria desfavorável.

“Quando a gente fala que a Justiça tem dois pesos, duas medidas, não é que ela seja lenta ou rápida. É quando ela demonstra uma velocidade que interessa a um dos lados”, disse.

Decisões tomadas pelos ministros Kassio Nunes Marques e André Mendonça, nomes indicados por Jair Bolsonaro ao STF, vêm sendo recebidas com desconfiança e mal-estar por seus próprios pares na Corte, como apontou Sakamoto. A cúpula do tribunal tem demonstrado celeridade para acolher pedidos que desidratam a campanha de Lula, enquanto adota uma lentidão diante de irregularidades que beneficiam Flávio.

A censura sobre o “Exército do Lula”, protagonizado pelo presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, escancarou esse abismo de critérios, disse Sakamoto.

O colunista avaliou que Nunes Marques pode se beneficiar no caso de uma eventual vitória de Flávio Bolsonaro nas urnas, uma vez que o ministro teve seu nome atrelado ao caso Master: “Nunes Marques, tal qual Alexandre de Moraes, também está no meio do furdúncio do Master. Muita gente fala que o resultado eleitoral interessa a Moraes, porque ele pode vir a ser cassado sob Flávio, em um ato de vingança devido ao julgamento do pai dele no inquérito da tentativa de golpe.”

“Mas pouca gente fala que não interessa a Nunes Marques que Lula ganhe. Por quê? Vazamentos mostram que ‘a Turma do KN’ teria um contrato de R$ 427 milhões com o Master de Daniel Vorcaro. Há indícios de atuação desse grupo para ajudar o banco em decisões sobre precatórios multibilionários”, afirmou Sakamoto.

“Há também informações a respeito de Airbnbs de super luxo, pagos por Vorcaro, para Nunes Marques, sem contar o pagamento de uma garota de programa no valor de R$ 10 mil reais”, continuou.

“Há uma percepção em Brasília de que vencendo o Flávio, entrega-se a cabeça de Moraes e enterra-se o caso Master por algum motivo. E aí, com esse sacrifício, as questões relacionadas ao próprio Nunes Marques ficariam de lado. Ganhando o Lula, a Polícia Federal irá continuar o curso atual das investigações, e o atual presidente do TSE poderia sofrer danos”.

Mensagem declarava apoio à “direita conservadora, Deus, pátria e família”. Em outro trecho, estava escrito “Glória ao Sul, aos EUA e a Israel”. Invasores também sugeriram fraude eleitoral em caso de uma derrota de Flávio. “Abra os olhos, direita!!! Se o Flávio não ganhar, eles manipularam as eleições com a China”.

Invasão também fazia menção indireta a Daniel Vorcaro. Os hackers afirmavam que o patrocínio dado pelo banqueiro ao filme “Dark Horse”, cinebiografia de Jair Bolsonaro “estava certo”, enquanto um suposto dinheiro concedido por ele a um documentário sobre Lula “foi por fora”. Como mostrou o UOL, o suposto patrocínio a filme de Lula não é citado no celular de Vorcaro.

Página com mensagens deixou de ser exibida, mas o site segue fora do ar. Até a publicação desta reportagem, a página da agência não havia sido restabelecida.

O UOL procurou a Ancine e aguarda retorno. O espaço segue aberto para manifestação.