Além dos aliados de Raquel Lyra, o senador também recebeu o apoio de Joaquim Neto (PSDB), ex-prefeito de Gravatá, no Agreste Central e de Dr. Pedro Alves (PSDB), prefeito de Iguaraci, no Sertão do Pajeú.

“Receber a confiança de lideranças tão representativas é motivo de grande honra e responsabilidade. Este apoio fortalece ainda mais nossa candidatura e amplia nossa capacidade de dialogar com cada canto, com cada região de Pernambuco. Seguiremos firmes, ouvindo as bases e trabalhando por um estado com mais oportunidades, dignidade e esperança para todos”, disse Humberto.

Com as novas adesões, a candidatura de Humberto Costa amplia sua presença em todas as regiões do estado, especialmente em áreas estratégicas do ponto de vista político-eleitoral.

O senador tem destacado o seu compromisso de construir uma candidatura plural e enraizada nas necessidades reais de cada município, e vem assegurando o empenho do seu mandato nas causas de interesse do estado.

“A defesa aguardou até agora o restabelecimento do sinal estável para realização da audiência virtual, o que não foi possível. Desta forma, será designada nova data quando nosso cliente será ouvido sobre os fatos”, disse, em nota, o advogado Daniel Bialski, que representa Vorcaro junto com Sérgio Leonardo.

O depoimento havia sido inicialmente agendado para a semana passada, mas um primeiro adiamento já havia ocorrido a pedido da defesa, sob o pretexto de que eles ainda não tinham acesso à integra dos autos.

Seria a primeira oitiva de Vorcaro após a PF recusar duas propostas de delação premiada feitas por sua defesa. Os investigadores consideraram que os anexos entregues pelo banqueiro careciam de provas e eram “insuficientes” para trazer elementos novos às apurações.

A expectativa é que o banqueiro seja perguntado, quando o depoimento for remarcado, sobre a articulação dele junto a ex-diretores do Banco Central na tentativa de impedir que o Master fosse liquidado, o que acabou acontecendo em novembro de 2025.

Segundo as investigações, da PF dois ex-diretores do BC atuaram como “consultores” e “empregados” do banqueiro, orientando-o como ele deveria proceder a questionamentos feitos pela instituição financeira.

Na época em que o banco foi liquidado, Vorcaro foi detido pela primeira vez sob a suspeita de tentar fugir do país, o que ele nega. A liquidação extrajudicial foi decretada “em razão do comprometimento da situação econômico-financeira da instituição, com deterioração da situação de liquidez, bem como por infringência às normas que disciplinam a atividade bancária e inobservância das determinações do Banco Central do Brasil”, diz ato assinado pelo presidente da autarquia, Gabriel Galípolo.

A disputa envolve a contratação por sistema de registro de preços de serviços de pavimentação, drenagem e recapeamento em oito lotes no município. Segundo o documento, a prefeitura deu prosseguimento ao certame a partir de quarta-feira (19), ignorando a suspensão que havia sido homologada no Acórdão T.C. nº 1518/2026. A relatoria destacou a “grave conduta dos agentes públicos da Prefeitura de Camaragibe ao deixarem de adotar a deliberação anterior desta Corte”, lembrando que a interposição de agravo regimental não possui efeito suspensivo.

Irregularidades técnicas e sobrepreço de R$ 2 milhões

A decisão fundamentou-se em Relatório Preliminar de Auditoria elaborado pela Gerência de Fiscalização de Obras Municipais Sul (GAOS-DINFRA). A equipe técnica identificou falhas graves na composição dos custos e na condução do processo licitatório.

Entre os problemas apontados, destaca-se a aplicação de uma taxa de Benefício e Despesas Indiretas (BDI) de 25,79%, valor superior ao limite de 24,67% fixado como parâmetro pelo Tribunal de Contas da União (TCU). Foi constatada também a aplicação indevida desse BDI padrão sobre materiais e serviços agregados — como a locação de contêineres, blocos retangulares de piso intertravado e tubos de PEAD —, em vez da incidência do BDI reduzido de 15,28%.

A auditoria também registrou a inversão de fases no procedimento licitatório (colocando a análise de habilitação antes do julgamento das propostas) sem a devida justificativa e sem demonstração de vantajosidade para a administração, violando o artigo 17, § 1º, da Lei Federal nº 14.133/2021.

Notificações e apuração de responsabilidade

O relator determinou a notificação dos gestores e do prefeito do município para apresentação de defesa no prazo de cinco dias úteis, além da abertura de apuração interna sobre a desobediência à ordem do tribunal.

Dados do procedimento:

Número: Processo TCE-PE nº 26101125-0 (Medida Cautelar)

Órgão: Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco (TCE-PE)

Relator: Conselheiro Marcos Loreto

Data da decisão: terça-feira, 25 de agosto de 2026