Curioso que William Bonner, no JN da TV Globo, falou algo sobre “motivos ideológicos” de Trump. Mas o que temos visto nas reações de Lula tem sido também um discurso ideológico.

A aposta no estrangulamento eleitoral da oposição, com até a possibilidade do legítimo mecanismo da anistia sendo atacada por integrantes do governo, que silencia diante de abusos do STF (como o inquérito das Fake News, que perdura desde 2019, com censura de revista e bloqueio de perfis em redes sociais, para citar o caso mais notório) é de fato algo de que deveríamos nos envergonhar coletivamente e, sem meias palavras, não é condizente com as nossas aspirações democráticas.

Um líder que foi eleito após ter sofrido o que chamou de “lawfare” por parte da Lava-Jato, deveria ser o PRIMEIRO a dizer: “DEIXEM BOLSONARO EM PAZ”. E complementar, se quisesse: “quero derrotá-lo de novo nas urnas em 2026”.

Lula respondeu um tuíte de Trump usando a tribuna dos BRICS, de forma precipitada e mesmo assustada, eu diria. Ora, que respondesse na mesma rede social ou em outra. Mas não. Hipervalorizou a postagem inicial e incitou uma resposta ainda mais dura.

Se a oposição e o centro são maioria no Congresso Nacional e querem anistia, que tenhamos anistia, oras! Precisava esperar Donald Trump ter a “brilhante” ideia de usar isso como pretexto para impor tarifas de 50% sobre produtos brasileiros?

Agora é esfriar a cabeça e jogar menos para a plateia. Ouvir vozes mais equilibradas, como a de Rubens Barbosa, e agir com maturidade e responsabilidade.

*Marlos Porto é bacharel em Direito

As salas estão superlotadas: 35, 40, às vezes até 45 alunos. Em meio a esse número, encontramos pelo menos quatro crianças com laudos diagnósticos que exigiriam um acompanhamento individualizado. Mas o que temos? Falta de planejamento dos municípios, ausência de recursos pedagógicos, escassez de profissionais de apoio, inexistência de formações continuadas e currículos adaptados. O que temos é um professor exausto, tentando se desdobrar para atender uma diversidade de necessidades para as quais não foi preparado e não tem suporte.

A consequência disso? Crianças com deficiência vagando pelos corredores, pois não suportam permanecer em uma sala superlotada, barulhenta, inadequada. Algumas choram, gritam, chutam, agridem. Outras simplesmente se isolam, tornam-se invisíveis. E a escola, que deveria acolher, acaba reforçando a exclusão.

É doloroso ver que, apesar de estarem dentro da escola, essas crianças continuam fora do processo de ensino-aprendizagem. E, enquanto isso, os demais alunos também são afetados por uma dinâmica que sobrecarrega o professor e impede que todos recebam atenção pedagógica adequada. A exclusão, portanto, atinge a todos.

Garantir o acesso à escola não basta. É preciso garantir permanência com qualidade, respeito às singularidades, estrutura física e humana adequada e metodologias específicas que permitam o real aprendizado. Caso contrário, continuaremos mascarando uma inclusão que, na verdade, é apenas mais uma forma de abandono institucionalizado.

A inclusão precisa deixar de ser uma bandeira vazia de políticas públicas e se tornar um compromisso real, construído com escuta, investimento e responsabilidade. Do contrário, continuaremos assistindo ao adoecimento dos professores e à estagnação de milhares de crianças – aquelas que mais precisam da escola como espaço de pertencimento e transformação.

Antes de mais nada, os EUA têm um robusto superávit comercial com o Brasil. Ou seja, Trump mentiu descaradamente na carta para justificar a medida drástica. Ademais, Trump pretende interferir diretamente nas decisões do Judiciário brasileiro, sobre o qual o governo federal, destinatário das ameaças, não tem nenhum poder. Talvez o presidente dos EUA, que está sendo bem-sucedido no desmonte dos freios e contrapesos da república americana, imagine que no Brasil o presidente também possa fazer o que bem entende em relação a processos judiciais.

Ao exigir que o governo brasileiro atue para interromper as ações contra Jair Bolsonaro, usando para isso a ameaça de retaliações comerciais gravíssimas, Trump imiscui-se de forma ultrajante em assuntos internos do Brasil. É verdade que Trump não tem o menor respeito pelas liturgias e rituais das relações entre Estados, mas mesmo para seus padrões a carta endereçada ao governo brasileiro passou de todos os limites.

A reação inicial de Lula foi correta. Em postagem nas redes sociais, o presidente lembrou que o Brasil é um país soberano, que os Poderes são independentes e que os processos contra os golpistas são de inteira responsabilidade do Judiciário. E, também corretamente, informou que qualquer elevação de tarifa por parte dos EUA será seguida de elevação de tarifa brasileira, conforme o princípio da reciprocidade.

Esse espantoso episódio serve para demonstrar, como se ainda houvesse alguma dúvida, o caráter absolutamente daninho do trumpismo e, por tabela, do bolsonarismo. Para esses movimentos, os interesses dos EUA e do Brasil são confundidos com os interesses particulares de Trump e de Bolsonaro. Não se trata de “América em primeiro lugar” nem de “Brasil acima de tudo”, e sim dos caprichos e das ambições pessoais desses irresponsáveis.

Diante disso, é absolutamente deplorável que ainda haja no Brasil quem defenda Trump, como recentemente fez o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, que vestiu o boné do movimento de Trump, o Maga (Make America Great Again), e cumprimentou o presidente americano depois que este fez suas primeiras ameaças ao Brasil por causa do julgamento de Bolsonaro.

Vestir o boné de Trump, hoje, significa alinhar-se a um troglodita que pode causar imensos danos à economia brasileira. Caso Trump leve adiante sua ameaça, Tarcísio e outros políticos embevecidos com o presidente americano terão dificuldade para se explicar com os setores produtivos afetados.

Eis aí o mal que faz ao Brasil um irresponsável como Bolsonaro, com a ajuda de todos os que lhe dão sustentação política com vista a herdar seu patrimônio eleitoral. Pode até ser que Trump não leve adiante suas ameaças, como tem feito com outros países, e que tudo não passe de encenação, como lhe é característico, mas o caso serve para confirmar a natureza destrutiva desses dejetos da democracia.

Que o Brasil não se vergue diante dos arreganhos de Trump, de Bolsonaro e de seus associados liberticidas. E que aqueles que são verdadeiramente brasileiros, seja qual for o partido em que militam, não se permitam ser sabujos de um presidente americano que envergonha os ideais da democracia.