Trump não inventou a roda. “Uma lição que o século passado nos ensinou é que, frequentemente, os regimes autoritários consideram a história uma grande ameaça”, afirma Jason Stanley em “Apagando a história: como os fascistas reescrevem o passado para controlar o futuro”. Recém-lançado no Brasil, o livro foi escrito antes da nova posse do republicano. Mas já delineava seus planos para sufocar o pensamento crítico e os movimentos que questionam o status quo.

Professor de filosofia na Universidade de Toronto, Stanley mostra como os autocratas usam o ensino para demonizar dissidentes e vender o mito de um passado glorioso. A história é contada como uma obra de heróis emoldurados, livres de conflitos ou contradições. Quem questiona a pregação nacionalista é tachado de subversivo — o que leva o autor a comparar os dias de hoje com o período do macartismo, na década de 1950.

“Estamos incontestavelmente voltando a algo parecido com a era da ameaça vermelha. Políticos e ativistas de direita estão mirando educadores em todos os níveis de ensino por suas supostas ideologias de esquerda, com o objetivo de eliminar qualquer ensino que questione a hierarquia racial ou o patriarcado”, anota Stanley, autor do best-seller “Como funciona o fascismo”, de 2018.

O obscurantismo não campeia só nos Estados Unidos. Na Hungria de Viktor Orbán e na Turquia de Recep Erdogan, o poder também fecha o cerco sobre a educação. O premiê húngaro forçou a Universidade Centro-Europeia a se mudar para a Áustria. O presidente turco ordenou a revisão de livros didáticos e baniu a teoria da evolução do currículo do ensino médio. “Faz muito tempo que os autoritários entenderam que, quando querem mudar a cultura política, precisam começar tomando o controle da educação”, escreve Stanley.

Antes da cruzada contra os museus, Trump atacou as universidades, ameaçadas de asfixia econômica se não reprimissem protestos contra o governo de Israel e encerrassem programas de diversidade e inclusão. Neto de judeus que fugiram da Alemanha nazista, Stanley farejou o perigo e não quis pagar para ver. Em abril, deixou a cátedra em Yale, cruzou a fronteira e foi trabalhar no Canadá.

Os disparos foram feitos após uma disputa entre os presentes no estabelecimento, segundo a emissora CBS.

Na cena do crime, os policias contaram 36 cápsulas de munições de diferentes armas. Em uma esquina das redondezas, eles também encontraram uma arma de fogo que acreditam estar relacionada com o crime.

Ninguém foi preso até o momento. Segundo o jornal New York Post, as demais vítimas foram levadas para hospitais locais, onde recebem atendimento médico.

— Temos o menor número de incidentes e vítimas de tiroteios em sete meses do ano que já vimos na cidade de Nova York. Algo assim é, claro, graças a Deus, uma anomalia, e é uma coisa terrível que aconteceu esta manhã — disse a comissária de polícia Jessica Tisch .

O racha no Movimento ao Socialismo (MAS) – partido que lidera o país desde 2006 – pode consolidar o fim do ciclo de governos de esquerda no país sul-americano que já dura 19 anos.

O ex-presidente Evo Morales, impedido de participar do pleito, vem pregando o voto nulo. Nesse cenário, os principais candidatos ligados à esquerda aparecem mais atrás nas pesquisas, ambos desgastados pela associação com o MAS – há quase 20 anos no poder em meio a uma persistente crise econômica.

Os candidatos da esquerda são Andrónico Rodríguez, atual presidente do Senado, e Eduardo del Castillo, ex-ministro do atual governo de Luis Arce, do MAS, que desistiu de se reeleger em meio à baixíssima aprovação do governo. Se não houver mudanças, os dois candidatos da direita é que devem ir ao segundo turno, marcado para o dia 19 de outubro.

Incertezas

Porém, o alto índice de votos indefinidos, entre nulos, brancos e indecisos, e dúvidas sobre voto rural, historicamente mais difícil de medir na Bolívia, adicionam elementos de incertezas sobre os resultados deste domingo.

A doutoranda em ciência política na Universidade de São Paulo (USP) Alina Ribeiro ponderou à Agência Brasil que as pesquisas na Bolívia costumam não ser muito precisas.

“Nas eleições de 2020, o apoio ao Luis Arce foi muito subnotificado. Eu acho que essa fração da população que está indecisa, ou que vai votar nulo ou branco, ela é primordial para os resultados da eleição”, avalia a pesquisadora do Núcleo de Democracia e Ação Coletiva do Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (NDAC-Cebrap).

A pesquisa mais recente, publicada na sexta-feira (15) pela AtlasIntel, mostra que 23% da população indicou voto branco, nulo ou ainda não sabe em quem votará.