Meu voo 1793, da Gol, atrasou seu pouso em Brasília por 45 minutos, devido a um forte temporal que desabou sobre o Distrito Federal, que estava sem chuva há mais de 150 dias. A aeronave ficou sobrevoando a cidade aguardando a melhora do tempo.
A exemplo do que aconteceu em São Paulo em Alagoas, quando houve aumento no preço da tarifa de água depois da concessão, a Compesa deverá elevar o preço da conta de água para os pernambucanos. O aumento será feito automaticamente, sendo utilizado para cobrir custos operacionais das novas concessionárias, seja a Pátria Investimentos ou a BRK Ambiental.
A realidade é que a conta de água de Pernambuco vai ficar mais cara porque os reajustes serão feitos por prazos determinados e servirão para cobrir os custos operacionais das empresas que estão assumindo a concessão. A BRK, que administra a concessão de água em Alagoas, já realizou três aumentos na conta de água da Região Metropolitana de Maceió. A última delas no ano passado. No início da operação, em 2021, o aumento superou a casa de 8,085%. Em Pernambuco, a empresa será responsável que compreende 151 municípios, incluindo toda a Região Metropolitana.
Pernambuco convive historicamente com um dos maiores níveis de intermitência no abastecimento de água do país. Em parte das cidades, ocorre o efeito da conta que chega, mas com o fornecimento de água ineficiente. Estudos sobre o saneamento no estado apontam que o racionamento e o abastecimento por calendário atingem a maior parte dos municípios, inclusive na Região Metropolitana do Recife. Há registros de que cerca de 85% dos municípios pernambucanos convivem com algum grau de abastecimento intermitente.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) lidera a disputa presidencial em São Paulo, enquanto o ex-ministro Fernando Haddad (PT) aparece a menos de oito pontos percentuais do governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) na corrida pelo Palácio dos Bandeirantes. Os dados constam na pesquisa mais recente realizada pelo Instituto Badra e obtida com exclusividade pelo blog.
Na disputa pelo Planalto, Lula registra 44,2% das intenções de voto, contra 34,3% do senador Flávio Bolsonaro (PL). Cabo Daciolo aparece com 2,9% e Aécio Neves, com 2,5%. Os demais candidatos não ultrapassam 2%. Outros 4,5% afirmaram não votar em nenhum dos nomes apresentados, 2,2% declararam voto branco ou nulo e 1,3% não souberam responder.
O levantamento também mediu a rejeição dos possíveis candidatos à Presidência da República. Flávio Bolsonaro lidera o indicador, com 33,6% dos entrevistados afirmando que não votariam nele de jeito nenhum. Lula aparece em seguida, com 31,8%.
Na disputa pelo Governo de São Paulo, Tarcísio registra 36,7% das intenções de voto, seguido por Haddad, com 29%. Paulo Serra aparece em terceiro lugar, com 11,2%, enquanto Kim Kataguiri soma 8,8%. Outros 8,1% afirmaram não votar em nenhum dos candidatos apresentados, 3,2% declararam voto branco ou nulo e 3% não souberam responder.
A pesquisa também avaliou a corrida pelas duas vagas ao Senado. No primeiro cenário testado, considerando a soma do primeiro e do segundo voto, André do Prado lidera com 15,8%, seguido por Márcio França, com 15,3%. Simone Tebet registra 14,1% e Guilherme Derrite, 13,8%. Ricardo Salles aparece com 7,4% e José Aníbal, com 6,5%. Outros 12,7% afirmaram não votar em nenhum dos candidatos apresentados, 5,5% declararam voto branco ou nulo e 8,8% não souberam responder.
No segundo cenário, Simone Tebet assume a liderança, com 11,2% das intenções de voto. Em seguida aparecem André do Prado (10,4%), Guilherme Derrite (9,5%), Márcio França (7,8%), Marina Silva (7%), José Aníbal (6,1%), Paulinho da Força (4,9%) e Ricardo Salles (4,8%). Nesse cenário, 18,9% disseram não votar em nenhum dos nomes apresentados, 7,9% declararam voto branco ou nulo e 11,4% não souberam responder.
Os números do Senado ganham relevância em meio às negociações para a formação dos palanques de 2026 em São Paulo. Aliados de Lula e a cúpula do PSB discutem a composição da chapa majoritária no estado, cenário em que Márcio França e Simone Tebet aparecem entre os nomes mais competitivos medidos pelo levantamento.
Para a Câmara dos Deputados, Celso Russomanno lidera com 22,5% das intenções de voto. Em seguida aparecem Ana Carolina Oliveira (12,7%), Tabata Amaral (8,9%), Baleia Rossi (8,7%), José Luiz Datena (6,7%), Delegado Palumbo (6,2%), Erika Hilton (6%), Renato Bolsonaro (4,5%), Delegado Bruno Lima (2,9%), Lucas Pavanatto (2,2%), Zé Dirceu (2,1%), Nat Boulos (1,1%) e Luna Zarattini (0,9%). Outros 7,3% afirmaram não votar em nenhum dos nomes apresentados, 3,6% declararam voto branco ou nulo e 3,7% não souberam responder.
A pesquisa foi realizada entre os dias 28 e 31 de maio, com 1.500 entrevistas presenciais em 62 municípios paulistas. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.
A amostra é composta por 53% de mulheres e 47% de homens. Em relação à faixa etária, 39% dos entrevistados têm entre 25 e 44 anos, 26% possuem de 45 a 59 anos, 25% têm 60 anos ou mais e 10% estão na faixa de 16 a 24 anos. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob os números SP-05297/2026 e BR-05119/2026.
Antonio Magalhães*
É difícil entender a inoperância dos burocratas oficiais, dos acadêmicos de televisão e dos pesquisadores dos mares para resolver ou pelo menos atenuar o problema causado pelos ataques dos tubarões no litoral de Pernambuco, especialmente na praia de Boa Viagem. O Estado é hoje o epicentro do conflito biológico mais letal do país. Não se tem notícia de tantos ataques de tubarões em toda costa brasileira. Desde 1992, o litoral pernambucano registrou 84 incidentes, dos quais 27 foram fatais. Somente na Praia de Boa Viagem contabilizam-se 25 ataques ao longo da série histórica.
A única iniciativa de controle destes predadores foi da Universidade Federal Rural de Pernambuco que criou o Comitê Estadual de Monitoramento de Incidentes com Tubarões (Cemit). O barco do comitê capturava o peixe, inseria um chip com GPS e o soltava para observar sua rota pelo canal costeiro perto da orla. Um projeto hoje desativado. E só..
No momento, a busca de responsáveis pelo aumento dos ataques na orla da Região Metropolitana do Recife concentra-se nos construtores do Complexo Portuário de Suape, no litoral sul do Estado, que promoveram a alteração do ecossistema pelo aterramento de manguezais e a dragagem do estuário do rio Jaboatão, pondo fim ao berçário da espécie Cabeça-Chata. Tudo verdade.
A instalação portuária teve, de fato, um caráter predatório, alertado pelos chamados Ecochatos que não queriam a construção do porto. Mas ele foi feito e abriga hoje milhares de trabalhadores e é um ponta-de-lança do crescimento de Pernambuco. Mas poderia ter sido construído atentando para as consequências da obra. Os cuidados tomados, no entanto, foram insuficientes. E os pernambucanos perderam a praia e o mar, espaços de lazer e saúde.
E devem ser retirados na lista de vilões as espécies Cabeça-Chata e Tubarão Tigre, envolvidos na maioria dos ataques. Parcialmente, Suape é responsável. Mas, na verdade, o vilão mesmo desses acontecimentos é o “tempo”, a busca pelo desenvolvimento econômico, o crescimento populacional, o aumento da produção de lixo e outros dejetos, saldo de uma sociedade moderna.
Portanto, não vale a pena reclamar do que já passou. A conversa hoje deve ser outra: como amenizar os efeitos nefastos desses incidentes. Uma das ações imediatas deve ser a despoluição do rio Jaboatão – atualmente um lixão flutuante -, o que restauraria o estuário e seus manguezais. É possível? Não se sabe, pois se existem planos de limpeza dessas águas jamais saíram do papel.
Outra opção seria instalar em pontos de Boa Viagem redes de proteção contra tubarões, como já existem nas áreas de risco na China e na Austrália. Uma sugestão defendida até pelo Ministério Público Estadual. A iniciativa, no entanto, foi rechaçada pelos Ecochatos sob a alegação de que essas redes poderiam capturar, como efeito colateral, tartarugas marinhas ou outras espécies não letais. Um argumento irritante de quem despreza a vida humana. Na hipótese de enroscamento nas redes desses animais, caberia ao poder público a liberação deles e a fiscalização da segurança da proteção e sua manutenção. Será que uma vida humana vale menos do que uma tartaruga?
Já a solução proposta ontem, neste blog, pelo deputado Luciano Bivar (MDB-PE) de exterminar parte dos tubarões em Pernambuco, após os incidentes desta semana, foi rechaçada pelos mesmos ambientalistas que só reclamam e não fazem nada. Eles consideram um absurdo a proposta do parlamentar. E é mesmo. Esses especialistas dizem que o extermínio da população de tubarões seria, além de ineficiente, uma medida “ecologicamente deturpada”, que causaria mais desequilíbrio ambiental.
Bivar sonha com uma situação do passado que não existe mais, nem existirá no futuro. Ele disse: “não sou biólogo nem ambientalista, mas que cresci na Praia de Piedade, e que sempre houve botos, cardumes infindáveis de sardinhas e peixes mil. Agora, nada disso”.
Se não for levada a sério esta questão por autoridades e ambientalistas, a beleza da orla oceânica de Pernambuco vai ser só para os olhos, como no poema de Carlos Pena Filho sobre Olinda. As águas do mar, em breve, serão apenas uma lembrança, numa paródia trágica da poesia, ou um quadro na parede, uma foto, um post no Youtube.
Por conta de três décadas de descaso, a praia de Boa Viagem e a orla dos arredores metropolitanos são hoje só areia para quem a frequenta. O banho de mar se tornou uma atividade de risco, que pode mutilar ou matar. Um mergulho para se refrescar pode ser fatal no encontro com o maior predador do oceano. Esse peixe cartilaginoso, que habita o planeta há cerca de 400 a 425 milhões de anos, muito antes dos dinossauros, e que sobreviveu até agora por sua adaptabilidade aos contextos mais hostis.
O tubarão agora faz parte do dia-a-dia do pernambucano. É assunto doméstico, está nas placas de aviso na praia, nos folhetos turísticos e o viajante tem de tirar uma foto diante de um aviso de perigo no mar para comprovar sua passagem por Boa Viagem.
Por enquanto é assim. Quem tem condições de garantir a segurança dos banhistas, não o faz. Presume-se que a contagem de ataques não será afetada. Só crescerá, embora os humanos não sejam o alimento preferencial dos tubarões. Mas a mordida em pessoas é exploratória, às vezes fatal pela dimensão afetada e alta possibilidade de infecções. São eles, no topo da cadeia alimentar, que controlam as populações marinhas de outras espécies, evitam a propagação de doenças ao se alimentarem de animais doentes ou mortos, e ajudam a manter a saúde dos recifes de corais. E nós entramos sem pedir licença no habitat do predador. Um descuido e tudo pode acontecer. É isso.
*Jornalista
Além de orientações sobre entregas antes do período eleitoral, o presidente Lula aproveitou a reunião ministerial de ontem para fazer observações a respeito da comunicação do governo.
Na parte fechada do encontro, segundo fontes do Palácio do Planalto, Lula pediu mudanças em propagandas oficiais sobre ações do governo nos estados que serão veiculadas nas próximas semanas. As informações são do portal Metrópoles.
Ao ser apresentado a vídeos sobre as propagandas que serão exibidas em São Paulo e em Minas Gerais, dois maiores colégios eleitorais do Brasil, Lula fez ao menos duas ponderações.
A primeira foi um pedido para incluir nos vídeos citações ao programa “Pé de Meia”, uma das principais novidades do terceiro mandato do petista, e a ações do governo na área de habitação.
A segunda colocação de Lula foi para que os vídeos deixem explícito que algumas das obras mencionadas nas propagandas estão sendo feitas em parceria com os governos estaduais.
Apesar dos pedidos de mudanças no material, auxiliares presidenciais ressaltam que o presidente da República aplaudiu os dois vídeos exibidos durante a reunião ministerial.
