Dino disse ainda que, em 37 anos como servidor público, nunca respondeu a processo criminal. Para o ministro, as ameaças são resultado da “repetição de mentiras”.

“O ódio exposto nas mensagens deriva da repetição de mentiras, visando causar violência”, escreveu.

O ministro também afirmou que quem discorda de uma decisão judicial deve contestá-la pelos mecanismos previstos no próprio Judiciário, recorrendo aos órgãos colegiados competentes.

“Se as pessoas não concordam com decisões judiciais, elas podem recorrer aos Colegiados competentes. Não precisa matar o juiz que tomou a decisão, nem fazer discursos raivosos incitando perseguições e agressões”, declarou.

Ao falar sobre sua própria atuação, Dino afirmou que não pretende mudar sua conduta em razão das ameaças.

“Em nada alterarei a minha atuação profissional, pois nunca minha perna ou minha mão tremeram, nem minha voz se alterou”, escreveu.

A mensagem publicada por Dino traz uma foto com trechos das ameaças direcionadas não só a ele como a outros ministros da Corte.

Leia menos

Adversário real é Jair Bolsonaro

“Acho que estava todo mundo muito devagar no primeiro turno. O resultado fez agora a turma acordar”, avalia Berzoini. Para o ex-presidente do PT, muita gente no partido considerou que seria uma disputa fácil, “um líder de massas contra alguém despreparado”. Na verdade, o adversário nunca foi Flávio Bolsonaro (PL). O adversário era outro líder de massas, Jair Bolsonaro, impedido de competir por estar condenado e preso. Flávio Bolsonaro é o seu representante.

“Quem acha que já está ganho não se esforça”

Diante da avaliação errada, Berzoini avalia que se consolidou uma ideia de que a eleição estaria decidida já no primeiro turno. “Quem acha que a eleição já está ganha, não se esforça”, diz ele. Isso, então, teria gerado uma movimentação menor, mais tímida, uma campanha menos agressiva e assertiva. Berzoini preserva dessa sensação o próprio Lula, que chegou a declarar que achava que venceria no primeiro turno. “Acho que ele falou mais isso para não desanimar a militância. Não creio que alguém com a experiência dele teria tal avaliação”.

Agora, “trabalho de formiguinha”

Para virar o resultado em duas semanas, Berzoini prega o que chama de “trabalho de formiguinha”. Ele disse que, no caso dele, lista agora “pessoas que me ouvem ainda que não sejam petistas e não tenham votado em Lula” para convencer. “Estou vendo aqui minha lista no DF e em São Paulo nesse sentido”. No caso dele, especialmente gente do universo dos bancários.

Banco do Brasil

Berzoini foca o Banco do Brasil. No governo Jair Bolsonaro, o ex-ministro da Fazenda Paulo Guedes chegou a defender a privatização do banco. “Diante desse anúncio de cortes, não irá Flávio Bolsonaro vender o banco?”, provoca, nas conversas com bancários. O Banco do Brasil tem 84 mil funcionários e mais de 100 mil aposentados.

Segmentação

Berzoini lembra o trabalho que Barack Obama fez nos Estados Unidos em 2008. “Ali, foi o primeiro ensaio do uso da internet nas campanhas”, lembra ele. “Era presidente do PT e trouxe à época o idealizador para conversar com o partido”, afirma. Era ainda um tempo de sites e blogs, sem redes sociais. Obama criou um método segmentado de falar.

Furar bolhas

Havia, então, sites para cada grupo de eleitores: “Mulheres com Obama” ou “Aposentados com Obama”. E ali eram apresentadas ideias e propostas para esses segmentos. “Esse tipo de segmentação é que precisa ser feita para furar bolhas”, defende. “Empresas fazem isso. Carros pensados para mulheres, para regiões urbanas, rurais, etc”.

Mapeamento

Na mesma linha, Berzoini sugere um detalhado mapeamento do que aconteceu em cada uma das cidades. Levantamentos com base nos dados até agora mostram que Lula perdeu, por exemplo, votos nas classes médias das cidades pequenas e médias. “Precisa mapear cidade por cidade e tentar entender a razão dessa perda”.

Poder jovem

Berzoini destaca a chegada na campanha de Ana Elisa, a mineira que se elegeu deputada federal pelo PT, e de outros jovens que entendem, como ela, a linguagem das redes sociais. “Ana Elisa é fundamental”, afirma o ex-presidente do PT. “Há muito tempo já dizia que o PT é analógico. De nada hoje adianta só o filme mais lindo na TV”.

Fogo amigo

Berzoini não diz, mas a coluna. Será preciso agora ver se a agregação de Ana Elisa e outros jovens na campanha será sincera. Ela terá que disputar espaço com pseudoentendidos que até então dominavam as redes de Lula e do governo. E há gente muito próxima do presidente e candidato à reeleição que achava que dominava esse campo.

Leia menos

No governo e no PT, a leitura política é de que está em curso um “acordão” para eleger Flávio Bolsonaro e soltar Vorcaro, no qual o ex-banqueiro apresentaria denúncias contra o presidente Lula para ajudar na eleição do candidato do PL. O senador, uma vez eleito, ajudaria em uma composição para tirá-lo da prisão.

A avaliação é de que Vorcaro busca agora uma “bala de prata” contra Lula para encaminhar uma vitória de Flávio e viabilizar um ambiente institucional que acabaria levando à sua soltura. A defesa de Vorcaro, como mostrou a CNN, apresentou em setembro um pedido para que ele deixe a prisão e aguarde o julgamento em prisão domiciliar.

Há também o entendimento de que a denúncia busca desviar o foco das relações entre Flávio e Vorcaro. O candidato do PL pediu recursos ao ex-banqueiro para financiar o filme “Dark Horse”, sobre a vida de Jair Bolsonaro. Os dois negociaram um repasse de US$ 24 milhões, cerca de R$ 134 milhões. Há um áudio de Flávio pedindo o dinheiro, além de mensagens cobrando os valores.

Leia menos

Os advogados alegam que “tais imputações não encontrariam respaldo em elementos de prova e teriam sido concebidas para produzir efeito político” às vésperas do segundo turno das eleições. Dizem ainda que não tiveram acesso ao material e “o apresentam apenas como notícia a ser verificada”.

Diante dos elementos narrados, o grupo pede prioridade no processamento da ação e apuração da existência da gravação citada. Também pede a identificação dos interlocutores que estariam negociando a entrevista com emissoras de televisão.

“Caso venham a ser divulgadas nos próximos dias, por qualquer meio, imputações atribuídas direta ou indiretamente ao custodiado contra o Presidente da República ou integrantes do Governo Federal, a verificação prioritária de sua correspondência com o material aqui noticiado e de sua origem, observada a delimitação quanto ao trabalho jornalístico”, complementa o pedido.

Os advogados também pedem que os fatos sejam comunicados ao relator da operação Compliance Zero, que apura o esquema de fraudes envolvendo o Master, e o Procurador-Geral Eleitoral.

Na madrugada desta sexta-feira (9), a revista Veja publicou uma reportagem citando áudio e documentos em que Vorcaro afirma ter liberado dinheiro para a realização do documentário “Lula”, de Oliver Stone, em esquema que teria envolvido ex-tesoureiro do PT (Partido dos Trabalhadores) e o ministro da Saúde, Alexandre Padilha.

Daniel Vorcaro e Flávio Bolsonaro

Os advogados relembram também a divulgação de mensagens e áudio que expuseram uma negociação de Flávio Bolsonaro com Daniel Vorcaro pelo repasse de US$ 24 milhões, o equivalente a cerca R$ 134 milhões. Flávio alega que buscava dinheiro para o financiamento do filme “Dark Horse”, sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro.

Documentos mostram que pelo menos US$ 10,6 milhões, cerca de R$ 61 milhões, foram pagos em diferentes transferências bancárias para financiar o projeto.

Leia menos

Os candidatos devem manter as estratégias adotadas na primeira semana de campanha. Flávio apostará em um tom propositivo em sua primeira aparição na TV, com a apresentação de propostas, enquanto Lula deve defender os programas sociais, prometendo ampliá-los.

Já entre governadores, haverá disputa de segundo turno no Distrito Federal e nos estados do Acre, Amazonas, Espírito Santo, Rio Grande do Norte e Tocantins.

No caso do Rio de Janeiro, o Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ) realizará, no sábado (10), a retotalização dos votos das para governador depois de uma decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Com a anulação dos 274.411 votos de Anthony Garotinho, o procedimento abriu caminho para que Douglas Ruas (PL) seja considerado eleito no primeiro turno, sem necessidade de segundo turno contra Eduardo Paes (PSD).

Existe um rodízio de exibição entre os cargos em disputa. A distribuição é a seguinte:

Presidente da República – 10 minutos por bloco (ao todo)

• Rádio: De 07h às 07h10 e de 12h às 12h10, de segunda-feira a sábado.
• Televisão: De 13h às 13h10 e das 20h30 às 20h40, de segunda-feira a sábado.

Governador – 10 minutos por bloco (ao todo)

• Rádio: De 07h10 às 07h20 e de 12h10 às 12h20, de segunda-feira a sábado.
• Televisão: De 13h10 às 13h20 e das 20h40 às 20h50, de segunda-feira a sábado.

Ou seja, são 40 minutos por dia de propaganda eleitoral de rede, sendo 20 minutos no rádio e 20 minutos na televisão para cada cargo. Já as inserções, exibidas ao longo da programação, são de 25 minutos somados por dia para cada cargo, de segunda a domingo. Podem aparecer de 05 até 24h, com duração de 30 a 60 segundos.

Quanto tempo cada candidato terá?

Diferentemente da propaganda eleitoral para o primeiro turno, o tempo de propaganda em rede e por inserções será dividido igualmente entre os candidatos que disputam o segundo turno. Assim, entre os presidenciáveis, cada um terá 10 minutos no rádio e 10 minutos na televisão.

Conforme a Justiça Eleitoral, a ordem de exibição começa pela candidatura que obteve maior votação no primeiro turno, com alternância de ordem a partir de então. Ou seja, Flávio Bolsonaro terá a primeira peça de propaganda eleitoral exibida. A partir de então, a ordem vai alternando entre os dois.

Leia menos

Primeiro turno
O resultado difere do registrado pelo próprio instituto antes do primeiro turno. Na pesquisa realizada entre 29 de setembro e 1º de outubro, Flávio tinha 48,2%, enquanto Lula somava 45,2%. Na comparação entre os dois levantamentos, o senador passou de uma vantagem de três pontos percentuais para uma desvantagem numérica de 1,5 ponto.

Os números, porém, não permitem concluir que houve uma tendência consolidada de crescimento de Lula. Além de se tratar de levantamentos realizados em momentos distintos, a diferença atual está dentro da margem de erro. O percentual de indecisos também supera a distância entre os candidatos, o que torna relevante a definição desses eleitores para o resultado final.

Maioria diz ter voto definido
O levantamento indica que 76,2% dos entrevistados estão totalmente decididos sobre o candidato em quem votarão no segundo turno. Outros 13,4% afirmam já ter escolhido um nome, mas admitem a possibilidade de mudar de opinião.

Os eleitores que ainda não decidiram o voto ou continuam avaliando as opções representam 6,4% dos entrevistados.

A pesquisa também aponta uma disposição elevada para comparecer às urnas: 81,6% dizem que votarão com certeza. Já 5,2% afirmam que provavelmente não irão votar ou que não pretendem comparecer.

Apoios de candidatos do primeiro turno
A maioria dos entrevistados afirma que o apoio de um candidato em quem votou no primeiro turno não alteraria sua escolha na etapa final da eleição. Essa é a posição de 63,4% dos participantes.

Por outro lado, 17,2% dizem que seguiriam a orientação de apoio dada pelo candidato escolhido anteriormente. Para 15,2%, a decisão dependeria de quem recebesse o apoio.

Os dados indicam que as manifestações de apoio de candidaturas eliminadas no primeiro turno não necessariamente se traduzem em transferência automática de votos para os candidatos que permanecem na disputa.

Filas foram a principal dificuldade no primeiro turno
A pesquisa também investigou a experiência dos eleitores na votação do primeiro turno. Segundo o levantamento, 68,2% afirmaram não ter enfrentado dificuldades para votar.

Entre os problemas relatados, o mais citado foi a fila ou o tempo de espera, mencionado por 9,6% dos entrevistados.

A possibilidade de que algum problema afete a participação no segundo turno foi apontada por 7,6% dos participantes.

Metodologia
O instituto Vox Brasil entrevistou presencialmente 2.100 potenciais eleitores entre os dias 5 e 7 de outubro. A pesquisa tem margem de erro de 2,15 pontos percentuais e nível de confiança de 95%.

O levantamento foi custeado pelo próprio instituto e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-09623/2026.

O perfil socioeconômico da amostra mostra que 83,9% dos entrevistados declararam renda de até dois salários mínimos. Os que recebem mais de cinco salários mínimos representam 3,7%.

Essa composição deve ser considerada na interpretação dos resultados, especialmente porque a distribuição de renda dos entrevistados pode influenciar a representatividade da amostra em relação ao conjunto do eleitorado.

Leia menos