De acordo com seus próprios médicos, Bolsonaro precisa de acompanhamento 24 horas para evitar uma nova broncoaspiração como a que levou à internação.

Todos esses detalhes ajudaram a compor a linha de raciocínio que deve ser incorporada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) na resposta ao pedido de manifestação feito por Moraes nesta sexta-feira, depois que a defesa pediu que ele reconsiderasse a decisão de manter Bolsonaro no 19º Batalhão da Polícia Militar, localizado dentro do Complexo da Papuda e conhecido como “Papudinha”.

Em novembro, ainda antes do início do cumprimento da pena, o ex-presidente foi detido na Superintendência da Polícia Federal em Brasília, quando tentou romper com uma solda a tornozeleira eletrônica que usava em casa. Desde então, ele foi condenado e enviado para a Papudinha, prisão do Distrito Federal. Apesar de já ter passado mal algumas vezes depois disso, Moraes sempre rejeitou enviá-lo para casa, alegando perigo de fuga.

Na última terça-feira (17), o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o advogado do ex-presidente, Paulo Amador Bueno, tiveram uma audiência com Moraes em que apresentaram um pedido de reconsideração das decisões anteriores. A ex-primeira-dama, Michelle, também fez o mesmo pedido quando esteve pessoalmente com Moraes no início do ano, quando o ex-presidente se recuperava de uma queda na cela da PF.

Apesar de não ter nenhuma vontade de atender ao pleito dos advogados, Moraes recebeu vários apelos de outros ministros do Supremo e até de interlocutores de Lula, preocupados com o risco de Bolsonaro morrer na cadeia, o que impulsionaria a candidatura presidencial de Flávio.

Diante de todos esses apelos, Moraes parece mais disposto a atender ao pedido — desde que não fique patente que ele cedeu, mas sim que a reconsideração se deve a uma mudança drástica no cenário que se tinha até então.

Leia menos

O porcentual de desconfiança é o mais alto da série histórica da pesquisa, iniciada em janeiro de 2023. Na época, os dois números estavam no mesmo patamar: 45% diziam confiar no Supremo, enquanto 44% respondiam o contrário.

Em agosto de 2025, a maior quantidade de críticos já era observada no levantamento, mas o número negativo estava 8,7 pontos porcentuais abaixo do atual. Eram 51,3%. A confiança era maior, 48,5% – 14,5 pontos acima do que é hoje.

“A autoridade dos tribunais está ligada a três elementos fundamentais: independência, imparcialidade e capacidade de decidir com objetividade. Quando você questiona um dos pilares da autoridade do Supremo, que é a sua imparcialidade, ou seja, sua equidistância em relação às partes, evidentemente isso afeta a confiança”, disse o professor de direito constitucional Oscar Vilhena, da Fundação Getulio Vargas (FGV).

A AtlasIntel ouviu 2.090 pessoas entre os dias 16 e 19 março, após o desgaste do Supremo atingir o seu auge com revelações de que o ministro Alexandre de Moraes mantinha contato com Vorcaro, inclusive com suspeitas de que teriam conversado no dia em que o banqueiro foi preso pela primeira vez em novembro do ano passado. A margem de erro do levantamento é de dois pontos porcentuais e a confiança é de 95%.

Para 66,1% das pessoas ouvidas, há envolvimento direto de ministros do STF no caso Master. O número de pessoas que dizem não ter opinião sobre o tema é 18,9%, maior do que os 14,9% que acreditam que não há ministros ligados aos crimes cometidos por Vorcaro.

Como revelou o Estadão, além de Moraes, há indícios de relacionamento de outros ministros da Corte com o banco investigado por fraudes financeiras. O ministro Dias Toffoli é sócio anônimo de empresa que recebeu pagamento do cunhado de Daniel Vorcaro pela venda da participação no resort Tayayá, no interior do Paraná.

O Estadão também mostrou que o Master e a JBS repassaram R$ 18 milhões a uma empresa de consultoria que fez pagamentos ao filho do ministro Kassio Nunes Marques.

A percepção sobre o envolvimento de integrantes do Supremo no caso se conecta com a avaliação de 76,9% dos entrevistados de que há “muita influência externa (de políticos, partidos e grupos poderosos) no julgamento”. Outros 13% dizem enxergar alguma ação externa para interferir no processo, enquanto 6,1% avaliam que os procedimentos estão sendo feitos de forma técnica e baseados na lei. Já 3,9% não sabem opinar sobre o tema.

Para 53% dos entrevistados, o processo de liquidação do Master não deve ser julgado pelo STF. Em contraposição, 36,9% dizem que o caso devem ser analisado pela Corte. Enquanto 10,1% não sabem se a investigação deve ser analisada no tribunal.

Os dados demográficos mostram que o STF tem maior confiança entre as camadas da população com maior renda familiar. A faixa de quem ganha acima de R$ 10 mil é a única em que o porcentual positivo é maior que o negativo. Segundo o levantamento, 48,5% dizem confiar na Corte, enquanto 45,3% desconfiam.

As pessoas com renda familiar entre R$ 3 mil e R$ 5 mil são as menos confiam na instituição, 69,6%. Os que dizem confiar são 27,8%.

Ao analisar o posicionamento do ponto de vista eleitoral, 96,5% das pessoas que votaram no ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) no segundo turno em 2022 dizem não confiar no Supremo, enquanto 0,7% relatam confiança na instituição. O cenário é o oposto entre os votantes no presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). São 71,4% os que confiam, ante 23,1% que não confiam.

De acordo Oscar Vilhena, da FGV, as percepções dos eleitores de Lula e Bolsonaro e a desconfiança majoritária dos entrevistados em relação ao STF estão diretamente conectadas. Segundo o professor, a queda na confiança do tribunal pode ser explicada pela polarização na sociedade brasileira e pelo protagonismo exacerbado da instituição em grandes questões nacionais.

“Em um ambiente bastante polarizado, como é o brasileiro ou o americano, quando se tem Cortes muito proeminentes, ou seja, que se manifestam sobre questões políticas de maneira muito reiterada, é natural que elas sejam capturadas por essa polarização”, afirmou. “Nós temos uma Corte muito ativa, que eu chamo de supremocrática. Então, é lógico que as pessoas vão dizer coisas boas ou ruins do tribunal dependendo de como elas veem o posicionamento da instituição em relação às causas em que acredita.”

Wallace Corbo, professor de direito constitucional da FGV, avalia que a queda de confiança do Supremo pode estar associada à dificuldade do tribunal em se desvencilhar da percepção de parte da população que atua de forma política.

“A população espera de um tribunal que ele não seja visto como uma parte integrante da política. Então, as pessoas tendem a dar menos apoio para um tribunal cujos integrantes não veem mais como juízes, mas como políticos. E, nesse ponto, o Supremo teve algumas dificuldades contra isso”, disse.

“As pessoas tendem a perder a confiança quando elas entendem que o tribunal não está seguindo padrões de imparcialidade, ou mesmo de comportamento, esperados de juízes. Todo tipo de notícia que envolve potenciais conflitos de interesse ou que envolvam decisões que não passam pelo colegiado pode afetar efetivamente a visão de um tribunal”, completou.

Código de ética tem apoio da maioria da população

A crise que atinge a Corte tem tido como principal proposta de mitigação o código de ética encampado pelo presidente do STF, Edson Fachin. O conjunto de regras a serem criadas sob responsabilidade da relatora Cármen Lúcia tem o apoio de 57% dos entrevistados, que consideram a medida como extremamente importante e que deveria ser a prioridade do STF.

Outros 18,6% avaliam que o código de ética é importante, mas não deve ser a prioridade do Supremo. Já 8,9% dizem que o texto não é nada importante e 6,1% que é pouco importante. Dentre os entrevistados, 9,4% dizem não saber se as normas podem contribuir para preservar a integridade moral e confiança pública do tribunal.

Leia menos

Todos os cargos comuns em Redações jornalísticas e consolidados na Rais perderam profissionais formais desde 2014. As maiores quedas foram nas categorias de críticos, editores de revistas e repórteres fotográficos, como mostra o quadro abaixo:

Os dados compilados pelo Ministério do Trabalho têm algumas falhas, mas as limitações não impactam a leitura geral dos quadros acima. Houve mudanças de metodologias ao longo dos anos. Os números de 2020 e antes podem ter leves variações a depender dos filtros aplicados e da base que foi consultada.

Não é possível saber se todos os profissionais registrados cumprem estritamente a função descrita na Carteira de Trabalho nem se têm registro ativo como jornalista, por exemplo. O Poder360 considerou só os vínculos regidos pela CLT. Estagiários, aprendizes e funcionários que trabalham para algum governo ou em assessorias de imprensa e consultorias não entraram na conta.

Baixas em todos os estados

A queda dos empregos formais via CLT de jornalistas de Redações se deu em todos os Estados, com as maiores baixas registradas no Espírito Santo, no Amazonas e em Rondônia.

São Paulo, Rio de Janeiro e Distrito Federal (apesar de também terem registrado queda) se mantêm como as unidades da Federação com o maior número de profissionais do jornalismo formalmente registrados em Carteira de Trabalho.

A ex-presidente Dilma Rousseff (PT) implementou em 2011 a desoneração da folha de pagamento com o intuito de fomentar o mercado de trabalho. Essa medida chegou a beneficiar 56 setores da economia (incluindo a indústria de mídia). O número foi reduzido para 17 setores por Michel Temer (MDB), em 2018, mas mantendo o setor de mídia.

Os números apresentados neste texto mostram que essa política de desoneração (que terá um fim gradual até 2028) não teve o efeito esperado, pelo menos para salvar os cargos formais de jornalismo no Brasil.

Divisão por gênero

As mulheres são 49,9% de todos os jornalistas contratados via CLT em redações. Os homens, 50,1%. Apesar dessa distribuição quase igualitária, as pessoas do sexo masculino são maioria em cargos mais ligados à chefia, como diretor de Redação e editor.

Jornalismo + Assessoria

No quadro abaixo, há um gráfico que considera também outras profissões ligadas ao jornalismo, como os assessores de imprensa. Percebe-se que houve queda de 30% nesse grupo mais amplo nas vagas geridas pela CLT desde 2013, num movimento semelhante ao observado só entre os jornalistas que trabalham em Redações.

Um estudo do Dieese e da Fenaj (Federação Nacional dos Jornalistas) de março de 2025 já havia mostrado queda de 18% nos cargos formais da profissão de jornalismo de 2013 a 2023. Esse recuo é menor do que o indicado acima porque o levantamento das instituições considerou também o pessoal empregado de forma formal fora da CLT, incluindo os funcionários que trabalham para governos (há muitos assessores de imprensa em administrações públicas de todas as esferas) e outras categorias mais distintas, como designer gráfico.

Debate sobre pejotização

A queda nos cargos formais no jornalismo coincide com a alta acelerada da pejotização no Brasil. A pejotização é quando uma pessoa abre uma empresa (em geral como MEI, microempreendedor individual) e passa a prestar serviços a outra empresa ou a uma pessoa física, sem vínculo formal de emprego.

Nesses casos, o trabalhador deixa de ter garantias asseguradas aos empregados regidos pela CLT, como FGTS (Fundo de Garantia do Tempo de Serviço) e outros benefícios trabalhistas. Também pode haver recolhimento menor para a Previdência Social, a depender do modelo de contratação.

Havia no Brasil 13,1 milhões de empresas registradas como MEI no início de 2026. Esse tipo de modalidade é a forma mais comum da pejotização. Um estudo da economista Bruna Alvarez Mirelli publicado pela FGV (Fundação Getulio Vargas) indica que 53% dos MEIs atuam de fato como trabalhadores, não como empreendedores. Essa seria a taxa de pejotização entre os microempreendedores.

Drive & Poder360

Todos os jornalistas que trabalham em regime de dedicação exclusiva para o jornal digital Poder360 e para produzir o Drive — newsletter premium deste jornal digital — são contratados formalmente com registro em Carteira de Trabalho.

Metodologia

O Poder360 utilizou a Rais (Relação Anual de Informações Sociais) de 2010 a 2024 e isolou só os vínculos ativos em 31 de dezembro de cada ano registrados formalmente via CLT. Para projeção de 2025, utilizou-se a movimentação do Caged para cada um dos 15 cargos escolhidos para análise:

crítico;

editor de revista;

repórter fotográfico;

editor de jornal;

revisor de texto;

comentarista de mídias audiovisuais;

diretor de Redação;

apresentador de programas de rádio;

repórter (exclusive rádio e televisão);

jornalista;

editor;

âncora de mídias audiovisuais;

repórter de mídias audiovisuais;

produtor de texto;

apresentador de programas de televisão.

Há três painéis do governo que reúnem informações detalhadas sobre os vínculos empregatícios: o da Rais de 2015 a 2021, o da Rais de 2022 a 2024 e o do Caged de 2020 a 2026. Os números apresentados na reportagem e pelo sistema do Ministério do Trabalho tem variações mínimas por conta dos filtros utilizados em cada um dos casos. A análise geral não é impactada.

Leia menos

Almeida é investigado em um inquérito que apura se ele cometeu o crime contra algumas mulheres, entre as quais a ministra da Igualdade Racial, Anielle Franco. À época, o presidente considerou “insustentável” a permanência do ministro diante da gravidade das denúncias e o demitiu do cargo.

Em depoimento à PF na condição de vítima, Anielle relatou aos investigadores que foi alvo de atitudes desrespeitosas e importunações desde a época da transição de governo, no fim de 2022. O ato mais ousado teria ocorrido em uma reunião oficial ocorrida em maio de 2023 na qual Almeida se sentou ao lado de Anielle.

Ela afirmou que o então ministro colocou a mão nas suas pernas por baixo da mesa. O encontro contou com a participação de pelo menos outras onze pessoas, entre elas o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, e o presidente da Agência Nacional de Aviação Civil, Tiago Pereira. O depoimento de Anielle ocorreu em outubro de 2024.

Em setembro de 2024, a organização Me Too Brasil divulgou um texto, confirmando ter recebido denúncias de mulheres contra Almeida. Elas não quiseram se identificar. “Elas foram atendidas por meio dos canais de atendimento da organização e receberam acolhimento psicológico e jurídico”, dizia a nota da entidade.

Leia menos