A governadora Raquel Lyra (PSD) chegou ao debate da Globo, ontem, já sob forte pressão. Antes mesmo de entrar no estúdio, vinha de uma sequência de cinco pesquisas que mostram João Campos (PSB), seu opositor, encurtando a distância, empatando ou assumindo numericamente a dianteira na disputa pelo Governo de Pernambuco.
O que durante meses foi tratado por aliados da governadora como uma eleição praticamente resolvida havia se transformado em uma corrida aberta. E o debate mostrou, no confronto direto, uma diferença importante de momento entre os dois candidatos. João parecia à vontade para atacar, cobrar e comparar.
Leia maisRaquel, mais pressionada, passou boa parte do debate na defensiva. O desempenho de João pode ser resumido em uma palavra: massacre. Nos duelos diretos com Raquel, o socialista conseguiu impor a pauta e obrigar a governadora a responder por seu próprio governo.
A cada bloco, João voltava às mesmas perguntas incômodas: onde estão as delegacias, as escolas técnicas, as UPAs e as UPAs Especialidades prometidas ou esperadas pelos pernambucanos? E, mais importante, por que entregas que foram marcas das administrações do PSB não tiveram continuidade na mesma proporção durante o governo Raquel?
A governadora apresentou obras, investimentos e ações de sua gestão, mas teve dificuldade para responder de maneira objetiva ao tipo de comparação que João colocou sobre a mesa. Foi justamente aí que o debate ganhou um caráter de prestação de contas.
João não estava apenas atacando Raquel. Estava perguntando o que ela fez com durante os quatro anos em que teve a caneta na mão. O momento mais emblemático veio quando Raquel voltou a explorar a passagem de João pelo governo Paulo Câmara, repetindo a tentativa de associá-lo ao antigo governo do PSB.
João devolveu com ironia e uma pergunta que virou uma das frases da noite: “Quem manda no governo? É a governadora ou é o chefe de gabinete?” A provocação foi certeira porque desmontou uma das principais linhas de ataque de Raquel. João lembrou, na prática, que ele nunca foi governador de Pernambuco e que quem precisa prestar contas pela atual administração seria a própria Raquel.
Foi uma inversão importante de posições. Raquel tentava levar a eleição para o passado. João conseguiu trazê-la para o presente. Em vez de discutir indefinidamente Paulo Câmara, obrigou a governadora a explicar suas próprias entregas. E, nesse terreno, conseguiu conduzir praticamente todos os duelos em que os dois se enfrentaram diretamente.
Na saúde, o domínio também foi evidente. João voltou a colocar sobre a mesa os números e equipamentos que considera símbolos das gestões anteriores e perguntou o que Raquel efetivamente acrescentou à estrutura estadual.
Hospitais, UPAs, UPAs Especialidades e novos equipamentos entraram no centro do confronto. A governadora respondeu com obras e investimentos de sua gestão, mas não conseguiu retirar o debate do terreno escolhido pelo adversário: o da comparação concreta de entregas.
A sensação de pressão sobre Raquel ficou ainda mais forte pelo comportamento da governadora durante o debate. Em diferentes momentos, ela pareceu tensa, gaguejou e trocou palavras. Isso, isoladamente, não permite tirar conclusões sobre seu estado emocional.
Politicamente, porém, a imagem contrastou com a segurança que uma candidata na reta final precisaria transmitir. Enquanto João avançava sobre os pontos mais sensíveis da adversária, Raquel frequentemente parecia estar tentando recuperar o controle da conversa.
E houve ainda o episódio que se tornou uma espécie de calcanhar de Aquiles da campanha governista: o “faz sem ela saber”. A frase voltou a aparecer no debate e dificilmente deixará de fazer parte da eleição. Mesmo com o pedido de desculpas posterior, o episódio passou a ser explorado por João como símbolo de uma campanha que precisa explicar não apenas o que pretende fazer, mas também declarações e decisões que marcaram o atual governo.
O assunto, ao contrário do que a campanha de Raquel gostaria, ganhou vida própria e já não parece haver uma explicação capaz de simplesmente retirá-lo da disputa. Ivan Moraes teve uma atuação mais independente, procurando se diferenciar dos dois candidatos e atacando tanto João quanto Raquel.
Em alguns momentos, conseguiu introduzir temas próprios, como a questão das bets e da tributação. Mas, quando o debate era transformado em duelo direto entre João e Raquel, o socialista conseguia impor uma dinâmica diferente: perguntava, pressionava e deixava a governadora na posição de responder.
A confirmação mais importante veio depois. Horas após o debate, o levantamento Paraná Pesquisas divulgado pelo Diario de Pernambuco tornou-se a sexta pesquisa consecutiva a mostrar João à frente ou numericamente à frente de Raquel.
São 49,1% dos votos válidos para João contra 48,6% para a governadora. No cenário estimulado, 45,3% a 44,8%. Os números configuram empate técnico pela margem de erro de 2,7 pontos, mas o dado político mais relevante está na sequência: seis levantamentos sucessivos registrando a mudança de posição ou uma disputa em equilíbrio na reta final.
É impossível dissociar o debate desse ambiente. João chegou ao estúdio já beneficiado por uma tendência que vinha sendo registrada nas pesquisas. Saiu com a impressão de ter vencido os principais confrontos diretos e, poucas horas depois, recebeu uma nova pesquisa que reforçou a mudança de cenário.
A eleição ainda está aberta e os números não permitem declarar resultado antecipado. Mas a dinâmica mudou profundamente. O que os aliados de Raquel apresentavam como uma eleição resolvida agora precisa ser defendido diariamente. E o debate da Globo mostrou por quê: João conseguiu transformar a noite em uma cobrança sobre o governo que está terminando, venceu os principais embates retóricos com a adversária e deixou Raquel diante de uma pergunta que a campanha terá cada vez menos espaço para evitar: depois de quatro anos no poder, quais são, afinal, as grandes entregas que justificam pedir ao eleitor mais quatro?
Leia menos
