O presidente chamou atenção para o fato de que dados gerados por cidadãos, empresas e organismos públicos vêm sendo apropriados por grandes conglomerados globais sem contrapartida equivalente em geração de valor e renda nos territórios de origem.

O presidente criticou o modelo de negócios predominante dessas empresas, baseado na exploração de dados pessoais, na renúncia ao direito à privacidade e na monetização de conteúdos chamativos que amplificam a radicalização política. Para ele, o regime de governança da inteligência artificial definirá quem participa, quem é explorado e quem ficará à margem do processo.

No discurso, o presidente ressaltou ainda, que toda inovação tecnológica de grande impacto carrega um caráter dual, capaz tanto de ampliar o bem-estar coletivo quanto de lançar sombras sobre o futuro da humanidade. Ele citou a aviação, o uso do átomo, a engenharia genética e a corrida espacial como exemplos históricos desse dilema, afirmando que a revolução digital e a inteligência artificial elevam esse desafio a níveis sem precedentes.

Segundo Lula, essas tecnologias já transformam positivamente a produtividade industrial, os serviços públicos, a medicina, a segurança alimentar e energética e as formas de conexão entre pessoas, mas também podem fomentar práticas extremamente nocivas. “O emprego de armas autônomas, o discurso de ódio, a desinformação, a pornografia infantil, o feminicídio, a violência contra mulheres e meninas e a precarização do trabalho são faces sombrias desse processo”, afirmou. Ele acrescentou que conteúdos falsos manipulados por inteligência artificial distorcem processos eleitorais e colocam em risco a democracia.

Citando dados da União Internacional de Telecomunicações, lembrou que 2,6 bilhões de pessoas ainda estão desconectadas do universo digital e que, em 2030, cerca de 660 milhões continuarão sem acesso à eletricidade. Defendeu a regulação das big techs como parte do imperativo de salvaguardar direitos humanos, a integridade da informação e as indústrias criativas.

“Colocar o ser humano no centro das decisões é tarefa urgente”, afirmou, ao mencionar que o Congresso Nacional discute uma política de atração de investimentos para o setor de dados e um marco regulatório para a inteligência artificial. Lula lembrou ainda que o Brasil lançou, em 2025, o Plano Brasileiro de Inteligência Artificial, com foco na melhoria da qualidade de vida, na oferta de serviços públicos mais ágeis e no estímulo à geração de emprego e renda. Segundo ele, esse paradigma também orientou a declaração aprovada na cúpula dos BRICS realizada no Rio de Janeiro no ano passado.

No plano internacional, Lula afirmou que o Brasil participa da iniciativa chinesa para a criação de uma organização internacional de cooperação em inteligência artificial voltada aos países em desenvolvimento e mantém diálogo com a parceria global de IA surgida no G7. Ressaltou, porém, que nenhum desses fóruns substitui a universalidade das Nações Unidas para uma governança internacional da inteligência artificial que seja multilateral, inclusiva e orientada ao desenvolvimento.

Ele destacou o Pacto Digital Global aprovado em Nova Iorque em setembro de 2024, que instituiu um Painel Científico Internacional independente sobre inteligência artificial, descrito por Lula como o primeiro órgão científico global dedicado ao tema, reunindo especialistas, fatos e evidências.

Ao encerrar, o presidente defendeu uma governança que reconheça a diversidade de trajetórias nacionais e assegure que a inteligência artificial fortaleça a democracia, a coesão social e a soberania dos países. Dirigindo-se aos anfitriões, afirmou que a Índia, ao longo de sua história, legou à humanidade contribuições extraordinárias em diversos campos do conhecimento, formando uma herança que ilumina grandes dilemas éticos ligados à justiça, à diversidade, à inclusão e à resiliência. Para Lula, esse patrimônio cultural e intelectual é um referencial poderoso na busca por respostas aos desafios que a inteligência artificial impõe às sociedades contemporâneas.

Passada a homenagem, os partidos que moveram a ação podem pedir à relatora da ação no TSE, ministra Estela Aranha, a inclusão de novas provas no processo. Como a CNN mostrou, o PL articula pedir a abertura das contas da escola de samba.

Vice-líder do PL e da oposição, o deputado Zé Trovão (SC) encaminhou requerimento à Justiça Eleitoral pedindo informações sobre a “possível configuração de propaganda eleitoral antecipada e eventual abuso de poder político e econômico” no desfile.

Intitulado “Do alto do mulungu surge a esperança: Lula, o operário do Brasil”, o desfile da Acadêmicos de Niterói contou a história do presidente Lula desde a saída de Garanhuns, no agreste de Pernambuco, sua ida para São Paulo com a família, os tempos de líder sindical e sua chegada ao Palácio do Planalto.

O desfile ressaltou “marcas” eleitorais das gestões petistas e deu ênfase às bandeiras escolhidas pelo governo na campanha pela reeleição. O desfile, que contou com críticas aos opositores do petista, teve uma ala chamada “neoconservadores em conserva”.

Uma das alas da escola retratou “neoconservadores em conserva”, mostrando “um grupo que atua fortemente em oposição a Lula, votando contra a maioria das pautas defendidas por ele”, conforme a justificativa oficial da escola.

Em meio às críticas à escolha do tema da ala, a oposição aderiu a uma nova “trend” nas redes sociais. Deputados e senadores passaram a publicar imagens da própria família estampada em latas de alimentos em conserva.

Na quarta-feira (18), o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) disse que deve entrar com uma representação no MPRJ (Ministério Público do Rio de Janeiro) contra Wallace Palhares, presidente da escola de samba Acadêmicos de Niterói, por intolerância religiosa.

Como mostrou a CNN, a oposição apostou em diferentes frentes em uma ofensiva jurídica ao desfile. As iniciativas citam possíveis casos de propaganda antecipada, abuso de poder político e econômico, uso indevido de recursos públicos e até alegações de preconceito religioso contra evangélicos retratados no enredo.

O PL (Partido Liberal), por exemplo, anunciou que deve protocolar uma ação de investigação judicial eleitoral para apurar eventual propaganda antecipada, abuso de meios de comunicação e uso indevido de recursos públicos.

O desfile ainda rendeu a reação das frentes parlamentares Católica e Evangélica no Congresso Nacional. Essa última anunciou que deve acionar a PGR (Procuradoria-Geral da República) e o Judiciário para a “responsabilização cível e criminal dos envolvidos”.