O deputado estadual Rodrigo Farias (PSB) criticou a exoneração do segundo secretário de Educação de Pernambuco em apenas dois anos de governo Raquel Lyra. Alexandre Schneider, que assumiu a pasta há seis meses, foi desligado do cargo, assim como sua antecessora, que permaneceu na função por um ano e meio. Para o parlamentar, essa constante troca na gestão da Educação demonstra a falta de planejamento e comprometimento com o setor.
“Não é aceitável que uma pasta tão estratégica, que foi pilar da transformação social no governo Eduardo Campos, esteja sendo tratada com tamanho descaso. O governo atual parece estar à deriva, sem planejamento, sem foco e, o mais grave, sem compromisso com o futuro dos pernambucanos”, afirmou Rodrigo Farias. Ele lembrou que Pernambuco saiu de índices medíocres para se tornar referência nacional na educação pública, graças a políticas educacionais consistentes, e agora, segundo ele, o cenário é de retrocesso.
O deputado também criticou a escolha de Alexandre Schneider, destacando que trazer um nome de fora do estado para comandar uma área tão sensível foi um erro estratégico. “Importaram um nome sem qualquer vínculo com a realidade de Pernambuco, e o resultado está aí: ele não durou nem tempo suficiente para estruturar um planejamento consistente. O que os estudantes e professores ganharam com isso? Apenas mais incertezas”, questionou.
Rodrigo Farias anunciou que levará o tema à tribuna da Assembleia Legislativa para cobrar explicações do governo estadual. “Enquanto outras gestões colocavam a educação no centro das ações, hoje vemos um governo que sequer consegue manter a liderança da pasta. Isso não é apenas descaso com a Secretaria de Educação, é um abandono ao futuro de Pernambuco”, concluiu.
O relator do projeto de lei antifacção, Guilherme Derrite (PP-SP), apresentou a quinta versão do texto substitutivo à proposição, em reunião com lideranças do Centrão, na manhã de hoje. O texto tem alterações com novos acenos ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Presentes no encontro relatam que Derrite apresentou duas principais mudanças: a preservação de recursos da Polícia Federal e outras medidas que afetariam a Receita Federal.
Neste último caso, no último relatório protocolado na Câmara, na semana passada, Derrite diz que a alienação de bens do crime organizado só pode ser feita após o trânsito em julgado de decisão judicial. Além disso, trechos do texto, retirariam da Receita a capacidade de aprender mercadorias e de declarar o perdimento de contrabandos. O relator recuou. Agora quer propor que o perdimento de bens ocorra de forma imediata. O perdimento já poderia ocorrer durante a fase de inquérito policial.
O encontro ocorreu na Residência Oficial da Câmara dos Deputados, onde fica o presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB), com representantes de legendas como MDB, PP, Republicanos, União Brasil e Podemos. Não houve representantes do governo neste encontro.
Como mostrou a reportagem, delegados, auditores e empresários do setor de combustível apontam no relatório de Derrite ataque à Receita Federal, inviabilizando o combate ao contrabando, a Operação Carbono Oculto e até ações como a das joias do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Até o momento, o governo Lula mantém a posição contrária às quatro minutas já protocoladas por Derrite.
Ontem, o líder do PT na Câmara dos Deputados, Lindbergh Farias (RJ), disse que Derrite “perdeu as condições” para ser o relator do projeto de lei antifacção. Há ainda a previsão de que Hugo Motta se reúna com os ministros Ricardo Lewandowski (Justiça) e Gleisi Hoffmann (Relações Institucionais) para tratar com o governo do novo texto do projeto antifacção.
Mais cedo, em sessão da CPI do Crime Organizado desta terça-feira, 18, o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues criticou a celeridade na discussão do PL Antifacção na Câmara, o conflito entre legislações e o que chamou de “descapitalização” da corporação prevista no relatório.
“Outro (ponto) afeta a PF, que é a questão dos recursos. Estamos falando de descapitalizar o crime organizado, não podemos fazer uma proposta que descapitalize a PF. Há ali a retirada de recursos dos fundos federais (Funapol, Fundo Nacional de Segurança Pública, fundo antidrogas), e isso traria prejuízo, redução de recursos para a PF. A gente busca o contrário, a ampliação do orçamento da PF”, afirmou.
A história gloriosa do Sport Club do Recife acaba de viver a sua mais triste e vergonhosa página no sábado, 15 de novembro de 2025. Digo isso como torcedor apaixonado que foi ao estádio pela primeira vez em 1961 assistir a um jogo do Leão da Ilha do Retiro contra o ASA, extinto time ligado à Aeronáutica que disputava a 1ª divisão estadual.
Não precisa procurar os culpados. Todos sabem quem são eles. Nem o maior escritor de livros de terror, odiando com todas as forças o Sport, seria capaz de criar essa mesma tempestade com tal grau de perversidade.
É uma crônica anunciada. O (ainda) presidente do Sport, quando concede entrevista, exala por todos os poros soberba, autossuficiência e imodéstia de quem se imagina o maior dos gestores da humanidade. Seus auxiliares navegam nos mesmos mares.
Uma rápida olhada, ainda no início, na linha do tempo do fracasso da sua gestão poderia ter sido o sinal para calçar as “sandálias da humildade”. Não devia ter sido eleito. Muito menos reeleito. Vamos aos fatos: O Sport foi eliminado na 1ª fase da Copa do Brasil para um time desconhecido, semiamador, cujo artilheiro vendia picolé nas ruas da cidade; eliminado da Copa do Nordeste; ganhamos o Pernambucano apanhando do Retrô dentro de casa e porque os coirmãos do Trio de Ferro se prepararam menos ainda do que o Rubro-Negro. Errou 100% na contratação dos técnicos; 90% dos jogadores contratados a peso de ouro não têm condições técnicas para envergar o nosso manto sagrado ou já chegaram bichados.
Pior campanha da série A; lanterna desde a terceira rodada; maior jejum de gols marcados em toda a nossa história; jogadores e funcionários com salários atrasados, completamente desmotivados; instalações físicas da sede e das quadras em petição de miséria; devendo a Deus e ao mundo. Torrou o dinheiro da venda de joias da base e já está vendendo uma outra que ainda nem estreou no time principal. É pouco ou quer mais? Tem mais, sim.
Embora eu não queira acreditar: parte da mídia e das redes sociais apontam supostas transações tenebrosas e empresa para intermediar compra e venda de jogadores. Essa venda da operação do jogo do dia 15 de novembro de 2025 ao maior inimigo no futebol brasileiro, que faz aniversário nessa data, cujo grande mérito é conseguir vitórias e campeonatos graças aos sopradores de apito, foi o fechamento da tampa do caixão. Aconteceu o impensável. O Sport jogar no Recife (São Lourenço da Mata, eu sei, mas é como se fosse o Recife) com a torcida do adversário em maior proporção. Dentro da rotina, o amigo do apito expulsa dois jogadores nossos ainda no 1° tempo e tomamos uma goleada impiedosa.
Em se tratando do gestor atual, não dá para ficar encolhendo data para sair de onde não devia nem ter entrado. Se você realmente ama o Sport e apenas falhou gerencialmente, impõe-se um “mea culpa” e a renúncia imediata e incondicional. Sem tergiversar. Para ontem. Dê essa última chance ao Sport, pois não queremos ver o nosso amado Leão da Ilha passando vergonha nas séries C e D, tal como vimos e ainda vemos os concorrentes diretos do Estado.
Você e um dos seus auxiliares, agora, depois de afundarem o navio, pedem desculpas pela imprensa. Além de não especificaram em que consiste suas culpas, precisa ser visto que, etimologicamente, tal palavra significa tirar a culpa e ninguém, pelo menos nessas horas vergonhosas, está disposto a desculpar. Todas as forças agora devem ser para a reconstrução do Sport. A palavra mais certa talvez fosse perdão. Mas isso não se pede assim tão fácil, pois implica esquecimento, e duvido que algum torcedor do Sport esteja disposto a esquecer. Ao contrário, quer relembrar para nunca mais deixar se repetir.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sancionou o projeto que proíbe a utilização da linguagem neutra por órgãos e entidades da administração pública federal, estadual e municipal. A medida foi publicada no Diário Oficial de hoje. As informações são do portal G1.
A linguagem neutra é uma forma de comunicação que busca adotar termos neutros no lugar de expressões femininas ou masculinas, como por exemplo ‘todes’, no lugar de todos/todas; ‘elu’, em vez de ele/ela; ‘ume’, para substituir um/uma.
A linguagem neutra foi usada em algumas cerimônias de posses de ministros de Lula, o que foi alvo de críticas de conservadores. O presidente, no entanto, não costuma utilizar essa forma de comunicação.
A lei sancionada por Lula cria a Política Nacional de Linguagem Simples e define padrões que todos os órgãos e entidades públicas deverão seguir na redação de comunicados, formulários, orientações, portais de serviços e qualquer outro conteúdo dirigido à população.
O texto detalha técnicas que devem orientar a redação de textos destinados ao público, sendo elas:
priorizar frases curtas, em ordem direta e com voz ativa;
usar palavras comuns, evitando jargões e explicando termos técnicos quando necessários;
não utilizar formas de flexão de gênero ou número que estejam fora das regras da língua portuguesa;
evitar estrangeirismos que não estejam incorporados ao uso cotidiano;
colocar as informações mais importantes logo no início;
usar listas, tabelas e outros recursos gráficos sempre que ajudarem na compreensão;
garantir linguagem acessível às pessoas com deficiência.
A medida também determina que, quando a comunicação for destinada a comunidades indígenas, deverá ser disponibilizada, sempre que possível, uma versão na língua da comunidade.
Segundo o governo, o objetivo da lei é garantir que qualquer pessoa consiga encontrar a informação que precisa, entender o que está sendo comunicado e usar essa informação para resolver sua demanda.
Implementação
A lei determina que cada poder de cada ente federativo – União, estados, Distrito Federal e municípios – estabelecerá diretrizes complementares, fluxos e ferramentas necessárias para colocar a medida em prática. Isso incluirá desde a revisão de portais e documentos oficiais até a capacitação de equipes, criação de manuais, padronização de formulários e testes de usabilidade com cidadãos.
O cantor, compositor e poeta Flávio Leandro foi oficialmente agraciado com o título de doutor “Guardião da Cultura Sertaneja”, distinção máxima concedida pela Faculdade Vale do Pajeú (FVP). A honraria reconhece sua trajetória dedicada à valorização da identidade nordestina e ao compromisso com a memória cultural do Sertão.
A solenidade de outorga do título será realizada na próxima sexta-feira (21), às 18h, no Auditório José Marcos de Lima, na própria FVP. Em nota, assinada pelo seu diretor-presidente, Cleonildo Painha, a faculdade afirmou que celebrar o legado de Flávio Leandro é reconhecer sua importância como símbolo de autenticidade, simplicidade e compromisso com a preservação das raízes sertanejas.
Para a justificativa do título, a FVP destacou que a obra de Flávio Leandro, marcada por autenticidade, profundidade poética e forte vínculo com o cotidiano sertanejo, ultrapassa o campo artístico e integra o patrimônio cultural imaterial do povo nordestino. Seus versos e melodias, segundo a instituição, fortalecem o sentimento de pertencimento, inspiram gerações e contribuem para a formação humana e cultural de jovens e adultos.
O município de Bom Jardim, no Agreste Setentrional, sediou, há pouco, a manhã de autógrafos do meu livro ‘Os Leões do Norte’, pela editora Eu Escrevo. A programação, palestra seguida de sessão de autógrafos, aconteceu quadra esportiva Dr. Oswaldo Lima Filho, anexa à Escola Municipal 19 de Julho, com apoio do prefeito Janjão (UB) e forte presença de autoridades.
Alunos de quatro escolas participaram do lançamento em Bom Jardim.
O grande destaque foi a participação ativa de dezenas de estudantes de duas escolas estaduais, a EREM Dr. Mota Silveira e a EREM Raimundo Honório, e duas escolas municipais, a 19 de Julho e a ETB. Mobilizados pela Prefeitura, os alunos fizeram perguntas, comentaram trechos e conectaram o conteúdo histórico do livro ao aprendizado em sala.
Além do prefeito e de seu vice, Arsênio (PL), o evento foi prestigiado pelo vereador Célio Major (PDT). Também estiveram presentes os secretários de Cultura, Célio Borges; de Educação, Daniele Monteiro; de Saúde, Aguinaldo; de Finanças, Gabriele Fernandes; o presidente do Bom Jardim Prev, Bruno Uberlan; controlador interno, Jarbas Neto; e o secretário de Relações Institucionais, Roberto Lemos.
O vice-prefeito, Arsênio, e secretários municipais.
“Os Leões do Norte” reúne 22 minibiografias de ex-governadores de Pernambuco (1930–2022), fruto de ampla pesquisa jornalística e historiográfica. A obra preserva a memória política e institucional do Estado e destaca Pernambuco como berço de grandes lideranças. O projeto traz design gráfico, capa e caricaturas de Samuca Andrade, além de ilustrações de Greg, fomentando o debate sobre legados, contradições e impactos de gestão.
O livro ainda conta com design gráfico, capa e caricaturas de Samuca Andrade, além de ilustrações de Greg. ‘Os Leões do Norte’ homenageia os líderes que ocuparam o Palácio do Campo das Princesas e também promove o debate sobre seus legados, suas contradições e o impacto de suas gestões.
Professores e profissionais da Educação municipal.
Leia menos
Quando pensamos em conservadorismo, muitos recorrem ao senso comum: manter o que existe, resistir à mudança ou preservar tradições apenas por preservá-las.
Mas há um olhar muito mais profundo sobre o ato de conservar – um olhar que vai além das ideias pré-concebidas. Conservar é saber fazer o melhor, cada vez melhor.
Assim como as frutas são selecionadas, preparadas e cuidadas para preservar seus melhores sabores, também nós podemos escolher o que vale a pena guardar, proteger e carregar ao longo da vida.
Ser conservador, nesse sentido mais amplo, é um compromisso com o essencial. É a habilidade de preservar o que tem valor, transformar o que precisa evoluir e trazer à existência aquilo que ainda não existe.
As dez dimensões desse novo olhar:
1. Nas finanças, conservar é uma virtude
Ser conservador é proteger o valor real do capital investido. É garantir que o capital, tudo que pode produzir renda, conserve sua força e cumpra seu propósito ao longo do tempo.
2. No varejo: o exemplo de Jeff Bezos
A Amazon é conservadora para com seus clientes: menor preço, grande variedade e entrega rápida. E os clientes, por sua vez, também são conservadores – querem conservar esses benefícios sempre.
3. Nas empresas, conservar a essência e inovar no método
Toda organização bem-sucedida conserva sua identidade – propósito, valores e forma de servir –, mas inova continuamente nos processos. É o equilíbrio entre preservar o “por quê” e aprimorar o “como”. Negócios duradouros são aqueles que não traem sua essência, mesmo quando o mundo muda.
4. Conservar a Fé em si mesmo. É dizer ao coração, eu sigo
Como afirmou o apóstolo Paulo: “Combati o bom combate, terminei a carreira, conservei a fé”. A fé significa conservar a certeza e convicção de algo que ainda não se vê completamente, algo que se espera e que ainda não está plenamente manifestado.
5. Ser conservador é saber o momento certo de mudar
Recordo aqui a Oração da Serenidade, de Reinhold Niebuhr:“Concedei-nos, Senhor, serenidade para aceitar as coisas que não podemos mudar,coragem para mudar aquelas que podemose sabedoria para distinguir uma da outra.”Conservar não é resistir à mudança – é discernir qual mudança vale a pena.
6. Conservar os amigos
Manter perto aqueles que caminharam conosco – e valorizar novas amizades sinceras
7. Conservar o amor e a compaixão
Em tempos de pressa e distração, conservar o amor e a capacidade de se importar é um gesto profundo de integridade. Conservar o nosso amor a todos que amados
8. Conservar a certeza de que tudo passa
Como canta Lulu Santos: “Nada do que foi será do jeito que já foi um dia; tudo passa, tudo passará – como uma onda no mar.” A consciência da transitoriedade nos ensina leveza.
9. Conservar os valores que sustentam a sociedade
Justiça, liberdade, responsabilidade, respeito e prosperidade. Sem esses pilares, nenhum projeto de futuro se sustenta.
10. Conservar a saúde física e mental
Conservar a nossa boa saúde física e mental para viver cada dia cada vez melhor. Assim, sou um Conservador.
*Conselheiro Estratégico, membro do Conselho Editorial da Revista Brasileira do Comércio Exterior (Funcex), CFO sob Demanda.
A Prefeitura de Salgueiro deu a largada para a 32ª edição da tradicional Corrida Raimundo de Sá, que ocorre anualmente em 23 de dezembro, durante as festividades do aniversário do município. As inscrições para o evento, organizado pela Secretaria de Cultura e Esportes, foram abertas ontem e se encerraram em cerca de 20 minutos, com todas as vagas preenchidas.
Com mais de R$ 20 mil em prêmios, a prova conta com as seguintes categorias: Local, masculino e feminino (18 a 39 anos); Master Local, masculino e feminino (a partir de 40 anos); Visitante, masculino e feminino (18 a 39 anos); e Master Visitante, masculino e feminino (a partir de 40 anos).
Os participantes que subirem ao pódio em cada categoria, do 1° ao 3° lugar, receberão troféu e premiação em dinheiro, mas os demais que cruzarem a linha de chegada também serão agraciados. Todos que concluírem o percurso de 8 km vão receber medalha. A largada e chegada serão na Praça da Igreja Matriz, como nas edições anteriores. No trajeto, haverá pontos de hidratação, garantindo um melhor conforto aos atletas. Uma novidade deste ano será o uso de um sistema profissional de cronometragem, através de chip eletrônico.
As pessoas que se inscreveram nesta segunda-feira terão a participação efetivada, para receber o kit do competidor, mediante a doação de 2 kg de alimento não perecíveis, como arroz e feijão. A prefeitura destinará os mantimentos arrecadados a instituições sociais sem fins lucrativos do município.
O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, evitou se aprofundar em declarações sobre a liquidação extrajudicial do banco Master, e a prisão de Daniel Vorcaro, dono da instituição financeira. Mas, em conversa com jornalistas na portaria do Ministério da Fazenda, em Brasília, ele avaliou, apenas, que o processo, conduzido pelo Banco Central, deve estar “muito robusto”.
“Não vou comentar porque é um assunto do Banco Central, mas vocês acompanharam todo o processo. Enfim, o Banco Central é o órgão regulador do sistema financeiro, e eu tenho certeza que, pra ter chegado a esse ponto, todo esse processo deve estar muito robusto”, declarou o ministro Haddad.
O processo de liquidação extrajudicial, determinado pelo Banco Central para o banco Master, é um regime que se destina a interromper o funcionamento de uma instituição e promover sua retirada, de forma organizada, do sistema financeiro nacional.
“É adotada quando ocorrer situação de insolvência irrecuperável ou quando forem cometidas graves infrações às normas que regulam sua atividade, entre outras hipóteses legais”, explica o Banco Central, em sua página na internet.
A decisão veio um dia após a Fictor Holding apresentar uma proposta de compra da instituição de Daniel Vorcaro – e pouco mais de dois meses depois de o BC ter vetado a aquisição pelo BRB (Banco de Brasília). Vorcaro também foi preso em operação da Polícia Federal. No regime, as atividades operacionais da instituição são interrompidas e todas as suas obrigações são consideradas vencidas.
Fosse fácil de resolver, o problema das mudanças climáticas não demandaria tanto esforço e mobilização. Os participantes da COP 30 em Belém nunca tiveram ilusão de que existam soluções mágicas imediatas. Tanto que a ONU já está em sua 30ª conferência sobre o clima. Mas os negacionistas de sempre novamente estão a postos. Negam que o aquecimento é consequência de ações humanas. Negam que as mobilizações sociais tenham qualquer efeito. E prosseguem a negar que as políticas públicas discutidas nessas conferências da ONU tenham produzido qualquer resultado.
Não por coincidência são os mesmos que negam a ciência e as vacinas. Os mesmos que, na questão da segurança, vendem a solução fácil do “bandido bom é bandido morto”. Populistas da ignorância. Não percebem que o desenvolvimento das energias renováveis não surgiu do nada. São esses negacionistas que se apressam a dizer que “essa COP 30 não vai dar em nada”. Seja porque os EUA não participam e se negam a financiar qualquer iniciativa. Seja porque os consensos plenos são sempre difíceis. E aí visam desviar o foco dos desafios que estão sendo negociados em Belém.
Passam a criticar o preço da hospedagem, o absurdo de uma coxinha de galinha a R$ 30,00 ou o pouco efetivo de seguranças para reprimir os movimentos sociais. Como se a lei da oferta e procura não produzisse abusos similares na noite de ano novo em Times Square ou em Paris. Esses negacionistas não enxergam o papel crucial dessas conferências climáticas para uma série de conquistas que já são realidade. Desconhecem que o declínio vertiginoso dos custos das energias renováveis foi possível por causa das políticas públicas discutidas nessas conferências. Que, por sua vez, decorreram de um processo de conscientização ambiental que tem nas conferências climáticas um grande fator de impulsionamento. Que desenvolveram a ambição climática para voltarmos à meta de 1,5º C acima da temperatura pré-industrial.
Essa de Belém tem a participação de 197 países, mais de mil movimentos sociais e 56 mil inscritos que fizeram a bela marcha mundial pelo clima com 70 mil participantes no sábado, dia 15/11. Dos quais 3 mil indígenas. Os temas geram coalizões e divisões sobre financiamento, adaptação climática e criação de um “mapa dos caminhos” para eliminar os combustíveis fósseis.
Debatem-se soluções para os nossos biomas (Amazônia, Cerrado, Pantanal, Caatinga, Mata Atlântica e Pampa). Ou soluções para mitigar as maiores cargas que essas mudanças do clima descarregam sobre os povos originários e as populações mais pobres do planeta. Ou para acelerar a transição energética para um futuro sem combustíveis fósseis. A tensão sobre o financiamento é o coração das negociações e, mesmo sem os EUA, é preciso paciência para chegar a acordos. China e Índia disputam com os europeus a conta do aquecimento global. A União Europeia argumenta que árabes, chineses e indianos podem contribuir mais. A Arábia Saudita, emulando a atitude dos EUA de Trump, recusa-se a contribuir.
Na COP 29, em Baku, tinham sido definidos US$ 300 bilhões para adaptação de várias fontes, inclusive empréstimos. Agora, os países em desenvolvimento, reunidos no G77 (hoje mais de 100 países, incluindo a China), querem triplicar o valor, e discutir quanto da bolada será de doações ou empréstimos a juros baixos de países ricos para países em desenvolvimento, entre eles os africanos. O presidente Lula foi inspirado ao denominar essa COP 30 como a “da implementação”.
O “mapa dos caminhos” a serem percorridos. É engenhoso o mecanismo de financiamento proposto pelo Brasil para ajudar os países a manterem de pé as suas florestas. Um fundo de investimentos que vai gerar retornos aos países investidores, mas com spreads transferidos para ações em defesa de florestas como a Amazônica, a da Indonésia e a do Congo. Bom que já se tenham comprometido a aportar fundos o Brasil, a Noruega, a França, a Inglaterra e a Alemanha. Outros virão.
A COP 30 em Belém tem um significado adicional. Pela primeira vez é realizada no local onde está uma das florestas mais decisivas para o futuro climático do planeta. A intensa participação popular desta feita juntou autoridades, ativistas e a população em geral. Nas noites da COP30, após as reuniões e eventos, os participantes encontram-se nas ruas, bares e restaurantes de Belém, uma cidade com cultura própria. Diferente das últimas sedes, onde o mundo exterior era bloqueado em função do evento. Brasileiros e estrangeiros em integração cultural ao som do tecnobrega do crocodilo, do rap ou do carimbó. Ao sabor do açaí, do jambu, do tacacá e do tucupi.
*Advogado formado pela FDR da UFPE, professor de Direito Constitucional da Unicap, PhD pela Universidade Oxford
A Polícia Federal prendeu, há pouco, Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, no aeroporto de Guarulhos. Ele estava tentando fugir do país em um avião particular. Após ser preso, ele foi levado para a Superintendência da PF em São Paulo. As informações são do portal G1.
A prisão aconteceu um dia após um consórcio liderado pelo grupo de investimento Fictor Holding Financeira anunciar a compra do Banco Master. Na manhã de hoje, o Banco Central emitiu um comunicado decretando a liquidação extrajudicial do Master e a indisponibilidade dos bens dos controladores e dos ex-administradores da instituição.
O negócio com o grupo Fictor teria a participação de investidores dos Emirados Árabes Unidos e previa um aporte imediato de R$ 3 bilhões para reforçar o caixa do Master, que passa por dificuldades financeiras. A compra ainda precisaria da aprovação do Banco Central do Brasil e do Conselho Administrativo de Defesa Econômica, o Cade. Com a decretação da liquidação extrajudicial, qualquer negociação de compra em andamento é automaticamente interrompida, segundo apuração de ECO. Incluindo lá no texto.
O presidente Lula (PT) classificou de ação desastrosa e de uma matança a operação policial no Rio de Janeiro, conduzida pelo governador Cláudio Castro (PL) para conter o avanço do crime organizado em comunidades já dominadas há muito tempo, como o Morro do Alemão. Disse que a polícia de Castro fez a maior matança no País. No dia seguinte à ação, o ministro Ricardo Lewandowski afirmou que Lula ficou “estarrecido” com as mortes na capital.
A operação Contenção deixou 121 mortes e é considerada a mais letal da história do País. Mas a polícia do PT também mata muito e Lula não dá um pio. Segundo levantamento do site Poder360, a Bahia, governada pelo petista Jerônimo Rodrigues, já registrou 1.252 mortes por policiais de janeiro a setembro deste ano. Os dados são do Sinesp (Sistema Nacional de Informações de Segurança Pública), vinculado ao Ministério da Justiça e Segurança Pública.
Os números da são mais que o dobro do Rio de Janeiro (520) de Cláudio Castro (PL). Em números absolutos, a Bahia lidera o ranking de mortes por policiais. Na taxa por 100 mil habitantes, perde só do Amapá: 11,2 contra 20,3. A média nacional é de 2,9. No total, 4.620 pessoas morreram depois de intervenções policiais até setembro deste ano.
Na quinta-feira passada, Lula pediu empenho aos ministros ex-governadores para aprovar no Congresso a PEC da Segurança Pública e o PL Antifacção. Segundo a ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, o petista quis ouvir as experiências que alguns tiveram no período em que foram governadores. Lula está apostando tudo nessa PEC. Acha que por meio de uma lei vai resolver a criminalidade no País.
A PEC da Segurança Pública foi entregue por Lula e Lewandowski aos presidentes da Câmara e do Senado, Hugo Motta (Republicanos-PB) e Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), respectivamente, em 23 de abril. A proposta busca atualizar o capítulo da Constituição que trata da segurança pública, estabelecendo novas diretrizes para o Susp (Sistema Único de Segurança Pública) e para a cooperação entre União, Estados e municípios.
O texto já causou divergências entre o governo e a oposição. Enquanto o Planalto visa a ampliar o papel do Executivo sobre as políticas de segurança, alguns políticos defendem que os Estados devem se manter autônomos nesse sentido. Apesar das críticas, a proposta continua sendo uma das principais apostas do governo Lula em relação à segurança pública.
Atritos com relator – A PEC tramita em paralelo ao PL Antifacção, que foi enviado pelo governo ao Congresso no dia 31 de outubro. O projeto tem causado atritos entre o relator, Guilherme Derrite (PP-SP), e o governo devido às alterações no projeto original. No dia 13 de novembro, depois de reunião com Lula, a ministra das Relações Institucionais mencionou que o texto do deputado traz 4 alterações que “descaracterizam” o PL. Entre elas, citou a tipificação penal, a alteração no tipo penal proposto por Derrite, a retirada do perdimento extraordinário e a descapitalização da PF (Polícia Federal). Depois das críticas, o relator apresentou a quarta versão do projeto, ainda não consensual.
Derrite provoca ira – Deputados da base do governo têm usado as redes sociais para manifestar insatisfação e pressionar contra a articulação de Guilherme Derrite (PP-SP) no PL Antifacção. Alguns deles pedem que Derrite deixe a relatoria do projeto. No X, o deputado Rogério Correia (PT-MG) disse que Derrite “derreteu” o PL Antifacção. Glauber Braga (PSOL-RJ) chegou a pedir que ele deixe a relatoria da proposta. Afastado da Secretaria de Segurança Pública para assumir a função de relator, Derrite apresentou duas versões do texto em menos de uma semana, alterando pontos centrais sobre o papel da Polícia Federal e a cooperação entre os estados e a União.
Tentativa de blindagem – Para os deputados petistas, o texto de Derrite é mais uma tentativa da oposição de blindar políticos de investigações. Os deputados alegam que isso ficou mais evidente depois da foto em que o relator aparece jantando com os ex-presidentes da Câmara, Arthur Lira (PP-AL) e Eduardo Cunha. “Virou símbolo de um projeto desmascarado”, disse Glauber Braga. “Eu acho que Derrite perdeu a condição de ser relator. O fato de ele fazer uma reunião secreta com Eduardo Cunha e Arthur Lira para discutir, com certeza, blindagem de políticos que sustentam o crime organizado, fez com que ele perdesse qualquer condição de apresentar um texto que não cause desconfiança”, afirmou, por sua vez, Rogério Correia (PT-MG).
Motta perde confiança – A escalação do secretário de Segurança Pública licenciado do governo Tarcísio de Freitas, deputado Guilherme Derrite (PP-SP), para relatar o projeto de lei Antifacção, uma das principais apostas do governo Lula para enfrentar a crise na área, provocou, de acordo com aliados, um abalo na confiança do Palácio do Planalto no presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB). O episódio se soma à derrubada, em junho, do decreto que aumentava o Imposto sobre Operações Financeiras (IOF). Em conversas internas, o presidente Lula tem demonstrado contrariedade com Motta. Também afirmou que a autoria do projeto foi roubada do Executivo por causa das alterações no texto feitas pelo relator, um dos políticos de maior destaque da direita na área de segurança pública.
Mais grave do que relatei – Médicos e diretores de hospitais me relataram ontem que a crise na saúde em Pernambuco é muito mais grave do que abordei ontem nesta coluna. “Faltam nas urgências pediátricas até as bombinhas de spray para crises asmáticas”, disse um deles. Outro informou que os hospitais estão muito mais desaparelhados e que a gestão, extremamente centralizadora, deixa faltar o básico nas grandes emergências e nos hospitais regionais. “A saúde no Estado sempre foi ruim, mas piorou muito. Estamos vivendo tempos de horrores”, relatou um diretor.
CURTAS
BOM JARDIM – Depois do sucesso de mais um lançamento de ‘Os Leões do Norte’, ontem, em Pedra, começo o dia, hoje, em Bom Jardim. O prefeito Janjão escolheu para o local do evento a quadra esportiva Dr. Oswaldo Lima Filho, anexa à Escola Municipal 19 de Julho, no bairro Noelândia. Começa daqui a pouco, às oito da matina.
ITAÍBA – Amanhã, a partir das 19 horas, dou prosseguimento a maratona em Itaíba, no Agreste. A palestra sobre “Os Leões do Norte”, seguida de uma sessão de autógrafos, está marcada para o plenário da Câmara de Vereadores, com apoio e a presença do prefeito Pedro Pilota (Republicanos) e da ex-prefeita Regina da Saúde.
PODCAST – Meu convidado de hoje para o podcast Direto de Brasília, parceria com a Folha de Pernambuco, é o deputado Coronel Meira (PL-PE), integrante da Comissão Especial da Segurança Pública. Na pauta, os recentes episódios no Rio e a polêmica dos outdoors que espalhou no Estado sugerindo que “bandido bom é bandido morto”.
Perguntar não ofende: A saúde em Pernambuco piorou, conforme relatam os médicos?
O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PA), afirmou, hoje, que o PL da Anistia voltará ao debate na Casa nos próximos dias. A proposta, aprovada para tramitar em regime de urgência, encontra-se há mais de um mês estagnada sob relatoria do deputado Paulinho da Força (Solidariedade-SP).
“Esse é um tema que deve voltar a ser discutido nos próximos dias. Precisamos ter uma definição do texto para que, a partir daí, os líderes – o colégio de líderes – possam se posicionar sobre o tema. Os integrantes da oposição e do PL voltaram a se mobilizar a favor da apreciação desta matéria”, disse Hugo Motta à CNN Brasil.
