A desaprovação de Lula (PT) oscilou para cima dentro da margem de erro e chegou a 57% dos eleitores brasileiros, aponta pesquisa Quaest divulgada hoje. É o pior índice desde o início do mandato.
Já a aprovação da gestão do presidente oscilou para baixo dentro da margem de erro, para 40%, e é a menor desde o início do mandato. Veja os números:
· Aprova: 40% (eram 41% na pesquisa feita no final de março e divulgada em abril);
· Desaprova: 57% (eram 56%);
· Não sabe/não respondeu: 3% (eram 3%).
A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. A pesquisa Quaest foi encomendada pela Genial Investimentos e realizada entre os dias 29 de maio e 1º de junho. Foram entrevistadas 2.004 pessoas de 16 anos ou mais em todo o Brasil.
A deputada federal Bia Kicis (PL-DF) se mostrou contrária aos gestos feitos pelo presidente nacional do partido, Valdemar Costa Neto, ao ex-governador do Ceará, Ciro Gomes (PDT). Recentemente, o dirigente chegou a dizer que Ciro era o melhor nome da oposição para enfrentar o PT naquele Estado, o que gerou embate interno na bancada nordestina.
“Ciro não tem afinidade com o PL. Ele é China. Nos não somos China, nós estamos tentando defender o Brasil da invasão chinesa. Não tem problema a China comprar no Brasil, mas ela não pode querer comprar o Brasil. Não vejo a menor possibilidade desse alinhamento com o Ciro”, reagiu, ontem, a deputada Bia Kicis (PL-DF), ao ser abordada sobre um possível alinhamento do PL a Ciro pelo repórter Felipe Klisma, da rede ANC, a notícia do Ceará, parceira do podcast Direto de Brasília.
Para a parlamentar, querer o apoio do PL todo mundo quer, até o PT. “Mas não vai ter”, disparou. A deputada reforçou que o nome do partido no Ceará é o de seu colega de Câmara Federal, André Fernandes, que perdeu a disputa para a Prefeitura de Fortaleza por pouca margem de votos, mas que não pode ser candidato a governador porque não tem a idade mínima exigida por lei.
“É uma questão de conhecer a história. André fez uma linda campanha em Fortaleza, enquanto Ciro é de esquerda e alinhado com a China, defensor dos interesses da China. O Ciro pode até ter sido simpático à candidatura do André, pode ter apoiado, e todo apoio é bem-vindo. Agora, aliança é outra história. O PL tem bons quadros, não apenas no Ceará, mas em todos os estados”, disse.
Bia Kicis defende perseguição política para Carla Zambelli e Eduardo Bolsonaro
Por Larissa Rodrigues Repórter do blog
A deputada federal Carla Zambelli (PL-SP), condenada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e que deixou o Brasil pela fronteira com a Argentina, é uma perseguida política, assim como o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), Eduardo Bolsonaro, que está nos Estados Unidos. A narrativa foi defendida pela deputada federal Bia Kicis (PL-DF), ontem (3), em entrevista ao podcast Direto de Brasília, comandado pelo titular deste blog.
Na opinião de Bia Kicis, o Brasil não vive mais uma democracia. “Estamos vivendo a ditadura da toga e isso já vem dos tempos. Desde as últimas eleições que a gente observou que os conservadores, apoiadores do Bolsonaro, eram, sim, massacrados. Nós tínhamos as nossas redes suspensas, canceladas, publicações retiradas, dizia-se que nós estávamos fazendo fake news. Mas o que são fake news, né? Eu digo que são verdades inconvenientes”, defendeu.
Durante toda a entrevista, a deputada desvalorizou o trabalho do STF, ignorando a robustez do processo contra Zambelli, condenada a 10 anos de prisão pela Primeira Turma do Supremo pela invasão ao sistema eletrônico do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Ontem, Zambelli anunciou que viajou para os Estados Unidos e seguirá para a Itália. Ela disse que não pretende retornar ao Brasil, devendo se licenciar do mandato, assim como Eduardo Bolsonaro.
Sobrou até para a primeira-dama, Janja da Silva, considerada por Kicis “fim de linha”. “Ela submete o Brasil a uma situação vexatória. Janja é fim de linha”, disparou. “Ela atrapalha e muito (o governo). Da mesma forma que eu falava que o Brasil não merecia a Dilma presidente, ocorre com a Janja. Ela é uma pessoa sem noção, não tem o mínimo respeito pelo povo, acha que tem o direito de gastar o dinheiro do contribuinte como se fosse ministra”, avaliou.
Uma coisa não se pode negar: os bolsonaristas estão com os discursos afiados e alinhados, mesmo que não guardem muita responsabilidade com a realidade. O perigoso é que os eleitores dessa parcela da política brasileira também não estão com o humor ancorado no que é fato, mas exatamente como os fatos são interpretados e narrados pela bolha.
Mourão e Bolsonaro se complicam – O ministro do STF Alexandre de Moraes determinou que o senador e ex-vice-presidente Hamilton Mourão (Republicanos-RS) preste depoimento à Polícia Federal sobre um telefonema entre ele e o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Na semana passada, Mourão prestou depoimento como testemunha indicada por Bolsonaro na ação que apura a existência de uma trama golpista após as eleições de 2022, na qual o ex-presidente é réu. As informações são do jornal O Globo. Mourão disse ao site Metrópoles que foi procurado por Bolsonaro para reforçar às autoridades que nunca ouviu menção sobre golpe de Estado ou de ruptura democrática.
Silvinho homenageado na Câmara do Recife – A Câmara Municipal do Recife aprovou, por unanimidade, ontem (3), o projeto do vereador Hélio Guabiraba (PSB) que concede a Medalha de Mérito José Mariano ao ministro de Portos e Aeroportos, Silvio Costa Filho (Republicanos). A honraria é uma das mais importantes do Legislativo recifense e reconhece personalidades que contribuem significativamente para o desenvolvimento da cidade.
Relatório do TCE aponta irregularidades– Relatório de auditoria especial do Tribunal de Contas do Estado (TCE) comprovou irregularidades em 35 termos de fomento firmados entre a Secretaria de Desenvolvimento Agrário, Agricultura, Pecuária e Pesca de Pernambuco e pelo menos 14 entidades envolvidas na realização de feiras agropecuárias. Os problemas vão desde a inexigibilidade de licitação que antecedeu as contratações até pagamentos em duplicidade. Os repasses, que somaram R$ 7,4 milhões em dois anos, passaram pelo crivo de três secretários estaduais e privilegiaram redutos eleitorais de aliados da governadora Raquel Lyra (PSD).
Pernambuco não se resume a João e Raquel– Em meio à tensão entre a Assembleia Legislativa de Pernambuco (Alepe) e o Governo do Estado, o deputado estadual Renato Antunes (PL) deu uma declaração à imprensa, ontem (3), que chama à responsabilidade os dois lados. Muitos dizem que a antecipação da eleição de 2026 já vem ocorrendo em Pernambuco e que o pano de fundo da falta de entendimento entre a Alepe e o Poder Executivo é nada mais do que uma queda de braço entre aliados do prefeito do Recife, João Campos (PSB), e da governadora Raquel Lyra (PSD), que vão se enfrentar ano que vem. Na opinião de Renato Antunes, Pernambuco não se resume a João e Raquel.
O que disse Antunes– Ontem, a bancada do governo esvaziou mais uma vez o plenário da Alepe, porque, na cabeça dos articuladores políticos de Raquel Lyra, ou a Casa vota tudo que ela quer ou não pode votar nada. Nesse contexto, o reajuste dos professores não foi votado por falta de quórum. Eis o que declarou Renato Antunes: “Vai terminar o governo levando a culpa, porque o salário do professor não vai ser votado. E até quando vai esvaziar? Ou vota tudo ou não vota nada? Vai ficar nessa até a eleição? E Pernambuco se resume a João e Raquel, para a gente ficar nessa briga, nesse impasse? Não pode”, disse. Por outro lado, o parlamentar também observou: “Não se pode fazer oposição de fígado, e eu acho que a oposição esticou a corda demais. Quem tem a perder aqui é o povo de Pernambuco”, completou.
CURTAS
Falta de sensibilidade 1– Membros da comunidade autista de Pernambuco, em especial mães de crianças e adultos autistas, têm reclamado da falta de políticas públicas no Estado para atender ao segmento. Apontam o inexpressivo investimento da gestão Raquel Lyra (PSD) no atendimento às pessoas autistas, que, segundo relatório do Tribunal de Contas (TCE), foi de insignificantes R$ 89 mil, enquanto os municípios ostentam, por exemplo, festas de São João milionárias com ajuda do governo. Para se ter uma ideia, o cachê de Wesley Safadão em Caruaru é de R$ 1,2 milhão. Claro que ninguém pode questionar a importância do São João para a cultura, a economia e o turismo de Pernambuco. É preciso investir mesmo. Mas não se vê a mesma prioridade sendo dada às pessoas com autismo e suas famílias exaustas e invisibilizadas. Essa parcela da população precisa de mais celeridade e sensibilidade do poder público.
Falta de sensibilidade 2– Mães atípicas que conversaram com este blog, inclusive, lembram que a comunidade autista em Pernambuco é imensa e pode definir uma eleição para o Poder Executivo, por exemplo. Estima-se que haja 200 mil pessoas com autismo no Estado notificadas, cada uma delas com pelo menos dois familiares auxiliando, ou seja, 400 mil pessoas envolvidas com a causa. Se unidas, como é de costume entre as mães atípicas — já que, na maioria das vezes, só encontram acolhimento na própria comunidade —, elas decidem rapidinho 2026, antes que os candidatos e candidatas comecem oficialmente suas campanhas.
Magno lança livro– O titular deste blog lança, no próximo dia 9, a sua mais nova obra, Os Leões do Norte, publicada pela EuEscrevo Editora. O evento ocorre a partir das 18h, no Boteco Porto Ferreiro, localizado na Avenida Rui Barbosa, 458, bairro das Graças, no Recife. Resultado de uma extensa pesquisa jornalística e historiográfica, o livro reúne 22 minibiografias de ex-governadores de Pernambuco, que exerceram mandatos entre 1930 e 2023. Trata-se de uma contribuição essencial para a preservação da memória política e institucional do Estado, destacando o papel de Pernambuco como berço de lideranças que marcaram a história nacional.
Perguntar não ofende: Quando Alepe e Governo do Estado voltarão a se entender?
Uma das maiores aliadas do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), a deputada federal Bia Kicis (PL-DF) diz que acreditará até o fim em uma eventual reversão da inelegibilidade do correligionário. Em entrevista ao podcast Direto de Brasília, com Magno Martins, a liberal diz que a direita tem muitos nomes viáveis, mas a escolha necessariamente terá que ser feita pelo ex-presidente e acatada por seus defensores. “Acredito em milagres”, resumiu.
Indagada sobre quem deveria ser o candidato, caso o cenário não mude para 2026, Bia afirmou que era uma “pergunta complexa”. “A gente espera que aconteça uma reviravolta. O cenário está mudando um pouco. Se o candidato não for Jair Bolsonaro, será alguém que ele apontar. Temos alguns nomes que se mostram viáveis, mas fica difícil apontar alguém sem as bênçãos do presidente”, reconheceu a deputada.
Bia Kicis conta que acredita que o ex-presidente segure a decisão até depois das convenções, mesmo que ele, de fato, não possa concorrer novamente ao Palácio do Planalto. “É uma possibilidade (adiar a decisão). Ele não vai fazer nada sem estar muito certo. Vamos esperar o tempo certo para entender o que vai acontecer. Sei que Bolsonaro vai indicar, e esse será o nome. Mas meu coração está com ele, ainda espero que ele seja o candidato”, afirmou. “O Lula também estava inelegível. E eu acredito em milagres”, completou Bia Kicis.
SENADO Sobre a disputa no campo da direita no Distrito Federal, a deputada mantém sua pré-candidatura ao Senado. Ela concorre com nomes como o governador Ibaneis Rocha (MDB), o senador Izalci Lucas e a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL) por uma das duas vagas da chapa majoritária.
“A vontade do senador Izalci não é pela reeleição, mas por disputar o governo. A primeira-dama Michelle é um nome forte, cotado até para a Presidência da República, então a primeira vaga é dela. O governador Ibaneis tem aprovação, mas nunca foi testado como legislador. Eu já fui, fui a deputada federal mais votada do Brasil proporcionalmente. Tenho o apoio do presidente Bolsonaro, vou conversar com o presidente do meu partido, Valdemar Costa Neto, e isso vai ser decidido em grupo. Mas posso dizer que hoje estou em campanha para o Senado”, concluiu.
Desde 2008, ao menos 6 ministros de Estado já foram ofendidos no Congresso Nacional. O caso mais recente foi o de Marina Silva (Meio Ambiente), que foi à audiência pública da Comissão de Infraestrutura do Senado Federal na 3ª feira (27.mai.2025) e ouviu frases como “a mulher merece respeito, a ministra, não” e “se ponha no seu lugar”.
Em 2008, a então ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff (PT), foi acusada pelo senador José Agripino (à época no DEM-RN) de mentir sobre a ditadura militar. Ela rebateu e declarou que “mentir sobre a ditadura não é fácil”. Eis a íntegra da nota taquigráfica da sessão realizada em 7 de maio de 2008 na Comissão de Serviços e Infraestrutura do Senado. As informações são do Poder 360.
Em 2015, o então ministro da Educação, Cid Gomes, foi chamado de “palhaço” pelo deputado Sergio Zveiter (à época no PSD-RJ) e se retirou do plenário da Câmara. Em 2017, Antonio Imbassahy, então ministro da Secretaria de Governo, foi chamado de “bosta” pelo vice-presidente da Câmara, Fábio Ramalho (à época no PMDB-MG), durante cerimônia de assinatura de venda da folha de pagamento de funcionários da Casa.
Em 2019, o então ministro da Economia, Paulo Guedes, foi ofendido pelos deputados Reginaldo Lopes (PT-MG) e Zeca Dirceu (PT-PR) e chamado de “tchutchuca” durante audiência pública da CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) da Câmara.
No mesmo ano, também na CCJ da Câmara, Sergio Moro, então ministro da Justiça, foi chamado de “juiz ladrão” pelo deputado Glauber Braga (Psol-RJ).
Caso Marina Silva No caso ocorrido na semana passada, Marina Silva e o presidente da Comissão de Infraestrutura do Senado, Marcos Rogério (PL-RO), discutiram em audiência no colegiado. O embate começou com os questionamentos do senador Omar Aziz (PSD-AM) sobre a construção da BR-319, que liga Manaus (AM) a Porto Velho (RO).
Marina se retirou da audiência depois que o senador Plínio Valério (PSDB-AM) disse que “a mulher merece respeito, a ministra, não”. Ela respondeu: “Eu fui convidada como ministra. Tem que me respeitar, ou eu me retiro, porque eu não fui convidada por ser mulher”. A jornalistas, Marina disse que se sentiu “agredida” ao fazer seu trabalho.
Segundo Marcos Rogério, a ministra do Meio Ambiente teria se exaltado e precisou ter o microfone cortado. O Poder360 procurou a ministra Marina Silva por meio da assessoria de imprensa do ministério para perguntar se gostaria de se manifestar sobre a sessão. A pasta informou que não se pronunciaria.
A deputada federal Bia Kicis (PL-DF) anunciou que o Congresso Nacional deverá instalar neste mês a Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) que investigará as fraudes do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). Ela revelou que houve uma sinalização positiva do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), e que seu grupo aguarda a próxima sessão conjunta do Congresso para bater o martelo. A previsão é que a reunião aconteça em 17 de junho.
“O escândalo do INSS deixou o Mensalão no chinelo. Falamos na casa dos bilhões de reais. Temos que trabalhar de forma dura e organizada para não deixar impune quem quer que sejam os responsáveis por roubar aposentados e pensionistas. A CPMI vai sair, o senador Davi Alcolumbre disse que vai instalar, a princípio na próxima reunião em 17 de junho. Vamos brigar pelo povo”, afirmou Bia Kicis, em entrevista ao podcast Direto de Brasília, com Magno Martins.
Apesar das primeiras denúncias sobre as irregularidades no órgão federal datarem de 2016, a parlamentar isentou o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) de relação com os desvios e jogou no colo do presidente Lula (PT) a ampliação das fraudes. Ela ainda acusou a atual base governista de trabalhar para atrapalhar a coleta de assinaturas para a instalação da CPMI.
“No governo Bolsonaro foi feita uma medida provisória para atrapalhar e coibir a fraude, para punir e evitar. E depois os partidos de esquerda, o PT e seus puxadinhos, conseguiram remover o dispositivo legal que impedia essa punição. A gente sabe que sempre tem um bandido que sai na frente, e o operador da lei tem que ir atrás. Nesse caso, o presidente Bolsonaro fez de tudo para coibir. Criamos uma lei para proibir, mas aí veio a esquerda e derrubou”, disparou Kicis”. “Na época os discursos da esquerda eram inflamados, que queríamos prejudicar os sindicatos, e hoje fica provado que as pessoas que nos acusavam naquele tempo hoje não assinam a CPMI”, ironizou.
Em entrevista recente a um podcast, a deputada federal Tabata Amaral (PSB-SP) abordou com franqueza e bom humor temas que vão da vida pessoal à política. Ao comentar sua relação com o prefeito de Recife, João Campos (PSB), ela brincou com a ideia de já ocupar, simbolicamente, um posto no executivo municipal.
“Teoricamente eu sou a primeira-dama de Recife. Teoricamente não, porque ele não tem nenhuma outra, então sou eu mesma”, afirmou, rindo.
Apesar da leveza, Tabata ressaltou que sua atuação vai além do título informal. “Eu não sou a primeira-dama mais presente na vida da cidade. Mas acho que faço meu papel quando luto por políticas públicas que beneficiem Pernambuco, como absorventes nas escolas, o programa Pé-de-Meia para os estudantes, e o repasse de benefícios para mães.”
Segundo ela, embora eleita deputada por São Paulo, seu trabalho tem impacto nacional e chega também à população pernambucana.
Diante do questionamento sobre um suposto plano de poder em casal, Tabata negou qualquer articulação nesse sentido. “Que negócio bizarro, claro que não. A gente faz planos de casar, ter filhos, mas não de poder.” Ela revelou, inclusive, os nomes que o casal já discute para futuros filhos: Maria Luísa, Maria Júlia, Francisco e Eduardo Henrique — este último, em homenagem ao pai de João.
A relação, segundo ela, também é marcada por respeito às divergências políticas. Tabata relembrou um debate intenso entre eles quando o PSB discutia uma possível federação com o PT. “João era a favor, eu contra. A decisão final foi pela não federação, e hoje ele concorda que foi o melhor caminho para o partido”, disse.
A audiência de instrução que pode resultar na cassação dos mandatos dos vereadores Patrícia de Bacana, Luiz de Raimundo e Tadeu do Hospital, todos do União Brasil, foi realizada nesta terça-feira (3) em São José do Egito. A sessão, conduzida pela juíza Tainá Lima Prado, contou com a oitiva das partes e das testemunhas ao longo do dia e terminou no fim da tarde.
Ao final da audiência, a magistrada autorizou a apresentação de memoriais escritos, com prazo de dois dias para a defesa e outros dois para manifestação do Ministério Público. Após essa etapa, a juíza terá três dias para proferir a sentença. Fontes que acompanharam a sessão indicam que o conjunto probatório favorece a cassação dos parlamentares.
A deputada federal Bia Kicis saiu em defesa da correligionária e colega de Parlamento, Carla Zambelli (PL-SP). Condenada a 10 anos de prisão pela Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) pela invasão ao sistema eletrônico do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), Zambelli anunciou que viajou para os Estados Unidos e, depois, seguirá para a Itália, e que não pretende retornar ao Brasil, devendo se licenciar do mandato.
“A Carla Zambelli, assim como o deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), são perseguidos políticos. Infelizmente, hoje não podemos dizer que vivemos em uma democracia. Vivemos numa ditadura da toga. Desde as últimas eleições, percebemos que os apoiadores de Bolsonaro eram massacrados, tínhamos nossas redes sociais suspensas, diziam que estávamos fazendo fake news. Apenas porque o que fazíamos e falávamos eram verdades inconvenientes para eles. A gente não falava mentira, falava verdade, e fomos perseguidos. É revoltante ver uma deputada federal das mais votadas do País ter uma condenação baseada em fuxico de hacker que fez uma delação sem comprovação”, disparou Kicis, em entrevista ao podcast Direto de Brasília, apresentado por Magno Martins.
A parlamentar do Distrito Federal evitou, no entanto, falar sobre uma eventual prisão de Zambelli, que tem cidadania italiana, no exterior. “Vamos aguardar. Tem que ver o que a Justiça italiana vai falar sobre isso. Mas ela está fugindo de uma perseguição odiosa, sem evidência”, colocou.
A deputada federal Bia Kicis (PL-DF) não economiza críticas quando o assunto é a atuação da primeira-dama, Janja da Silva. Em entrevista ao podcast Direto de Brasília, ancorado pelo jornalista Magno Martins, a parlamentar disparou contra a esposa do presidente Lula (PT). “Ela submete o Brasil a uma situação vexatória. Janja é fim de linha”, disparou.
“Ela atrapalha, e muito (o governo). Da mesma forma que eu falava que o Brasil não merecia a Dilma presidente, ocorre com a Janja. Ela é uma pessoa sem noção, não tem o mínimo respeito pelo povo, acha que tem o direito de gastar o dinheiro do contribuinte como se fosse ministra. E o Lula fica dando esse poder a ela, como um velho babão e deslumbrado. E só dá vexames internacionais, como no episódio em que ela xingou o Elon Musk e agora na interferência junto ao presidente da China”, atacou.
Kicis afirmou que chegou a representar contra os gastos da primeira-dama na Procuradoria-Geral da República (PGR), mas ouviu que o órgão não poderia atuar, já que Janja não possui cargo público. “É o fim da picada, já que ela não tem cargo, mas usa verba pública. Acho que, quando o Lula estava na cadeia e ela se prestou ao papel de visitá-lo, agora ele está recompensando ela. Mas não pode ser às custas do pagador brasileiro de impostos”, finalizou.
O ex-governador do Distrito Federal e atual secretário de Economia Verde do Ministério do Desenvolvimento, Rodrigo Rollemberg, celebrou nesta terça-feira (3) a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que determinou a retotalização dos votos das eleições de 2022. Em vídeo publicado nas redes sociais, Rollemberg afirmou que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) já comunicou aos Tribunais Regionais Eleitorais sobre a medida, o que viabiliza sua posse como deputado federal.
“Isso vai me permitir assumir a minha cadeira de deputado federal, para o qual fui legitimamente eleito pela população do Distrito Federal”, disse. Assista:
Ao se manifestar ao Supremo Tribunal Federal (STF) a favor da prisão preventiva da deputada federal Carla Zambelli (PL-SP), a Procuradoria-Geral da República (PGR) pediu a inclusão do nome da parlamentar na lista vermelha da Interpol e a suspensão de seu passaporte.
O procurador-geral da República, Paulo Gonet, também pediu o sequestro de bens e valores de Zambelli. A medida teria como objetivo de garantir a reparação do dano apontado na denúncia pela qual foi condenada pela Corte, no último dia 14 de maio. As informações são do Jornal O Globo.
O pedido de prisão preventiva deverá ser apreciado pelo ministro Alexandre de Moraes, relator da ação penal que levou à condenação de Zambelli.
Zambelli afirmou que deixou o Brasil e está na Europa nesta terça-feira, em entrevista à Rádio Auriverde. Segundo a parlamentar, sua saída do país ocorreu inicialmente para tratar um problema de saúde. No entanto, ela também alegou estar sendo alvo de “perseguição judicial”, após ter sido condenada.
Após o anúncio de que teria saído do Brasil, a PGR pediu ao Supremo a prisão preventiva da parlamentar. No pedido encaminhado ao STF, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, afirma que a imposição da prisão cautelar não representa uma antecipação da pena imposta a ela pela Primeira Turma, mas uma medida necessária para garantir a aplicação da lei.
Investigadores que acompanham o caso trabalham com a hipótese de que ela deixou o país por uma rota terrestre que incluiu a cidade de Foz do Iguaçu, no Paraná, e a fronteira com a Argentina. Segundo apurações preliminares, Zambelli teria atravessado a divisa até a cidade de Puerto Iguazú, a apenas 16 quilômetros do centro de Foz do Iguaçu, antes de seguir rumo a Ezeiza, na província de Buenos Aires. De lá, embarcou com destino aos Estados Unidos.
Por unanimidade, a Primeira Turma da Corte condenou Zambelli e o hacker Walter Delgatti pelos crimes de invasão de dispositivo informático e falsidade ideológica. A condenação prevê 10 anos de prisão em regime fechado, além da perda do mandato parlamentar por 8 anos. O colegiado seguiu o voto do relator, ministro Alexandre de Moraes.
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) determinou nesta terça-feira (3) que os Tribunais Regionais Eleitorais realizem a recontagem dos votos das eleições de 2022, após decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que alterou as regras das chamadas sobras eleitorais. A medida impacta diretamente a composição da Câmara dos Deputados, com a substituição de sete parlamentares em pelo menos quatro estados: Distrito Federal, Amapá, Tocantins e Rondônia.
A mudança ocorre após o STF declarar inconstitucional, ainda em 2024, a exigência de que partidos e federações atingissem 80% do quociente eleitoral para participar da distribuição das vagas remanescentes nas eleições proporcionais. Em março de 2025, o Supremo decidiu que a nova regra deveria retroagir, afetando já os resultados de 2022. Com isso, assumem mandato nomes como Rodrigo Rollemberg (DF), Aline Gurgel (AP) e Tiago Dimas (TO), entre outros, enquanto sete deputados perdem suas cadeiras.
Para a advogada Gabriela Rollemberg, uma das responsáveis pela ação julgada procedente pelo STF, a decisão “representa uma reafirmação do princípio da soberania popular”. Segundo ela, a medida garante uma representação mais fiel dos votos concedidos em 2022. “Mais eleitores serão legitimamente representados com a assunção dos deputados e deputadas que foram prejudicados”, afirmou.
Se o leitor não conseguiu assistir a exibição ao vivo do podcast ‘Direto de Brasília’ com a deputada federal Bia Kicis (PL-DF), clique no link abaixo e confira. Está imperdível!
Daqui a pouco, a partir das 18h, a deputada federal bolsonarista Bia Kicis (PL-DF), participa do meu podcast em parceria com a Folha de Pernambuco, o ‘Direto de Brasília’. A entrevista vai ao ar das 18h às 19h, com transmissão ao vivo pelo YouTube da Folha, pelo canal do blog e pelas redes sociais (Instagram e Facebook) deste espaço.
O programa também será retransmitido pela Rede Nordeste de Rádio, composta por 48 emissoras em Pernambuco, Alagoas e Bahia, com a Rádio Folha 96,7 FM, no Recife, como cabeça de rede; e, ainda, pela LW TV, de Arcoverde. Confira:
A Câmara de Vereadores de Arcoverde votou, na segunda-feira (2), um projeto de lei que representa um marco na valorização dos profissionais do Conselho Tutelar do município. A proposta, que contou com a articulação e forte empenho da vereadora Célia Galindo (Pode), reajusta a remuneração dos conselheiros para R$ 3.500 mensais, reconhecendo a importância e a responsabilidade desses trabalhadores na defesa dos direitos das crianças e adolescentes.
Conhecida por sua atuação firme e comprometida com as causas sociais, a vereadora Célia tem sido uma voz constante em defesa dos conselheiros tutelares, acompanhando de perto suas demandas e liderando, junto ao Executivo Municipal, a construção de um projeto que garantisse condições mais justas de trabalho e remuneração.
“Sempre estive ao lado desses profissionais que cuidam das nossas crianças e adolescentes, muitas vezes em situações de grande vulnerabilidade. O reajuste é mais do que justo: é um reconhecimento da grandeza do trabalho que desempenham diariamente”, afirmou a vereadora.
A iniciativa recebeu o apoio do prefeito Zeca Cavalcanti, que atendeu ao pleito da parlamentar e demais vereadores da Casa James Pacheco, e encaminhou o projeto à Casa Legislativa. Para Célia, a sensibilidade do gestor em acolher essa pauta da Câmara demonstra o respeito da gestão municipal com os trabalhadores que atuam na linha de frente da proteção social.
“Fico feliz por ver o prefeito Zeca reconhecer esse pedido e se comprometer com uma causa tão essencial. Valorizar os conselheiros tutelares é valorizar a infância e o futuro de Arcoverde”, completou.
A expectativa é que o projeto seja aprovado por unanimidade, consolidando uma vitória importante para a política de proteção à infância no município.
Com mais essa conquista, Célia reforça sua importância na Casa Legislativa, vereadora com dez mandatos na Câmara Municipal, e seu compromisso com pautas que promovem dignidade, justiça social e respeito aos profissionais que fazem a diferença na vida da população.
A Fundação de Aposentadoria e Pensões de Pernambuco (Funape) enfrenta uma crise estrutural por falta de pessoal, com menos de 100 servidores responsáveis por atender mais de 100 mil aposentados e pensionistas do Estado. O último concurso realizado para o órgão ocorreu em 2017, e desde então não houve reposição do quadro, o que tem resultado em sobrecarga de trabalho e atrasos nos processos.
A situação foi denunciada pelo Sindicato dos Servidores da Gestão Previdenciária de Pernambuco (SISGEPPE) e repercutida pelo deputado estadual Coronel Alberto Feitosa na tribuna da Assembleia Legislativa. Durante seu pronunciamento, o parlamentar usou um adesivo com a mensagem “o futuro dos servidores estaduais passa pela Funape. #lutopelaprevidência” e cobrou providências do Governo. “Quero saber se a equipe do Governo está ciente da demora no atendimento de requerimentos de aposentadorias, se sabem do grande número de reclamações na ouvidoria e protocolos de mandados de segurança no Judiciário”, afirmou.
Feitosa ainda criticou a falta de diálogo com a gestão estadual. Segundo ele, os servidores têm encaminhado diversos ofícios sem resposta. “Cadê o diálogo, governadora?”, questionou o deputado, ressaltando que há pessoas aguardando há mais de um ano para conseguir se aposentar.
