Por onde andei, hoje de manhã, não se falava em outra coisa: o debate entre os candidatos à sucessão presidencial na TV Globo, que acontece a partir das 21h30m, no horário da novela “Quem ama cuida”, que hoje não irá ao ar. Só participam candidatos cujos partidos ou federações elegeram cinco ou mais deputados em 2022. Assim, estariam habilitados, o Presidente Lula (PT), que disputa a reeleição. E ainda: Flávio Bolsonaro (PL), Augusto Cury (Avante), Ronaldo Caiado (PSD) e Romeu Zema (Novo). Lula, no entanto, anunciou que não irá participar, em uma estratégia arriscada que pode funcionar como uma faca de dois gumes.
Acredito que será impactante sua cadeira vazia no cenário do debate, e que deverá ser xingado de “covarde” e “fujão”, como sempre ocorre com os políticos que se omitem de participar. Só as urnas dirão se foi a melhor ou a pior decisão. Mas, segundo entendimento dos coordenadores de sua campanha, o Presidente iria ficar exposto a ataques dos quatro adversários, todos da direita. Deixando Flávio lá, sozinho, ele vai virar o alvo principal dos três outros que, como ele, vão disputar a eleição, embora – a julgar pelas pesquisas até agora divulgadas – sem chance nenhuma de chegar lá. Assim, vamos aguardar para ver como eles se comportam diante do adversário que, embora em partido diferente, segue a mesma linha ideológica dos demais.
Flávio é, também, o que está mais exposto a denúncias por conta de suas ligações com as milícias do Rio de Janeiro e personagens ligados ao crime organizado que não só atuaram como seus assessores em sua vida parlamentar, como também receberam homenagens por ele sugeridas. A ligação com o Banco Master, de Daniel Vorcaro, também é outra pedra no sapato do senador, que, pelo que se vê, tem rabo de palha de sobra e não faltará munição, caso Cury, Zuma, Caiado queiram partir para o ataque frontal. Além disso, Flávio conta com as trapalhadas do seu irmão Eduardo, que só abre a boca para dizer besteira, do seu “exílio” voluntário, nos Estados Unidos.
Já Lula ficará distante mesmo do debate. Por conta da desvantagem numérica na bancada na TV, seus assessores preferiram evitar o exagerado risco de ataques, pois ele seria facilmente transformado em saco de pancadas dos quatro outros. Também avaliaram, segundo os analistas, que suas colocações poderiam ser utilizadas em redes sociais fora do contexto, ficando difícil para reverter ou esclarecer informações desvirtuadas, às vésperas das elições. Lula apelou, pois, para uma solução diferente.
No mesmo horário do debate da Tv Globo, ele concederá uma entrevista ao Flow Podcast, que existe desde 2018, e que é um dos maiores programas de entrevistas e videocasts do Brasil, sendo transmitido pelo YouTube e em plataformas de áudio. Desde a tarde da quarta-feira, que a militância tem disparado convites aos eleitores para que assistam a entrevista com Lula ao invés de se ligar na TV Globo. Só no meu celular, as “convocações” já somam 20. “Quinta, 20h45, dia 1º, desliga a Globo e assista Lula no Flow Podcast: https://www.youtube.com/c/flowpodcast. Passe adiante”. E, na verdade, todo mundo está passando adiante mesmo. Vamos aguardar, para ver no que é que dá.
ACM Neto, candidato ao governo da Bahia nas eleições deste ano pelo União Brasil, era líder de uma organização criminosa que operou um esquema fraudulento dentro da prefeitura de Belo Horizonte, que teria movimentado cerca de R$ 1,4 bilhão, em crimes de corrupção, desvio de recursos públicos e lavagem de dinheiro.
Uma parte desse montante teria sido transportada em dinheiro vivo, em malas que foram levadas dentro de jatinhos em voos fretados. É o que aponta o relatório da Polícia Federal (PF) no âmbito da Operação OverClean, ao qual o Núcleo Investigativo do ICL Notícias teve acesso. Nesta quarta-feira (30), a CNN Brasil noticiou que o político baiano liderava um esquema de desvio de verbas públicas em Minas Gerais.
O relatório da PF afirma textualmente que ACM Neto “exerce a função de liderança da organização criminosa constituída para obtenção de recursos públicos a partir de contratos públicos superfaturados”. Procurado por meio de sua assessoria, ACM Neto primeiramente não respondeu aos questionamentos da reportagem. Depois da publicação da matéria ele enviou nota qualificando as informações como “inverdades” que ele desmente de forma categórica. Clique aqui e confira a notícia na íntegra.
O governo brasileiro anunciou no início da noite de ontem como certa, a instalação da primeira grande planta industrial de separação e processamento de terras raras no país, mas os documentos apresentados pela própria compradora do Projeto Caldeira ao mercado australiano são mais cautelosos. A Lynas Rare Earths fala em “potencial” para desenvolver o processamento no Brasil e não informa, até agora, valor do investimento, localização, capacidade ou cronograma para essa nova unidade. O que está efetivamente contratado é outra coisa: a aquisição de 100% da australiana Meteoric Resources, controladora do projeto mineiro em Minas Gerais, numa operação avaliada em A$ 968 milhões.
A questão central, entretanto, não é apenas se Caldeira será explorada. Tudo indica que a nova controladora tem recursos e interesse para levar o projeto adiante. O que permanece em aberto é onde ficará a parte mais valiosa da cadeia. É essa resposta que mostrará se o novo marco dos minerais críticos conseguirá transformar uma das maiores reservas de terras raras fora da China em indústria tecnológica dentro do Brasil ou se o país continuará fornecendo parte importante da matéria-prima para que as etapas mais sofisticadas sejam realizadas no exterior.
A diferença que marca um desencontro de informações aparece no próprio comunicado divulgado pelo Ministério de Minas e Energia. Logo na abertura, o MME afirma que “o Brasil irá receber a primeira grande planta industrial de separação e processamento de minerais críticos e estratégicos”. O anúncio foi associado diretamente à compra da Meteoric pela também australiana Lynas, apenas 15 dias depois da sanção da Política Nacional de Minerais Críticos e Estratégicos.
Mais adiante, porém, ao reproduzir a posição das próprias empresas, o tom muda. A Lynas “pretende avaliar o potencial para o desenvolvimento de atividades de separação de terras raras no Brasil”. O comunicado fala ainda em “perspectivas” para novas etapas de processamento e numa plataforma para “avaliar oportunidades de longo prazo no Brasil”.
A apresentação de 26 páginas preparada por Lynas e Meteoric para o mercado australiano reforça essa diferença. O documento, de 1º de outubro, acompanha o anúncio da aquisição feito à Australian Securities Exchange, a ASX. As empresas informam que assinaram um Scheme Implementation Deed, SID, um contrato que estabelece como será implementada a reorganização societária pela qual a Lynas pretende adquirir 100% das ações da Meteoric. A própria apresentação alerta que é apenas um resumo e que os termos completos estão no SID. Um Scheme Booklet, documento detalhado destinado aos acionistas, ainda será distribuído e deverá incluir o parecer de um especialista independente sobre a operação.
Pelo negócio, cada acionista da Meteoric receberá 0,0207 nova ação da Lynas para cada ação que possui. Depois da conclusão, os atuais acionistas da Lynas ficarão com aproximadamente 94,1% da companhia combinada e os da Meteoric, com 5,9%. O valor atribuído à transação é de aproximadamente A$ 968 milhões, com prêmio de 68,4% sobre o último fechamento das ações da Meteoric antes do anúncio.
É importante separar os números porque eles representam coisas diferentes. Os A$ 968 milhões são o valor da aquisição societária. A Lynas também disponibilizará uma linha interina de financiamento de até A$ 110 milhões, dos quais A$ 35 milhões são liberados com a assinatura do acordo e até A$ 75 milhões poderão ser aportados posteriormente. Esse dinheiro poderá ser usado no desenvolvimento de Caldeira, nos custos da própria transação e em capital de giro.
Existe ainda um terceiro valor: US$ 498 milhões, que é o investimento estimado pelo Estudo Definitivo de Viabilidade para desenvolver o Projeto Caldeira. Nenhum desses três números aparece na documentação da Lynas como orçamento para a construção da planta brasileira de separação anunciada pelo MME.
O horário eleitoral gratuito das Eleições 2026 no rádio e na televisão termina hoje, três dias antes do primeiro turno, marcado para domingo (4). A data vale para a propaganda eleitoral gratuita referente ao primeiro turno.
A propaganda no rádio e na TV começou em 28 de agosto e, durante esse período, candidatos aos cargos em disputa tiveram espaço reservado para apresentar suas campanhas ao eleitorado. As informações são do portal G1.
O calendário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) estabelece 1º de outubro como o último dia de divulgação da propaganda eleitoral gratuita no rádio e na televisão relativa ao primeiro turno.
E se houver segundo turno?
Se a disputa para Presidente da República ou governador tiver segundo turno, a propaganda eleitoral gratuita volta a ser exibida no rádio e na televisão a partir de 9 de outubro.
Nesse caso, os candidatos que participarem da segunda etapa da eleição terão propaganda até 23 de outubro, dois dias antes da votação, marcada para 25 de outubro.
A propaganda do segundo turno, portanto, não começa automaticamente para todos os cargos. Ela ocorre somente onde houver segundo turno.
Quando termina o horário eleitoral?
· 1º de outubro: último dia do horário eleitoral gratuito no rádio e na TV para o primeiro turno.
· 4 de outubro: primeiro turno das eleições.
· 9 a 23 de outubro: caso haja segundo turno, volta a propaganda eleitoral gratuita no rádio e na TV.
· 23 de outubro: último dia do horário eleitoral para o segundo turno.
· 25 de outubro: data prevista para o eventual segundo turno.
O horário eleitoral acaba junto com toda a propaganda política?
Não necessariamente. O calendário eleitoral estabelece diferentes prazos para as modalidades de propaganda.
Em 1º de outubro, além de ser o último dia do horário eleitoral gratuito no rádio e na TV, também termina o período para a realização de comícios e para a utilização de aparelhagem de sonorização fixa, observadas as regras eleitorais. A data também marca o último dia para debates no rádio e na televisão, que podem se estender até as 7h de 2 de outubro.
Já a distribuição de material gráfico pode ocorrer até 3 de outubro, véspera do primeiro turno, conforme as regras do calendário eleitoral.
Efeito Lula começa a mostrar sua força na reta final
Há um elemento que ganhou peso decisivo na reta final da eleição em Pernambuco: a força de Lula no Estado. E, mais do que uma demonstração de popularidade, os dados disponíveis mostram que o presidente tem capacidade concreta de transferir votos para uma candidatura ao Governo.
Em julho, o Datafolha registrou que 36% dos pernambucanos afirmavam que votariam com certeza em um candidato a governador apoiado por Lula, enquanto outros 20% diziam que talvez votassem. Entre os eleitores de Lula para presidente, esse percentual chegava a 57%.
É justamente esse ativo que João Campos passou a mobilizar de maneira mais explícita na reta final. A visita de Lula ao Recife, no último dia 25, transformou o apoio que até então era principalmente político em uma imagem concreta de campanha: os dois juntos, percorrendo as ruas do Centro e encerrando a caminhada diante de uma multidão no Marco Zero.
O evento foi estimado em cerca de 80 mil pessoas pela organização da campanha, e Lula reafirmou publicamente seu apoio a João. O momento da entrada mais forte de Lula na disputa também é relevante porque coincide com uma mudança no comportamento das pesquisas. No Datafolha, João passou de 40% no fim de agosto para 44% agora, enquanto Raquel foi de 47% para 48%.
Na pesquisa espontânea, o movimento foi ainda mais expressivo: João saiu de 26% para 33% em cerca de um mês. O levantamento mais recente, realizado entre 22 e 24 de setembro, mostra os dois tecnicamente empatados no primeiro turno, considerando a margem de erro de três pontos.
Isso ajuda a explicar por que Lula pode ser um fator relevante na reta final. Não se trata apenas de acrescentar votos à candidatura de João, mas de reforçar uma associação política que já aparece nos próprios levantamentos: a pesquisa Datafolha de agosto mostrou João com desempenho de 59% entre os eleitores que pretendiam votar em Lula para presidente.
Há, portanto, uma equação eleitoral particularmente importante para João: crescimento próprio + associação com Lula + disputa mais apertada. O presidente possui uma base eleitoral muito significativa em Pernambuco e, ao entrar pessoalmente na campanha, pode ajudar a transformar a preferência presidencial em uma escolha estadual, sobretudo entre eleitores que ainda não consolidaram seu voto para governador.
O desafio, naturalmente, é que Lula não é um cabo eleitoral neutro para todos os segmentos. A mesma pesquisa mostra que 40% dos pernambucanos afirmavam que não votariam de jeito nenhum em um candidato apoiado pelo presidente. Por isso, o efeito de sua presença não deve ser tratado como automático.
Ele tende a ser mais relevante justamente onde existe afinidade entre o eleitorado presidencial e a candidatura estadual. A fotografia da eleição, neste momento, é de uma disputa aberta e muito mais competitiva do que aquela registrada no início do segundo semestre.
O Datafolha mostra João crescendo quatro pontos desde o final de agosto e sete pontos na intenção espontânea. Nesse cenário, a força eleitoral de Lula deixa de ser apenas um elemento de composição política e passa a ser uma das variáveis centrais da reta final da disputa pelo Governo de Pernambuco.
JOÃO NA FRENTE – Levantamento do instituto Paraná Pesquisa de ontem aponta João também na frente. No cenário estimulado, quando os nomes dos candidatos são apresentados aos eleitores, a pesquisa, encomendada pelo Diario de Pernambuco, mostra o candidato do PSB com 45,3% das intenções de voto, e a governadora e candidata à reeleição, Raquel Lyra (PSD), com 44,8%. Considerando apenas os votos válidos, João Campos tem 49,1% e Raquel Lyra, 48,6%. Na pesquisa espontânea, quando o entrevistador não apresenta nomes de candidatos aos eleitores, João Campos tem 36,7% das intenções de voto e Raquel Lyra, 36,5%.
Mais uma derrota para Raquel – A Justiça Eleitoral determinou que a governadora e candidata à reeleição, Raquel Lyra (PSD), apague o vídeo em que acusa o candidato ao governo, João Campos (PSB), de proteger agressores de mulheres. A exclusão do conteúdo foi um dos pedidos feitos pela Coligação Frente Popular de Pernambuco, que representa a candidatura de João Campos. O desembargador Luiz Gustavo Mendonça de Araújo, do Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco, deferiu parcialmente os requerimentos da representação. A defesa da coligação argumentou que o material “extrapolou” os limites da crítica político-eleitoral ao atribuir pessoalmente ao candidato “omissão, tolerância e proteção” em relação a um candidato a deputado federal na Paraíba condenado por violência doméstica.
Dedetização impediu encontro – Roberto Campos Neto presidiu o Banco Central de 2019 até 1º de janeiro de 2025. No mês de outubro do primeiro ano de sua gestão, o BC autorizou Daniel Vorcaro a comprar o Banco Máxima, que seria rebatizado de Banco Master. A transação havia sido rejeitada pela autarquia em fevereiro de 2019, sob o comando de Ilan Goldfajn. O conteúdo do celular de Vorcaro, apreendido pela PF no momento de sua primeira prisão, em novembro do ano passado, revela as conversas que o ex-banqueiro manteve pelo WhatsApp com o então presidente do BC. Em uma delas, Campos Neto convidou Vorcaro para uma reunião na sua casa, no condomínio de luxo Fazenda Boa Vista, em Porto Feliz (SP). Mas o encontro não ocorreu no local por conta de uma dedetização.
Debate na Globo sem Lula – A três dias do primeiro turno, os candidatos à Presidência da chamada terceira via, que tentam se apresentar como alternativa à polarização entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL), dividiram o dia de ontem entre atividades de campanha e movimentações em torno do debate da TV Globo. O confronto, marcado para hoje, será o último antes da votação. Mas não terá a presença do presidente Lula, que polariza a disputa com o candidato do PL, Flávio Bolsonaro.
Entrevista no lugar do debate – O presidente Lula (PT) confirmou à Globo que não irá ao debate presidencial marcado pela emissora para hoje. Em paralelo, o presidente concederá entrevista ao Flow Podcast às 20h45, conforme anunciado pelo programa, pouco antes do começo do debate na Globo. Com isso, Lula repete estratégia utilizada na data do debate da Band, quando se ausentou para dar entrevista exclusiva à Record.
CURTAS
ÚLTIMO DEBATE – João Campos (PSB), Raquel Lyra (PSD) e Ivan Moraes (PSOL) participam, amanhã, do último debate entre os candidatos ao Governo de Pernambuco antes do primeiro turno. Promovido pelo Sistema Jornal do Commercio de Comunicação (SJCC), o encontro começa às 10h45, no Estúdio 1 da TV Jornal, no Recife, e será transmitido pela emissora e pelas plataformas digitais do grupo. A votação ocorre três dias depois, no domingo (4).
RETALIAÇÃO – Eduardo Bolsonaro ameaçou retaliar diplomatas que, segundo ele, atuaram para “sabotar” o governo Jair Bolsonaro caso Flávio Bolsonaro (PL) seja eleito presidente. O ex-deputado afirmou ter “mapeado” embaixadores e servidores do Itamaraty e avisou: “Se você ajudou a sabotar o governo Bolsonaro, preocupe-se de verdade, porque eu vou estar na sua cola”. Eduardo também disse que um dos primeiros a deixar o posto seria o embaixador do Brasil na Espanha, como forma de “dar o exemplo”.
DE OLHO NO ITAMARATY – Eduardo Bolsonaro tem dito a interlocutores que pretende comandar o Ministério das Relações Exteriores em um eventual governo do irmão, segundo o colunista Lauro Jardim, do jornal O Globo. A possibilidade gera preocupação entre aliados de Flávio, que temem que a atuação de Eduardo nos Estados Unidos e a defesa de novas sanções contra autoridades brasileiras voltem a associar a candidatura ao governo Donald Trump. Entre os planos discutidos para o Itamaraty está uma ampla reestruturação das carreiras diplomáticas, inspirada em mudanças feitas pelo secretário de Estado norte-americano Marco Rubio.
Perguntar não ofende: Lula dá um tiro no pé ao não ir ao debate da Globo?
Autoridades brasileiras vêm adotando medidas para tentar proteger o processo eleitoral no país de uma possível interferência dos Estados Unidos, segundo reportagem publicada pelo jornal americano The New York Times na segunda-feira (28). Entre as iniciativas estão o monitoramento de lobby estrangeiro e de campanhas de desinformação, o combate a acusações falsas sobre fraude eleitoral e a articulação com outras nações relacionada a medidas a serem adotadas após a divulgação do resultado do pleito.
O governo brasileiro mantém conversas informais com missões diplomáticas de Canadá, Japão e Austrália, além de países da União Europeia, sobre uma resposta conjunta após a votação, de acordo com o jornal. Três diplomatas estrangeiros de alto escalão ouvidos pelo New York Times sob a condição de anonimato disseram que essas nações devem defender de forma rápida a integridade da eleição, independentemente de quem vencer, embora também exista preocupação em desagradar Washington. As informações são da Folha de S. Paulo.
Ainda segundo o jornal americano, as agências de inteligência brasileiras passaram a tratar como prioridade o combate à manipulação estrangeira nas redes sociais. A publicação informa que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) também estabeleceu novas regras para enfrentar a desinformação eleitoral e pediu que empresas como Google e Meta apresentassem planos para combater vídeos e publicações enganosas produzidos com inteligência artificial.
Em paralelo, autoridades brasileiras iniciaram uma campanha para reforçar a confiança no sistema eleitoral entre população, diplomatas e observadores internacionais, aponta a publicação. A iniciativa inclui campanhas com influenciadores digitais e até um mascote em formato de urna eletrônica.
O New York Times menciona também o workshop organizado em agosto pelo TSE sobre o sistema eleitoral brasileiro para mais de 80 diplomatas. Na ocasião, o presidente do tribunal, Kassio Nunes Marques, afirmou que a corte havia “aberto as portas ao mundo” e se dedicado a “desmantelar todos os argumentos” contra a confiabilidade das eleições.
O temor de interferência ganhou força diante da atuação do presidente americano, Donald Trump, em eleições de outros países da América Latina. O New York Times aponta que candidatos de direita alinhados a Washington venceram disputas na região com endosso explícito de Trump.
O governo Trump rejeita as acusações de que estaria tentando interferir na eleição do Brasil. Autoridades brasileiras, por sua vez, disseram ao New York Times que uma eventual ajuda americana a Flávio Bolsonaro poderia ocorrer com novas medidas destinadas a prejudicar a imagem de Lula.
No ano passado, Trump impôs sanções contra autoridades brasileiras e determinou a aplicação de tarifas de 50% ao país, entre as mais altas do mundo.
Segundo a publicação do jornal americano, foram entrevistados para a reportagem mais de uma dezena de funcionários do governo e do setor eleitoral brasileiros, policiais, agentes de inteligência e diplomatas estrangeiros.
O senador e candidato à reeleição Humberto Costa (PT) participou, nesta quarta-feira (30), de um encontro da Frente Popular com representantes do setor de educação, no Recife. O evento reuniu também o candidato ao Governo de Pernambuco João Campos (PSB), o candidato a vice-governador Carlos Costa (Republicanos), a candidata ao Senado Marília Arraes (PDT), a senadora Teresa Leitão (PT), os deputados Pedro Campos (PSB) e Rosa Amorim (PT) e a presidente da Fundação Joaquim Nabuco, Márcia Angela Aguiar. Durante o ato, Humberto defendeu políticas de permanência escolar e citou programas como ProUni, Fies e Pé-de-Meia. “O ProUni e o Fies promoveram um processo de inclusão gigantesco, e agora temos novas políticas, como o Pé-de-Meia, para enfrentar a evasão escolar e melhorar o nível de aprendizado dos nossos jovens”, afirmou.
Humberto também defendeu a reeleição do presidente Lula e criticou a condução da educação durante o governo Michel Temer. Para um novo mandato, o senador propõe a criação de um programa nacional de permanência escolar complementar ao Pé-de-Meia, com apoio ao transporte de estudantes do interior, além da ampliação de investimentos em educação tecnológica, formação digital, robótica, inovação e qualificação profissional. Segundo as informações apresentadas por sua campanha, seis novos institutos federais foram instalados em Pernambuco ao longo de sua atuação política, com a abertura de mais de 8,4 mil vagas.
Na reta final da campanha para o Governo de Pernambuco, os candidatos João Campos (PSB), Raquel Lyra (PSD) e Ivan Moraes (PSOL) se encontram, na quinta-feira (1º), para o último debate antes da votação do primeiro turno das eleições 2026.
Promovido pelo Sistema Jornal do Commercio de Comunicação (SJCC), o encontro começa às 10h45, no Estúdio 1 da TV Jornal, no bairro de Santo Amaro, área central do Recife. As informações são do JC.
Onde assistir O debate terá transmissão ao vivo pela TV Jornal/SBT Recife e Interior, além do JC PE e do Portal NE10. Também será possível acompanhar o encontro pelas páginas do Sistema Jornal do Commercio no Instagram, Facebook e páginas do YouTube.
O debate será apresentado pela jornalista Anne Barretto e terá quatro blocos. A dinâmica foi organizada para alternar momentos de apresentação, perguntas entre os candidatos sobre temas livres e uma rodada dedicada a assuntos específicos. O programa termina com as considerações finais dos três candidatos.
“A gente está convocando aqui para o último confronto de ideias dos três candidatos antes da eleição. A expectativa é muito grande, porque depois desse debate não haverá nenhum outro. É o último momento em que os candidatos vão poder se confrontar, confrontar as ideias e, evidentemente, um momento muito importante para o eleitor fazer a sua escolha”, disse Laurindo Ferreira, diretor de Jornalismo do SJCC.
A votação acontece três dias depois, no domingo (4). De acordo com o calendário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), 1º de outubro é o último dia para a realização de debates no rádio e na televisão.
“É um debate que não ficará restrito à TV Jornal este ano, tem uma novidade grande. Todas as emissoras do e todas as mídias do Sistema Jornal do Commercio vão transmitir ao vivo. Então, o telespectador, o internauta ou o ouvinte vai fazer a sua escolha. Se ele quer assistir na televisão, se ele quer assistir na rádio, se ele quer ir para o YouTube, se ele quer acompanhar nas redes sociais”, completou Laurindo Ferreira.
A passagem do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) pelo Recife no fim da semana passada foi marcada por uma saia-justa provocada pela presença da governadora e candidata à reeleição, Raquel Lyra (PSD), no hotel em que o petista se hospedou.
Lula foi à capital pernambucana para participar de um ato com o candidato a governador João Campos (PSB), adversário de Raquel. Apesar de apoiar o ex-prefeito do Recife, o petista tem evitado criticar a atual governadora, que, por sua vez, faz uma campanha desvinculada da disputa presidencial e vinha fazendo gestos ao chefe do Executivo. As informações são do jornal O GLOBO.
Em Pernambuco, o apoio de Lula é considerado um fator importante para quem quer sair vitorioso —em 2022, ele teve 66,93% dos votos válidos no segundo turno, ante 33,07% de Jair Bolsonaro (PL).
Ao longo de seu mandato, Raquel Lyra manteve uma boa relação com o Palácio do Planalto. O ex-ministro da Casa Civil Rui Costa defendia, inclusive, que Lula deveria optar por ter dois palanques em Pernambuco, tese rechaçada pelo grupo de João Campos.
Logo após o início oficial da campanha, Lula gravou um vídeo de apoio para o ex-prefeito usar no horário eleitoral, após cobranças incisivas do aliado. Mas a ideia inicial da campanha presidencial era evitar a ida ao estado, justamente para não causar mal-estar com Raquel Lyra e impedir que um descontentamento a levasse a fazer algum gesto em direção a Flávio Bolsonaro (PL). Diante de uma eleição acirrada, aliados do petista dizem que ele não pode prescindir de apoios.
Mas conforme as pesquisas mostravam um cenário apertado na disputa pelo governo pernambucano, o ex-prefeito, que também é presidente nacional do PSB —maior partido aliado do PT na eleição nacional—, intensificou as pressões sobre a coordenação para que o presidente fosse ao estado. Lula então aceitou ir ao Recife.
A viagem foi planejada em detalhes pelo comando da campanha petista para evitar ruídos com a governadora. Eles afirmaram a Raquel que não haveria ataques a ela tampouco à sua gestão. Na noite de quinta-feira, véspera do ato de Lula com João Campos, porém, os esforços quase caíram por terra.
Integrantes da campanha de Lula dizem que o Gabinete de Segurança Institucional (GSI), que cuida da segurança do presidente da República, detectou a presença de Raquel no Novo Hotel, localizado no bairro do Recife antigo, onde o presidente ficaria hospedado. O coordenador-geral da candidatura e presidente do PT, Edinho Silva, estava em Maceió acompanhando comício com Lula quando foi avisado e acionou Gilberto Carvalho, ex-ministro e responsável pela agenda do presidente na campanha.
Horas antes, Carvalho já havia tido uma conversa com a governadora para explicar os motivos da ida de Lula ao estado. Segundo relatos, foi um telefonema tenso, com Raquel irritada e demonstrando contrariedade com a presença do presidente em Pernambuco.
No início da campanha, Raquel aparecia à frente com folga nas pesquisas de intenção de voto, mas o cenário mudou: pesquisa Quaest divulgada nesta terça mostra os dois empatados numericamente em 42%. Nas últimas semanas, a campanha da governadora ficou pressionada após vir à tona um vídeo, de maio de 2025, em que ela sugere a realização de uma laqueadura em uma mulher sem que ela soubesse da cirurgia.
Quando Gilberto Carvalho foi alertado que a candidata à reeleição estava no hotel onde Lula se hospedaria, o responsável pela organização da agenda da campanha do petista voltou a conversar com a governadora. Disse que o presidente não queria enfrentar o constrangimento de encontrá-la e que, se ela insistisse em permanecer no local, Lula dormiria em Maceió e só viajaria no dia seguinte para a capital de Pernambuco.
Ainda segundo relatos, Raquel se ofendeu, negou a Gilberto Carvalho que tivesse a intenção de forçar um encontro com o presidente e disse que usa espaços daquele hotel como ponto de suporte de sua campanha. A interlocutores, não escondeu o descontentamento com o episódio, disse ter ficado chateada e destacou a boa relação que mantém com o entorno do presidente da República. Procurada, via assessoria de imprensa, a governadora não respondeu.
Um interlocutor da candidata diz que há cerca de duas semanas ela frequenta o local e tem à sua disposição uma sala de conferências e um quarto para se preparar, principalmente, para debates eleitorais. Esse aliado de Raquel acusa a campanha de João Campos de criar o que classifica como narrativa mentirosa de que ela buscaria um encontro com o petista para gerar um mal-estar e prejudicar a candidata.
Após os esclarecimentos, Lula manteve o plano de passar a noite no Recife e não se encontrou com a governadora no hotel. Ele foi recebido na base aérea por João Campos e os candidatos ao Senado que têm seu apoio, Humberto Costa (PT) e Marília Arraes (PDT). O registro foi publicado nas redes sociais do ex-prefeito.
Já Raquel Lyra não estava no hotel quando o presidente chegou. Ela gravou um vídeo, de sua casa, naquela noite para defender o fim das bets no país e elogiar a postura do petista no enfrentamento a esse tema. “Combater as bets exige coragem, firmeza e decisão política. É um problema que vai muito além das diferenças partidárias e precisa ser enfrentado de frente. Essa é a nossa escolha, assim como a do presidente Lula. Podem contar comigo nessa luta”.
O candidato ao governo de Pernambuco João Campos (PSB) afirmou, nesta quarta-feira (30), durante encontro com o segmento da educação, no Comitê da Frente Popular, na Zona Norte do Recife, que a atual gestão estadual trabalha contra a educação pública.
“Vocês sabem que hoje, infelizmente, Pernambuco é liderado por um conjunto político que trabalha contra a educação pública de qualidade, enfrentando o funcionalismo, brigando com as categorias e construindo retrocessos”, disparou.
No discurso, o socialista ainda afirmou que a gestão atual não inaugurou nenhuma Escola Técnica Estadual (ETE), não entregou as 250 creches prometidas e não construiu nenhum Campus da UPE.
Em vídeo publicado na tarde desta quarta-feira (30) em suas redes sociais, o ex-deputado Eduardo Bolsonaro prometeu fazer “uma faxina” no Itamaraty caso seu irmão, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), vença a eleição.
Aumentando temores de que haveria uma “caça às bruxas” no Ministério das Relações Exteriores em um governo de Flávio, Eduardo afirmou que “mapeou” todos os embaixadores que saíram e entraram em postos no governo Lula e que estará “na cola” dos servidores que “sabotaram” o governo de seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro. As informações são da Folha de S. Paulo.
“Então, meu caro servidor do Itamaraty, se você ajudou a sabotar o governo Bolsonaro, preocupe-se de verdade, porque eu vou estar na sua cola”, diz Eduardo no vídeo. “Se você não fez isso, parabéns, você fará parte do time que vai resgatar a credibilidade do Itamaraty, que vai virar a página, de serem servidores de corruptos e filhos de corruptos para passar a servir o povo brasileiro”.
O ex-deputado inicia o vídeo mostrando um áudio de uma suposta mensagem de um diplomata brasileiro oferecendo ajuda da embaixada do Brasil na Espanha para encontrar uma escola para os filhos de Lulinha, que se mudou para Madri, em 2025.
“Eu não tive recepção de embaixador, de diplomata, nem nada [quando mudei para os EUA]”, diz Eduardo. “O dinheiro do brasileiro não é para proteger filho do presidente”.
Ele prometeu retaliação contra o embaixador do Brasil na Espanha. Na época do áudio, o cargo era ocupado pelo embaixador Orlando Ribeiro. O atual embaixador é o ex-chanceler Luiz Alberto Figueiredo. “Flávio Bolsonaro sendo eleito, certamente um dos primeiros a sair do posto será o embaixador do Brasil na Espanha para dar o exemplo de que isso não acontecerá”.
Eduardo vive nos EUA desde março de 2025, quando deixou o Brasil afirmando que o Supremo Tribunal Federal (STF) recolheria seu passaporte para impedir sua articulação internacional contra o julgamento do pai no caso da trama golpista.
Naquele momento, licenciou-se por quatro meses do mandato de deputado e, encerrado o afastamento, permaneceu no exterior e passou a acumular faltas na Câmara. Em dezembro, perdeu seu mandato por excesso de ausências.
Já em junho deste ano, o STF o condenou a quatro anos e dois meses de prisão por coação no curso do processo, por articular nos EUA medidas de pressão contra autoridades brasileiras para interferir no processo contra o pai. Em setembro, ainda perdeu seu cargo de escrivão da PF por abandono de cargo.
Como mostrou reportagem da Folha, em caso de vitória de Flávio, há uma avaliação de que Eduardo sairia muito fortalecido, após o lobby por medidas de Trump contra o governo Lula, e seria difícil negar o comando do Itamaraty se ele quiser. Mas uma alternativa em discussão seria Eduardo assumir a Embaixada do Brasil em Washington.
No vídeo, Eduardo afirma que houve uma “sabotagem” ao governo Bolsonaro por parte dos diplomatas e que “eles ficaram tão à vontade que colocaram isso na matéria do Jamil Chade de maneira heroica”.
A reportagem do então colunista do UOL relata a existência de uma rede clandestina de diplomatas do Itamaraty que, durante o governo Jair Bolsonaro, teria atuado para conter ou contornar diretrizes da política externa do governo.
“[A faxina] é para evitar esse tipo de coisa e relembrar que diplomatas, embaixadores e qualquer cargo dentro do Itamaraty são de servidores públicos, que servem ao público, não a seus próprios gostos, inclusive isso configura o crime de prevaricação”.
Em conversas fechadas, Marcos Degaut, braço direito de Eduardo em política externa, afirmou que há o plano de implementar o “Marco Rubio overhaul” (reforma do Marco Rubio), uma ampla reestruturação das carreiras no Itamaraty.
Os diplomatas passariam a estar focados em regiões geográficas e temas específicos e teriam de cumprir metas de exportação, investimentos e inserção comercial, entre outras. Haveria também uma reforma total do sistema de promoções, fonte de insatisfação disseminada no Itamaraty hoje.
No Departamento de Estado, o “overhaul” de Rubio levou à eliminação de 1.300 vagas, fechamento de departamentos e postos, estabelecimento de metas quantitativas e qualitativas (com critérios como fidelidade à agenda de Donald Trump).
Rubio decretou que mérito seria o principal critério para promoções, não tempo de carreira. Sob seu comando, o Departamento de Estado atingiu número recorde de indicados políticos em substituição a funcionários de carreira —apenas 9% dos embaixadores vêm do serviço diplomático. Durante os 50 anos anteriores, esse percentual variou de 57% a 74%.
Degaut afirmou a interlocutores ouvidos pela Folha que haveria necessidade de atribuir funções a algumas pessoas de fora do Itamaraty. Mas disse que não haverá uma caça às bruxas com perseguição por motivos políticos.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) criticou a biografia de seu principal adversário na corrida presidencial deste ano, o senador Flávio Bolsonaro (PL). Lula disse que Flávio nunca trabalhou na vida e se tornou vereador com 21 anos de idade “apoiado pelo crime organizado”. As declarações foram feitas durante entrevista a influenciadores de esquerda exibida no canal do YouTube Cosmo Política. O espaço segue em aberto. As informações são do Estadão.
“Qual o compromisso com qualquer seriedade que esse cara [Flávio] tem? Nenhuma, ele não tem biografia, nunca trabalhou na vida. Ele foi eleito vereador com 21 anos de idade, já apoiado pelo crime organizado do Rio de Janeiro, pelos milicianos, e nunca mais parou”, disse. O Estadão procurou a campanha de Flávio e não teve retorno até a públicação desta matéria.
Lula atacou ainda o ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL) ao afirmar que ele está conspirando contra o Brasil, sendo sustentado com o dinheiro enviado pelo banqueiro do Master, Daniel Vorcaro, que seria utilizado para produzir o filme “Dark Horse”.
“Tem um filho conspirando contra o Brasil, um deputado, que recebe dinheiro do Vorcaro. Aquele famoso dinheiro do filme é o dinheiro que ele pegava do Vorcaro para poder mandar para a sobrevivência do Eduardo lá”, disse Lula.
Neste mês, a Polícia Federal afirmou que o ex-deputado federal teria orientado como os recursos para o filme “Dark Horse” seriam geridos nos Estados Unidos.
O presidente também declarou, sem provas, que a família do ex-presidente Jair Bolsonaroteria ido a Israel tentar encontrar formas de impedir uma derrota na eleição presidencial. “O mundo está ficando mais complicado. Por exemplo agora: o cara de um país quer interferir nas eleições de outro país pela internet. A família Bolsonaro foi para Israel para tentar ver como podem ajudar eles a não perder as eleições”, declarou o presidente.
Lula também disparou contra o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG). “Tem um tal de deputado Nikolas, que eu nem conheço, que é um imbecil de marca maior. Passa o tempo inteiro fazendo fake news sem se preocupar com a educação que está passando para a juventude”, declarou. Procurado, Nikolas ainda não se manifestou, mas o espaço segue aberto.
Nesta quarta-feira, o TSE determinou que o deputado apague post que associa fala de Lula à violência contra crianças. A decisão considerou que a publicação retirou de contexto uma declaração de Lula sobre procedimentos médicos e a relacionou a crime sexual contra crianças e adolescentes. Procurado, o deputado não respondeu.
Após decidir que não participará do debate presidencial realizado pela TV Globo nesta quinta-feira, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) teve sua presença no Flow podcast confirmada no mesmo horário do último encontro entre os candidatos à Presidência antes do primeiro turno das eleições.
O canal divulgou em suas redes sociais que Lula será recebido para uma conversa sobre o futuro do Brasil a partir das 20h45 no YouTube. As informações são do jornal O GLOBO.
O aviso da ausência de Lula no debate foi feito à emissora pela assessoria do petista, segundo o portal g1. Desde o fim da semana passada, aliados do presidente diziam que a tendência era que ele não comparecesse, mas havia integrantes da campanha que ainda tentavam convencê-lo a participar.
A participação no debate dividia o entorno do petista. A avaliação de quem advogava pela ida dele é que, diante de um cenário eleitoral acirrado, com pesquisas de intenção de votos mostrando empate dele com Flávio Bolsonaro (PL) num eventual segundo turno, seria importante a participação do petista para fazer esse enfrentamento cara a cara com o adversário. Eles enxergavam também como uma chance de expor fragilidade do filho de Jair Bolsonaro (PL) na disputa pelo voto de indecisos.
Um dos argumentos citados no entorno presidencial para a ausência, por sua vez, era o receio do petista em se tornar alvo principal dos demais adversários, já que ele é o único candidato do campo da esquerda. Além disso, aliados criticaram o formato do debate, dizendo que o confronto direto dele com Flávio ficaria comprometido pela participação dos demais presidenciáveis.
Nesta quinta-feira, Lula terá agenda no Complexo da Maré. Na manhã de sexta-feira, o petista também está confirmado em um evento na Calendária.
Lula já havia se recusado a participar de outros debates televisivos antes do primeiro turno, como o da Record, que foi cancelado em virtude da ausência do presidente e deo senador Flávio Bolsonaro.
O prefeito de Ipojuca, Carlos Santana, inaugurou, nesta quarta-feira (30), a Escola Municipal em Tempo Integral Bela Vista. A unidade atenderá inicialmente cerca de 150 estudantes da Educação Infantil e dos anos iniciais do Ensino Fundamental, do 1º ao 5º ano. Com a abertura, crianças da comunidade que antes precisavam se deslocar até o Centro de Ipojuca poderão estudar mais perto de casa. “Aqui em Bela Vista, estamos entregando uma escola nova, em tempo integral, com três refeições por dia e uma estrutura que oferece melhores condições para nossas crianças aprenderem”, afirmou o prefeito.
A escola conta com seis salas de aula, biblioteca com laboratório maker, quadra esportiva com piso modular, Sala de Atendimento Educacional Especializado, banheiros, sala dos professores e secretaria escolar. Com a nova unidade, Ipojuca passa a ter 12 escolas municipais em tempo integral. A primeira nesse modelo foi implantada em 2016, durante outra gestão de Carlos Santana, na Escola Municipal Eduardo Campos, em Nossa Senhora do Ó.
A deputada federal e candidata a deputada estadual Maria Arraes (PSB) chega à reta final da campanha como um dos nomes de destaque da chapa socialista para a Assembleia Legislativa de Pernambuco (Alepe). Atualmente no primeiro mandato na Câmara dos Deputados, Maria ocupa desde 2023 a vice-liderança do Governo Federal na Casa e tenta agora transferir sua atuação política em Brasília para a disputa estadual.
Neta do ex-governador Miguel Arraes, a candidata tem concentrado a campanha na experiência acumulada no Congresso Nacional e em pautas ligadas, entre outras áreas, à saúde e aos direitos das mulheres. Na atual legislatura, apresentou dezenas de proposições e integrou comissões como a de Defesa dos Direitos da Mulher e a de Constituição e Justiça e de Cidadania.
Depois de militantes entrarem em conflito na porta de uma emissora de rádio em Caruaru, de hostilidades envolvendo ocupantes de cargos comissionados em Camaragibe e de gritos de guerra em semáforos e mercados públicos do Recife, a disputa entre as campanhas de Raquel Lyra (PSD) e João Campos (PSB) pode ganhar um novo palco: os shoppings.
A coligação da governadora, por exemplo, estaria programando para quinta (1º), sexta (2) e sábado (3) mobilizações nas praças de alimentação dos shoppings Tacaruna, Recife, RioMar e Boa Vista. A previsão é de uso de trompetes, megafones, gritos de guerra e até caixas de som durante as ações, em uma ação performática conhecida como flashmob.
Um suposto convite atribuído à campanha de Raquel já circula em grupos de WhatsApp. O material orienta os participantes a realizar uma ação com aparência de espontaneidade, simulando uma manifestação de apoio que não deixaria evidente, à primeira vista, a presença de militantes organizados.
“O trompetista vai se posicionar no meio da praça e vai puxar a música ‘A mulher disparou’. Trecho da música: ‘A mulher disparou, não para, não, mainha’. E cantamos simultaneamente. Após isso, todo mundo segue a vida normal, se dispersando. O ideal é que todos que vão participar fiquem em grupinhos separados, espalhados pela praça, sentados ou não, almoçando ou não, para que se torne um ato natural”, diz um texto que vem circulando em meio à militância de Raquel.
Como forma de reação, militantes de João Campos também já se mobilizam para fazer frente a essas movimentações. O clima anda tão acirrado que, nos últimos dias, a Polícia Militar tem sido chamada para designar espaços diferentes para os grupos de cada candidato em frente a emissoras de televisão e outros locais onde Raquel e João se encontram.
A efeméride que marca os 50 anos do trágico acidente automobilístico que tirou a vida de Juscelino Kubitschek, ocorrido em 22 de agosto de 1976, funciona hoje como uma ruidosa caixa de ressonância para uma velha teoria da conspiração. A especulação sobre o possível assassinato do ex-presidente pelas mãos do regime militar ressurge como uma daquelas historinhas de almanaque, feita sob medida para inflamar o maniqueísmo político em oportunos períodos de campanha eleitoral. As homenagens dedicadas à memória de JK estendem-se por este mês de setembro, mês de seu nascimento (12 de setembro de 1902, em Diamantina, Minas Gerais), chancelando o uso oportunista e instrumental de sua imagem para distorcer a verdade e apagar as complexas engrenagens que realmente moveram a abertura política da época.
Tive o duvidoso privilégio de ouvir, tempos atrás, uma entrevista de rádio na CBN, emissora que pertence ao Grupo Globo, na qual uma suposta sumidade da historiografia nacional alardeava um livro “bombástico”, jurando de pés juntos, sob o manto de alegadas provas definitivas, que o criador de Brasília fora executado por encomenda da ditadura. Ora, há muito as ondas do rádio não transmitiam tamanha densidade de sandices por segundo quadrado no debate público brasileiro. Na hora do aperto da sabatina, quando interpelada com o mínimo de critério técnico sobre quais seriam os reais motivos estratégicos que teriam levado os generais a eliminar o ex-presidente na antessala da transição, a autora respondeu com uma tocante inocência: “Inveja. Estariam incomodados com o sucesso dos anos JK”.
Não se trata de uma piada de botequim; eis o cerne de um livro que se pretende acadêmico. Um delírio completo que só serve para obnubilar o debate histórico sério e, por ironia, aliviar a barra dos verdadeiros erros e excessos da ditadura fardada. Para devolver o bom senso aos fatos diante desse monumento à futilidade intelectual, impõe-se a fixação dos pingos nos “is”:
1 – Juscelino jamais figurou como uma ameaça existencial ou um inimigo ideológico intransigente das Forças Armadas. Egresso do PSD, agremiação pragmática de centro que posteriormente estruturaria as bases do MDB, o ex-presidente posicionava-se na ala da oposição institucional e programática, em simetria com líderes políticos como Tancredo Neves (1910-1985) e Ulysses Guimarães (1916-1992). O estopim de sua cassação residiu em suas ambições eleitorais de disputar o pleito presidencial programado para 1966 –projeto conhecido e compartilhado por Carlos Lacerda (1914-1977), líder da UDN e artífice civil de 1ª hora do golpe de 1964. Visando a mitigar os riscos de desidratação do regime autocrático nas urnas, o presidente Humberto Castelo Branco (1897-1967) suspendeu os direitos políticos de ambos. No caso de Juscelino, o decreto fundamentou-se em alegações de corrupção passiva e desvio de erário durante a edificação de Brasília, ato punitivo que precipitou o ex-presidente em severa crise financeira.
2 – Em regime de autoexílio na República portuguesa, Juscelino assumiu a presidência executiva da empresa de engenharia civil pertencente uma amiga e empresária, com a finalidade de adimplir seus passivos financeiros. O descontentamento com a condição de subordinado corporativo motivou seu pedido de demissão em um trimestre. Ao retornar ao território nacional, estabeleceu sua residência em isolamento voluntário na Fazenda Gameleira, em Luziânia, município goiano situado no entorno da capital federal.
3 – Em 1969, sob a vigência do Ato Institucional nº 5 (AI-5) –que encerrou a fase de transição jurisprudencial para consolidar o aparato repressivo do Estado–, Juscelino realizou uma incursão velada a Brasília. Conduzido em um jipe por seu motorista particular, Geraldo Ribeiro, o ex-presidente utilizou as condições de baixa visibilidade climática para circular de forma anônima pela malha urbana que idealizara. O registro de sua paragem e pranto na Praça dos Três Poderes foi transmitido por sua confidente, Vera Brant (1927-2014), ao jornalista Carlos Chagas (1937-2017), cuja crônica subsequente no periódico O Estado de S. Paulo deflagrou comoção nos círculos políticos da capital.
4 – O episódio repercutiu no oficialato do regime militar, inclusive nos quadros vinculados à chamada linha-dura. Como desdobramento, o Palácio do Planalto emitiu uma salvaguarda informal a Juscelino: sua circulação em Brasília seria tolerada sem o monitoramento do SNI (Serviço Nacional de Informações), desde que restrita estritamente à agenda social e privada, vedando-se manifestações em palanques. O arranjo foi testado empiricamente quando o ex-presidente compareceu a uma recepção no Iate Clube de Brasília. Sua entrada no recinto resultou na interrupção do protocolo e na execução espontânea, por parte dos presentes, da tradicional canção “Peixe Vivo”, causando forte impacto emocional no homenageado.
5 – Estabelecida a coexistência diplomática com as autoridades, Juscelino fixou residência no Bloco F da Superquadra Sul 208 (SQS 208), edifício que atualmente exibe seu busto memorial em bronze. Ao longo de um septênio, a rotina do ex-chefe de Estado pautou-se por intensa inserção na vida social da capital, mantendo estrita neutralidade partidária e abstendo-se de manifestações de palanque até o ano de sua morte, em 1976. Praticamente todas as noites alguma família de prestígio oferecia uma recepção em sua homenagem, e não raro o velho timoneiro amanhecia conversando nos pilotis dos blocos, ao som de velhas canções.
6 – No limiar de 1976, a conjuntura político-militar apresentava mutações estruturais: as organizações de guerrilha urbana e rural haviam sido neutralizadas pelo aparato estatal. O foco operacional das agências de repressão deslocou-se para os quadros intelectuais do PCB (Partido Comunista Brasileiro) que, a despeito de sua atuação pacífica, sofreu severa investida ao longo de 1975. É nesse interregno de autonomização da violência burocrática que ocorrem os óbitos do jornalista Vladimir Herzog (1937-1975) e do operário Manoel Fiel Filho (1927-1976) nas dependências do DOI-CODI em São Paulo. A crise institucional decorrente da morte de Fiel Filho conferiu ao presidente Ernesto Geisel (1907-1996) o capital político necessário para intervir na chefia do 2º Exército e consolidar o projeto de abertura política, por ele classificado como “lenta, segura e gradual”.
7 – Até o encerramento do 1º biênio da década de 1970, o governo militar sustentava legitimidade econômica perante a opinião pública por meio do fenômeno denominado milagre econômico, no período de 1968 a 1973 e caracterizado por taxas de expansão do PIB (produto interno bruto) às vezes de até 14% ao ano. Esse desempenho macroeconômico elevou o Brasil da 47ª para a 7ª posição no ranking das economias globais, superando as taxas de crescimento da gestão desenvolvimentista de Juscelino. A partir de 1974, entretanto, surgiram os sinais de esgarçamento estrutural, com a desaceleração do PIB e o recrudescimento dos índices inflacionários, culminando na vitória eleitoral expressiva do MDB sobre a Arena no pleito legislativo de 1974.
8 – No front da oposição civil, articulava-se em 1976 a reorganização da Frente Ampla, coalizão política destinada a unificar os legados de Juscelino, Carlos Lacerda e João Goulart. O projeto foi interrompido pelo falecimento sucessivo dos 3 líderes em um curto intervalo temporal. João Goulart (1919-1976), em exílio no Uruguai, sofreu uma parada cardíaca fulminante; Juscelino foi vítima de sinistro rodoviário; e Lacerda morreu no ano subsequente por complicações médicas. A simultaneidade dos óbitos motivou um artigo analítico do escritor Carlos Heitor Cony (1926-2018). Décadas mais tarde, no escopo das investigações promovidas pela Comissão Nacional da Verdade, instituída sob a Presidência de Dilma Rousseff (PT), o colegiado nacional ratificou tecnicamente a tese de acidente de trânsito, enquanto a comissão homóloga do Estado de São Paulo dissentiu do veredicto técnico, inclinando-se pela tese de homicídio político.
9 – O exame empírico do sinistro automobilístico que vitimou Juscelino e seu condutor Geraldo Ribeiro reconduz à análise dos fatos daquela noite. O ex-presidente, em trânsito por São Paulo, optou por se deslocar em caráter de urgência rodoviária em direção à capital fluminense. Recomendações de assessores e do próprio motorista para adiar a viagem face aos alertas de tempestade severa na rodovia Presidente Dutra (BR-116) foram desconsideradas pelo ex-mandatário.
10 – Na altura do quilômetro 328, no município fluminense de Resende, sob condições severas de precipitação pluviométrica e visibilidade nula, um coletivo da Viação Cometa atingiu a seção traseira do veículo Chevrolet Opala de Juscelino. O impacto projetou o automóvel através do canteiro central em direção à pista oposta, colidindo frontalmente com um caminhão de carga pesada e sendo arrastado pelo impacto por mais de 100 metros. Em depoimento formal registrado no ano de 2013, o condutor do coletivo, Josias Nunes de Oliveira, explicitou que o Opala trafegava na faixa da direita e o ônibus na esquerda. Ao iniciarem uma conversão à direita, o motorista do automóvel, Geraldo Ribeiro, obscurecido pela cortina d’água, manteve trajetória retilínea, interceptando a rota do ônibus e desencadeando a colisão que o arremessou contra o veículo de carga pesada que vinha em sentido contrário.
11 – No plano da lógica pura, a tese do complô desmorona diante dos próprios métodos operacionais da época. De 1968 ao início de 1976, os órgãos de repressão do Estado haviam eliminado de 350 a 400 opositores categorizados como guerrilheiros. O aparato de inteligência dispunha de métodos cirúrgicos para despachar alvos sem deixar rastros ruidosos na imprensa, incluindo o uso de substâncias químicas inoculadas discretamente em locais de grande aglomeração, capazes de simular paradas cardíacas indetectáveis. O principal alvo na lista de preocupações de segurança do regime era Leonel Brizola (1922-2004) –que chegou a entrar na mira de uma operação conjunta com a polícia política portuguesa, a Pide, abortada de última hora por determinação expressa de um oficial-general brasileiro, chefe do Serviço de Informações. Juscelino, por sua vez, não ostentava o status de perigo iminente; era visto como um adversário tradicional, pacificado e integrado à rotina social de Brasília. Enfim, o núcleo militar central liderado por Ernesto Geisel e Golbery do Couto e Silva (1911-1987) já desenhava a devolução controlada do poder civil quando a tragédia de Resende aconteceu.
12 – Diante de tais evidências, é preciso um exercício monumental de imaginação para crer que, ao invés de recorrerem a um método discreto e controlado, os generais teriam arquitetado o plano mais mirabolante e impreciso da história da espionagem mundial para eliminar o ex-presidente. Os agentes da ditadura precisariam ter adivinhado que Juscelino decidiria, por impulso de última hora, desafiar um temporal severo na Rodovia Presidente Dutra. Precisariam ter previsto o ponto exato em que o Opala desviaria a trajetória para frente do ônibus em meio à escuridão. E, num prodígio de sincronismo cinnematográfico, teriam infiltrado um agente secreto na cabine de um caminhão de carga para postar-se no milésimo de segundo exato no sentido oposto, esperando que o ônibus empurrasse o carro de Juscelino contra suas rodas. Tudo isso sem nenhuma margem de erro. Esses analistas de inteligência da caserna fardada deviam ser, de fato, verdadeiros titãs da física quântica e do cálculo estocástico. Só continua hermeticamente difícil compreender como cientistas tão brilhantes, capazes de coordenar uma carambola automobilística milimétrica sob uma tempestade torrencial para executar o crime perfeito, conseguiram a proeza de perder o poder para um grupo político que ostenta, em suas vanguardas intelectuais, pretensas historiadoras que juram, em rede nacional de rádio, que os generais decidiram orquestrar um plano digno de Hollywood simplesmente porque sofriam de um terrível, incontrolável e infantil ataque de inveja. Diante de tamanha genialidade metodológica, resta só reconhecer que a ficção militante sempre dá um banho na realidade factual.
