O filme termina no momento do triunfo eleitoral de Bolsonaro, em 2018. Na última cena, um grupo de homens — os “vilões” da história — assiste à posse do ex-presidente em uma TV, até que o líder da turma, chamado Paulo Pontes, se levanta e desliga o aparelho.

Pontes não representa alguém do mundo real, mas, sim, “o sistema” que Bolsonaro teria enfrentado. Ele é apresentado ao público em um flashback de 1985 como um “barão das drogas” apelidado de Cicatriz, que acaba preso pelo jovem Capitão Bolsonaro. Em 2009, reaparece como um empresário poderoso que tenta subornar Bolsonaro em troca de favores políticos, mas é rejeitado. No presente da narrativa (2018), é retratado como o mentor intelectual do atentado contra o ex-presidente.

Na sala em que o grupo de Pontes assiste à posse de Bolsonaro, está um figurante careca que o roteiro insinua — com ares de mistério — ser um ministro do STF. Diz o texto, no original em inglês: “Among the group: A SLENDER MAN, bald, serious, self-righteous in his demeanor. He could be a Supreme Court Justice. Could be.” (“Entre o grupo: UM HOMEM ESGUIO, careca, sério, de postura prepotente em seu comportamento. Ele poderia ser um ministro do Supremo Tribunal Federal. Poderia.”)

“No momento da gravação, o diretor exigiu, de fato, o figurante careca. O ator nem era parecido com o Xandão, então foi filmado de costas, com destaque para a careca. Nenhum outro na sala era careca, de modo que esse detalhe se sobressaía”, conta ao GLOBO um integrante da produção.

Assim que a TV cenográfica é desligada, surgem na tela as frases finais do longa-metragem contra um fundo preto. Elas trazem a insinuação de que Lula voltaria ao poder, em 2022, graças a uma fraude eleitoral. Veja abaixo, no original e na tradução:

FINAL CRAWL An investigation finds that the assassin acted alone, but the inquiry was incomplete and the investigation “left out many issues.” In 2022 Bolsonaro loses his bid for re- * election by one-and-a-half percentage points. Charges of election tampering and fraud are rampant. Demonstrations take place throughout Brazil, mostly peaceful. But many are arrested. Bolsonaro is charged with an attempted * coup in 2025, convicted, and given a * prison term of 43 years by Brazil’s * Supreme Court. * THE END *

Tradução:

TEXTO FINAL: Uma investigação conclui que o assassino [Adélio Bispo] agiu sozinho, mas o inquérito foi incompleto e a investigação “deixou de fora muitas questões”. Em 2022, Bolsonaro perde sua tentativa de reeleição por um ponto percentual e meio. Acusações de adulteração eleitoral e fraude são generalizadas. Manifestações ocorrem por todo o Brasil, a maioria pacífica. Mas muitos são presos. Bolsonaro é acusado de uma tentativa de golpe em 2025, condenado e sentenciado a uma pena de 43 anos de prisão pelo Supremo Tribunal Federal do Brasil. FIM

Lula venceu o segundo turno das eleições passadas com 50,9% contra 49,1% de Bolsonaro, uma diferença de 2,13 milhões de votos. Bolsonaro se tornou inelegível, em 2022, após usar o Palácio da Alvorada e a estrutura do governo para organizar uma apresentação a embaixadores de diversos países na qual repetiu suspeitas de fraudes nas urnas, desmentidas por órgãos oficiais.

Leia menos

Lula, no entanto, ainda demonstra estar magoado com a derrota de Messias e chegou a dizer a aliados que a derrota da indicação foi tão dolorosa para ele quanto para Messias — trata-se da primeira rejeição de um indicado à Corte em 132 anos. Por isso, espera um gesto de bandeira branca que parte de Alcolumbre.

Desde a derrota de Messias, interlocutores de Lula e Alcolumbre entraram no circuito para tentar melhorar o clima entre as duas autoridades. Entre eles os ministros José Múcio (Defesa) e José Guimarães (Secretaria de Relações Institucionais).

Nos bastidores, governistas dizem que uma boa sinalização de tentativa de diminuir os ruídos na relação é a aprovação de matérias consensuais em plenário, sem margem para mais desgastes do governo no Legislativo.

A derrubada dos vetos do presidente Lula à LDO nesta quinta-feira foi interpretada por interlocutores do Palácio do Planalto e do Congresso como um gesto de acomodação política entre governo e cúpula do Legislativo, especialmente por envolver uma pauta considerada prioritária por Alcolumbre.

Um interlocutor que atua no diálogo entre as duas autoridades afirmou, sob reserva, que o governo liberou a sua bancada numa sinalização a Alcolumbre. O presidente do Senado é considerado parlamentar com forte atuação no estado e ligação direta com prefeitos, e partiu dele anunciar nesta semana, durante a Marcha dos Prefeitos em Brasília, que esse veto presidencial seria levado à apreciação dos congressistas.

Um aliado próximo de Alcolumbre diz ainda que houve um entendimento entre as lideranças de que derrubar os vetos nesta quinta-feira não significaria impor uma derrota ao governo. Um líder do Senado diz, sob reserva, que enxerga nessa votação um “caminho para avançar com consensos”.

O deputado Tarcísio Motta (PSOL-SP) disse que enxerga na votação esse gesto de distensão política.

— É uma sinalização ao Alcolumbre, em termos de pacificação, e também é uma sinalização aos prefeitos, da Marcha Nacional dos Prefeitos. Tinha pelo menos um veto ali muito importante para eles. Esse é, sem sombra de dúvida, o jogo eleitoral falando mais alto no dia de hoje — disse.

Parlamentares também apontam que a base do governo chegou desmobilizada para a sessão conjunta, repetindo a estratégia adotada em votações recentes, como na análise dos vetos ligados à dosimetria, quando o Planalto evitou maior esforço de articulação para barrar derrotas consideradas inevitáveis ou politicamente custosas.

Compasso de espera

O governo avalia que o senador articulou a derrota de Messias, já que preferia o nome de Rodrigo Pacheco (PSB-MG), seu antecessor e aliado de primeira hora, para a vaga. Alcolumbre nega e tem sinalizado a interlocutores de Lula que não traiu o presidente, a quem sempre manifestou sua preferência por Pacheco. 

Nessas conversas, ele atribui à articulação política do governo a falta de votos para aprovar o nome do chefe da Advocacia-Geral da União (AGU), que recebeu 34 votos de 41 necessários para chegar ao STF. Um interlocutor do senador diz que ele não se furtaria de falar ou se reunir com Lula caso houvesse um convite. 

Desde a rejeição de Messias no Senado, Lula e Alcolumbre tiveram dois encontros públicos. O último ocorreu na quarta-feira, quando conversaram brevemente em sala reservada do Tribunal de Contas da União (TCU), antes da cerimônia de posse de Odair Cunha (PT) a uma vaga de ministro na corte. Segundo relatos, o clima do encontro foi “ameno e tranquilo”, durou cerca de dez minutos e nenhum tema considerado polêmico teria sido abordado ali.

O primeiro ocorreu na posse da presidência do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), na semana passada, onde Lula e Alcolumbre, se cumprimentaram com aperto de mão e tapinha nas costas, antes da solenidade, e, durante a cerimônia, mesmo sentados lado a lado, se ignoraram e não trocaram nenhuma palavra.

Nesta quarta, embora tenha sido convidado pelo governo, Alcolumbre não participou de evento no Planalto que marcou os 100 dias do pacto dos três Poderes pelo combate da violência contra as mulheres. De acordo com a assessoria de imprensa do senador, ele já tinha um compromisso pessoal.

Leia menos