Por Magno Martins – exclusivo para a Folha de Pernambuco
O que se diz em Brasília, tanto na oposição quanto em setores do próprio Governo, é que o presidente Lula (PT), ao comparar o Governo de Israel e os judeus em geral com Hitler, criou um problema incomensurável para ele e o seu governo e que pode se refletir fortemente no projeto da sua reeleição, em 2026.
O confronto com Israel e o povo judeu envolve reações de poderosíssimos grupos econômicos que controlam desde redes de lojas, jornais, revistas, controle de propaganda nas grandes mídias, além de megas corporações financeiras, capazes de eleger ou derrotar qualquer candidato que se exponha numa disputa política.
Lula entregou o próprio destino político a meia dúzia de homens poderosos, que podem destrui-lo, caso o considerem inimigo do povo judeu. Esse episódio é muito mais grave do que imagina a superficialidade da imprensa.
Ontem, o ministro de Relações Exteriores israelense, Israel Katz, voltou a exigir um pedido de desculpas do presidente Lula pela fala em que compara os ataques de Israel na Faixa de Gaza ao extermínio de judeus promovido por Adolf Hitler durante a 2ª Guerra Mundial. No X (ex-Twitter), o chanceler subiu o tom e disse que a declaração de Lula é “um cuspe no rosto dos judeus brasileiros”. Declarou que não é tarde para que o presidente “aprenda História” e “peça desculpas”.
“Milhões de judeus em todo o mundo estão à espera do seu pedido de desculpas. Como ousa comparar Israel a Hitler? É necessário lembrar ao senhor o que Hitler fez?”, escreveu Katz. O chanceler afirmou que conflito no Oriente Médio é uma “guerra defensiva” contra “os novos nazistas”, em referência ao grupo extremista palestino Hamas.
Reiterou que Lula continua sendo “persona non grata” em Israel caso não se retrate. “Não importava para eles se eram idosos, bebês, deficientes. Eles assassinaram uma garota em uma cadeira de rodas. Eles sequestraram bebês. Se não tivéssemos um exército, eles teriam assassinado mais dezenas de milhares. Que vergonha. Sua comparação é promíscua, delirante. Vergonha para o Brasil e um cuspe no rosto dos judeus brasileiros. Ainda não é tarde para aprender História e pedir desculpas. Até então – continuará sendo persona non grata em Israel”, disse.
O rio Cheonggyecheon, localizado em Seul, na Coreia do Sul, passou por uma transformação que mudou não apenas a paisagem da cidade, mas também a qualidade de vida da população.
O projeto de recuperação do rio fez com que a região passasse a ter capacidade para suportar uma chuva de 118 mm em apenas uma hora. Isso vai muito além da capacidade de drenagem de cidades como Recife, por exemplo, onde chuvas dessa intensidade provocam grandes alagamentos. E não somente Recife, mas também supera e muito as chuvas de projetos de drenagem urbana no Brasil.
O mais surpreendente nessa transformação é que, antes do projeto, o rio estava praticamente enterrado sob um grande viaduto e várias faixas destinadas à circulação de veículos. Durante muitos anos, a região também sofreu com inundações frequentes, tornando cada vez mais necessária uma mudança na forma de pensar a cidade.
Diversos benefícios
O projeto também proporcionou um ganho enorme na biodiversidade, com o aumento da variedade de espécies de vegetação, peixes, pássaros, mamíferos e outros animais que voltaram a aparecer no local.
Outro benefício importante foi a redução da temperatura em até 6 °C, quando comparada com outras ruas do mesmo bairro. Efeito benéfico para controle das ilhas de calor. Isso foi possível graças à remoção do viaduto que existia sobre o rio, também pelo resfriamento proporcionado pela água, pelo ao aumento da vegetação, além da redução do tráfego de veículos e melhoria da circulação do ar.
A poluição do ar também apresentou uma redução de 35%, contribuindo para melhorar a qualidade de vida da população. Antes do projeto, os moradores da região apresentavam uma probabilidade duas vezes maior de sofrer com doenças respiratórias.
Motor na economia
O trecho recuperado do rio Cheonggyecheon tem aproximadamente 5 km de extensão. Para termos uma ideia dessa dimensão, seria aproximadamente a distância percorrida pelo rio Capibaribe, no Recife, desde o Marco Zero, no Recife Antigo, até a região da Ponte do Derby, ou cerca de duas vezes a extensão da Avenida Beira Rio, às margens do Capibaribe.
Atualmente, o projeto atrai, em média, 60 mil visitantes por dia, incluindo muitos turistas estrangeiros, contribuindo para movimentar até 2 milhões de dólares todos os dias na economia. Também houve valorização imobiliária na região, além da criação de novas oportunidades para o comércio e geração de empregos.
Investimentos iniciais
As obras tiveram início em 2003 e foram concluídas em 2005, com um custo total estimado em 500 milhões de dólares, incluindo o projeto. Durante o processo de tomada de decisão, também foi avaliada a possibilidade de recuperar o viaduto existente, que já apresentava sinais avançados de degradação. Essa alternativa teria um custo estimado em 260 milhões de dólares, mas não proporcionaria os inúmeros benefícios ambientais, sociais e econômicos alcançados com a recuperação do rio.
Desafios de implantação
Era preciso abandonar a concepção de uma cidade voltada prioritariamente para os veículos e passar a valorizar a qualidade de vida das pessoas e a preservação dos ecossistemas, que proporcionam inúmeros benefícios à população.
O desafio foi enorme. Muitos comerciantes locais se opuseram inicialmente ao projeto, preocupados com os impactos das obras e das mudanças na circulação de veículos. Foi necessário um amplo processo de diálogo para mostrar os benefícios da transformação. Ao longo desse processo, foram realizadas mais de 4 mil reuniões entre o governo e a população.
O viaduto também representava uma barreira física entre diferentes partes da cidade, prejudicando a circulação e a integração urbana. Com a recuperação do rio, foi possível melhorar essa conexão por meio da construção de pontes e passarelas.
O transporte público também recebeu melhorias, como forma de oferecer alternativas de deslocamento e reduzir a dependência dos automóveis na região.
Exemplo a seguir
O exemplo de Seul mostra que recuperar rios urbanos vai muito além de uma intervenção paisagística. É uma oportunidade de reduzir os riscos de inundação, melhorar o microclima, recuperar a biodiversidade, valorizar os espaços públicos e estimular a economia.
Mais do que recuperar um rio, Seul mostrou que é possível transformar a relação entre a cidade, a água e as pessoas.
*Engenheiro civil, doutor em Recursos Hídricos pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Atualmente, é tecnologista do Cemaden (MCTI) em São José dos Campos (SP).
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou ontem (16) o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) a receber dez convidados em sua residência, em Brasília, para comemorar o aniversário de 16 anos de sua filha caçula, Laura Bolsonaro. A celebração está prevista para amanhã (18).
A decisão atende a um pedido apresentado pela defesa do ex-presidente, que cumpre prisão domiciliar após ser condenado a 27 anos e três meses de prisão por tentativa de golpe de Estado.
Moraes estabeleceu que os convidados poderão permanecer na residência apenas durante o período necessário para a realização do almoço. A autorização também está condicionada ao cumprimento das regras de segurança impostas ao imóvel, que permanece sob vigilância policial.
“A autorização ora concedida fica condicionada ao cumprimento das regras e dos procedimentos de segurança estabelecidos para o ingresso e a permanência de pessoas na residência, devendo as pessoas acima autorizadas se submeterem às orientações e determinações dos agentes responsáveis pela segurança do local”, afirmou Moraes na decisão.
Entre os convidados autorizados estão familiares da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, incluindo seu pai, Vicente de Paulo Reinaldo, sua madrasta, Maísa Torres Antunes, e irmãos. A lista também inclui um churrasqueiro responsável pela preparação do almoço.
A autorização representa uma exceção às restrições impostas ao ex-presidente durante o cumprimento da prisão domiciliar. Pelas regras estabelecidas pelo STF, Bolsonaro não pode receber visitas sem autorização judicial, ressalvadas as hipóteses previamente permitidas.
No início desta semana, Moraes também autorizou a retomada das visitas do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) ao pai, após o encerramento de uma proibição de 90 dias. A restrição havia sido determinada depois que o parlamentar divulgou, durante uma transmissão nas redes sociais, uma carta escrita pelo ex-presidente com manifestação de apoio à sua candidatura à Presidência da República.
Moraes determinou ainda que a Secretaria de Segurança Pública do Distrito Federal e o Núcleo de Custódia da Polícia Militar sejam comunicados sobre a autorização, para a adoção das providências necessárias.
A nove dias do segundo turno da eleição presidencial, as pesquisas continuam apontando uma disputa acirrada entre Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL). Apesar da vantagem numérica do senador, o cientista político Rodrigo Prando, professor da Universidade Presbiteriana Mackenzie, considera que o resultado permanece indefinido e que o presidente tem condições de protagonizar uma virada.
Em entrevista ao programa VEJA em Foco, apresentado por Marcela Rahal, o especialista destacou que o histórico das eleições brasileiras favorece quem termina o primeiro turno à frente, mas ressaltou a experiência política de Lula como um fator importante na reta final da disputa.
A nova pesquisa CNT, divulgada ontem (16), mostra Flávio Bolsonaro com 46,8% das intenções de voto, contra 45,9% de Lula. A diferença de 0,9 ponto percentual está dentro da margem de erro. Considerando apenas os votos válidos, que excluem brancos e nulos, o senador registra 50,5%, enquanto o presidente aparece com 49,5%. O levantamento reforça o cenário de equilíbrio observado em outras pesquisas. No Datafolha divulgado na quinta-feira, Flávio aparece com 51% dos votos válidos, ante 49% de Lula.
Lula x Flávio: surpresas e reviravoltas da corrida eleitoral
Por que Flávio Bolsonaro tem vantagem, segundo o cientista político?
Prando lembrou que, desde a redemocratização, todas as eleições presidenciais brasileiras decididas em segundo turno terminaram com a vitória do candidato que havia obtido mais votos na primeira etapa. Segundo ele, esse histórico representa um elemento favorável a Flávio Bolsonaro, que terminou o primeiro turno aproximadamente dois pontos percentuais à frente do presidente.
Apesar disso, o especialista ponderou que a pequena diferença entre os candidatos impede qualquer previsão segura sobre o resultado. “Se tem alguém que tem histórico e capacidade de reação para, pela primeira vez, virar estes números e este jogo, é o presidente Lula”, afirmou. Na avaliação de Prando, a vantagem de Flávio nas pesquisas é insuficiente para caracterizar uma liderança consolidada. O cientista político ressaltou que tanto a reeleição de Lula quanto a vitória do senador permanecem possíveis.
O que pode ajudar Lula a virar a eleição?
Um dos principais fatores apontados durante a entrevista foi a estratégia da campanha petista para os últimos dias antes da votação. Segundo Marcela Rahal, integrantes da equipe de Lula avaliaram positivamente a sabatina do presidente na TV Globo, realizada na quinta-feira (15). Os aliados consideraram que ele adotou uma postura mais próxima à de um estadista, evitou confrontos frequentes com Flávio Bolsonaro e apresentou desempenho superior ao da entrevista concedida no primeiro turno. A campanha também aposta no debate entre os dois candidatos, marcado para domingo, na Band, como uma oportunidade de mobilizar apoiadores e tentar reduzir a vantagem do adversário.
Prando considera que a experiência de Lula em disputas presidenciais pode ter peso no confronto direto. O professor lembrou que o petista participa de campanhas e debates desde 1989, enquanto Flávio Bolsonaro enfrenta sua primeira disputa pela Presidência. O cientista político também observou que os debates passaram a ser utilizados pelas campanhas para produzir recortes destinados às redes sociais, muitas vezes em detrimento da discussão de propostas. Ainda assim, avaliou que o encontro pode ser relevante para a mobilização eleitoral. “A campanha está fazendo o que tem que fazer. Tem que animar a militância. E é esse militante que tem que fazer o papel do chamado virar voto”, disse.
Qual é o peso das medidas anunciadas pelo governo na reta final?
Outro elemento considerado importante por Prando é o conjunto de medidas defendidas pelo governo Lula às vésperas da eleição, especialmente o fim da escala de trabalho 6×1. A proposta, promulgada pelo Congresso ontem (16), contou também com o apoio de Flávio Bolsonaro. Segundo o especialista, a mudança tem forte apelo popular e representa um ganho político para o presidente, que poderá explorar na campanha a ampliação dos dias de descanso e a redução da jornada sem diminuição salarial. “Numa situação de empate técnico, como as pesquisas apresentam, qualquer elemento positivo pode fazer a diferença”, avaliou.
A reta final da campanha presidencial tem movimentado os municípios de Pernambuco com uma série de atos públicos agendados para este fim de semana.
Com eventos distribuídos entre o Agreste e a Região Metropolitana do Recife (RMR), apoiadores do presidente e candidato à reeleição Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e do senador e candidato Flávio Bolsonaro (PL) realizam carreatas, caminhadas e manifestações culturais.
Do lado da candidatura petista, no centro da capital pernambucana, apoiadoras organizam neste sábado (17) o ato “Mulheres com Lula”, com concentração agendada para as 8h, no bairro de Santo Antônio, reunindo lideranças femininas e movimentos sociais.
Amanhã (18), a mobilização ocupará as ladeiras de Olinda, com a realização do “Bloco da Vitória”, na Praça do Carmo, a partir das 14h13. O ato unirá a tradição do carnaval olindense à manifestação política, reunindo mais de 120 agremiações carnavalescas, entre troças, maracatus e grupos de frevo.
Em vídeo publicado nas redes sociais, o presidente estadual do PT, deputado federal Carlos Veras, reforçou a importância do engajamento da militância na reta final.
“Podem ter certeza, vai ter muito volume de campanha. Nós vamos virar cada voto, vamos para cima e vamos ganhar a eleição. Já começamos no Senado, quando derrotamos o bolsonarismo aprovando o fim da escala 6×1, e vai ter muito mais”, afirmou o parlamentar.
Já as mobilizações em prol da candidatura de Flávio Bolsonaro têm início neste sábado (17), no Agreste pernambucano. Em Garanhuns, eleitores e lideranças conservadoras da região organizam uma carreata, que terá concentração a partir das 16h22.
Amanhã (18), as ações ganham força na RMR com a realização da “Carreata da Direita” no município de Abreu e Lima. O ato está agendado para começar às 9h, e vai partir do Pátio da Feira Nova.
O deputado federal e coordenador da campanha de Flávio Bolsonaro em Pernambuco, Mendonça Filho (PL), destacou a força das mobilizações de rua. “Toda mobilização política é relevante e as carreatas são a forma como a direita se comunica fortemente. O que Pernambuco e o Brasil querem é mudar, e o caminho da mudança é Flávio. Ninguém aguenta o custo de vida, a inflação e a falta de segurança. A população quer sossego e tranquilidade”, destacou.
Na reta final da campanha presidencial de segundo turno, o cenário de empate técnico ainda é imprevisível, mas, na criação de fatos e em falar o que o povo quer ouvir, o presidente Lula (PT) nocauteou Flávio Bolsonaro (PL). Se isso vai garantir a reeleição do petista, são outros quinhentos.
Flávio dominou a pauta na primeira semana, com a construção de alianças com partidos do centrão que o haviam esnobado antes. Agora, veio o predomínio do presidente Lula, que coroou a reação com a foto de uma Constituição na mão após a promulgação do fim da escala 6×1.
Depois de um freio de arrumação interno e uma mudança significativa de rota, Lula saiu da letargia e conseguiu gerar uma onda a seu favor nas ruas e nas redes sociais. Nas palavras de um petista, a campanha à reeleição se assemelha a um aluno que passou o ano inteiro meio relapso na escola, ficou de recuperação e na reta final corre para tentar não ser reprovado e passar de ano.
Lula conseguiu retomar o comando da pauta tanto na agenda positiva como na negativa. No primeiro caso, além da 6×1, Lula lançou medidas para beneficiar os microempreendedores individuais (MEIs) e já conseguiu aprová-las no Congresso, contando com a ajuda dos presidentes da Câmara e do Senado, Hugo Motta e Davi Alcolumbre, que jogam todas as suas fichas na reeleição do presidente para também sobreviverem nos seus cargos atuais.
E agiu em outras frentes, como a pressão sobre o setor de combustíveis para repassar a desoneração anunciada na sexta-feira da semana passada, que começou a chegar nas bombas. Na agenda negativa, a campanha petista tem empurrado o bolsonarismo para a defensiva, sobretudo no tema fiscal, ao acusar Flávio e seu time de prepararem um corte de gastos que vai causar perdas para os trabalhadores e para as pessoas mais pobres do país.
O flanco foi aberto pela sinalização de corte de 1,5% do PIB em despesas no primeiro ano de governo combinada com a proximidade explícita com o argentino Javier Milei, que esteve no lançamento da campanha do senador e filho do ex-presidente Jair Bolsonaro.
Apesar de acusarem os petistas de praticar fake news nesse tema, é fato que a campanha bolsonarista não detalha de onde viriam os cortes substanciais que promete (reduzir ministérios e penduricalhos passa longe de resolver o problema fiscal, e diminuir conta de juros por tirar o PT não pode ser considerado uma proposta) e tampouco anuncia explicitamente um recuo em torno da sinalização de 1,5% de redução de gastos.
HORIZONTE ALONGADO – Um dos apoiadores de Flávio, cogitado para ocupar uma pasta econômica caso ele vença, Marcelo Kayath, mostrou que a promessa só seria factível sem comprometer programas e o crescimento econômico em um horizonte mais alongado, mas ele não fala pela campanha e ninguém da cúpula bolsonarista sancionou a ideia dele. O que Flávio e seu time têm feito para tentar mitigar o problema é dizer que não haverá redução de programas sociais e que o salário mínimo terá aumento real, mas sem compromisso com um número ou desenho específico de política.
No Rali, Flávio leva vantagem – A pouco mais de uma semana do retorno dos brasileiros às urnas, o senador Flávio Bolsonaro (PL) aparece à frente na disputa de segundo turno contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no Rali, ferramenta agregadora de pesquisas do jornal O Globo e do Instituto Locomotiva. O candidato do PL soma 47% das intenções de voto, enquanto o petista marca 44,8%. O Rali não busca substituir os levantamentos de cada instituto, mas aproveitar as vantagens de suas diferentes metodologias para fornecer uma leitura integrada das oscilações do comportamento do eleitorado brasileiro.
A vingança atinge o STF – Se eleito, Flávio vai aproveitar o embalo e pôr em prática os planos de “reformar” o Supremo Tribunal Federal nos primeiros meses de governo. O primeiro ato prevê o impeachment de ministros que resistiram ao projeto autocrata do pai e o condenaram por tentativa de golpe. Um espetáculo para saciar a sede de vingança, provavelmente com Jair Bolsonaro já em liberdade assistindo na primeira fila ao rolar das cabeças. O segundo propõe transferir a competência criminal do Supremo para tribunais inferiores, impedindo que o STF toque investigações envolvendo políticos. Adeus inquéritos sobre desvios de verbas parlamentares.
O rolo das big techs – Mais de 100 organizações e especialistas de 25 países divulgaram uma carta aberta em que acusam grandes empresas de tecnologia de violar regras eleitorais brasileiras. O documento pede que autoridades nacionais e organismos internacionais fiscalizem a atuação das plataformas a nove dias do segundo turno entre Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL), marcado para 25 de outubro, segundo a jornalista Mônica Bergamo. Organizada pela CTRL+Z, que denunciou a Meta para o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) por bloqueio de Lula no Meta AI, a carta reúne entidades como ARTICLE 19, Greenpeace, Oxfam Brasil e Global Witness, especialistas de cinco continentes e pesquisadores de universidades como USP, UFRJ, UFRGS e UnB.
Globo cria polêmica – O candidato à presidência Flávio Bolsonaro (PL) foi recebido em almoço, ontem, na sede da TV Globo pelo presidente do Grupo Globo, João Roberto Marinho, e pelo vice-presidente de Relações Institucionais, Paulo Tonet. Isso no mesmo dia em que Flávio foi sabatinado na emissora pela jornalista Renata Lo Prete. Lula deu entrevista na quinta (15), mas não foi recebido antecipadamente. A coincidência causou incômodo na campanha do petista. “É muito grave que a empresa receba um candidato para visita no dia em que ele dará uma entrevista na própria emissora, e no momento de uma eleição em que a democracia está em jogo”, reagiu o ministro da Secretaria de Comunicação de Lula, Sidônio Palmeira.
CURTAS
DESEJO DE VOTAR 1 – Novo recorte de pesquisa Datafolha divulgado ontem mostra que 96% do eleitorado brasileiro pretende ir votar no segundo turno das eleições, ante 1% que admite não ter a intenção de comparecer às urnas no próximo dia 25 e 3% que ainda não decidiram. Entre aqueles que declaram voto em Lula (PT), 98% afirmam que pretendem ir votar, ante 2% que dizem ainda não ter decidido.
DESEJO DE VOTAR 2 – Os números são os mesmos entre os que declaram intenção de votar em Flávio Bolsonaro (PL): 98% pretendem ir às urnas, contra 2% de indecisos. Já no segmento dos que declaram intenção de votar em branco, nulo ou em nenhum candidato, 63% dizem pretender ir votar, 23% afirmam que não pretendem comparecer às urnas e 13% declaram não ter decidido.
SEM PUNIÇÃO – Advogados entrevistados pela Folha de São Paulo concordam em um ponto: o pacote de bondades do presidente Lula, faltando uma semana para as eleições de segundo turno, não deve gerar punição pela Justiça Eleitoral a ponto de tornar o petista inelegível por uso da máquina administrativa. Eles apontam que, na prática, a Justiça Eleitoral acaba sendo mais rigorosa com prefeitos do que com governadores e presidentes da República em ações que investigam possível abuso de poder.
Perguntar não ofende: Lula virou ou não o jogo eleitoral frente a Flávio Bolsonaro?
O presidente Lula (PT) atacou a Globo nesta sexta-feira (16), durante um ato de campanha em Ipatinga, no Vale do Aço mineiro, ao falar de um almoço de Flávio Bolsonaro (PL) com a direção da emissora.
O petista insinuou que a empresa estaria contrariada com medidas de seu governo e afirmou que ela está sob suspeição.
“Ele [Flávio Bolsonaro] foi almoçar com a direção da Globo no dia da entrevista dele”, disse Lula, referindo-se à participação de Flávio em sabatina prevista nesta noite, depois do fim do Jornal Nacional. As informações são da Folha e S. Paulo.
“Certamente a Globo está com raiva de mim porque eu acabei com as bets e ela tinha a bet. Certamente a Globo está com raiva de mim porque aprovamos o fim da escala 6×1. Certamente ela está com raiva de mim porque ela sabe que vou dar o transporte gratuito no final de semana para o povo brasileiro poder passear com a sua família. Ela deve estar com raiva porque ela sabe que fomos nós que prendemos o Vorcaro”, afirmou.
“Então eu quero dizer para vocês que, a partir de hoje, a Globo está sob suspeição da minha candidatura. Não merece confiança. Não merece”, acrescentou.
A Globo confirmou que Flávio foi recebido pelo presidente do Grupo Globo, João Roberto Marinho, e pelo vice-presidente de Relações Institucionais, Paulo Tonet, na sede da empresa, no Rio de Janeiro.
Em nota, afirmou que o encontro teve caráter institucional e não contou com a participação de dirigentes do jornalismo. A emissora disse ainda que Lula também teria sido recebido caso tivesse solicitado uma visita. O petista participou da sabatina na quinta-feira (15).
O almoço já havia provocado reação na campanha petista. À Folha o ministro da Secretaria de Comunicação de Lula, Sidônio Palmeira, classificou o encontro como grave e questionou a imparcialidade da emissora, sobretudo por ter ocorrido no mesmo dia da entrevista de Flávio.
Durante a passeata, Lula também pediu aos apoiadores que buscassem votos entre os eleitores que não escolheram sua candidatura no primeiro turno. O presidente voltou a criticar o governo Jair Bolsonaro e mencionou as mortes provocadas pela pandemia de Covid-19.
“Vocês lembram das pessoas morrendo asfixiadas por falta de oxigênio? E por falta de vacina?”, afirmou. “É muito importante que a gente não permita que o Brasil retroceda.”
A mobilização reuniu aliados como o ministro Alexandre Silveira, a ex-prefeita de Contagem e senadora eleita Marília Campos, o ministro Rui Costa, eleito senador pela Bahia, e o governador reeleito do Piauí, Rafael Fonteles.
O presidente interrompeu a passeata em diferentes momentos para pedir que os participantes evitassem empurrões. “Não adianta. Se a gente não tomar cuidado, as pessoas vão cair e vão se machucar”, disse.
Em outro momento, a primeira-dama Rosângela da Silva, a Janja, reagiu a um aparente gesto ofensivo de uma pessoa que acompanhava a passagem da comitiva de uma residência.
“Colega, pega esse dedo e enfia no coração. Aqui é só amor. Coloca no coração”, afirmou.
O empresário Antônio Carlos Freixo Júnior, conhecido como Mineiro, disse à Polícia Federal, em delação premiada, que não foi informado por Daniel Vorcaro, do Banco Master, de que transferências a um fundo dos Estados Unidos seriam usadas para bancar o filme Dark Horse, sobre a biografia do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).
Um dos responsáveis por fazer remessas financeiras e conseguir dinheiro vivo para o dono do Master, Mineiro afirmou que não teve contato com autoridades políticas na operação, como o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), candidato a presidente. Disse ainda que tentou, sem sucesso, recuperar o investimento quando descobriu o destino.
A PF pondera que há aparentes contradições entre o que diz Mineiro e documentos obtidos na investigação. O órgão pediu ao STF (Supremo Tribunal Federal) mais 90 dias para aprofundar a análise. As informações são da Folha de S. Paulo.
Como mostrou o site The Intercept Brasil, Flávio negociou diretamente com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro o repasse.
Em depoimento à PF, Mineiro afirmou que a operação foi apresentada como oportunidade de investir em fundo voltado ao desenvolvimento de empreendimentos imobiliários nos Estados Unidos, especialmente nos estados do Texas e da Flórida, associado a empresa de Paulo Calixto, advogado ligado ao ex-deputado Eduardo Bolsonaro.
Ainda declarou que “em momento algum lhe foi informado que os recursos se destinavam ao financiamento de um filme ou cinebiografia”. Mineiro disse à PF que não aceitaria participar de uma operação “com esse viés em razão do elevado risco reputacional para seu portfólio de empresas”.
O depoimento foi dado em 1º de outubro. Ele disse que a demanda para transferir US$ 12,3 milhões (cerca de R$ 62 milhões) ao exterior partiu de Fabiano Zettel e foi confirmada por Vorcaro. Segundo a PF, a previsão era de repassar ao filme, no total, US$ 24 milhões (cerca de R$ 134 milhões).
Mineiro fez os repasses por meio da Entre Investimentos para o fundo Havengate, que é administrado por Paulo Calixto. O delator disse que soube do “verdadeiro propósito do fundo e da destinação dos recursos” por informações divulgadas pela imprensa. Também declarou que pediu o “resgate integral dos valores” transferidos e a apresentação do balancete demonstrativo dos investimentos do fundo, mas não obteve resposta dos gestores.
O delator afirmou que os aportes foram custeados por saques da conta garantida no Banco Master, venda de ativos e caixa próprio.
A PF afirma que, em análise preliminar, os documentos confirmam os valores e instituições envolvidas, mas que existem “pontos que divergem do depoimento ou que merecem aprofundamento”. Os investigadores destacam, entre outras divergências, que há uma carta-acordo dirigida à Entre Investimentos que estabelece compromisso de aporte de US$ 24 milhões e menciona a produção de um filme.
A PF também afirma que, segundo planilha de controle dos repasses, o primeiro aporte não foi custeado por saque da conta garantida no Banco Master ou outras fontes declaradas por Mineiro. Na véspera da primeira remessa, a conta da Entre recebeu depósito de R$ 12 milhões da Super Empreendimentos, segundo a polícia.
Os investigadores também mencionam fragilidades em documentos de comprovação dos pagamentos. Citam a ausência de papéis de parte das remessas, entre outros pontos.
Procurados, a campanha de Flávio, a assessoria de Vorcaro e Calixto ainda não se manifestaram.
A PF também afirma que os documentos analisados “não permitem identificar as contas bancárias de origem dos recursos remetidos pela Go UP”, produtora do filme, “limitando-se à demonstração dos valores ingressados, das contas beneficiárias e das características das operações de câmbio realizadas”.
Renata Lo Prete deu uma bronca em Flávio Bolsonaro (PL) durante a sabatina da Globo na noite desta sexta-feira, 16. A jornalista interrompeu o senador e pediu que não fossem levantados na entrevista fatos que não estejam confirmados por fontes oficiais ou apurados pelo jornalismo da Globo.
A bronca aconteceu no momento em que Renata questionou o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) sobre os pedidos de financiamento para o filme Dark Horse ao banqueiro Daniel Vorcaro. Ao responder sobre o assunto, Flávio atacou Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e disse que o candidato a reeleição seria próximo a pessoas ligadas a Vorcaro, citando um áudio divulgado pela revista Veja e que foi desmentido pela Polícia Federal. As informações são do portal Terra.
“Candidato, já que o senhor mencionou esse áudio, preciso fazer uma coisa importante aqui. Eu tenho procurado pautar essas entrevistas por fatos estabelecidos, respaldados ou nas investigações dos órgãos competentes ou por apurações jornalísticas da TV Globo. Só com base nisso estou fazendo perguntas. Então eu sugiro que a gente não traga essa história aqui, porque ela mistura coisas em que a gente não tem um terreno firme para pisar. Eu estou fazendo essas perguntas sobre o financiamento do filme porque o seu pai não é qualquer pai: ele é ex-presidente da República, e o senhor não é qualquer filho: o senhor é candidato a presidente da República”, declarou Renata, que em seguida questionou sobre Flávio Bolsonaro ter pedido a Vorcaro um valor duas vezes maior do que o custo informado pela produtora do filme.
Ainda durante a discussão dos desdobramentos do caso Master, Renata Lo Prete voltou a dar uma bronca em Flávio Bolsonaro. A jornalista questionou o candidato do porquê de ele ter pedido financiamento a Vorcaro, e o senador respondeu citando João Vaccari Neto, ex-tesoureiro do PT, acusando-o de cobrar propina.
“Eu vou insistir com o senhor em dois pontos. Eu não vou me referir aqui a informações que não estão confirmadas pelo jornalismo da TV Globo, porque a gente não faz isso. Não está confirmado pela Polícia Federal”, rebateu Renata Lo Prete.
O candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) afirmou nesta sexta-feira, 16, que não há ilicitudes na relação dele com o banqueiro do Banco Master, Daniel Vorcaro, sobre o financiamento milionário do filme Dark Horse, que homenageia o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). A declaração foi feita durante sabatina de Flávio para a TV Globo.
Na entrevista, ao ser questionado sobre a negociação de R$ 134 milhões para a produção do filme, Flávio comparou a situação com a demissão do ex-CEO da Editora Globo, Frederic Kachar, demitido após vazamento de conversas entre ele e o banqueiro. Ele evitou novamente prestar contas sobre o filme e disse que a produtora já o fez, o que não condiz com a realidade.
“Um diretor da Globo acabou de ser exonerado porque ele promovia eventos bancados pelo Vorcaro no Valor Econômico, em Nova Iorque. Tem alguma coisa de errado? Eu acho que não. Mas ele feriu o código de ética da empresa e sofreu as consequências. Da minha parte, não tem nada de errado”, declarou, durante sabatina promovida pela TV Globo.
Flávio é investigado por supostos crimes de lavagem de dinheiro, evasão de divisas e corrupção pelo financiamento do filme Dark Horse, sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). O presidenciável nega irregularidades e diz que todos os recursos do filme foram privados. Mensagens mostram que Flávio pediu ao banqueiro Daniel Vorcaro R$ 131 milhões para a produção da obra, dos quais R$ 60 milhões foram pagos, de acordo com planilhas apreendidas pela Polícia Federal.
O senador segue sem dar detalhes sobre o contrato do longa e tem dito que Vorcaro não recebeu nenhuma contrapartida por fazer o patrocínio milionário. O filme contou com mais de 90% de seu orçamento bancado por Vorcaro, segundo a produtora. O financiamento foi tratado entre o banqueiro e Flávio Bolsonaro, mesmo depois da prisão do dono do Master, em novembro de 2025, segundo mensagens encontradas pela Polícia Federal no celular de Vorcaro.
Em 20 de agosto, afirmou considerar o caso “página virada” e disse que a prestação de contas já teria sido realizada. Quatro dias depois, ao ser questionado novamente por jornalistas, reagiu: “Vocês estão parados no tempo?”.
O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) voltou a defender o fim da reeleição para presidente da República durante sabatina na Globo e afirmou que não apoiaria parentes em uma eventual disputa para sucedê-lo no cargo. Questionado se abriria mão voluntariamente de tentar um novo mandato caso o Congresso não aprovasse mudanças nas regras eleitorais, o candidato disse que sua proposta prevê apenas um período na Presidência e que os detalhes dependeriam da Câmara e do Senado.
— A minha PEC diz que acaba a reeleição para presidente. Os detalhes vão ser no processo legislativo. Eu estou aqui me comprometendo, eu só preciso de um mandato. Eu só quero um mandato para começar a consertar nosso país de verdade. Não dá para continuar essa loucura que o atual presidente da república está fazendo. Já gastou quase R$ 350 bilhões para tentar se reeleger. Ele está disputando o poder, é a sétima vez que ele tenta o mandato de presidente da república. eu não estou disputando o poder. Eu estou disputando o futuro da nossa nação — afirmou. As informações são do jornal O GLOBO.
A declaração ocorre em meio à discussão sobre a possibilidade de Jair Bolsonaro voltar a disputar a Presidência em 2030 caso o filho seja eleito. O presidente do PL, Valdemar Costa Neto, afirmou que o ex-presidente poderia concorrer novamente nas próximas eleições.
A Constituição já estabelece restrições à candidatura de cônjuges e parentes até o segundo grau do presidente da República no território de sua jurisdição, com exceções para quem já ocupa mandato eletivo e busca a reeleição. A proposta de Flávio pretende ampliar o alcance dessa discussão, incluindo familiares até o terceiro grau, segundo declarações anteriores do senador.
Além de acabar com a reeleição, Flávio defende ampliar de quatro para cinco anos o mandato presidencial. O candidato já afirmou que pretende usar o capital político de uma eventual vitória para aprovar as mudanças no Congresso, embora reconheça que o formato final dependerá da tramitação legislativa.
Uma Proposta de Emenda à Constituição precisa ser aprovada em dois turnos na Câmara e no Senado, com o apoio de pelo menos três quintos dos parlamentares de cada Casa: 308 deputados e 49 senadores.
Lula (PT) marcou maior audiência que Flávio Bolsonaro (PL) nas entrevistas de horário nobre promovidas pela Globo. Nos números do Ibope, obtidos pela coluna, o petista conseguiu atrair quase um milhão de telespectadores a mais.
Segundo dados da Grande São Paulo, principal mercado de televisão do Brasil, a conversa de Renata Lo Prete com Flávio realizada nesta sexta (16) marcou 21 pontos de média. Cada ponto equivale a 199 mil telespectadores na capital paulista. As informações são da Folha de S. Paulo.
Na quinta (15), Lula conseguiu 25 pontos e teve um resultado 16% superior ao que Flávio obteve. Foi, inclusive, a maior audiência da TV brasileira neste dia. A novela “Quem Ama Cuida”, protagonizada por Letícia Colin, alcançou 24 pontos.
Em número total de telespectadores, Lula conseguiu 4,9 milhões somente na região da capital paulista. Flávio Bolsonaro alcançou 4,1 milhões de telespectadores em média. Lula conseguiu cerca de 800 mil pessoas a mais que seu opositor.
Indagado sobre por que endossa um projeto que determina o fim da marcação de munições e se isso não vai dificultar as investigações de crimes, durante sabatina da TV Globo, o senador e candidato a presidente Flávio Bolsonaro (PL) primeiro mudou de assunto e começou a falar que é preciso reprimir o crime organizado. Diante da cobrança para responder sobre o projeto, o senador alegou que isso é um “detalhezinho” e que seu programa de governo é bem maior na direção de combater a violência.
Como fez Jair Bolsonaro em sua gestão presidencial, Flávio prometeu que também vai alterar o Estatuto do Desarmamento para assegurar o direito das pessoas de terem armas. As informações são do Estadão.
