O restaurante sobre o qual a aeronave caiu estava fechado no momento da queda. Vídeos que circulam nas redes sociais mostram o local em chamas, com densa coluna de fumaça. Pelas imagens, é possível observar a proximidade de casas e outros estabelecimentos.

Segundo o FlightRadar, o avião, modelo Piper JetPROP DLX, teria partido de Criciúma (SC) nesta sexta-feira, sem informações sobre o destino. Já a Brigada Militar afirma que a aeronave decolou de Capão da Canoa com destino a São Paulo.

Não está claro, até o momento, se o avião fez escala no município antes de seguir viagem. Ainda segundo a Brigada Militar, a aeronave começou a perder altitude momentos antes do acidente

Equipes da Brigada Militar, da Defesa Civil, do Corpo de Bombeiros, da CEEE Equatorial e da Prefeitura de Capão da Canoa foram acionadas para atender a ocorrência.

As causas dos acidente ainda são investigadas.

Entre as vítimas, o casal Ortolani era conhecido por sua atuação empresarial e por estar à frente da tradicional Feira de Ibitinga, no interior de São Paulo. Luis Ortolani também era ex-proprietário do Shopping 2000, em Capão da Canoa, e possuía ligação com empreendimentos no setor de férias em diferentes regiões do país. Renan Saes era sócio da empresa Peluzzi Aviation. Já Nelio Pessanha era piloto comandante de jatos executivos.

“Triste acontecimento”, diz Eduardo Leite

O governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite (PSD), lamentou o acidente e destacou a mobilização das forças de segurança.

“Estou acompanhando, desde os primeiros momentos, junto às forças de segurança, a mobilização total no atendimento à ocorrência com a queda de uma aeronave de pequeno porte em Capão da Canoa, infelizmente com a confirmação de óbitos.” Ele prosseguiu: “Expresso a minha solidariedade aos familiares das vítimas e à comunidade de Capão da Canoa diante desse triste acontecimento”.

“A indevida vinculação da identificação do autor a mandado de prisão emitido contra terceira pessoa configura grave violação à sua dignidade, honra e liberdade”, afirma a sentença. “Especialmente diante da possibilidade concreta de privação indevida de sua liberdade.”

Sindicância conduzida pelo Poder Judiciário apontou que a polícia paranaense havia inserido o CPF de Sakamoto na ficha criminal de uma mulher de 27 anos. Quando ela foi condenada por assassinato, os dados foram distribuídos nacionalmente através do Banco Nacional de Medidas Penais e Prisões do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

A ação da polícia fez com que o jornalista passasse a ser procurado por homicídio em território nacional.

Com isso, foi parado duas vezes por policiais militares em São Paulo, no dia 7 de junho do ano passado, quando estava se deslocando de sua casa para o UOL. Isso ocorreu porque a placa do seu veículo, vinculada ao seu CPF, foi identificada pelas câmeras do sistema de segurança.

Na segunda abordagem, os agentes apontaram fuzis e armas, o que seria o protocolo para foragidos por homicídio. Nesses casos, policiais são orientados a tratar o suspeito como se fosse de alta periculosidade.

O então secretário da Segurança Pública de São Paulo, Guilherme Derrite, telefonou para Sakamoto para verificar a situação. Dias depois, os dados do jornalista foram excluídos da base de procurados, mas foi recomendado a ele que evitasse se deslocar pela cidade por um tempo, uma vez que câmeras poderiam, novamente, transformá-lo em alvo.

A inserção ilegal dos dados do jornalista ocorreu em outubro de 2017 no Paraná. O Poder Judiciário do estado chegou a detectar a inclusão e a corrigiu. Mesmo assim, em despachos posteriores, o CPF de Sakamoto voltou a aparecer, sem explicação. Nenhum dos 11 dígitos do documento da mulher condenada coincide com os do jornalista.

O que diz a defesa de Sakamoto

“A decisão é importantíssima, porque ela não nega o problema e o trata como se fosse um episódio pontual. O primeiro passo para corrigir qualquer problema é reconhecê-lo, o que a decisão faz. A insegurança jornalística não será resolvida hoje ou amanhã, mas reconhecê-la é o primeiro passo para uma sociedade mais justa”, afirma Davi Tangerino, advogado de Sakamoto no caso. “Só depois que o Estado faz isso é que ele abre uma mesa para discussão e melhorias”, conclui.

Na época em que a troca de dados ocorreu, o jornalista fazia críticas públicas à condução da operação Lava Jato, sediada no Paraná. “A condenação é importante para que governos mostrem que, de fato, estão preocupados com a liberdade de imprensa. O caso mostra como é fácil colocar em risco a vida de um jornalista com apenas alguns dados e acesso ao sistema”, afirmou Sakamoto.

O UOL procurou o governo do Paraná para solicitar posicionamento, mas não obteve retorno. O espaço segue aberto.