Em Brasília, Carluxo foi o maestro da orquestra do ódio. Tocava desafinado, mas tinha público. A partitura? O algoritmo do Twitter. Em Pernambuco, Medeiros é o cover de província. Menos talento, esgrima a pena com dificuldade, mas guarda igual sordidez.

Raquel Lyra sonhou em heroína. Mas debaixo do paletó do governo brotou uma caricatura. O “anjo pornográfico” de Nelson Rodrigues: cínico, sorridente, escondido atrás do anonimato de computadores de shopping.

O alvo foi Dani Portela, mas podia ser qualquer um. A regra é simples: inventa-se o escândalo, espalha-se o dossiê, joga-se a lama. Depois, a pergunta cínica: “Mas de onde veio tanta sujeira?”

É o apedrejamento moderno. Cada clique, uma pedra.

Carluxo e Medeiros: irmãos de ressentimento. Um na corte de Bolsonaro. Outro nos bastidores de Raquel. O primeiro jogava em Brasília. O segundo treina no Recife. Mas o script é o mesmo: quando a política perde a palavra, ganha o insulto.

O espetáculo é grotesco. Mas é nosso. Como disse Nelson, o Brasil é uma tragédia com personagens cômicos. Pernambuco, agora, tem o seu. O modus operandi talvez explique o péssimo desempenho de Raquel nas pesquisas.

Até agora, não atinei porque, entretanto, nenhum (a) dos (das) acadêmicos (as) se pronunciou, prosperum vel contrarium, a respeito do posicionamento do ex-presidente do Sodalício, autor destes comentários. Parece, todavia, me cumprir entender, por enquanto, que tal sucedeu em razão tanto da secura de minhas palavras como em decorrência da cautela preservada pela posição elevadamente urbana de cada qual, jamais em se tratando de componentes da Academia Cearense da Língua Portuguesa, na sua totalidade, pajens de tal civilidade. De toda sorte, a mim me compete, por oportuno, explicar o comentado procedimento, coincidente ou não com as razões conduzidas e sustentadas, individualmente.

O fato é que se afigura não haver dúvidas de que os escritos sob comento, com esteio em produtores (as) de bens de alçado patim linguístico e científico, por si, já representam colaboração de monta aos (às) leitores (as) demandantes de saberes que tais, pois ditos conhecimentos foram sorvidos, à extensão temporal e sob os cuidados exigidos, em compridos trajetos acadêmicos, nas universidades, instituições de pesquisa e outras searas de prova, havidos como de certificação válida e inconteste.

Mencionados haveres, conquistados e fortalecidos à medida de seu emprego nos locis de suas ocorrências, constituem um conjunto de produtos prontos, aparelhados a servir de aditamento valioso às necessidades  demandadas pelos consulentes, os quais neles se vão louvar, com o mais elevado grau de certeza e máxima segurança, com vistas a prosseguir no seu desiderato de ensinar, instruir, adestrar seus circunstantes e prosseguir dessedentando a sempre ressequida  garganta da ciência, em sua sede repetida e perene, consoante sucede com certas particularidades da Língua Portuguesa.

Com suporte no discernimento assim operado, para que não se dissolvam à medida do tempo, contrastando o conteúdo transitório da fala, são registadas as palavras, intenções, teorias, razões e provas por intermédio dos meios de propagação coletiva escritos, conforme o são os livros, revistas científicas e assemelhados, pois, de acordo com o explícito no rifão latino, Verba volant, scripta manent, isto é, as palavras voam e o que está escrito permanece.

Em expressa conjunção, encontram-se, exempli gratia, no nosso caso, as obras de escritores e autoras de grande porte, constituintes desta Arcádia – complexo de trinta e nove intelectuais de alevantado nível, sem exceção – como os (as) docentes Myrson Melo Lima, Ítalo Gurgel, Sousa Nunes, Ana Paula Medeiros, Sebastião Valdemir Mourão, Giselda Medeiros, Tarcísio Cavalcante, Maria Elias Soares e os demais, que mourejaram, e ainda o fazem, longamente nos seus modi operandi de docentes e, hoje, espalham farto e fértil verbo em livros e revistas, jamais na Vernáculo, veículo a conter, com raro prestígio, as compreensões de tão erguidos teores.

Com efeito, estimados (as) acadêmicos (as), por qual razão, além de não receberem pelo que oferecem de instrução e preceito magnificente, ainda hão de pagar para editar?

Meu posicionamento, pois, é totalmente opósito à obrigação de, além de oferecerem matérias corretas, com a devida acreditação, tomadas com esforço e didáticas por excelência, ainda têm de desembolsar para as ver publicadas.

Deveriam era receber… 

Com a palavra, o Presidente – Prof. Sousa Nunes.

*Escritor, professor e membro da Academia Cearense de Língua Portuguesa (ACLP)