Os relatos da história são controversos. Há registros de que, no final do Século XIX aconteceram várias disputas de futebol amador no Rio de Janeiro. Mas ninguém contesta o fato de que foi o paulista Charles Miller quem trouxe a primeira bola de futebol para o Brasil. Os primeiros jogos oficiais foram disputados em São Paulo. Uma outra versão assegura que os ingleses trouxeram o futebol e fizeram de Curitiba a porta de entrada do esporte mais popular do País.

Bom! Os paranaenses não quiseram entrar na disputa pela “paternidade” e deixaram paulistas e cariocas se engalfinharem. Dessa forma se tornaram os precursores de uma rivalidade antológica, que ao longo do tempo trouxe benefícios, mas também causou muitos danos.

A rivalidade entre as duas maiores escolas do futebol brasileiro ficou bem explicita através da Seleção Brasileira. Apenas um jogador de São Paulo – Araken Patusca – foi convocado para disputar a Copa de 1930. A Federação Paulista de Esportes Atléticos (FPEA), se recusou a ceder jogadores. Araken foi inscrito pelo Flamengo.

Durante duas décadas – 1978 a 1998 – acompanhei os passos da Seleção Brasileira em competições oficiais e amistosos, no Brasil e no exterior como enviado especial do Diário de Pernambuco. O perrengue entre cariocas e paulistas chegava a ser cômico. Mas em algumas situações era trágico. A imprensa carioca ressaltava os feitos dos jogadores que defendiam os clubes do Rio de Janeiro. Por sua vez, a imprensa paulista só tinha olhos para os profissionais dos clubes bandeirantes. A CBD, que depois passou a ser CBF, não adotava técnico de São Paulo. O primeiro treinador paulista a dirigir a Seleção Brasileira na era da CBF foi Emerson Leão.

O fato de a cidade do Rio de Janeiro ter sido a Capital Federal até 1960, levou o pêndulo da balança a se mover para o lado do futebol carioca. A CBD tinha seu domicílio na Rua da Alfandega, ou seja, estava lado a lado de todos os poderes. O Maracanã, um dos templos do futebol mundial fora construído na Cidade Maravilhosa, onde tudo pulsava com uma energia contagiante.

A primeira edição do Mundial de Clubes promovido pela FIFA reuniu 32 equipes. O Brasil esteve representado por Palmeiras, Flamengo, Fluminense e Botafogo (um paulista e três cariocas).

Desde a época em que o futebol era um esporte praticado por uma elite social, que não aceitava negros, a rivalidade entre cariocas e paulistas é utilizada como vetor de crescimento.

Futebol sem rivalidade é igual a sanduíche de pão recheado com pão.

Leia menos

Além desses obstáculos, outros de ordem ambiental e geopolítica comprometem o processo de mitigação desses graves fenômenos climáticos. No contexto ambiental, a decisão do presidente Lula (PT) de oficializar a prospecção para exploração de petróleo na margem equatorial da Amazônia, destaca-se como elemento que vai de encontro aos objetivos desta COP.

A Petrobras, há 22 dias, já trabalha na exploração desta polêmica área de rigorosa preservação ambiental. O Brasil, como referência climática global, face a sua diversidade de recursos naturais, deverá ser muito cobrado pela decisão de explorar petróleo naquela área de tanta sensibilidade natural.

O presidente joga por terra sua legitimidade como pretendente a liderar, mundialmente, o contexto da proteção ambiental. Deverá ser contestado fortemente, e isto poderá levá-lo a manter um posicionamento muito defensivo que tenderá a atingir o pleno êxito do evento.

Entre outros fatores contundentes que irão comprometer o sucesso desta COP, estão as reiteradas e devastadoras declarações do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, contrárias à exploração de energias alternativas como a eólica e solar, ao mesmo tempo em que estimula a utilização de carvão e produção petrolífera, seja via perfurações de poços, ou à base de exploração de xisto.

Continua este presidente a se digladiar com todos aqueles que contestam seu negacionismo climático. Desde o Acordo de Paris, na COP 21, a comunidade internacional se comprometeu a limitar o aquecimento global a 1,5 graus centigrados, tendo como referência o início da Revolução Industrial do século XVIII.

No entanto, passados 20 anos dessa COP, os resultados são pífios. Já estamos em cima desta gradação!

Posicionamentos como esses do presidente da segunda maior nação poluidora do mundo, só contribui para estabelecer-se uma crença geral que caminhamos para uma situação de gravíssimo colapso climático nas próximas 3 décadas.

Posicionamentos negacionistas concomitantes a interesses econômicos e geopolíticos preponderam e deixam a urgência ambiental em segundo plano. As emissões de gases de efeito estufa como CO2, óxido nitroso e metano, continuam presentes em ritmo de redução bastante aquém do acordado em 2015. Metas nacionais, em sua maioria, não estão sendo cumpridas.

Na COP 28, em Dubai, há 2 anos, houve um compromisso de aportar-se 100 bilhões de dólares, anualmente, para mitigação dos efeitos desses gases que afetam a ordem climática. Ficou no papel!

Enquanto isto, o Planeta continua sentindo avançarem os efeitos de uma crise que já se caracteriza como um estado de emergência climática geral.

Secas extremas, enchentes, ondas de calor e perda acelerada da biodiversidade, são sentidas em praticamente todas as regiões do Planeta.

A ausência absoluta de mecanismos obrigatórios para a efetivação do que já foi acordado, continua! Têm sido apenas intenções!

A COP 30 corre o risco de repetir este mesmo roteiro. Palavras, palavras…

Ações concretas… poucas!

As negociações que se verificam em cada Cúpula, se tornam reféns de interesses econômicos e geopolíticos, enquanto a urgência ambiental segue em segundo plano.

Atitudes como a do presidente do Brasil junto com a ausência e negacionismo dos Estados Unidos, e mais, a inexistência de imposições financeiras aos países mais responsáveis por este estado de calamidade climática, podem comprometer irremediavelmente os resultados desta COP 30, caracterizando o que, lamentavelmente, poderá resultar em um grande fiasco.

Que esta análise não se verifique e que tudo ocorra bem, mesmo sem os Estados Unidos presentes!

*MS em Desenvolvimento Econômico e Meio Ambiente

Leia menos