Neves, cuja posse acontecerá no dia 15 de janeiro de 2026, com mandato que se estenderá até o início de 2028, destacou que o TCE seguirá trabalhando em parceria com o Legislativo, colaborando no processo de fiscalização e questões relacionadas à legalidade.

“O tribunal tem produzido e já dispõe de insumos muito relevantes para qualquer deputado que precise fundamentar matérias ou debates nas comissões sobre temas ligados à saúde, educação, políticas voltadas para o autismo, transporte escolar, situação dos aterros sanitários em Pernambuco. Sobre segurança pública, somos o primeiro tribunal de contas do Brasil a fazer um levantamento de índices de segurança nos municípios”, salientou Carlos Neves.

Álvaro Porto, reafirmou que a Assembleia Legislativa permanece à disposição do TCE. “Vamos seguir trabalhando nesta mesma sintonia, trocando ideias, informações e somando forças em favor de Pernambuco”, observou.

Além de Porto, participaram do encontro com os representantes do TCE, o primeiro secretário da Alepe, Francismar Pontes, e os deputados Antônio Coelho, Diogo Moraes, Rodrigo Farias, Dani Portela, Edson Vieira, Mário Ricardo, Alberto Feitosa e Caio Albino. Também marcaram presença o ex-deputado estadual e conselheiro do TCE Rodrigo Novaes e o superintendente parlamentar da Alepe, Álvaro Mendonça.

O vereador também criticou a condução do projeto pelo governo estadual e apontou a ausência de garantias concretas para a população. “O governo fala em perenização pelo canal da transposição, mas não apresenta nenhuma garantia real de que isso vá acontecer. Mesmo que venha a acontecer, ainda assim haverá prejuízo, porque comunidades vão perder o reservatório que hoje garante água para produzir e sobreviver”, afirmou. De acordo com ele, a redução da parede afetaria de forma mais severa as áreas conhecidas como mão direita e mão esquerda da barragem.

Bado David destacou ainda que a barragem já enfrenta problemas de assoreamento e que a prioridade deveria ser a recuperação da estrutura sem perda de capacidade. “A engenharia hoje permite reformar a barragem do jeito que ela está. O projeto pode até ficar mais caro, mas é preciso manter a dignidade da população e a estrutura hídrica que garante emprego e renda para centenas de famílias”, disse. Para o parlamentar, o custo financeiro não pode se sobrepor ao impacto social e econômico da obra.

O vereador lembrou que, em anos anteriores, houve discussões para recuperação da barragem sem redução da capacidade e citou o ex-senador Fernando Bezerra Coelho, que, enquanto exerceu cargos no governo federal e no Senado, esteve envolvido em debates e iniciativas relacionadas a recursos hídricos em Pernambuco. Segundo Bado David, à época, a proposta era reformar a barragem preservando sua capacidade original. “O que sempre se discutiu foi a reforma mantendo a capacidade da barragem. O que está sendo apresentado agora é um projeto mais barato, antigo, que sacrifica a estrutura hídrica do município”, afirmou.

Diante do cenário, o vereador disse que pretende ampliar o debate e buscar apoio político para barrar o projeto nos moldes atuais, atribuindo responsabilidade direta à governadora Raquel Lyra pela condução da proposta. “Queremos que a Assembleia Legislativa de Pernambuco entre nesse debate e faça o contraponto a esse projeto da governadora. Reforma, sim. Diminuir a parede, não. Se for preciso, defendemos até a federalização da barragem, para garantir a recuperação sem reduzir a capacidade hídrica”, concluiu.